吳淑瓊

(西南政法大學(xué) 外語(yǔ)學(xué)院，重慶 401120)

1.引言

邢福義(1991)區(qū)分了常體賓語(yǔ)和代體賓語(yǔ)。常體賓語(yǔ)與及物動(dòng)詞的搭配比較固定，一般需具備與動(dòng)詞直接兼容匹配的語(yǔ)義特征，如“吃飯”;代體賓語(yǔ)是代入常體賓語(yǔ)位置的賓語(yǔ)，一般不具備與動(dòng)詞直接兼容的語(yǔ)義特征，如“吃食堂”。本研究中的非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)指及物動(dòng)詞后所跟的處所名詞不是動(dòng)詞的必有論元，但占據(jù)著賓語(yǔ)的位置，也就是處所代體賓語(yǔ)。此類(lèi)結(jié)構(gòu)中的處所名詞主要包括兩類(lèi):一類(lèi)是直接表示處所的處所詞，如“食堂、上?！钡?，另一類(lèi)表示動(dòng)作直接涉及的處所，即處所角色，如“沙發(fā)、墻、信封”等。

有關(guān)處所賓語(yǔ)的研究成果十分豐富，前人的研究主要涉及處所賓語(yǔ)的界定、分類(lèi)、語(yǔ)義特征、句法表現(xiàn)、語(yǔ)用功能等。近年來(lái)，一些學(xué)者運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論對(duì)處所代體賓語(yǔ)的形成機(jī)制進(jìn)行分析，如王占華(2000)和任鷹(2000)分別從轉(zhuǎn)喻的角度解釋了“吃食堂”類(lèi)處所賓語(yǔ)的形成過(guò)程;謝曉明(2004)用“圖形—背景”理論對(duì)賓語(yǔ)代入現(xiàn)象進(jìn)行了分析;董粵章(2011)從認(rèn)知語(yǔ)法的視角解釋了以“吃食堂”為例的論元替換現(xiàn)象。但總體而言既有的相關(guān)研究未對(duì)結(jié)構(gòu)中處所名詞的內(nèi)在語(yǔ)義特征進(jìn)行分類(lèi)說(shuō)明，因而對(duì)該結(jié)構(gòu)形成理?yè)?jù)的探討尚不夠全面。鑒于此，本文擬在語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的理論框架下剖析非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)的認(rèn)知理?yè)?jù)，試圖為該類(lèi)結(jié)構(gòu)的形成致因提供較統(tǒng)一的解釋。

2.語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻及其運(yùn)作模式

我們?cè)趨鞘绛?2011)中，對(duì)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的含義和特征進(jìn)行了較系統(tǒng)的描述和闡釋。我們認(rèn)為，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻有廣義和狹義之分。從廣義層面上看，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻為語(yǔ)法系統(tǒng)中所體現(xiàn)的概念轉(zhuǎn)喻;從狹義層面上看，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻是對(duì)句法成分的分布或整體句法結(jié)構(gòu)的形成產(chǎn)生影響的概念轉(zhuǎn)喻。語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的特征主要體現(xiàn)如下:(1)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻具有概念性，是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中所體現(xiàn)的一種認(rèn)知機(jī)制和思維方式。(2)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻具有語(yǔ)法效應(yīng)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的變化。

基于概念轉(zhuǎn)喻的運(yùn)作機(jī)制、語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的特征以及Panther(2006:151)的基本轉(zhuǎn)喻關(guān)系圖，我們構(gòu)建了語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的運(yùn)作模式，分析了影響其運(yùn)作的基本要素(吳淑瓊、文旭，2011:22)。語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的運(yùn)作模式圖示如下:

圖1 語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的運(yùn)作模式

3.非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)中處所名詞的語(yǔ)義類(lèi)型

非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)中處所名詞有以下三種不同的語(yǔ)義類(lèi)型:

第一類(lèi)，結(jié)構(gòu)中的處所名詞是擔(dān)任受事的名詞實(shí)體所涉及的處所，而不是動(dòng)作所發(fā)生的場(chǎng)所，可看作是受事的組成部分，因而是受事賓語(yǔ)的變體形式。例如:

(1)掛內(nèi)科——掛號(hào)(掛內(nèi)科的號(hào)) 揉眼睛——揉沙子(揉眼睛里的沙子) 擦兩邊——擦桌子(擦兩邊的桌子)

陪床——陪病人(陪病床上的病人) 剔骨頭——剔肉(剔骨頭上的肉) 熨衣服——熨領(lǐng)口(熨衣服的領(lǐng)口)

搖樹(shù)——搖棗子(搖樹(shù)上的棗子) 篩糧食——篩沙子(篩糧食里的沙子)

例(1)中，“掛內(nèi)科”表示“掛內(nèi)科的號(hào)”，“揉眼睛”表示“揉眼睛里的沙子”，這類(lèi)處所名詞與擔(dān)任受事賓語(yǔ)的名詞之間構(gòu)成修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)的關(guān)系，修飾語(yǔ)對(duì)中心語(yǔ)的場(chǎng)所進(jìn)行說(shuō)明，可以看作定中結(jié)構(gòu)。

第二類(lèi)，結(jié)構(gòu)中的處所名詞表示動(dòng)作所涉及的場(chǎng)所，是以動(dòng)作和賓語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系為基礎(chǔ)的，處所名詞構(gòu)成動(dòng)作ICM的一個(gè)語(yǔ)義角色，可以轉(zhuǎn)換為介賓結(jié)構(gòu)。如“存銀行”表示“在銀行存錢(qián)”，在“存”這個(gè)動(dòng)作ICM中，“銀行”是處所角色，是動(dòng)作所涉及的場(chǎng)所。這類(lèi)處所名詞被稱(chēng)作處所角色賓語(yǔ)(儲(chǔ)澤祥，2004)或者事件處所角色(詹衛(wèi)東，2004)。例如:

(2)存錢(qián)——存銀行(在銀行存錢(qián)) 塞布——塞嘴巴(往嘴巴里塞布)

寫(xiě)地址——寫(xiě)信封(在信封上寫(xiě)地址) 打蠟——打地板(在地板上打蠟)

碰頭——碰墻(在墻上碰了頭) 接客人——接站(在車(chē)站接客人) 寄信——寄上海(往上海寄信)

第三類(lèi)，結(jié)構(gòu)中的處所名詞具有歧義，既可以表示動(dòng)作所涉及的整個(gè)事件發(fā)生的場(chǎng)所，也可以看作是受事名詞實(shí)體所涉及的處所。作前者理解時(shí)，處所名詞是動(dòng)詞的語(yǔ)義角色之一，為處所賓語(yǔ);作后者理解時(shí)，處所名詞為受事賓語(yǔ)的變體，實(shí)則為受事賓語(yǔ)。如“教大學(xué)”可表示“在大學(xué)教書(shū)”，“大學(xué)”是動(dòng)作“教”所發(fā)生的場(chǎng)所;同時(shí)，“教大學(xué)”也可理解為“教大學(xué)的課”，“大學(xué)”為受事賓語(yǔ)“課”所涉及的處所 類(lèi)似的例子如下

(3)搶銀行——搶錢(qián)(搶銀行的錢(qián);在銀行搶錢(qián))

掏鳥(niǎo)窩——掏鳥(niǎo)蛋(掏鳥(niǎo)窩里的蛋;在鳥(niǎo)窩里掏蛋)

吃食堂——吃飯(吃食堂的飯;在食堂吃飯)

教大學(xué)——教課(教大學(xué)的課;在大學(xué)教課)

上補(bǔ)習(xí)班——上課(上補(bǔ)習(xí)班的課程;在補(bǔ)習(xí)班上課)

噴果園——噴果樹(shù)(噴果園的果樹(shù);在果園噴果樹(shù))

綜上所述，“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了三種不同的動(dòng)賓語(yǔ)義關(guān)系，因此其認(rèn)知理?yè)?jù)自然也不一樣。我們認(rèn)為，第一類(lèi)是擔(dān)任賓語(yǔ)的名詞實(shí)體發(fā)生轉(zhuǎn)喻所致，其形成歸因于語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻“容器代內(nèi)容”;第二類(lèi)是語(yǔ)義角色發(fā)生轉(zhuǎn)喻所致，其形成歸因于語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻“處所代受事”;第三類(lèi)具有歧義傾向，包含了第一類(lèi)和第二類(lèi)，因此是上述兩類(lèi)轉(zhuǎn)喻共同作用的結(jié)果。

4.非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻分析

4.1 處所名詞實(shí)體發(fā)生轉(zhuǎn)喻導(dǎo)致的處所代體賓語(yǔ)

第一類(lèi)非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)的形成歸因于該處所名詞與擔(dān)任常體賓語(yǔ)的名詞之間的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。當(dāng)兩個(gè)名詞實(shí)體處于同一個(gè)認(rèn)知框架時(shí)，一個(gè)實(shí)體可以擔(dān)任認(rèn)知參照點(diǎn)，為另一個(gè)實(shí)體提供心理可及。由此，不同的名詞可以與同一個(gè)動(dòng)詞搭配，對(duì)同一情境進(jìn)行描述，從而構(gòu)成一個(gè)動(dòng)詞后跟不同賓語(yǔ)的現(xiàn)象。如“陪床”和“陪病人”，動(dòng)詞“陪”可以與兩個(gè)不同的名詞搭配?！芭愦病敝械脑锤拍睢按病笨梢约せ畈⑼ㄟ_(dá)目標(biāo)概念“床上的病人”，“床”的概念結(jié)構(gòu)中包含多個(gè)語(yǔ)義側(cè)面，置于動(dòng)賓結(jié)構(gòu)后，動(dòng)詞“陪”促使讀者從眾多的語(yǔ)義側(cè)面中提取“床上的病人”這一語(yǔ)義，這兩個(gè)賓語(yǔ)之間體現(xiàn)了“容器代內(nèi)容”的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。這類(lèi)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的名詞與動(dòng)詞之間通常存在語(yǔ)義沖突，動(dòng)詞的語(yǔ)義要求迫使對(duì)名詞進(jìn)行轉(zhuǎn)喻解讀。我們認(rèn)為，擔(dān)任受事賓語(yǔ)的名詞的本體知識(shí)是轉(zhuǎn)喻發(fā)生的概念基礎(chǔ)，視角化是轉(zhuǎn)喻操作的具體機(jī)制，句內(nèi)語(yǔ)境對(duì)轉(zhuǎn)喻操作起調(diào)控作用。這類(lèi)賓語(yǔ)變換的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作是基于名詞本體知識(shí)的成分視角化。

Paradis(2005)指出了本體在意義建構(gòu)中的作用。本體源自人類(lèi)對(duì)周?chē)澜绶懂牷姆绞?，在本質(zhì)上是概念性的，不完全是傳統(tǒng)的百科知識(shí)和語(yǔ)言知識(shí)。它包括內(nèi)容結(jié)構(gòu)和圖式結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，通常內(nèi)容結(jié)構(gòu)和圖式結(jié)構(gòu)是交織在一起的。物性結(jié)構(gòu)是圖式結(jié)構(gòu)的一種，是適用于所有名詞內(nèi)容結(jié)構(gòu)的抽象表征。Pustejovsky(1995)提出了名詞的“物性結(jié)構(gòu)”(qualia structure)，認(rèn)為名詞有四種區(qū)別性特質(zhì):組構(gòu)角色(constitutive quale)、外形角色(formal quale)、功能角色(telic quale)和施事角色(agentive quale)。名詞的“物性結(jié)構(gòu)”說(shuō)明名詞具有復(fù)雜的概念結(jié)構(gòu)，單獨(dú)的名詞所表示的概念實(shí)體具備多種特質(zhì)角色，它編碼了名詞各個(gè)方面的屬性，形成該名詞所指稱(chēng)事物的百科知識(shí)集。這些屬性在意義建構(gòu)過(guò)程中可以得到不同程度的激活，是意義構(gòu)建的原材料。

視角是“一種識(shí)解事件或抽象關(guān)系的方法，包括認(rèn)知和情感 成分視角化是由Taylor(1995:125－126)提出來(lái)的，它指對(duì)一個(gè)整體概念結(jié)構(gòu)的某一個(gè)語(yǔ)義成分的突顯。以“食堂”為例，它的物性結(jié)構(gòu)包含了該實(shí)體各方面的信息，但在具體的語(yǔ)境中，并不是所有的語(yǔ)義特征同時(shí)成為突顯的焦點(diǎn)，如“找食堂、建食堂、拆食堂、罵食堂、夸食堂、吃食堂”等，“食堂”在這些結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)方式是不同的，不同的動(dòng)詞突顯“食堂”的不同語(yǔ)義側(cè)面，從而形成多種表達(dá)。

對(duì)于處所名詞實(shí)體發(fā)生轉(zhuǎn)喻的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)喻操作受制于語(yǔ)境因素的調(diào)控，具體體現(xiàn)為動(dòng)詞的語(yǔ)義對(duì)轉(zhuǎn)喻操作的觸發(fā)作用。當(dāng)論元與動(dòng)詞的語(yǔ)義要求不相符時(shí)，語(yǔ)義沖突就會(huì)產(chǎn)生，名詞就需進(jìn)行轉(zhuǎn)喻理解。動(dòng)詞的語(yǔ)義還決定轉(zhuǎn)喻的具體所指，如“學(xué)電腦、打電腦、修電腦、擦電腦、買(mǎi)電腦”等，不同的動(dòng)詞搭配突顯了“電腦”不同的意義側(cè)面，動(dòng)詞的語(yǔ)義特征和組配要求是促使名詞進(jìn)行轉(zhuǎn)喻理解的直接動(dòng)因。

4.2 語(yǔ)義角色發(fā)生轉(zhuǎn)喻導(dǎo)致的處所代體賓語(yǔ)

根據(jù)格語(yǔ)法理論，處所角色是外圍格，外圍格通常在介詞的引導(dǎo)下占據(jù)狀語(yǔ)的位置，那么處所角色是如何占據(jù)賓語(yǔ)的位置呢?張?jiān)魄?2004)，唐依力、齊瀘揚(yáng)(2010)等都認(rèn)為是處所格經(jīng)歷述題化或者賓語(yǔ)化的結(jié)果。我們認(rèn)為，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作是處所角色占據(jù)受事角色的認(rèn)知理?yè)?jù)。

在過(guò)去的研究中，不少學(xué)者提到語(yǔ)義角色之間的轉(zhuǎn)喻，如Fass(1997:81－81)根據(jù)語(yǔ)義格對(duì)概念轉(zhuǎn)喻進(jìn)行了分類(lèi);Dirven(1999)用語(yǔ)義角色之間的轉(zhuǎn)喻解釋了詞類(lèi)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象;Panther＆Thornburg(2002)從語(yǔ)義角色的角度討論了英語(yǔ)中-er類(lèi)名詞形成的轉(zhuǎn)喻和隱喻理?yè)?jù);Ruiz de Mendoza＆Pe a(2008)基于動(dòng)作ICM中語(yǔ)義角色之間的關(guān)系對(duì)英語(yǔ)及物性的轉(zhuǎn)喻和隱喻理?yè)?jù)進(jìn)行了分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者如沈家煊(2000)、高航(2008)、楊成虎(2010)等在解釋一些語(yǔ)法現(xiàn)象時(shí)，都涉獵了語(yǔ)義角色之間的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。

Langacker(1991)指出，語(yǔ)義角色是根植于人們?nèi)粘ｓw驗(yàn)的先語(yǔ)言的概念結(jié)構(gòu)，是人們?cè)谂c客觀世界互動(dòng)體驗(yàn)過(guò)程中形成的一些互相聯(lián)系的概念原型。一個(gè)動(dòng)作ICM包括眾多參與者和場(chǎng)景，擔(dān)任不同的語(yǔ)義角色，各個(gè)語(yǔ)義角色之間存在概念上的鄰近關(guān)系，一個(gè)概念可以激活并通達(dá)其他概念。上述第二類(lèi)非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)的形成是基于同一個(gè)動(dòng)作ICM中，用突顯的處所角色來(lái)激活通達(dá)受事角色，體現(xiàn)的是“部分代部分”轉(zhuǎn)喻操作過(guò)程。就“寫(xiě)地址”和“寫(xiě)信封”來(lái)說(shuō)，在動(dòng)作“寫(xiě)”ICM中，“信封”是處所角色，“地址”是受事，但在一定的語(yǔ)境下，“信封”有更高的認(rèn)知突顯度，通過(guò)“信封”可以激活并通達(dá)目標(biāo)概念“地址”，這體現(xiàn)了語(yǔ)義角色之間的轉(zhuǎn)喻關(guān)系。該轉(zhuǎn)喻操作導(dǎo)致對(duì)同一個(gè)事件或事態(tài)進(jìn)行描述時(shí)，動(dòng)詞的賓語(yǔ)可以發(fā)生變換。但并不是所有的處所角色都有對(duì)應(yīng)的處所賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)，換言之，并不是所有的動(dòng)作ICM中的處所角色都可以通過(guò)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作提升到賓語(yǔ)的位置擔(dān)任受事，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作受到句法語(yǔ)義和語(yǔ)境因素的制約 處所賓語(yǔ)形成的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻運(yùn)作模式圖示如下:

4.2.1 語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作的句法語(yǔ)義限制

1)動(dòng)詞的語(yǔ)義與處所名詞語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)度

從理論上說(shuō)，動(dòng)作ICM中的處所角色都可以通過(guò)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作成為處所賓語(yǔ)，但有些介詞結(jié)構(gòu)沒(méi)有對(duì)應(yīng)的“動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)，如“吃食堂”和“吃館子”都是合格的，但“吃家里”和“吃寢室”通常是不合格。由此可見(jiàn)，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作受到動(dòng)詞語(yǔ)義和處所名詞語(yǔ)義之間關(guān)聯(lián)度的制約。

就“吃食堂”來(lái)說(shuō)，“吃”和“食堂”之間存在規(guī)約性聯(lián)系，“食堂”是出售食物的場(chǎng)所，說(shuō)到“吃食堂”就會(huì)讓人聯(lián)想到“食堂里的食物”，二者的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度高。同樣，“吃”與“館子”之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度也很高，“館子”是吃飯的場(chǎng)所，吃飯是其主要功能。而“家里”與“吃”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度低，提及家里不一定會(huì)聯(lián)想到吃飯，也有可能是“睡覺(jué)、洗澡”等其他活動(dòng)?！俺詫嬍摇边@種表達(dá)也不合格，因?yàn)樘峁╋嬍巢皇瞧渫伙@的語(yǔ)義特征，“寢室”與“食物”之間沒(méi)有內(nèi)在的鄰近關(guān)系，如果沒(méi)有特殊的語(yǔ)境，人們一般不會(huì)在二者之間建立起某種關(guān)聯(lián)。由此可見(jiàn)，在介賓結(jié)構(gòu)中，動(dòng)詞與處所名詞之間的語(yǔ)義是偶發(fā)性的，動(dòng)詞不受限制，如“在寢室吃”、“在教室吃”、“在辦公室吃”、“在家里吃”等都是合格的，但在“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)中，只有動(dòng)詞的語(yǔ)義和處所名詞的語(yǔ)義高度關(guān)聯(lián)，處所角色才能擔(dān)任認(rèn)知參照點(diǎn)為受事提供心理可及，語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作才可能發(fā)生，才能形成處所賓語(yǔ)，而“吃寢室、吃教室、吃辦公室”等都是個(gè)人性的偶發(fā)行為，因此可接受度低。

2)擔(dān)任處所角色名詞實(shí)體的認(rèn)知突顯度

在轉(zhuǎn)喻操作過(guò)程中，始源必須有足夠的突顯度才能擔(dān)任參照點(diǎn)為目標(biāo)提供心理可及。能夠擔(dān)任處所賓語(yǔ)的名詞通常與同類(lèi)事物形成對(duì)比選擇，潛在地隱含一個(gè)可選擇對(duì)比集合。如“吃食堂”隱含著與“吃館子、吃大排檔”等其他吃飯場(chǎng)所進(jìn)行對(duì)比?！八病痹谌狈φZ(yǔ)境的情況下很少見(jiàn)，但“睡小床”的接受度很高，它隱含著與“睡大床”的對(duì)比關(guān)系?！敖檀髮W(xué)、教小學(xué)、教中學(xué)”都是合格的，但“教學(xué)?！辈缓戏ǎ?yàn)閷W(xué)校是一個(gè)總稱(chēng)，沒(méi)有對(duì)比選擇性。同樣，人們可以說(shuō)“讀大學(xué)”，但不能說(shuō)“讀學(xué)?！?。這種對(duì)比選擇有時(shí)在句中是顯性表達(dá)出來(lái)的，例如:

(4)老人才坐沙發(fā)呢 我要坐椅子 百度網(wǎng)

由此可見(jiàn)，處所名詞實(shí)體有一個(gè)選擇對(duì)比集合，這賦予擔(dān)任處所賓語(yǔ)的名詞實(shí)體較高的認(rèn)知突顯度，使其能夠擔(dān)任認(rèn)知參照點(diǎn)為受事賓語(yǔ)提供心理可及。

4.2.2 語(yǔ)境對(duì)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作的調(diào)控作用

語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的操作受制于語(yǔ)境因素的調(diào)控。一定的語(yǔ)言語(yǔ)境可觸發(fā)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作的發(fā)生。譬如，通過(guò)對(duì)舉格式或者動(dòng)賓連用式，一些通常不能通過(guò)轉(zhuǎn)喻操作形成的處所賓語(yǔ)也變得可能。對(duì)舉手段是漢語(yǔ)中一種常見(jiàn)的語(yǔ)法手段，既可以出現(xiàn)在詞法中，也可以出現(xiàn)在句法中(劉云，2006)。受對(duì)舉這種句法手段的影響，一些在語(yǔ)義上互不兼容的詞語(yǔ)可以通過(guò)一定的認(rèn)知方式組合在一起。例如:

(5)當(dāng)年專(zhuān)職的編輯人員就我一個(gè)，從約稿、改稿、編稿、發(fā)稿、畫(huà)板、跑廠以及寄發(fā)稿酬，都是我一個(gè)人干，刊物也一本本地印出來(lái)了。(謝曉明，2008:285)

(6)那時(shí)候，我無(wú)處可去，又患著重病。恰好學(xué)校停課，學(xué)生娃子就幫我住進(jìn)了教室。差不多整整兩年，我都睡教室，吃教室。(邢福義，1991)

(7)打個(gè)比方，吃家里的喝家里的，睡在家里，還天天罵家里，…… (百度網(wǎng))

例(5)中的“跑廠”通常不能單獨(dú)構(gòu)成處所賓語(yǔ)，只能用介賓結(jié)構(gòu)“往廠里跑”，但如果多個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)連用，就會(huì)受到前面的“約稿、改稿、編稿、發(fā)稿、畫(huà)板”的影響，從而形成“跑廠”。例(6)中，“吃教室”是一種不合法的搭配，但由于對(duì)舉這種句法語(yǔ)境的作用，“教室”與“吃”可以臨時(shí)性搭配在一起，“教室”這個(gè)處所角色可以作為始源為受事角色提供心理橋梁。例(7)中的“吃家里”和“喝家里”一般也是不合法的，但多個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)并置后可以促使語(yǔ)義角色轉(zhuǎn)喻操作的發(fā)生。

任鷹(2000:66)指出，“判斷一個(gè)語(yǔ)句能否成立及可接受度的高低通常是以常規(guī)的社會(huì)語(yǔ)境為背景，語(yǔ)句通用范圍的差異必然會(huì)導(dǎo)致可接受度的差異”。人們通常會(huì)說(shuō)“吃食堂、吃館子、吃大排檔”，從語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的角度來(lái)說(shuō)，這些處所名詞的認(rèn)知突顯度高，作為處所角色可以擔(dān)任認(rèn)知參照點(diǎn)為受事提供心理可及，而“吃餐廳”和“吃酒店”通常不被接受，這是基于常規(guī)語(yǔ)境作出的判斷。事實(shí)上，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，到酒店吃飯逐漸成為了人們生活的重要組成部分，“吃酒店”這種說(shuō)法也逐漸普及，具有了較高的熟知度，人們可以在酒店和酒店的飯菜之間建立一種固定聯(lián)系，因此可以通過(guò)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作形成處所賓語(yǔ)。這從一定程度上說(shuō)明語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作也受制于社會(huì)文化語(yǔ)境的影響。

從上觀之，一定的語(yǔ)境可以讓認(rèn)知框架中不顯著的成分變得相對(duì)顯著，從而使不能成立的處所賓語(yǔ)通過(guò)語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作變得合格。

5.結(jié)語(yǔ)

本文從語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的視角對(duì)非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞 結(jié)構(gòu)的認(rèn)知理?yè)?jù)展開(kāi)了分析 研究表明 該結(jié)構(gòu)中的處所名詞存在三種不同的語(yǔ)義，因此三類(lèi)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的形成理?yè)?jù)也有內(nèi)在的差別。第一類(lèi)是處所名詞實(shí)體發(fā)生轉(zhuǎn)喻所致，第二類(lèi)是語(yǔ)義角色之間的轉(zhuǎn)喻所致，而第三類(lèi)具有歧義傾向，既可以看作是處所名詞實(shí)體發(fā)生轉(zhuǎn)喻所致，也可以看作是賓語(yǔ)的語(yǔ)義角色發(fā)生轉(zhuǎn)喻所致。語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻“容器代內(nèi)容”和“處所代受事”可以對(duì)該類(lèi)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義作出統(tǒng)一解釋。本文還分析了語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作的句法語(yǔ)義限制因素以及語(yǔ)境的調(diào)控作用，再次例證了語(yǔ)法和轉(zhuǎn)喻的互動(dòng)關(guān)系和語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻操作的語(yǔ)境依賴(lài)性。語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻為解釋非常規(guī)“及物動(dòng)詞+處所名詞”結(jié)構(gòu)的認(rèn)知理?yè)?jù)提供了新的研究思路和視角。

［1］Dirven，R.Conversion as a Conceptual Metonymy of Event Schemata［C］//K.－U.Panther＆ G.Radden.Metonymy in Language and Thought.Amsterdam ＆ Philadelphia:John Benjamins，1999:275 －289.

［2］Fass，D.Processing Metonymy and Metaphor［M］.London:Ablex Publishing Corporation，1997.

［3］Langacker，R.W.Foundations of Cognitive Grammar.Vol II:Descriptive Application［M］.Stanford，CA:Stanford University Press，1991.

［4］Panther，K.－U.＆ L.Thornburg.The Roles of Metaphor and Metonymy in English －er Nominals［C］ //R.Dirven ＆ R.P rings.Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast.Berlin ＆ New York:Mouton de Gruyter，2002:279－319.

［5］Panther，K.－U.Metonymy as a Usage Event［C］//M.Achard，R.Dirven＆ I.F.J.Ruiz de Mendoza.Cognitive Linguistics:Current Applications and Future Perspective.Berlin ＆ New York:Mouton de Gruyter，2006.

［6］Paradis，C.Ontologies and Construals in Lexical Semantics［J］.Axiomathes，2005(15):541 －573.

［7］Pustejovsky，J.The Generative Lexicon［M］.Cambridge:The MIT Press，1995.

［8］Ruiz de Mendoza，I.F.J.＆ M.Pe a.Grammatical Metonymy Within the Action Frame in English and Spanish［C］ //Maria De Los Angeles Gomez Gonzalez et al.Current Trends in Contrastive Linguistics:Functional and Cognitive Perspectives.Amsterdam ＆ Philadelphia:John Benjamins，2008:251 －280.

［9］Schmid，H.Cognitive Effects of Shell Nouns［C］ //K.V.Hoek，A.A.Kibrik＆ L.Noordman.Discourse Studies in Cognitive Linguistics.Amsterdam ＆ Philadelphia:John Benjamins，1999:111 －132.

［10］ Taylor，J.Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory［M］.Oxford:Clarendon Press，1995.

［11］儲(chǔ)澤祥 處所角色賓語(yǔ)的判定及其典型性問(wèn)題語(yǔ)言教學(xué)與研究，2004(6):43－48.

［12］董粵章.構(gòu)式、域矩陣與心理觀照——認(rèn)知語(yǔ)法視角下的“吃食堂”［J］.外國(guó)語(yǔ)，2011(3):2－12.

［13］高航.認(rèn)知語(yǔ)法與漢語(yǔ)轉(zhuǎn)類(lèi)問(wèn)題［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，2008.

［14］劉云.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的對(duì)舉現(xiàn)象及其作用［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2006(4):75－85.

［15］任鷹.“吃食堂”與語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生學(xué)報(bào)，2000(3):59－67.

［16］沈家煊.句式和配價(jià)［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2000(4):291－297.

［17］唐依力，齊瀘揚(yáng).非常規(guī)關(guān)系下的動(dòng)詞帶處所賓語(yǔ)現(xiàn)象考察［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2010(5):20－27.

［18］王占華.“吃食堂”的認(rèn)知考察［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2000(2):58－64.

［19］吳淑瓊.語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的含義、特征和運(yùn)作模式［J］.外國(guó)語(yǔ)文，2011(6):75－80.

［20］吳淑瓊，文旭.“A+點(diǎn)”祈使結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻闡釋[J]解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)

［21］謝曉明.代體賓語(yǔ)的理解因素［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2004(1):85－92.

［22］邢福義.漢語(yǔ)里賓語(yǔ)代入現(xiàn)象之觀察［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，1991(2):14－22.

［23］楊成虎.語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知研究［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，2010.

［24］詹衛(wèi)東.論元結(jié)構(gòu)與句式變換［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2004(3):209－221.

［25］張?jiān)魄?現(xiàn)代漢語(yǔ)受事賓語(yǔ)句研究［M］.上海:學(xué)林出版社，2004.