岳甚先，陳 曦

（1.東華大學(xué)，上海 201620；2.中國(guó)人民大學(xué)，北京 100872）

一、引言

創(chuàng)業(yè)研究正成為相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，已經(jīng)歷了從特質(zhì)說，到認(rèn)知觀，再到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)觀的一個(gè)研究過程，即以創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體特征為主要影響因素來把握創(chuàng)業(yè)行為，受到了不少學(xué)者們的批評(píng)和質(zhì)疑。于是，一些研究者便開始轉(zhuǎn)入研究創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的感知以及創(chuàng)業(yè)者所具有的風(fēng)險(xiǎn)傾向。然而，總體上看，在對(duì)于創(chuàng)業(yè)過程中風(fēng)險(xiǎn)因素影響創(chuàng)業(yè)行為的程度方面，至今尚未形成共識(shí)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是創(chuàng)業(yè)過程中的核心環(huán)節(jié)（kirzner，1979)。有關(guān)創(chuàng)業(yè)方面的研究實(shí)質(zhì)上是探索由誰(shuí)來識(shí)別、評(píng)估以及開發(fā)利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，最終創(chuàng)造出新的商品或新的服務(wù)[1]。至今，大量研究者已開始意識(shí)到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是圍繞著創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)而進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和開發(fā)利用的一系列過程。眾多研究者已從社會(huì)資本、發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、組織學(xué)習(xí)理論等不同視角對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別領(lǐng)域進(jìn)行了較為深入細(xì)致的研究。學(xué)者們?cè)噲D歸納出能夠影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程的主要因素，構(gòu)建出不少較為典型的機(jī)會(huì)識(shí)別模型，但總體上仍未能全面地揭示出機(jī)會(huì)識(shí)別過程的一般規(guī)律。因而，深入研究創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程中各主要影響因素以及各因素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，仍然是創(chuàng)業(yè)研究學(xué)術(shù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)和關(guān)鍵之一。

二、相關(guān)研究概述

自20世紀(jì)80年代開始，創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域受到大量學(xué)者們的關(guān)注，迄今已出現(xiàn)了一大批研究成果，其中的不少成果具有較大的影響力。經(jīng)過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有相關(guān)研究主要有四個(gè)特點(diǎn):一是學(xué)者們一般立足于自身的視角和學(xué)科背景而得出相應(yīng)的結(jié)論，到目前還沒有就創(chuàng)業(yè)研究的理論基礎(chǔ)達(dá)成共識(shí)。筆者對(duì)1980～2010年之間國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的有關(guān)研究成果進(jìn)行了整理，發(fā)現(xiàn)不少研究者都是基于自身的研究視角去開展研究而獲得成果，這些學(xué)者們的研究對(duì)于更加深入地理解創(chuàng)業(yè)行為的本質(zhì)規(guī)律奠定了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別過程已成為創(chuàng)業(yè)研究有關(guān)領(lǐng)域的熱點(diǎn)和關(guān)鍵問題之一。筆者通過對(duì)國(guó)內(nèi)外知名數(shù)據(jù)庫(kù)從2000～2010年之間發(fā)表的與創(chuàng)業(yè)研究有關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行檢索并篩選，發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別有關(guān)的研究文獻(xiàn)占到了半數(shù)以上。三是已有大量的研究關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別 的 內(nèi) 涵 （Kirzne，1997）[2]、識(shí) 別 途 徑 （Hills et al，1997[3]；Singh，2000[4]；Chandler et al，2002[5]）、機(jī)會(huì)識(shí)別能力（Cobrett.A，2002[6]；Ucbasaran.D，Westhead.P.，2002[7]）、內(nèi)容（Hills.G.E.,R.Shrader,U.Baltrusaiyte.E.Izbek-Bilgin.,2002[8]）及主要影響因素，但至今還沒有一致的有效測(cè)量工具。此外，由于對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的量表開發(fā)較晚，已有的研究仍主要是針對(duì)在歐美等創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為密集活躍的地域，相關(guān)的權(quán)威實(shí)證研究數(shù)量較少，所以，現(xiàn)有的相關(guān)研究還需深入檢驗(yàn)。四是對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素研究主要集中在創(chuàng)業(yè)警覺性（Gaglio,1992[9]）、先驗(yàn)知識(shí)與工作經(jīng)驗(yàn)（Ardichvili et al.，2003[10]）、個(gè)體認(rèn)知特點(diǎn)（Baron，2006[11]）、社 會(huì) 關(guān) 系 網(wǎng) 絡(luò) （Granovetter，1974[12]） 等 方面。這些研究有助于我們更加深入地認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程，但還不能提供對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別過程全面深入的理解，如各影響因素之間的關(guān)系及其內(nèi)涵的挖掘、各因素自身所受到的影響等。

可見，機(jī)會(huì)識(shí)別已成為創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域中極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一，由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)本身具有復(fù)雜性以及特殊性，現(xiàn)有對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素的大量研究仍然主要集中于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)警覺、個(gè)體的先驗(yàn)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)者個(gè)體的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力以及和個(gè)體認(rèn)知風(fēng)格等創(chuàng)業(yè)者個(gè)體特質(zhì)方面，對(duì)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素、創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面還有待于深入研究。此外，在機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素的研究中，還應(yīng)緊密結(jié)合不同地域、不同創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的創(chuàng)業(yè)者及其創(chuàng)業(yè)行為，加強(qiáng)實(shí)證研究，探討創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程的內(nèi)在規(guī)律。

迄今還沒有針對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與機(jī)會(huì)識(shí)別的統(tǒng)一定義。但是，學(xué)者們基于各自研究視角和假設(shè)已提出不少頗具代表性的觀點(diǎn)。Gartner,W.B.(1988)定義創(chuàng)業(yè)為通過重新整合資源以開創(chuàng)新業(yè)務(wù)或創(chuàng)立新組織的過程。Bygrave（1991）等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別實(shí)質(zhì)上就是創(chuàng)業(yè)者感受到并通過創(chuàng)建新的組織以開發(fā)獲利機(jī)會(huì)的過程。Lumpkin,G.T.(1996)等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)既指新產(chǎn)品或新服務(wù)被引入市場(chǎng)之中，也包含了創(chuàng)立新企業(yè)的行為。Kirzner,I.(1999)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)過程就是人們意識(shí)到或者創(chuàng)造出新事物的商業(yè)性用途，并且識(shí)別出人們擁有或者使用這些新事物的意愿之后，主動(dòng)地采取行動(dòng)以將潛在機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)可行且有利可圖的事業(yè)；他將機(jī)會(huì)識(shí)別當(dāng)成是創(chuàng)業(yè)者所具有的一種能力，機(jī)會(huì)本身可能是客觀存在于現(xiàn)實(shí)之中，也有可能被創(chuàng)造出來。Venkataraman（2000）提出，一旦新產(chǎn)品、新服務(wù)或者新的企業(yè)組織方式能夠以高于制造成本的價(jià)格順利地進(jìn)入到現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)之中，就會(huì)存在著可供創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。Ardichvili，et al.（2003）認(rèn)為只要能夠發(fā)掘出物品或服務(wù)的潛在市場(chǎng)價(jià)值就必然存在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。Shane和 Sarasvathy（2008）認(rèn)為，為了更加深入地理解創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，研究者需要從主觀和客觀兩個(gè)方面去把握其內(nèi)涵。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉常勇(2002)指出,創(chuàng)業(yè)可以是創(chuàng)建新企業(yè)，也可以是在現(xiàn)有企業(yè)或者組織內(nèi)部設(shè)立新的部門、新的單位甚至是提供新產(chǎn)品；魏江等(2009)認(rèn)為熊彼特 （Schumpeter） 所指 “實(shí)現(xiàn)組合的過程”與Gartner所提出的“創(chuàng)建新的企業(yè)”就能概括出創(chuàng)業(yè)活動(dòng)內(nèi)涵。

所以，基于已有研究成果，本文認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是客觀存在的創(chuàng)建新企業(yè)或開創(chuàng)新事業(yè)（現(xiàn)有公司再創(chuàng)業(yè)或企業(yè)戰(zhàn)略性成長(zhǎng)）的可能性，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別就是創(chuàng)業(yè)者感知或發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建新企業(yè)或開創(chuàng)新事業(yè)可能性的過程或活動(dòng)。

三、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素分析

雖然研究者對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與機(jī)會(huì)識(shí)別的內(nèi)涵與概念的表述不盡相同，但幾乎絕大多數(shù)都認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)可能被創(chuàng)業(yè)者所發(fā)現(xiàn)甚至被創(chuàng)造。毋容置疑的是，要成功地識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者在個(gè)性特征以及先驗(yàn)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)等方面具有一定的基礎(chǔ)。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境的特性以及不同類型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的異質(zhì)屬性均對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別具有不同程度的影響。

（一）創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體特性

不少研究者已發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者自身所擁有的特性如創(chuàng)造力（Hills et al.,1997[14]）、創(chuàng)業(yè)警覺（Kirzner，1979）、先前的知識(shí)與工作經(jīng)驗(yàn)（Shane,1999）、特有的想象能力（Shackle，1982）、信息搜尋及處理能力（Kaish&Gilad，1987）等都可能會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)被成功加以識(shí)別。

1.創(chuàng)業(yè)警覺性

毫無疑問，現(xiàn)實(shí)中的每一個(gè)體都有自己獨(dú)特的關(guān)注點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別過程受到各種不同因素的綜合性影響，已有研究證明，創(chuàng)業(yè)警覺性是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程中的關(guān)鍵因素之一。較具代表性的觀點(diǎn)如Kirzner（1979）認(rèn)為絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別是偶然發(fā)生的，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的能力在很大程度上會(huì)依賴于創(chuàng)業(yè)者所擁有的與技術(shù)和市場(chǎng)等有關(guān)的獨(dú)特知識(shí)和能力[15]，但是，唯有那些具有創(chuàng)業(yè)警覺性的個(gè)體才能夠發(fā)掘出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并成功地加以利用。Hisrich（1990）指出，個(gè)體所擁有的創(chuàng)業(yè)警覺性越高，則個(gè)體所具有的機(jī)會(huì)認(rèn)知能力就越強(qiáng)；一些個(gè)體所擁有的獨(dú)特的個(gè)性特征會(huì)幫助其提高自身的創(chuàng)業(yè)警覺性，個(gè)體跟環(huán)境之間的互動(dòng)交流也有助于提高創(chuàng)業(yè)警覺性。Gaglio等（1992）認(rèn)為,只有那些具有創(chuàng)業(yè)警覺性的創(chuàng)業(yè)者才能成功識(shí)別出具有商業(yè)價(jià)值潛能的最初創(chuàng)意。Ardichvili等（2003）認(rèn)為，具有較高創(chuàng)業(yè)警覺性的創(chuàng)業(yè)者更有可能成功地識(shí)別和開發(fā)出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；當(dāng)然，該模型還同時(shí)強(qiáng)調(diào)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)者的特殊愛好以及創(chuàng)業(yè)者所擁有某些特定市場(chǎng)的知識(shí)等因素；并強(qiáng)調(diào)了較高創(chuàng)業(yè)警覺性與個(gè)體所具有的較強(qiáng)創(chuàng)造力以及開朗、樂觀的個(gè)性息息相關(guān)。[16]

2.創(chuàng)業(yè)者的性格特質(zhì)

創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì)有很多方面的具體內(nèi)容，比如創(chuàng)業(yè)者年齡、性別、教育背景、成長(zhǎng)環(huán)境、創(chuàng)造性、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力等。Keh(2002)運(yùn)用實(shí)證方法研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的評(píng)價(jià)跟自身的風(fēng)險(xiǎn)感知能力呈顯著相關(guān)，這種風(fēng)險(xiǎn)感知能力與創(chuàng)業(yè)者的自信、行事不依賴于計(jì)劃的靈活性、較強(qiáng)的控制欲等方面特征密不可分。

Kay(1986)和 Winslow&Solomon(1993)則發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力跟個(gè)體的創(chuàng)造力關(guān)聯(lián)很大。Hills et al.(1997)的相關(guān)研究也表明，個(gè)體的創(chuàng)造性和創(chuàng)造力在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程中至關(guān)重要，但不同創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)造性在其創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別中所起作用大小存在差異。Seligman（1991）認(rèn)為，個(gè)性更為樂觀的個(gè)體更有可能會(huì)去付出相應(yīng)的努力去實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。Sarasvathy等（1998）的研究發(fā)現(xiàn)，在多數(shù)人傾向于只是看到存在風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中，成功創(chuàng)業(yè)者卻會(huì)將該風(fēng)險(xiǎn)看成是創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。Barney（2002）通過對(duì)比實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在所調(diào)查的二百多名創(chuàng)業(yè)者及經(jīng)理人員中，創(chuàng)業(yè)者一般具有更充分的自信，會(huì)促使其更快地做出有關(guān)決策，擁有更大成功的可能性。Neck&Manz（1992）發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的自我效能(人們對(duì)自己是否能夠成功進(jìn)行某一成就行為的主觀判斷)感越強(qiáng)，越能引發(fā)樂觀主義個(gè)性，由此，個(gè)體將會(huì)更多地看到機(jī)遇而不是僅僅意識(shí)到威脅的存在。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者的自我效能跟一個(gè)人能否成功地完成各種創(chuàng)業(yè)任務(wù)的個(gè)人信念密切相關(guān) （Chen et al.，1998）。Krueger&Brazeal（1994）也發(fā)現(xiàn)成功的機(jī)會(huì)識(shí)別跟個(gè)體長(zhǎng)期保持的樂觀心態(tài)、較強(qiáng)的自我效能感有關(guān)聯(lián)。Venkataraman（2000）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者具有較強(qiáng)的自我效能感將會(huì)影響其在機(jī)會(huì)識(shí)別過程中的決策和具體行動(dòng)。

可見，大量研究表明，如果潛在的創(chuàng)業(yè)者個(gè)性更樂觀、更自信、更有控制欲、更具自我效能感、具有更強(qiáng)的信息敏感度、更強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)感知能力等，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與開發(fā)將會(huì)更有可能取得成功。

3.先前的知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)

研究人員普遍認(rèn)為，對(duì)于新技術(shù)企業(yè)的績(jī)效與成敗而言，在很大程度上取決于創(chuàng)業(yè)者在過去的學(xué)習(xí)和工作中所積累起來的知識(shí)、技能和各種經(jīng)驗(yàn)；過去積累的知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)有助于創(chuàng)業(yè)者不斷積累出更多有用的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和開發(fā)所需的商業(yè)知識(shí)和信息。在20世紀(jì)80年代，不少學(xué)者在研究風(fēng)險(xiǎn)資本家憑以做出決策的依據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者個(gè)人或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成起著十分重要的作用。

經(jīng)過近些年的研究，眾多學(xué)者已經(jīng)就創(chuàng)業(yè)者或團(tuán)隊(duì)所擁有先前知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中所起的正面促進(jìn)作用達(dá)成了共識(shí)。比如，Shane（2000）指出,個(gè)體所積累的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)者在面對(duì)相同的信息時(shí)做出決策或行動(dòng)的重要參考變量或誘因，創(chuàng)業(yè)者最終所識(shí)別出的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)通常與先前知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。

4.創(chuàng)業(yè)者個(gè)體認(rèn)知風(fēng)格

近年來，行為科學(xué)學(xué)者傾向于從個(gè)體認(rèn)知特征的角度去分析創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別實(shí)質(zhì)上是一種較為特殊的信息認(rèn)知和加工過程，認(rèn)知過程的結(jié)果如何，與創(chuàng)業(yè)者個(gè)體的認(rèn)知特征密切相關(guān)。不少研究認(rèn)為，那些最終取得成功的創(chuàng)業(yè)者，其認(rèn)知風(fēng)格呈現(xiàn)出典型的創(chuàng)新型的特征；具備這種認(rèn)知風(fēng)格的創(chuàng)業(yè)者，其風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)意識(shí)和勇于挑戰(zhàn)意識(shí)等方面均超乎常人；在具體行動(dòng)上，該類創(chuàng)業(yè)者往往不會(huì)拘泥于已有的條條框框，呈明顯的發(fā)散性思維模式特征。

如前所述，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，創(chuàng)業(yè)者感知并發(fā)掘出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)實(shí)質(zhì)上對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的認(rèn)知。創(chuàng)業(yè)者不斷認(rèn)知和學(xué)習(xí)，除了基于自身的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)不斷地模仿他人的行為、經(jīng)驗(yàn)或吸取教訓(xùn)。一些學(xué)者甚至認(rèn)為通過他人創(chuàng)業(yè)行為去認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)或許更有利于實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)（Bandura,1989），從而不斷地提升創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別與開發(fā)的能力和實(shí)踐?？梢?，創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體認(rèn)知風(fēng)格和認(rèn)知能力對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別能力的培養(yǎng)和提高至關(guān)重要。

5.創(chuàng)業(yè)者的資源稟賦

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，資源稟賦在一定程度上影響著個(gè)體理性決策的方式與結(jié)果。創(chuàng)業(yè)者個(gè)體擁有的人力資本（包含了知識(shí)、能力、個(gè)人信念以及價(jià)值觀等各個(gè)方面)、物質(zhì)資本（有形資產(chǎn)）、技術(shù)資本（生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和各種工藝、操作方法與技能等）、金融資本（貨幣資產(chǎn)）及社會(huì)資本（創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系及網(wǎng)絡(luò)中的各種資源），對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別無疑會(huì)起著非常重要的作用。基于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦的不同，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別更有可能會(huì)呈現(xiàn)出不同的結(jié)果。

如前所述，以往關(guān)于創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的研究中，多數(shù)學(xué)者研究了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別因素中的單個(gè)或多個(gè)因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響，還未能全面揭示出創(chuàng)業(yè)者自身各因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響機(jī)制。為深入理解創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的內(nèi)在規(guī)律，需要綜合考慮個(gè)體的多種特質(zhì)對(duì)于機(jī)會(huì)識(shí)別的影響機(jī)制及其程度。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以理解為社會(huì)活動(dòng)參與者及其相互之間聯(lián)系而形成的有機(jī)整體，即由特定的人群之間由于相互聯(lián)系而構(gòu)成的社會(huì)結(jié)構(gòu)單元，它承載了相關(guān)的信息、知識(shí)、各種社會(huì)情感等多種錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)資源。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的參與者可以通過這種網(wǎng)狀的社會(huì)結(jié)構(gòu)單元來獲取相應(yīng)的資源，識(shí)別和利用客觀存在著的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

基于社會(huì)學(xué)研究范式社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，初始階段的創(chuàng)業(yè)決策在很大程度上取決于創(chuàng)業(yè)者從其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中所獲取的知識(shí)和社會(huì)資源。Simon(1976)認(rèn)為，個(gè)體可以通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以擴(kuò)大自身創(chuàng)業(yè)所需的知識(shí)邊界，促成創(chuàng)業(yè)行為的形成。Hills,et al.(1997)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，約有一半的創(chuàng)業(yè)者是通過自身社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中他人的支持與幫助而識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的。Hills,et al.(1997)認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的可能性將比單獨(dú)行動(dòng)的創(chuàng)業(yè)者更大，這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者在機(jī)會(huì)識(shí)別的過程中不可避免地會(huì)受到“不完全性信息”以及個(gè)人“有限理性”的影響（Teach、Schwartz&Tarpley，1989）；創(chuàng)業(yè)者所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)槠涮峁┐罅坑袃r(jià)值的信息資源和有用的知識(shí)，從而有效地?cái)U(kuò)展自身的“有限理性”（Simon，1976）。

可見，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有助于創(chuàng)業(yè)者獲取更多有用的知識(shí)和社會(huì)資源，起到連接創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)者的橋梁作用，個(gè)人通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更易于識(shí)別出環(huán)境中的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。個(gè)人所處社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度、多樣性、網(wǎng)絡(luò)中各種社會(huì)關(guān)系的強(qiáng)度和密集程度均會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別產(chǎn)生深刻影響。

（三）環(huán)境因素對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響

創(chuàng)業(yè)環(huán)境可以看成是影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的所有外部因素的總稱。影響創(chuàng)業(yè)的環(huán)境因素復(fù)雜多樣，不同的研究通常立足于差異化視角而進(jìn)行。Duncan(1972)認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的外部環(huán)境常常表現(xiàn)出明顯的不確定性特征，這恰恰是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的重要來源。Barney和Busenitz(1996)的研究指出，在機(jī)會(huì)識(shí)別中所需各種信息需要從外界環(huán)境中獲取。影響機(jī)會(huì)識(shí)別的環(huán)境因素包括市場(chǎng)因素、政府政策、法規(guī)因素、技術(shù)因素、社會(huì)文化價(jià)值觀念等（Stevenson&Gumpert，1985)。Busenitz（1996）曾提出“跨文化認(rèn)知模型”，該模型認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特點(diǎn)、個(gè)體的文化價(jià)值觀以及創(chuàng)業(yè)者的獨(dú)特社會(huì)背景都有可能會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的過程產(chǎn)生非常重要的影響。

創(chuàng)業(yè)環(huán)境兼具有動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性和寬松性三個(gè)方面的特點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是一個(gè)非常復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的研究領(lǐng)域。與此同時(shí)，各種環(huán)境因素的變動(dòng)可能醞釀著大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，是各種創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生的重要源泉。

四、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素整合模型的構(gòu)建

由于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取信息并憑借自身的特質(zhì)去發(fā)現(xiàn)更多的機(jī)會(huì)，而復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的環(huán)境變化也會(huì)引發(fā)機(jī)會(huì)的產(chǎn)生與變遷，所以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是一個(gè)復(fù)雜和動(dòng)態(tài)過程。

（一）機(jī)會(huì)識(shí)別的整合模型

綜上可知，正是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及動(dòng)態(tài)環(huán)境之間相互影響和相互作用而最終促成了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別?，F(xiàn)有的大量研究已對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別的各主要因素從總體上有了較為全面的認(rèn)識(shí)，但是大多研究立足于自己的研究視角，對(duì)單個(gè)或者多個(gè)因素的研究較為深入，缺乏研究的全面性，比如:Kaish與Gilad（1991）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了信息搜尋及其對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響[17]；Timmons（1994）強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)業(yè)者的特征與機(jī)會(huì)識(shí)別所需資源等要素之間的協(xié)調(diào)一致對(duì)于成功識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的重要性[18]。Singh（2000）創(chuàng)建出機(jī)會(huì)識(shí)別概念模型并運(yùn)用該模型分析得出，只有在創(chuàng)業(yè)者的知識(shí)和能力、環(huán)境變量、新的創(chuàng)意等因素協(xié)調(diào)一致的前提下，才能成功識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)[19]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者林蒿和姜彥福（2005）創(chuàng)建了創(chuàng)業(yè)研究模型，其研究涉及到了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的自然屬性、機(jī)會(huì)的開發(fā)過程、創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略、創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特征、新創(chuàng)建企業(yè)的成長(zhǎng)等方面[20]，還將機(jī)會(huì)識(shí)別影響因素與新創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)建之后的進(jìn)一步發(fā)展有機(jī)地聯(lián)系起來，但卻沒有進(jìn)一步分析機(jī)會(huì)識(shí)別過程中外界環(huán)境和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響及其相互作用。

基于現(xiàn)有研究，本文將創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體屬性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境等因素整合起來，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素整合模型（如圖1所示）。

圖1 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的影響因素整合模型

（二）模型中各因素之間關(guān)系

該整合模型將機(jī)會(huì)識(shí)別過程的一些主要影響因素納入整合性研究框架，其中包括外界環(huán)境、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)者個(gè)體以及不同類型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的異質(zhì)性幾類主要的影響因素:

1.創(chuàng)業(yè)者由于其特殊背景或通過努力所具有的個(gè)人特質(zhì)以及擁有的各種資源，通過創(chuàng)業(yè)警覺性而識(shí)別出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。此外，先前的知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)等因素在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程中起到了重要的作用。個(gè)體認(rèn)知風(fēng)格和認(rèn)知學(xué)習(xí)能力也會(huì)影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別的績(jī)效。

2.創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中包含了機(jī)會(huì)識(shí)別所需的多種資源，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也是外界環(huán)境與創(chuàng)業(yè)者個(gè)體之間聯(lián)系的橋梁。創(chuàng)業(yè)者通過參與各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)而獲取信息資源并不斷地感知到環(huán)境中潛在的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。外界環(huán)境影響機(jī)會(huì)的異質(zhì)性同時(shí)，還直接影響著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，并且這種影響是復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的。

該整合模型僅僅提供了一種基本的理論分析框架，為后續(xù)的研究奠定一定的理論基礎(chǔ)，更重要的是實(shí)證研究和在此基礎(chǔ)上對(duì)模型的進(jìn)一步完善。進(jìn)一步的實(shí)證研究應(yīng)該在一系列假設(shè)命題下，針對(duì)特定地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者樣本進(jìn)行分析，力求深入探討以下幾個(gè)問題:創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程的主要的影響因素、各影響因素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別過程的影響程度、各因素的本身還受到哪些因素的影響，等等。

[1]Shane.S.,Venkataraman.S.The promise of entrepreneurship as a field of research[J］.Academy of Management Review,2000，(1):217-226.

[2］Kirzner Israel M.Entrepreneurial discovery and the competitive marketprocess:an Austrian Approach ［J］.Journal of Economic Literature,1997,(1):60-85.

[3]Hliis.G.E，Lumpkin.G.T.，Sinhg.R.P.Opportunity recongition:perception and Behaviors of entrepreneurs.Frontiers of Entrepreneurship Researeh.Wellesley MA:Babson College［DB/OL］.http://www.babson.edu/entrep/fer/papers97/hills/hill1.htm.

[4]Singh.R.P. Entre Preneurial opportunity recognition through social networks ［M］.New York:Garland Publishing，Inc.2000.

[5]Chandler.G N.，Davidsson.P.,Dahlqvist.J.Opportunity recognition Processes:Taxonomy and outcome impliactions.Frontiers of Entrepreneurship Researeh.Wllesley.MA:Babson College ［DB/OL］.http://www.babson.edu/entrep/fer/BABSON2002/II/II_Pl/II_P1.htm.

[6］Cobrett.A.Recognizing high-Tech opporutnities:A learning and congitive apporach.Fronriers of Entreperneurship Researeh.Wellesley，MA:Babson College ［DB/OL］.http://www.babson.edu/entrep/fer/BABSON2002/II/II_P2/II_P2.htm.

[7］Ucbasaran.D,Westhead.P.Does Entrepreneurial Experience Influence Opportunity Identification Frontiersof Entreperneurship.Researeh.Wellesley MA:Babson College［DB/OL］.http://www.babson.edu/entrep/fer/BABSON2002/III/III_P3/III_P3.htm.

[8］Hills.G.E.,R.Shrader,U.Baltrusaiyte,E.Izbek-Bilgin.Opportunity Recognition Dimensions:Relationship to Opportunity Identification/pursued and firm growth[A].Paper Presented at the Babson-Kaufman Entrepreneurship Research Conference.

[9]Gaglio， C.M.， &Taub， P.Entrepreneurs and Opportunity Recognition[M].Frontiers of Entrepreneurship Research， Wellesley， MA:Babson College，1992，136-147.

[10]Krueger N.F.The Cognitive Infrastructure of Opportunity Emergence[M].Entrepreneurship,Theory and Practice,2000，Spring,5-23.

[11]Baron R,Ensley M.Opportunity Recognition as the Detection of Meaningful Patterns[J].Management Science,2006,(15):1331-1344.

[12]Granovetter，M.The strength ofweak ties[J].American Journal of Sociology.1973，（6）:1360-1380.

[13]Gartner,W B.Who is an entrepreneur is the wrong question[J].American Journal of Small Business,1988,(4):11-31.

[14]Hills,G.E.，Lumpkin,G.T.，&Singh, R.Opportunity recognition:Perceptions and behaviors of entrepreneurs[J].Frontiers of Entrepreneurship Research,1997，（17）:168-182.

[15]Kirzner， I.M.Perception， Opportunity and Profit[M].Chicago，IL:University of Chicago Press.1979.

[16]Ardichvili，A.，Cardozo，R.&Ray，S.A theory of entrepreneurial opportunity identification and development.Journal of Business Venturing，2003，（18）:105-123.

[17]Kaish， S.&Gilad， B.Characteristics of Opportunities Search of Entrepreneurs versus Executives:Resources，Interest，and General Alertness[J].Journal of Business Venturing，1991，（6）:45–61.

[18]Timmons，J.A.New venture creation:Entrepreneurship for the 21st century(4th Ed.)[M].Burr Ridge，1994，IL:Irwin.

[19]Singh,R.,A Comment on Developing the Field of Entrepreneurship through the Study of Opportunity Recognition and Exploitation[J].Academy of Management Review，2001，（26）:20-22.

[20]林嵩，姜彥福，張偉.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別:概念、過程、影響因素和分析架構(gòu) [J]， 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005，（6）:128-132.