劉云春 林品玲 阮賢妹
腦梗塞是由于腦動脈粥樣硬化,血管內(nèi)膜損傷等因素引起腦動脈管腔狹窄,當機體多種因素使局部血栓形成后,動脈管腔狹窄加重或完全閉塞,導致腦組織缺血、缺氧,進而引起腦組織損害和神經(jīng)功能障礙的一種腦血管疾?。?]。該病不及時處理,嚴重危害人的身心健康,甚至引起較高的病死率或致殘率。腦梗塞引起腦組織供血不足,從而引起局部組織氧自由基產(chǎn)生增多,導致局部腦組織發(fā)生水腫和腦細胞凋亡[2]。依達拉奉是一種新型的氧自由基清除劑,對腦梗塞后氧自由基的清除具有重要作用,從而減輕對腦組織的損傷[3]。本文研究76例腦梗塞的患者,運用不同治療方法進行治療,旨在分析治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取在我院治療的76例腦梗塞的患者,所有患者均符合1995年全國第四屆腦血管病會議通過的腦梗塞的診斷標準[4],并經(jīng)頭顱CT或MRI掃描確診;梗死部位分布:基底核有36例,放射冠區(qū)有15例,腦葉有25例;發(fā)病時間在12~54 h,平均為(24.5±2.1)h;男47例,女29例,年齡45~68歲,平均年齡為(52.3±1.6)歲;排除了嚴重的心、肺、腎、肝并發(fā)癥,無腦血管畸形和腦出血,血壓均在180/100 mm Hg;所有隨機分為實驗組和對照組,每組38人,兩組患者的一般情況、腦梗部位、發(fā)病時間等無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法[5]①實驗組給予依達拉奉注射液,30 mg加入0.9%氯化鈉溶液100 ml,靜脈滴注,30 min滴完,2次/d,療程為12 d;同時給予常規(guī)抗血小板聚集、穩(wěn)定血壓、血脂及積極防治并發(fā)癥等治療;②對照組除不給予依達拉奉治療外,其他治療措施與實驗組相同。
1.3 療效判定標準 參照全國第四屆(1995)腦血管學術(shù)會議制定的臨床NIHSS評分標準[4],根據(jù)治療前后NIHSS的改變分為:①基本痊愈:NIHSS評分減少91% ~100%;②進步:NIHSS評分減少18% ~90%;③無變化:NIHSS評分減少在17%以內(nèi);④惡化:NIHSS評分增加18%以上。其中總有效率為基本治愈的例數(shù)與進步的例數(shù)之和。
1.4 觀察指標 兩組在治療前后均用NIHSS評分和ADL評分對患者進行評定。
1.5 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件打包處理完成,資料數(shù)據(jù)采用均數(shù)加標準差和百分率進行統(tǒng)計描述,計數(shù)資料采用四分類資料的秩和檢驗,計量資料采用配對設(shè)計t檢驗進行分析,檢驗水準α=0.05,P<0.05,差異比較有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組腦梗塞患者在治療前NIHSS、ADLL評分比較均無統(tǒng)計學意義,經(jīng)不同方法治療后,兩組NIHSS、ADLL評分經(jīng)t檢驗,分別有t=3.61,t=5.39,差異比較有統(tǒng)計學意義,并且各組的NIHSS、ADLL評分比較同樣具有統(tǒng)計學意義。提示經(jīng)不同治療方法治療腦梗塞患者其神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力有明顯改善,生存質(zhì)量提高,但是經(jīng)依達拉奉治療的患者變化明顯。詳見表1。
表1 兩組患者經(jīng)不同方法治療后的NIHSS和ADL評分變化情況
2.2 兩組患者經(jīng)不同治療方法治療后的效果 實驗組總有效率為73.68%,而對照組的總有效率為57.89%,經(jīng)四分類資料的秩和檢驗,有Hc=6.26,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者經(jīng)不同治療方法治療后的效果比較
腦梗塞患者發(fā)病后常常引起腦組織損傷,神經(jīng)細胞發(fā)生壞死。其主要原因為自由基產(chǎn)生過多、能量代謝障礙、炎癥反應(yīng)及細胞內(nèi)鈣離子超載等因素綜合作用的結(jié)果[6]。雖然經(jīng)代償腦梗塞病灶缺血部位能在一定時間內(nèi)得到恢復,但是部分神經(jīng)細胞仍然會發(fā)生壞死,進而發(fā)生遲發(fā)型的神經(jīng)元死亡,導致細胞內(nèi)鈣離子內(nèi)流,自由基產(chǎn)生等連鎖反應(yīng)[7]。產(chǎn)生的自由基對細胞進一步造成損傷,因此清除氧自由基能較好的減輕血管內(nèi)皮損傷和神經(jīng)細胞的損傷,同時避免的血腦屏障損害,減輕了腦水腫。
依達拉奉是一種氧自由基清除劑,臨床研究提示N-乙酰門冬氨酸(NAA)是特異性的存活神經(jīng)細胞的標志,腦梗塞發(fā)病初期含量急劇減少[8]。腦梗塞急性期患者給予依達拉奉,可抑制梗塞周圍局部腦血流量的減少,減輕氧自由基對腦組織的損傷。本文研究76例腦梗塞的患者,分別運用不同藥物治療后,發(fā)現(xiàn)依達拉奉組的治療效果較好,患者的神經(jīng)功能缺損及生活自理能力均較好,同時整體治療效果分布,依達拉奉組較常規(guī)治療組好。
綜上所述,依達拉奉對腦梗塞患者具有較好的效果,值得臨床應(yīng)用。
[1]張曉華,王斌.依達拉奉聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死的臨床觀察.中華全科醫(yī)學,2010,8(4):415-416.
[2]何旭東,程偉進,戴圣偉,等.依達拉奉治療老年急性腦梗死的療效和安全性沖國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(5):336-337.
[3]劉乃英,張敏.依達拉奉在急性腦梗死治療中的應(yīng)用.山東醫(yī)藥,2010,50(31):61-62.
[4]全國第四屆腦血管病學術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點及臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準(1995).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-383.
[5]鄭靜維,張長青,路娟,依達拉奉治療急性腦梗死6 0例臨床療效觀察.中外醫(yī)療,2012,6:117-119.
[6]陳偉榮.依達拉奉治療急性腦梗死100例療效分析與評價.臨床合理用藥,2011,4(12C):55-58.
[7]勞之勇,曾琦,邢柏.依達拉奉聯(lián)合纖溶酶治療急性腦梗死的臨床效果和分析.山東醫(yī)藥,2009,49(24):78-79.
[8]文蕾,焦征.依達拉奉治療急性腦血管疾病的療效觀察,中國中醫(yī)藥咨訊,2012,4(1):384-386.