馬云淼,高志洋,劉鐵民
(浙江省諸暨市人民醫(yī)院骨科,浙江諸暨 311800)
OxfordⅢ單髁系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變的中遠期療效
馬云淼,高志洋,劉鐵民
(浙江省諸暨市人民醫(yī)院骨科,浙江諸暨 311800)
目的探討OxfordⅢ單髁系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變的中遠期療效。方法24例膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變患者,分為2組,A組(10例)給予患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療及常規(guī)治療,B組(14例)給予患者單髁置換術(shù)治療。所有患者均于術(shù)前、術(shù)后1年和3年行X線片檢查及HSS評分,并觀察并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果2組術(shù)前HSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與A組相比,B組術(shù)后1年和3年療效均明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組術(shù)后1年和3年并發(fā)癥的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁置換術(shù)具有創(chuàng)傷較小、恢復(fù)快、可以保存骨量、術(shù)后并發(fā)癥較少、術(shù)后功能恢復(fù)較好、能夠保留本體感覺、髕股關(guān)節(jié)匹配良好的優(yōu)點。
骨關(guān)節(jié)炎;關(guān)節(jié)成形術(shù),置換,膝;治療結(jié)果
研究發(fā)現(xiàn),隨著人口老齡化的增加,骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率亦明顯增加?!?0歲的老年人中,50%的老年人X線片可有不同程度骨性關(guān)節(jié)炎的表現(xiàn),而其中有30%~50%的老年人會有臨床表現(xiàn);而≥75歲的老年人中,其中有80%老年人會有骨性關(guān)節(jié)炎的癥狀出現(xiàn)[1]。在此背景下,本研究探討OxfordⅢ單髁系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變的中遠期療效。
1.1 一般資料:收集2005年1月—2010年1月入住我院的膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變患者24例,分為A組及B組。A組10例患者中男性6例,女性4例,年齡50~80歲,平均(65±8)歲;B組14例患者中男性8例,女性6例,年齡51~81歲,平均(66±8)歲。記錄患者相關(guān)病史,使用專門制定的統(tǒng)一調(diào)查表對患者或其家屬進行調(diào)查。均排除外側(cè)間室軟骨退變、感染性關(guān)節(jié)炎、側(cè)副韌帶不穩(wěn)、內(nèi)翻畸形>15°及外翻畸形>10°的患者。
1.2 方法:A組給予患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療及常規(guī)治療,B組選用OxfordⅢ單側(cè)間室膝關(guān)節(jié)假體給予患者單髁置換術(shù)治療。所有患者于術(shù)后48h拔除引流管,術(shù)后第2天開始行股四頭肌主動收縮訓(xùn)練,1周后增加膝關(guān)節(jié)的屈伸功能鍛煉,2周后可行不負(fù)重行走,6周后逐漸負(fù)重行走。
1.3 療效判定:膝關(guān)節(jié)疼痛與功能評價采用HSS評分法,85~100為優(yōu),70~84為良,60~69為可,<60為差。所有患者于術(shù)前、術(shù)后1年和3年行X線片檢查及HSS評分,并觀察并發(fā)癥的發(fā)生率。并發(fā)癥包括骨折、淺表或深部感染、脂肪栓塞或下肢深靜脈血栓、假體松動等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS11.5軟件包進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療后2組療效比較:2組術(shù)前HSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與A組相比,B組術(shù)后1年和3年HSS評分均明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2治療治療前后HSS評分比較
2.2 治療后2組并發(fā)癥比較:A組術(shù)后1年和3年并發(fā)癥均為骨折2例,淺表感染率1例;B組術(shù)后1年和3年并發(fā)癥均為淺表性感染1例。B組術(shù)后1年和3年并發(fā)癥發(fā)生率雖低于A組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組治療后并發(fā)癥比較
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是中老年人的常見病、多發(fā)病,其主要病變是在關(guān)節(jié)邊緣可以形成骨贅,進而引起關(guān)節(jié)軟骨原發(fā)性或繼發(fā)性的退行病變。目前治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變的手術(shù)方式有全膝置換術(shù)及單髁置換術(shù)[2]。本研究探討OxfordⅢ單髁系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變的中遠期療效,結(jié)果顯示與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)組相比,單髁置換術(shù)組術(shù)后1年和3年療效均明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);單髁置換術(shù)組術(shù)后1年和3年并發(fā)癥發(fā)生率均低于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可能與本研究例數(shù)少有關(guān)。
研究表明,隨著手術(shù)技術(shù)的改進,單髁置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室退變獲得了良好的治療效果,單髁置換術(shù)后20年以上假體生存率仍可以達到84%~86%[3]。OxfordⅢ單髁系統(tǒng)是一類活動襯墊型,具有相對比較大的接觸面積和活動聚乙烯襯墊,可以使脛骨平臺假體與股骨假體之間旋轉(zhuǎn)和滑動的協(xié)調(diào)度保持一致,其磨損率非常小,用于治療膝關(guān)節(jié)炎的效果比較好[4]。
2006年Springer等[5]研究發(fā)現(xiàn),與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁置換術(shù)可以明顯減少手術(shù)的創(chuàng)傷,使患者的恢復(fù)時間縮短,不僅可以明顯改善患者膝關(guān)節(jié)的活動度及步態(tài),而且最大限度的保留了骨組織,減少了患者翻修的難度。2007年Furnes等[6]研究認(rèn)為,膝骨關(guān)節(jié)炎患者行單髁置換術(shù)治療后,在活動度及術(shù)后感染率方面明顯優(yōu)于行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,且單髁置換術(shù)相對比較便宜,可以降低患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
進一步分析認(rèn)為,單髁置換術(shù)切除的骨量比較少,術(shù)中可以保留前后交叉韌帶,在生物力學(xué)方面可以使膝關(guān)節(jié)更加接近正常;且與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁置換術(shù)手術(shù)的創(chuàng)傷較小,術(shù)后并發(fā)癥亦相對比較少,因此關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)比較快,本體感覺及關(guān)節(jié)的活動覺亦均明顯優(yōu)于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)[7-8]。因此,與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁置換術(shù)具有創(chuàng)傷比較小、恢復(fù)比較快、可以保存骨量、術(shù)后并發(fā)癥比較少、術(shù)后功能恢復(fù)比較好、能夠保留本體感覺、髕股關(guān)節(jié)的咬合程度良好的優(yōu)點。
由于單髁置換術(shù)切除的骨量比較少,因此與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,其造成骨折的風(fēng)險比較小,術(shù)后并發(fā)癥少。分析術(shù)后發(fā)生淺表感染的原因主要是患者術(shù)后不注意衛(wèi)生,行對癥治療后感染均治愈。
本研究顯示,與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁置換術(shù)術(shù)后1年和3年療效均明顯增高,單髁置換術(shù)可以改善長期預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 丁勇,馬保安,呂科,等.活動半月板單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎早期療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2011,11(5):896-901.
[2] RYOHEI T,YUSUKE U,MASATO A,et al.A mid term comparison of open wedge high tibial osteotomy vs unicompartmental knee arthroplasty for medial compart-ment osteoarthritis of the knee[J].J Orthop Surg Res,2010,86(5):65-72.
[3] PARMAKSIZOGLU AS,YAVUZ KABUKCUOOLU Y,OZKAYA U,et al.Short-term results of the Oxford phase 3 unicompartmenta knee arthroplasty for medial arthritis[J].Acta Orthop Traumatol Turc,2010,44(2):135-142.
[4] LIU XD,CAI MW,TU YH.Primary clinical report of minimally invasive unicondylar knee arthroplasty for medial compartmental osteoarthritis of the knee[J].Orthopedic Journal of China,2010,18(7):548-542.
[5] SPRINGER BD,SCOTTRD,THORNHILL TS.Conversion of failed unicompartmental knee arthroplasty to TKA[J].Clin Orthop,2006,44(6):214-220.
[6] FURNESO,ESPEHAUG B,LIE SA,et al.Failure mechanisms after unicompartmental and tricompartmental primary knee replacementwith cement[J].JBone JointSurg Am,2007,89(5):519.
[7] ISAAC SM,BARKER KL,DANIAL IN,et al.Does arthroplastytype influence knee jointproprioception?A longitudinal prospective study comparing total and unicompart-mental arthroplasty[J]. Knee,2007,14(3):212-217.
[8] 涂意輝,薛華明,蔡珉巍,等.微創(chuàng)單髁置換術(shù)治療膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎的早期并發(fā)癥[J].中國矯形外科雜志,2011,19(17):1416-1418.
(本文編輯:張建國)
·論 著·
R684.76
B
1007-3205(2012)06-0688-03
2011-12-26;
2012-04-20
馬云淼(1977-),男,浙江諸暨人,浙江省諸暨市人民醫(yī)院主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事關(guān)節(jié)外科疾病診治研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2012.06.028