崔博

一份針對(duì)華為與中興的美國國會(huì)報(bào)告中，兩家中國電信公司都被裁定，若想在美國做生意需先變成素食者?；蛘哒f，美國沒什么肉給他們吃。這份10月8日從國會(huì)情報(bào)委員會(huì)出爐的報(bào)告，聲稱這兩家中國公司會(huì)威脅美國國家安全，但并沒有給出證據(jù)，調(diào)查極其無厘頭極其苛刻。而細(xì)挖這件事的背后，除了有政治因素外，思科或許是這場(chǎng)“安全門”鬧劇的幕后黑手。

思科或是幕后黑手

截至目前，今年美國已發(fā)起了31起“337調(diào)查”，其中三分之二涉及中國企業(yè)，同比提高了17%。在不斷上升的貿(mào)易摩擦和美國總統(tǒng)大選之際，美國國會(huì)出臺(tái)的報(bào)告表明，涉及高科技基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)變得越發(fā)政治化。同樣以危害國家安全為由的，還有澳大利亞。今年3月，澳方已經(jīng)阻止華為參與其遍及全國的寬帶系統(tǒng)。

那么美國為何對(duì)華為、中興“關(guān)懷備至”，原因何在？公開回應(yīng)信息顯示，思科或成幕后的最大黑手。

華為在電信界早與思科勢(shì)均力敵，而且現(xiàn)在榮升為老大。華為在美國媒體上刊登的廣告語就是“我們與思科惟一的不同就是價(jià)格”。

而思科也覺得華為對(duì)自己產(chǎn)生了很大的威脅，思科CEO錢伯斯公回應(yīng)聲稱：“思科將在本土及全球市場(chǎng)與華為全面開戰(zhàn)?！?/p>

但10月19日，站在風(fēng)口浪尖上的思科公司CEO錢伯斯，卻突然發(fā)文，稱思科在華為遭審查一事中，公司僅僅是依照該情報(bào)委員會(huì)要求進(jìn)行參與，思科只向工作人員提供了有關(guān)2003至2004年思科與華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件的公開信息，而并未游說美國國會(huì)加強(qiáng)對(duì)華為的審查。但他這種撇清關(guān)系的說法，似乎是“此地?zé)o銀300兩”。

據(jù)外媒報(bào)道，美國國會(huì)議員中有73位在思科集團(tuán)中擁有投資。根據(jù)美國公開政治中心的數(shù)據(jù)，美國國會(huì)535名議員當(dāng)中有319名都是百萬富翁，其中千萬富翁20余位，億萬富翁也有近10位。這些議員們的投資也都是公開的秘密，根據(jù)資料，美國國會(huì)議員中有73位，在華為的美國最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科集團(tuán)中擁有投資。馬薩諸塞州民主黨參議員克里，僅去年在思科的投資就在60萬美元至130萬美元之間。這組令人驚愕的數(shù)據(jù)，不得不又讓世人對(duì)近期華為中興事件產(chǎn)生無限的遐想。

記者獲悉，2003年開始，思科就不斷對(duì)華為提出起訴，在兩個(gè)公司交手的第一場(chǎng)官司中，思科稱華為竊取了他們的代碼，但這場(chǎng)官司最后終以雙方握手言和告終。思科近日又往事重提，指控華為虛假陳述有關(guān)雙方2003年版權(quán)侵權(quán)案的事實(shí)，并發(fā)布了被其稱為此前保密的一份文件的部分內(nèi)容，試圖用“抄襲門”，令外界質(zhì)疑華為的創(chuàng)新能力。

與此同時(shí)，思科還將此份資料連同其他資料一并當(dāng)做證物提供給了美國國會(huì)，以助國會(huì)“完成公正的調(diào)查”。讓人很不解的是，思科到底為何與華為、中興有如此的深仇大恨呢？

華為、中興令思科夜不能寐

從圖中不難看出，2011年，華為就已在除北美外的世界各大市場(chǎng)上占據(jù)主要位置。并且，2012年上半年華為的銷售收入達(dá)1027億元（約合162億美元），一舉超越愛立信成為全球銷售額第一的電信設(shè)備制造商，成為思科在全球最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中興則是后起之秀，一直默默霸占榜單第五、六位。路透社曾多次發(fā)文預(yù)測(cè)，稱華為、中興將共同聯(lián)手，大舉進(jìn)軍美國市場(chǎng)。這讓一直視美國市場(chǎng)為自家后院的思科如鯁在喉。

華為曾表示：思科試圖利用美國貿(mào)易保護(hù)，通過壟斷美國市場(chǎng)獲取高額利潤。

思科CEO錢伯斯也曾直言不諱的說：“25年前我就知道，我們最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)來自中國?，F(xiàn)在來說，那就是華為?！边@句話的背后深義不言而喻，思科會(huì)采取各種手段來限制甚至是扼殺這個(gè)與自己的距離越來越近的對(duì)手。2012年4月，思科CEO錢伯斯在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，明確表明了思科這種心態(tài)：他一方面指出華為是思科最強(qiáng)硬競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面指責(zé)華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和電腦安全等領(lǐng)域并非一直“按規(guī)矩辦事”。

此前，多家媒體還曝光思科意圖通過注資、技術(shù)聯(lián)姻等手段培植中興公司，已達(dá)到與華為勢(shì)均力敵的局面。思科希望中興能夠起到牽制華為的作用。在中興公司ETE saft的投資名單中，賽富亞洲基金排在很顯眼的位置上，而賽富亞洲基金正是美國思科注資建立的。但中興公司已經(jīng)向外界確認(rèn)，它與思科的長期技術(shù)合作已經(jīng)終止。也不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)華為和中興聯(lián)手進(jìn)入美國市場(chǎng)時(shí)，思科也把中興列為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

今年，思科還在單方面宣布并終止了與中興的合作，這一系列事件給中興造成了不小的影響，其2012年三季度業(yè)績預(yù)告顯示，中興通訊前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降252%至264%，虧損16.5億元至17.5億元。

十年前思科就動(dòng)用產(chǎn)權(quán)武器試圖扼殺華為，卻無果而終，十年后的華為更加強(qiáng)大，在思科眼里，這個(gè)對(duì)手已經(jīng)與中興建立了聯(lián)盟，變得更加可怕。所以這次華為遭遇的狙擊事件，不能不引得各方猜測(cè)，思科就是主要的幕后推手。

10月17日，路透社的一則爆料令美國十分尷尬。該消息稱，白宮此前進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明，沒有證據(jù)顯示華為公司為中國政府在美國從事“間諜活動(dòng)”。該消息于10月18日被大量境外媒體轉(zhuǎn)載，外媒紛紛評(píng)論說，這與美國會(huì)之前指責(zé)華為和中興威脅美國國家安全的結(jié)論截然不同，令人十分驚訝。

放棄華為、中興對(duì)美國無益

2011年，華為海外市場(chǎng)收入占67.8%。今年上半年中興通訊也實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入426.42億元，國際市場(chǎng)營收217.57億元，占比達(dá)到51.02%，目前已經(jīng)排名全球第五大通信設(shè)備供應(yīng)商。

中興華為在美國的投入更高達(dá)幾百億美元。中興在年初宣布將在2012至2015年向美國的高通等企業(yè)采購至少50億美元芯片，最近幾年來，中興通訊已經(jīng)在美國芯片和美國設(shè)備上投入140億美元，并為美國市場(chǎng)直接和間接地創(chuàng)造了20000個(gè)就業(yè)崗位。

對(duì)美國的企業(yè)來說，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，放棄采用性價(jià)比極高的中國企業(yè)設(shè)備，也并非利好。如果擔(dān)心美國企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備在中國被植入后門，那么思科等公司則必須要放棄在中國采購的數(shù)目巨大的零部件以及設(shè)立的眾多研發(fā)中心，這個(gè)代價(jià)無疑是極高的。