譚英 劉志成
摘要: 學(xué)生的家庭背景,尤其是家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與其學(xué)業(yè)成績(jī)有相當(dāng)大的影響。長(zhǎng)期以來,學(xué)者們?cè)诜治鰧W(xué)生的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響都主要以基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生為研究對(duì)象。作者以高等教育階段的學(xué)生為對(duì)象研究此問題。研究證實(shí)父母的文化程度和家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有較顯著的影響,而父母的職業(yè)性質(zhì)對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)無影響,并在分析家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)形成影響的原因的基礎(chǔ)上,對(duì)高校學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的提高提出了建議。
關(guān)鍵詞: 高等教育家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景學(xué)業(yè)成績(jī)
一、前言
學(xué)生的教育不僅是學(xué)校的責(zé)任,而且是家庭的責(zé)任。從美國(guó)教育社會(huì)學(xué)家科爾曼(Coleman)開始,教育實(shí)踐者和研究者就指出,學(xué)生的家庭背景,尤其是家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與其學(xué)業(yè)成績(jī)有相當(dāng)大的影響之外。科爾曼之后,一大批學(xué)者對(duì)學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景影響學(xué)業(yè)成績(jī)進(jìn)行了研究。除了研究家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響,還逐漸把家長(zhǎng)的受教育程度、職業(yè)等作為變量,引入家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景函數(shù)中。目前大多數(shù)研究把父母的職業(yè)性質(zhì)、家庭財(cái)富與受教育程度作為決定家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的重要因素。
Hanushek發(fā)現(xiàn),父母的受教育程度對(duì)其子女的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)出具有顯著的正影響,即父母的受教育程度越高,其孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)就越好。學(xué)生能力國(guó)際評(píng)價(jià)(PISA)指出,學(xué)生家庭的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位高,他們的學(xué)業(yè)成績(jī)也較好。[1]但長(zhǎng)期以來,學(xué)者們?cè)诜治鰧W(xué)生的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)的影響時(shí)主要以基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生為研究對(duì)象,幾乎沒有學(xué)者專門以高等教育階段的學(xué)生為對(duì)象研究此問題。
相比基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生來說,高等教育階段的學(xué)生已經(jīng)成年,且大部分離開家庭獨(dú)自在大學(xué)里學(xué)習(xí)、生活,也更多地受到社會(huì)因素的影響。那他們的學(xué)業(yè)成績(jī)是否會(huì)因此而不受家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的影響呢?如果家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生影響,那么又是哪些變量對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生了影響呢?怎樣才能更好地利用這些影響幫助學(xué)生獲得更高的學(xué)業(yè)成績(jī)呢?帶著這些問題,我們對(duì)高校的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。
本文主要討論不同家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下的高校學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)之間的差異,找出學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)出與家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景之間的數(shù)量變化關(guān)系。調(diào)查對(duì)象為湖南高校學(xué)生,調(diào)查內(nèi)容為學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與學(xué)業(yè)成績(jī)兩部分。其中學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景包括高校學(xué)生父母的受教育程度、職業(yè)性質(zhì)與家庭財(cái)富三方面。受研究可行性的限制,高校學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的操作性指標(biāo)為學(xué)生專業(yè)課程的加權(quán)平均分。本研究運(yùn)用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS18.0,采用有序logistic回歸分析來分析高校學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景各因素是否能影響學(xué)業(yè)成績(jī)。
二、調(diào)查結(jié)果與分析
在湖南省隨機(jī)選取9所高校,并在每所高校隨機(jī)選取100名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放900份問卷,回收810份,回收率為90%;剔除無效問卷,獲有效問卷801份,有效率為89%。調(diào)查有效樣本包括我國(guó)湖南、廣東等26個(gè)省的生源,涵蓋大一至大四四個(gè)年級(jí)學(xué)生共計(jì)801人。調(diào)查樣本的具體情況見表1。
如表2所示,以學(xué)生所有專業(yè)課程的加權(quán)平均分為學(xué)業(yè)成績(jī)操作性指標(biāo)。根據(jù)學(xué)業(yè)成績(jī)四分位數(shù)統(tǒng)計(jì),將學(xué)業(yè)成績(jī)采用三級(jí)反應(yīng)形式分類。成績(jī)?cè)?2.27以上的學(xué)生歸口為好生組,成績(jī)?cè)?4.95-82.26分的學(xué)生歸口為中生組,成績(jī)?cè)?4.94分以下的學(xué)生歸口為后進(jìn)生組。
1.父母文化程度對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響
本部分的因變量為學(xué)業(yè)成績(jī),自變量為父母文化程度。文化程度分為五個(gè)層面:小學(xué)、初中、高中/中專、大專、大學(xué)本科及以上。采用有序logistic回歸分析來判定父母文化程度變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。
Link function:Logit.
a.This parameter is set to zero because it is redundant.
表3給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果,具體解釋如下。父親學(xué)歷變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)為1.843,是正值,且假設(shè)檢驗(yàn)P值小于0.05。結(jié)果表明,與父親學(xué)歷為小學(xué)的學(xué)生相比,大學(xué)本科及以上的優(yōu)勢(shì)比為exp(0)=1,大專父親的優(yōu)勢(shì)比為exp(0.011)=1.01,高中(中專)父親的優(yōu)勢(shì)比為exp(0.035)= 1.04,即父親學(xué)歷為大學(xué)本科及以上的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1倍,父親學(xué)歷為大專的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1.01倍,父親學(xué)歷為高中(中專)的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1.04倍,初中學(xué)歷的學(xué)生成績(jī)與父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生成績(jī)無顯著差異??傊?,父親學(xué)歷越高,其孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)胶?,即父親文化程度與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)呈較顯著的正相關(guān)性。
Link function:Logit.
a.This parameter is set to zero because it is redundant.
表4給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果,假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05,說明母親文化程度與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。
2.父母職業(yè)性質(zhì)對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響
本研究的自變量為父母職業(yè)性質(zhì),其包括兩個(gè)層面:腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)。因變量為學(xué)業(yè)成績(jī),采用有序logistic回歸分析判定父母職業(yè)性質(zhì)變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。
a.This parameter is set to zero because it is redundant.
表5給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果,具體解釋如下。假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05,說明父親工作性質(zhì)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。
a.This parameter is set to zero because it is redundant.
表6給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果,具體解釋如下。假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05,說明母親工作性質(zhì)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。
3.家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響
本次研究的自變量為家庭經(jīng)濟(jì)條件變量,主要為家庭人均年收入。主要分為低收入家庭,中低收入家庭,中等收入家庭,中高收入家庭和高收入家庭五個(gè)等級(jí)。因變量為學(xué)業(yè)成績(jī),采用有序logistic回歸分析來判定家庭經(jīng)濟(jì)條件變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。
a.This parameter is set to zero because it is redundant.
表7給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果,具體解釋如下。家庭經(jīng)濟(jì)收入變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)為0.926,是正值,且假設(shè)檢驗(yàn)P值小于0.05。與低收入家庭相比,高收入家庭的優(yōu)勢(shì)比為exp(0.926)=2.52,中高收入家庭的優(yōu)勢(shì)比為exp(2.173)=8.78,即高收入家庭學(xué)生成績(jī)的優(yōu)勢(shì)比是低收入家庭學(xué)生的2.52倍,中高收入家庭學(xué)生成績(jī)的優(yōu)勢(shì)比是低收入家庭學(xué)生成績(jī)的8.78倍。結(jié)果表明,家庭經(jīng)濟(jì)收入對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)影響較顯著,即家庭經(jīng)濟(jì)條件越好,學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)胶谩?/p>
三、分析與討論
通過上文的實(shí)證調(diào)查與分析,本研究初步得出以下主要結(jié)論。
第一,父母的文化程度對(duì)會(huì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)斐捎绊?。其中,父親的文化程度對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有顯著的影響,而母親的文化程度對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)則無明顯影響。家庭背景影響中的父親角色差異顯現(xiàn)。父親學(xué)歷越高,學(xué)生的成績(jī)?cè)胶?。父親學(xué)歷影響其孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的表達(dá)式為:學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī)。其中原因主要是高學(xué)歷父母的收入一般相對(duì)較高,能對(duì)孩子的學(xué)習(xí)提供相對(duì)充裕的經(jīng)濟(jì)保障。此外,高學(xué)歷的父母通過相對(duì)較合理的教養(yǎng)方式,期望水平和家庭氛圍等因素直接對(duì)孩子的學(xué)習(xí)品性及個(gè)性的形成起到了積極作用,從而促進(jìn)了孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的提高。
第二,父母的職業(yè)性質(zhì)對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)無影響。不管父母是從事體力勞動(dòng)還是腦力勞動(dòng),對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)都無顯著影響。
第三,家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有較顯著的影響。高收入家庭和中高收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)都顯著高于低收入家庭的學(xué)生,學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī)>學(xué)業(yè)成績(jī),而來自中等收入及中低收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)與低收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)沒有明顯差別。究其原因,我們認(rèn)為主要有以下幾方面。首先,家庭經(jīng)濟(jì)收入多,家庭生活水平高.能為孩子接受更好的教育提供有力的物質(zhì)保證。其次,家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的父母一般會(huì)忙于生計(jì),無暇照顧、監(jiān)管孩子。此外,有學(xué)者證實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本將有助于人們對(duì)優(yōu)勢(shì)教育資源的選擇,而優(yōu)勢(shì)教育資源則有益于人們?nèi)〉幂^好的學(xué)業(yè)成績(jī)。[2]
四、建議
本研究證實(shí)高等教育階段,學(xué)生的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景會(huì)對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生影響。那么有必要采取相應(yīng)的措施,促使家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)高校學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生積極影響。家長(zhǎng)方面,家庭背景影響中的父親角色差異已顯現(xiàn)。父親對(duì)學(xué)生的影響比母親更大一些。應(yīng)當(dāng)增加父親在家庭角色中的回歸,防止父親為了工作等而忽視孩子的教育。對(duì)于父母離異和家庭變故的家庭,盡量降低此類事件對(duì)孩子的影響,更加關(guān)心孩子,在心理上加強(qiáng)與孩子的溝通、交流,在物質(zhì)上為孩子的學(xué)習(xí)提供一定的保障。學(xué)生方面,對(duì)于家庭貧困、父母離異、家庭變故等所帶來的心理壓力與困惑應(yīng)及時(shí)調(diào)整心態(tài),平時(shí)多與同學(xué)、教師交流、談心,在必要時(shí)主動(dòng)尋求心理醫(yī)生的指導(dǎo),及時(shí)解決心理問題。高校方面,進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生管理,學(xué)生工作要做深、做細(xì),對(duì)學(xué)生基本信息詳細(xì)掌握,并及時(shí)獲取學(xué)生家庭變化情況。對(duì)家庭貧困的學(xué)生采取增加勤工助學(xué)的崗位、開通心理輔導(dǎo)等措施以提高貧困學(xué)生生活條件,培養(yǎng)貧困學(xué)生自立、自強(qiáng)、自信的積極心態(tài)。對(duì)父母離異、家庭變故的學(xué)生,教師要及時(shí)關(guān)心、留心他們的心理變化,適時(shí)開導(dǎo),增強(qiáng)他們的抗打擊能力,對(duì)他們的積極心態(tài)的形成進(jìn)行引導(dǎo)。此外,有研究證實(shí),家庭與學(xué)校合作會(huì)對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生積極的影響,有必要密切家庭與學(xué)校間的合作交流,以促進(jìn)高校學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]占盛麗.從個(gè)人和學(xué)校視角看家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的影響——國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目(PISA)的啟示.上海教育科研[J],2009.12.10-13.
[2]方長(zhǎng)春,風(fēng)笑天.家庭背景與學(xué)業(yè)成就——義務(wù)教育中的階層差異研究[J].浙江社會(huì)科學(xué),2008,(8).