楊翠紅
[摘要] 代建制是一種與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互吻合的工程管理模式,在政府投資工程項(xiàng)目中能夠發(fā)揮積極的作用。本文通過(guò)對(duì)代建制的分析,以及對(duì)代建制和其他管理模式的比較,針對(duì)我國(guó)政府投資項(xiàng)目代建制提出一些個(gè)人觀點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞] 政府投資;投資項(xiàng)目;代建制
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 16. 027
[中圖分類(lèi)號(hào)]F810.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673 - 0194(2012)16- 0039- 02
1代建制分析
代建制作為我國(guó)獨(dú)有的一種政府投資項(xiàng)目管理模式,在學(xué)術(shù)界尚無(wú)統(tǒng)一的定義,但是代建制的實(shí)行無(wú)疑改變了我國(guó)傳統(tǒng)的政府投資項(xiàng)目管理模式中的一些弊端。
1.1 傳統(tǒng)的政府投資項(xiàng)目管理模式分析
我國(guó)的傳統(tǒng)政府投資項(xiàng)目管理模式可概括為“建設(shè)、投資、監(jiān)管、使用”一體化,管理的模式一般采用“基建處型”以及“工程指揮部型”?!盎ㄌ幮汀钡哪J街饕攸c(diǎn)為自建自用,代表的是所在部門(mén)或者單位方面的利益,能夠充分體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)的意志;“工程指揮部型”的模式主要特點(diǎn)為臨時(shí)性、目標(biāo)單一性以及一次性,常出現(xiàn)在需要按時(shí)突擊完成的工程項(xiàng)目中。傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理模式弊端主要為所有者缺位、產(chǎn)權(quán)不明確、效率低下、人員素質(zhì)偏低等。
1.2 代建制的含義分析
我國(guó)政府通過(guò)借鑒一些發(fā)達(dá)國(guó)家項(xiàng)目管理的成功經(jīng)驗(yàn),根據(jù)傳統(tǒng)政府投資項(xiàng)目管理模式中的弊端,對(duì)政府投資項(xiàng)目進(jìn)行代建制的管理模式進(jìn)行了嘗試,從根本上改變了傳統(tǒng)模式中的投、建、管、用不明確的情況,將臨時(shí)性、自營(yíng)性以及分散性為生產(chǎn)項(xiàng)目管理方式的基本特點(diǎn),逐漸實(shí)現(xiàn)從專(zhuān)業(yè)性的管理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為集中性的管理,將投、建、管、用進(jìn)行分離。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》中關(guān)于代建制的表述可知,代建制的特征為適用非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目;選擇專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的項(xiàng)目管理單位來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的臨時(shí)結(jié)構(gòu);利用市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)來(lái)選擇代建的單位;將代建單位和使用單位進(jìn)行分離;將嚴(yán)格控制項(xiàng)目投資以及質(zhì)量、工期作為代建單位的管理目標(biāo)和管理責(zé)任。
1.3 代建制與其他項(xiàng)目管理模式比較分析
工程項(xiàng)目管理模式指工程項(xiàng)目建設(shè)的基本組織模式和在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中各個(gè)參與方扮演的角色及合同關(guān)系。目前,在國(guó)際上比較常用的項(xiàng)目管理模式主要有DBB、EPC、CM、DB等。DBB模式,也就是設(shè)計(jì)—招投標(biāo)—建造的模式。業(yè)主要分別和專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)公司、設(shè)計(jì)公司、施工單位簽訂咨詢(xún)的合同、設(shè)計(jì)合同、施工合同,業(yè)主單位多指派業(yè)主代表和咨詢(xún)方以及承包方進(jìn)行聯(lián)系,負(fù)責(zé)項(xiàng)目的管理工作,在項(xiàng)目實(shí)施階段中的質(zhì)量和安全控制的工作,多授權(quán)給建筑師或工程師來(lái)進(jìn)行。CM模式,也就是建設(shè)經(jīng)理制。此模式是業(yè)主委托一些具有施工經(jīng)驗(yàn)的CM單位來(lái)參與建設(shè)工程實(shí)施,方便設(shè)計(jì)人員提出一些施工方面的建議,并負(fù)責(zé)管理施工過(guò)程。此模式分為代理型以及風(fēng)險(xiǎn)型,在代理型的CM模式中,CM單位只是業(yè)主的咨詢(xún)單位,在風(fēng)險(xiǎn)型的CM模式中,CM不僅是咨詢(xún)單位,也是施工總承包商。DB模式也成為設(shè)計(jì)—建造模式,指由單一的承包商來(lái)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和建造,在此種模式之下,對(duì)于業(yè)主來(lái)講,只需要在項(xiàng)目原則確定之后,選定一家公司來(lái)負(fù)責(zé)即可,業(yè)主也可以保留一位咨詢(xún)工程師來(lái)作為代表,進(jìn)行監(jiān)督工程實(shí)施的工作。
總體來(lái)講,代建制管理模式和上述管理模式具有一定的共同點(diǎn):都是由專(zhuān)業(yè)化的咨詢(xún)公司通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的組織管理模式及方法來(lái)為業(yè)主提供一些投資項(xiàng)目服務(wù)的,能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)主投資項(xiàng)目中的各項(xiàng)預(yù)期的目標(biāo)。同時(shí),兩者之間也具有一定的區(qū)別:代建單位為項(xiàng)目建設(shè)期的法人,但是在其他的管理模式中與代建單位對(duì)應(yīng)的并不是法人,兩者的主題屬性具有差別,因此合同關(guān)系、主要合同類(lèi)型、項(xiàng)目流程、責(zé)任分配等都具有明顯的差異。在我國(guó),代建制通過(guò)政府投資人和代建單位組成經(jīng)濟(jì)合約的關(guān)系,代建單位也就不單單局限于業(yè)主只能延伸出來(lái)的咨詢(xún)顧問(wèn)的角色,還被賦予了項(xiàng)目法人的地位。
2我國(guó)政府投資項(xiàng)目代建制中存在的問(wèn)題
2.1 法律地位不明確
代建制最初實(shí)施是要讓代建單位在代建期間,能夠作為項(xiàng)目法人來(lái)履行職責(zé)和權(quán)利,但是代建制的相關(guān)法律和法規(guī)目前處于缺失的狀態(tài),因此代建企業(yè)的法律地位尚不明確,也不具有傳統(tǒng)意義的建設(shè)單位的法律地位,無(wú)法得到政府和相關(guān)管理部門(mén)的認(rèn)可,在實(shí)踐中便會(huì)面臨各種阻力以及困難,對(duì)代建職能的發(fā)揮以及代建效率造成嚴(yán)重的影響。
2.2 代建費(fèi)用過(guò)低
根據(jù)財(cái)政部財(cái)建[2004]300號(hào)文件規(guī)定,代建費(fèi)用不能高過(guò)建設(shè)單位的管理費(fèi)用,因此,全國(guó)各地的代建費(fèi)用多是參考建設(shè)單位管理費(fèi)用來(lái)設(shè)定的,建設(shè)單位的管理費(fèi)一般是在建安投資的1%左右。這樣的規(guī)定雖然能夠節(jié)約建設(shè)資金,卻損傷了代建單位的積極性,對(duì)于吸引高水平的項(xiàng)目管理公司產(chǎn)生一定的消極影響。
2.3 現(xiàn)行體制阻礙代建制企業(yè)的發(fā)展
我國(guó)的代建制企業(yè)大都隸屬于政府部門(mén)。雖然根據(jù)政府體制改革的要求,代建制企業(yè)正在改制,但從整體看,政企不分、產(chǎn)權(quán)不明、責(zé)權(quán)不清的現(xiàn)象依然存在。由于代建制企業(yè)與相關(guān)政府部門(mén)的裙帶關(guān)系,自然形成一種行業(yè)保護(hù)主義、地方保護(hù)主義,將極大地阻礙代建制企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)代建制企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是相當(dāng)不利的。
3我國(guó)政府投資項(xiàng)目代建制對(duì)策建議
(1)要完善法制建設(shè)。為了實(shí)現(xiàn)政府投資工程投資、建設(shè)、管理、使用目標(biāo)分離,需要確立代建制度的法律地位,完善代建制的相關(guān)法律法規(guī),明確代建方的職責(zé)和管理范疇。
(2)要合理確定代建費(fèi)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。要著手培育代建市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主體,適當(dāng)?shù)靥岣叽ㄙM(fèi)用,提高代建單位的積極性,便于吸引高水平的項(xiàng)目管理公司。
(3)要深化體制改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。應(yīng)該借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),采用合伙人或股份制的形式對(duì)企業(yè)作出體制改革,用現(xiàn)代企業(yè)管理的理念,深化企業(yè)的人事制度改革和分配制度改革,加強(qiáng)企業(yè)員工的凝聚力,以適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展的需要。
4結(jié)束語(yǔ)
目前在我國(guó),代建制已經(jīng)初見(jiàn)成效,政府投資項(xiàng)目代建制的發(fā)展不能脫離我國(guó)的國(guó)情,針對(duì)我國(guó)目前的情況來(lái)看,代建制的發(fā)展要以集中代建為主,不可急功近利,等到條件成熟之后,再開(kāi)始逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)的代建模式。
主要參考文獻(xiàn)
[1]權(quán)曙光,任遠(yuǎn).代建制與其他項(xiàng)目管理模式的比較研究[J].建設(shè)監(jiān)理,2009(9).
[2]王直民.政府投資項(xiàng)目代建制模式的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010(7).
[3]張燕.政府投資項(xiàng)目代建制管理模式研究[J].工程與建設(shè),2007(9).
[4]張偉.代建制項(xiàng)目管理模式辨析[J].廣東建設(shè)信息,2007(8).
[5]宋建輝,李純濤,張震.“代建制”在政府投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的探索[J].建筑設(shè)計(jì)管理,2007(1).
[6]韓同銀.對(duì)政府投資工程實(shí)施“代建制”相關(guān)問(wèn)題的探討[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007(1).