胡穎彥
摘要:近20年來,我國上市公司發(fā)展迅速,在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提高。一批上市公司在證券市場中迅速成長起來,成為行業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的龍頭,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,帶動國內(nèi)企業(yè)整體競爭力的提升。但是與此同時,我國宏觀環(huán)境復(fù)雜多變,企業(yè)自身也存在各種問題,在這內(nèi)外因素影響之下,一些上市公司出現(xiàn)不同程度財務(wù)風(fēng)險因此,對財務(wù)風(fēng)險的的研究已成為當(dāng)今上市公司所面臨的重要課題。
關(guān)鍵詞:上市公司;財務(wù)風(fēng)險;防范措施;成因分析一、公司財務(wù)風(fēng)險的特征
(1)客觀性
公司財務(wù)風(fēng)險客觀存在,并不以個體的主觀意識而改變,是客觀環(huán)境和條件變化而產(chǎn)生的產(chǎn)物,這特征有利于財務(wù)風(fēng)險的揭示,重新對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行全新的認(rèn)識。
(2)不確定性
財務(wù)風(fēng)險必要條件之一是不確定性,沒有不確定性表示財務(wù)沒有風(fēng)險,對其控制是十分必要的,因其有利于控制公司財務(wù)風(fēng)險。
(3)可度量性
可度量性是財務(wù)風(fēng)險另一條件之一,同時也是一種客觀存在的因素,可用數(shù)學(xué)中概率論方法來度量。如不能度量,其風(fēng)險控制也無從談起。
(4)雙重性
損失和收益是財務(wù)風(fēng)險的雙重性。這個特征有助于全面掌握企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。因此,我們一方面要全面把握,另一方面要控制風(fēng)險,以免危害到企業(yè),避免不必要的損失,為企業(yè)謀取更高的風(fēng)險報酬,同時也要完全科學(xué)決策。
(5)全面性
財務(wù)活動存在于財務(wù)風(fēng)險的整個過程,并且在多種企業(yè)財務(wù)關(guān)系中體現(xiàn)出來。認(rèn)識這一特征有助于理解和探尋財務(wù)風(fēng)險的各種原因。表現(xiàn)特征以及度量和控制,同時全面管理整個企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,衡量企業(yè)內(nèi)部之間的各種財務(wù)關(guān)系,利于企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
二、我國上市公司財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的原因
(1)財務(wù)風(fēng)險管理體系存在局限性和滯后性
上市公司的財務(wù)風(fēng)險管理體系存在局限性和滯后性,不能適應(yīng)復(fù)雜多變的宏觀環(huán)境。目前許多上市公司缺乏一套嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、完整的財務(wù)風(fēng)險管理體系,現(xiàn)有的體系存在不少局限性,比如其風(fēng)險管理功能和協(xié)調(diào)功能較為欠缺,有時僅僅是按照證監(jiān)會的要求形式上設(shè)立風(fēng)險管理委員會,實質(zhì)上并沒有從戰(zhàn)略的角度分析財務(wù)風(fēng)險,進(jìn)而缺乏一系列對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理的有效措施,對企業(yè)的風(fēng)險管理成效產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
(2)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)不合理,內(nèi)部財務(wù)關(guān)系混亂,財務(wù)控制不力
在我國上市公司中,財務(wù)杠桿的過度運(yùn)用是資本結(jié)構(gòu)不合理的重要體現(xiàn)。由于大量到期債務(wù)不能償還,從而導(dǎo)致財務(wù)危機(jī)的惡化,因此企業(yè)財務(wù)危機(jī)的發(fā)生與財務(wù)杠桿的利用息息相關(guān)。負(fù)債經(jīng)營就像一把雙刃劍,運(yùn)用得當(dāng)可以促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展;運(yùn)用不得當(dāng),則會阻礙企業(yè)發(fā)展,導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)風(fēng)險擴(kuò)大化,甚至發(fā)生財務(wù)危機(jī)。不少上市公司只看到負(fù)債經(jīng)營帶來的益處,卻忽視了財務(wù)風(fēng)險的存在。所以,目前有不少上市公司存在舉債規(guī)模過大,負(fù)債資金比例過高,很多企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)30%以上,財務(wù)負(fù)擔(dān)較重,財務(wù)風(fēng)險很容易發(fā)生。
(3)企業(yè)產(chǎn)銷環(huán)節(jié)存在問題
首先一些上市公司過分注重企業(yè)在金融市場上的運(yùn)作,卻忽視了企業(yè)生存的基礎(chǔ)——產(chǎn)品。一些企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不斷下降,可靠性不高,消費(fèi)者對部分產(chǎn)品失去信心,企業(yè)信譽(yù)降低,不利于企業(yè)健康地成長。同時,一些上市公司的財務(wù)風(fēng)險與企業(yè)營銷水平不高有直接關(guān)系。企業(yè)往往把廣告及銷售隊伍看做重點(diǎn),對市場研究工作做得不到位,如果上市公司對市場研究不充分的話,其他工作都是白費(fèi)的,還耗費(fèi)大量的人力物力,給企業(yè)帶來一定的財務(wù)風(fēng)險。
三、我國上市公司財務(wù)風(fēng)險的控制策略
(1)財務(wù)風(fēng)險的轉(zhuǎn)移
財務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)移策略是指為了避免承擔(dān)風(fēng)險損失,有意識地將可能產(chǎn)生損失的項目或與損失有關(guān)的財務(wù)后果轉(zhuǎn)嫁給另一些單位或個人去承擔(dān)。
企業(yè)完全可以通過某些途徑轉(zhuǎn)移企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。比如通過繳納風(fēng)險投資基金向保險公司投保,從而轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險;也可以通過把經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給專門機(jī)構(gòu)來達(dá)到減少風(fēng)險損失的目的。其中還包括風(fēng)險橫向轉(zhuǎn)移,債券債權(quán)的抵押等等。
(2)合理運(yùn)用財務(wù)杠桿,規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)
上市公司必須在符合上市公司發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上利用財務(wù)杠桿,要適度使用財務(wù)杠桿。要理性認(rèn)識負(fù)債經(jīng)營,要將負(fù)債金額控制在一定范圍之內(nèi),控制資產(chǎn)負(fù)債率,要保證企業(yè)有能力償還這筆負(fù)債。同時要將這筆負(fù)債運(yùn)用得當(dāng),保證其利益最大化的實現(xiàn)。另外,明確產(chǎn)權(quán)規(guī)范治理是最基本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,也體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的重要性。是為維系產(chǎn)權(quán)的紐帶關(guān)系。明確的權(quán)責(zé)企業(yè)才能正常經(jīng)營,否則就失去了企業(yè)自身存在和發(fā)展的基礎(chǔ),更不必談財務(wù)風(fēng)險的防范。到目前為止,我國大部分上市公司仍然存在產(chǎn)權(quán)不明確,其真正的實質(zhì)是眾多財務(wù)風(fēng)險的顯現(xiàn)導(dǎo)致才是財務(wù)危機(jī)的重要原因。
(3)提高企業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量,完善營銷模式
產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)生存發(fā)展的生命線,一個企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的好壞不僅關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,更關(guān)系到企業(yè)的信譽(yù)與形象。因此,企業(yè)要加強(qiáng)對產(chǎn)品原材料的監(jiān)管,從源頭上保證質(zhì)量。同時加強(qiáng)對在產(chǎn)品及產(chǎn)成品的檢驗力度,避免不合格產(chǎn)品流入市場,威脅廣大消費(fèi)者。另外,企業(yè)要完善營銷模式,加強(qiáng)市場調(diào)研,了解市場動態(tài),根據(jù)具體行情策劃營銷方案,運(yùn)用好各種營銷手段,加強(qiáng)產(chǎn)品的售后服務(wù)功能。這樣,從產(chǎn)與銷兩個方面來防范財務(wù)風(fēng)險。
(4)全面準(zhǔn)確剖析行業(yè)的競爭結(jié)構(gòu),理性看待行業(yè)增長率
通過波特五力模型的實際應(yīng)用,準(zhǔn)確獲取行業(yè)的競爭結(jié)構(gòu)的相關(guān)信息,通過對比分析等科學(xué)的分析方法,挖掘自身潛力,抓住對手弱點(diǎn),真正地做到知彼知己,打贏這場行業(yè)之戰(zhàn)。同時,理性看待行業(yè)增長率這一數(shù)據(jù),要從長遠(yuǎn)角度分析行業(yè)生命周期,避免行業(yè)增長率迷惑決策者,導(dǎo)致決策失誤,規(guī)避財務(wù)風(fēng)險。(作者單位:江西財經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]周孔香,2010:《淺析如何規(guī)避財務(wù)風(fēng)險》,《商場現(xiàn)代化》第28期。
[2]金濤、徐彪,2010:《淺析財務(wù)風(fēng)險的成因與控制》,《金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法)》第1期。
[3]楊曉明、葉永欽,2009:《金融風(fēng)險凸顯上市公司風(fēng)險管理缺失》,《董事會》第2期。