楊思哲 馬云平

摘 要：2007年我國新會計準(zhǔn)則開始實施，標(biāo)志著我國會計制度進(jìn)入一個新的歷史時期。新會計制度的制定與實施對于我國會計信息質(zhì)量的影響是巨大的，它盡管給我國會計信息質(zhì)量帶來了極大的積極影響，但是新會計制度并不是萬能的，其在確保我國會計信息質(zhì)量真實性方面也存在一定的局限性?；谶@一現(xiàn)狀，筆者就我國新會計制度對會計信息質(zhì)量的影響問題進(jìn)行分析與論述。文章首先闡述了新會計制度對會計信息質(zhì)量帶來的積極影響，繼而分析了新會計準(zhǔn)則在會計信息質(zhì)量方面存在的局限性，然后提出了新會計制度背景下提升會計信息質(zhì)量的對策措施，最后對全文進(jìn)行了總結(jié)，以期能夠?qū)ξ覈?dāng)前會計信息質(zhì)量的不斷提升提供一點可借鑒之處。

關(guān)鍵詞：新會計制度；會計信息質(zhì)量；影響；對策

2007年1月1日新會計準(zhǔn)則的實施給我國會計制度帶來了極大的影響，標(biāo)志著我國會計制度同國際會計制度趨同階段的開始，是在我國就會計制度基礎(chǔ)上的全面創(chuàng)新，對于我國會計信息質(zhì)量的影響意義深遠(yuǎn)。然而，由于受到多方面因素的影響，新會計制度并不是萬能的，其在確保我國會計信息質(zhì)量真實性方面也存在一定的局限性，新會計準(zhǔn)則的實施并不能完全杜絕虛假會計信息問題。因此，我們有必要對新會計制度給會計信息質(zhì)量帶來的影響進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出完善對策。

一、新會計制度對會計信息質(zhì)量帶來的積極影響

新會計制度作為我國會計史上的一大進(jìn)步，對于我國會計信息質(zhì)量的積極影響是非常明顯的，具體說來，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）有助于會計信息環(huán)境的優(yōu)化，在一定程度上保證了會計信息的真實性

新會計制度的實施，使舊會計制度下的會計業(yè)務(wù)流程得到了優(yōu)化，并且對企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境提出了更高的要求。我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)立足本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營實際，嚴(yán)格以新會計制度的要求為依據(jù)構(gòu)建內(nèi)部控制環(huán)境體系。除此之外，新會計制度的實施對我國會計從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)也提出了更高的要求，要求他們能夠具備更強的職業(yè)判斷能力，從而在一定程度上推動了我國會計從業(yè)人員對專業(yè)理論知識以及會計實務(wù)的學(xué)習(xí)與研究。

（二）有助于會計信息透明性的提升，能夠為會計信息使用者進(jìn)行科學(xué)決策提供有力數(shù)據(jù)支持

新會計制度的出臺，使得我國會計計量以公允價值為基礎(chǔ)開展，在這一背景下，在市場交易過程中，資產(chǎn)與負(fù)債就能夠按照公允價值的金額進(jìn)行計量，從而使得企業(yè)的財務(wù)會計數(shù)據(jù)能夠及時準(zhǔn)確的反映出企業(yè)的資產(chǎn)變動情況以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險。除此之外，企業(yè)還會依據(jù)新會計制度建立健全適合本企業(yè)實際的風(fēng)險預(yù)警體系來支持公允價值計量方式在企業(yè)中的運用，從而使企業(yè)會計信息的相關(guān)使用者能夠得到客觀、完整的會計信息，為科學(xué)決策的做出提供有力的數(shù)據(jù)支持。

（三）有助于提升企業(yè)會計實務(wù)的操作性

新會計制度要求在企業(yè)會計信息質(zhì)量管理過程中嚴(yán)格遵循“可比性”與“一致性”相結(jié)合的原則。對于同一企業(yè)在不同會計時期發(fā)生的會計交易事項，需要堅持具有一致性的會計處理方式，不得進(jìn)行隨意變更，對于確實需要進(jìn)行變更的，應(yīng)當(dāng)在財務(wù)報表的附注中予以注明。當(dāng)類似交易事項發(fā)生在不同企業(yè)中時，則應(yīng)當(dāng)確保會計信息口徑的相互可比。這樣一來，企業(yè)會計實務(wù)的操作性就得到了極大的提升。

二、新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性

新會計制度對會計信息質(zhì)量帶來的積極影響是非常顯著的，但是我們在看到新會計制度積極性的同時，還應(yīng)當(dāng)看到新會計制度在防范虛假會計信息方面也存在一定的局限性。具體說來，新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）新會計制度在某些概念的界定方面不是非常明晰

新會計制度關(guān)于會計的一些概念進(jìn)行了細(xì)致的表述以及詳細(xì)的解釋，然而，仍然有一些概念在界定上不是非常明晰。在這種情況下，有些企業(yè)財務(wù)工作人員就會利用相關(guān)概念的模糊性開展會計業(yè)務(wù)的主觀操作。比如，新會計制度在針對會計信息質(zhì)量的重要性要求方面，允許企業(yè)對于那些不重要的事項可以采用簡化處理的方式。然而，關(guān)于如何界定重要事項以及不重要事項則是由企業(yè)自身來決定的，企業(yè)往往會選擇那些有利于自身發(fā)展會計事項信息對外披露，而對于那些不利于自身發(fā)展的會計信息則予以保留。這樣一來，就會使企業(yè)對外披露的會計信息與企業(yè)的實際運營狀況存在脫節(jié)，不利于會計信息使用者做出科學(xué)的判斷。

（二）關(guān)于會計信息披露的要求仍然存在不足

新會計制度只是要求企業(yè)對于那些重要或者重大、或有事項以及債務(wù)重組等事項予以對外披露，但是對于企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化以及人力資源等方面的無形資產(chǎn)信息披露規(guī)定則幾乎處于空白。這就使得廣大會計信息使用者不能全面、系統(tǒng)的對該企業(yè)進(jìn)行了解，也在一定程度上影響了相關(guān)利益者客觀決策的做出。除此之外，新會計制度關(guān)于會計信息披露方面也沒有針對企業(yè)社會責(zé)任領(lǐng)域的規(guī)定，也不利于外界對企業(yè)實際狀況的掌握。

（三）公允價值的大范圍使用帶來了一些弊端

將公允價值引入到我國新會計制度中來，在我國會計制度發(fā)展史上具有極為重要的意義。但是，我國新會計制度中公允價值被大量運用，也帶來了一些弊端。由于我國當(dāng)前的資產(chǎn)交易市場以及評估市場并沒有實現(xiàn)充分發(fā)展，在操作方面還不能完全達(dá)到規(guī)范性要求，這就使得不公平交易以及虛假評估等現(xiàn)象仍然存在，特別是在金融資產(chǎn)分類方面還存在錯報以及誤導(dǎo)性陳述等問題。這就會使公允價值所賴以存在的公正、公平、真實的基礎(chǔ)環(huán)境被破壞，反而為那些開展舞弊造假行為的企業(yè)提供了有利條件。

三、新會計制度背景下提升會計信息質(zhì)量的對策措施

關(guān)于我國新會計制度背景下會計信息質(zhì)量完善問題，已經(jīng)成為我國當(dāng)前業(yè)界所面臨的重要課題。針對上述部分關(guān)于我國新會計制度在防范虛假會計信息方面存在的局限性，筆者提出以下幾個方面的對策措施，以期能夠?qū)ξ覈?dāng)前會計信息質(zhì)量的不斷提升提供一點可借鑒之處：

（一）進(jìn)一步完善會計制度

新會計制度的出臺，不僅有其積極的一面，對我國企業(yè)會計的信息質(zhì)量提出了更高的要求；但是也有其不完善之處。這就要求我國相關(guān)部門對現(xiàn)行會計制度開展進(jìn)一步的完善，對當(dāng)前會計制度中存在的問題以及模糊定義不斷進(jìn)行修訂，從而有效規(guī)范企業(yè)的會計業(yè)務(wù)處理行為。除此之外，還應(yīng)當(dāng)建立健全企業(yè)信息披露的內(nèi)部控制制度，尤其是新會計制度的實施給上市公司各項財務(wù)會計指標(biāo)帶來的影響，應(yīng)當(dāng)及時的反饋給企業(yè)決策者，為其提供客觀的、準(zhǔn)確的財務(wù)會計信息，從而為企業(yè)經(jīng)營者有效掌握企業(yè)財務(wù)信息，制定科學(xué)的投資經(jīng)營決策提供有力的數(shù)據(jù)信息支持。

（二）關(guān)注會計業(yè)務(wù)處理的實質(zhì)，確保會計信息披露的真實性

我國新會計制度的出臺與執(zhí)行對于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表日企業(yè)財務(wù)會計情況的真實性提出了更高的要求，企業(yè)財務(wù)會計信息的相關(guān)使用者對于企業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿Ω又匾暋Ｔ谶@種情況下，企業(yè)在財務(wù)報告中關(guān)于重大業(yè)務(wù)處理以及或有事項的披露必須要全面、準(zhǔn)確，從而為企業(yè)投資者進(jìn)行科學(xué)的投資決策提供信息支持。例如新會計制度中合并報表，由原來的只側(cè)重母公司轉(zhuǎn)化成重于實質(zhì)，將母公司及其所有控制的子公司全部納入合并范圍，對股份比例的考慮按照“實質(zhì)重于形式”的原則。

（三）制定公允價值的具體操作流程，客觀披露企業(yè)信息

新會計制度增加了公允價值計量基礎(chǔ)，主要應(yīng)用在房地產(chǎn)性投資、非貨幣性資產(chǎn)、債務(wù)重組等方面。無論哪個行業(yè)的交易必須確保公允價值的真實性，特別房地產(chǎn)投資方面的重要任務(wù)是盡早規(guī)范資產(chǎn)的交易市場和評估市場，加大執(zhí)法力度，以確保公允價值的真實性、公平性，從而獲取企業(yè)真實的財務(wù)相關(guān)信息。

（四）加強針對會計信息監(jiān)督的執(zhí)行力度

針對會計信息的監(jiān)督主要包括內(nèi)部監(jiān)督以及社會監(jiān)督兩個層面。關(guān)于會計信息失真現(xiàn)象的監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府這一市場監(jiān)管者的作用，不斷提升監(jiān)管力度。企業(yè)的投資者以及債權(quán)人關(guān)于企業(yè)財務(wù)狀況相關(guān)信息的取得就是通過企業(yè)會計信息的披露來獲得的，而這些信息的可靠性與客觀性就要求企業(yè)內(nèi)部以及外部各監(jiān)督部門開展全面監(jiān)督。因此，我們應(yīng)當(dāng)充分加強企業(yè)內(nèi)部審計以及社會審計的監(jiān)督作用，為企業(yè)會計信息質(zhì)量的可靠性與全面性披露提供有效保障。

四、結(jié)束語

通過上述幾個部分的分析與論述，我們可以看到，我國新會計制度同國際財務(wù)會計制度的趨同，推動了我國企業(yè)會計信息質(zhì)量真實性、可靠性發(fā)展。但是，我們還應(yīng)當(dāng)看到，新會計制度并不是萬能的，新會計制度在防范虛假會計信息方面仍然存在一定的局限性。因此，我國相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極采取各項有效措施，充分調(diào)動各方面的積極因素，從而不斷提升我國的會計信息質(zhì)量。（作者單位：佳木斯大學(xué)）

おおおげ慰嘉南祝

[1] 周春禮.探討新會計準(zhǔn)則下的會計信息質(zhì)量問題[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011，（10）.

[2] 劉春華.新準(zhǔn)則對會計信息質(zhì)量的影響及其優(yōu)化[J].金融經(jīng)濟，2008，（12）

[3] 耿靜.新會計準(zhǔn)則對會計信息的影響[J].時代經(jīng)貿(mào)（中旬刊），2007，（SC）

[4] 王茹.新會計準(zhǔn)則對會計信息的影響淺析[J].會計之友（中旬刊），2008，（09）

[5] 胡建忠.新會計準(zhǔn)則如何促進(jìn)高質(zhì)量的會計信息[J].財務(wù)與會計，2007，（20）