俞暉 俞兆鵬

摘要：金代末期，山東紅襖軍農(nóng)民起義領(lǐng)袖李全投歸南宋，被任為抗金忠義軍將領(lǐng)。但后來李全又發(fā)動反宋兵變，最終投降蒙古，成為南宋的心腹大患。李全個人私欲和政治野心的惡性膨脹固然是其蛻變的主觀原因，而南宋統(tǒng)治者在處置李全問題上的錯誤則是促使李全蛻變的重要客觀原因。南宋統(tǒng)治者的這些錯誤主要有以下幾個方面：對起義軍不夠信任，致使歸宋將士離心；對李全監(jiān)督不嚴，使其陰謀屢次得逞；制置使盲目自大，加速李全發(fā)動兵變；對李全一味遷就，使其野心空前膨脹；南宋官僚昏庸腐敗，等等。這些失誤加速了李全蛻變的步伐。

關(guān)鍵詞：南宋；李全；處置失誤；原因

中圖分類號：K245 文獻標識碼：Ａ文章編號：1003-854X(2012)04-0121-06

金代末期，山東爆發(fā)了以李全等為首的紅襖軍農(nóng)民起義。南宋寧宗嘉定十一年（1218），李全等率領(lǐng)起義群眾投歸南宋①，被改編為“忠義軍”。忠義軍本是一支抗金的重要力量，但后來李全發(fā)動反宋兵變，最終又投降蒙古，成為南宋王朝的腹心大患，并對社會起了較大的破壞作用。李全個人私欲和政治野心的惡性膨脹，固然是其發(fā)生蛻變的主觀原因，而南宋統(tǒng)治者在處置李全問題上的錯誤，則是李全蛻變的重要客觀原因。研究南宋統(tǒng)治者在處置李全問題上的錯誤及其原因，可作歷史教訓，也具有一定學術(shù)價值。

一、對義軍不夠信任，致使歸宋將士離心

金代末期，山東紅襖軍農(nóng)民起義后，由于軍糧的缺乏和遭到金兵的鎮(zhèn)壓，紅襖軍將領(lǐng)季先、馬良、高林、宋德珍和石硅、葛平、楊德廣以及李全、劉全等，紛紛于宋寧宗嘉定十一年（1218）正月前后率眾投歸南宋。南宋收編了紅襖軍，改名為“忠義軍”，使之成為一支抗金的力量。起初，宋知楚州應(yīng)純之曾發(fā)放給紅襖軍錢糧，號“忠義糧”；嘉定十一年（1218）五月，應(yīng)純之還厚賞李全金玉器用。由于山東曾遭饑荒，餓殍滿野，“赤地千里，人煙斷絕”②，糧食是軍隊的命根子，沒有糧食就無力打仗，為此，當紅襖軍獲得了南宋當局撥給的忠義糧后，士氣大振。當年九月，李全襲密州（今山東諸城），俘獲金招撫副使黃摑，把他押送到楚州（今江蘇淮安）；十月，李全又破鄒平、臨朐、安丘（今皆屬山東）。但是，南宋統(tǒng)治者對曾經(jīng)是農(nóng)民起義軍的山東忠義軍心存疑慮，并不信任。嘉定十二年（1219）初，從山東南下歸宋的農(nóng)民起義群眾越來越多，宋權(quán)知楚州梁丙借口糧食不足，不予供給。其實，當時南宋“頻歲小稔，朝野無事”③，并非完全拿不出糧食。季先見梁丙有難處，就懇請他先預借兩個月糧食，然后率自己所部五千人及馬良、高林、宋德珍的一萬人回山東密州就食。梁丙既不肯預借軍糧，又不讓季先等去密州。于是季先又提議讓李全來代領(lǐng)其軍隊，梁丙又不許。因為季先、李全等曾是農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖楊安兒的部將，梁丙不信任他們。而山東忠義軍必須有人來管理，梁丙為制造矛盾，就另以農(nóng)民起義領(lǐng)袖劉二祖的部將石硅來權(quán)管軍務(wù)。但石硅見梁丙不肯預借軍糧，又不讓回山東就食，就大叫“朝廷欲和殘金，置我軍何地？”④ 便與葛平、楊德廣一起，奪取宋軍運糧之舟。二月間，石硅又率漣水忠義軍渡淮屯楚州南渡門，大肆劫掠。梁丙急調(diào)王顯臣等前去鎮(zhèn)壓，被石硅打敗?；礀|提刑賈涉派人向石硅等諭以逆順禍福，石硅、楊德廣等才“誓以自新”。但賈涉為了分裂山東義軍，以楊德廣雖降仍懷異志，密使季先以計殺之。賈涉一箭雙雕，既削弱了石硅的勢力，又使季先陷于孤立。這次石硅的動亂，不僅對社會產(chǎn)生了破壞作用，而且在一定程度上削弱了忠義軍的抗金力量。

南宋統(tǒng)治者對山東忠義軍的猜忌，還表現(xiàn)在謀殺季先的事件中。李全自從嘉定十二年（1219）三月在渦口（今安徽懷遠）和化湖陂 ⑤ 大敗金兵立了戰(zhàn)功之后，開始驕傲自大，輕視忠義軍諸將。但他見季先帶頭歸宋，又有拳勇膽氣，戰(zhàn)功卓著，威望高于自己，十分妒忌，就一心想除掉季先。嘉定十三年（1220）六月，李全勾結(jié)淮東制置司吏人莫凱，向制置使賈涉誣告季先想叛變。賈涉本來就認為收編紅襖軍是養(yǎng)虎遺患，為了削弱和分裂山東忠義軍，他在聽了莫凱的誣告后，便將此事上報朝廷，并騙季先赴樞密院“議事”。季先剛到京城臨安（今浙江杭州），毫無防備，就被殿帥馮樹所派的勇士打死。⑥ 季先一死，賈涉就派陳選去接管季先在漣水（今屬江蘇）的部隊。季先的部將裴淵、宋德珍、孫武正、王義深、張山、張友不從，他們暗中從盱眙（今屬江蘇）請來石硅為統(tǒng)帥。賈涉十分恐慌，就上奏朝廷，分任裴淵等六人各為鈐轄，互不相統(tǒng)，企圖以此分裂季先的勢力。裴淵等表面上服從任命，實際上仍奉石硅為主。這時，李全想乘機吞并季先的軍隊，就建議賈涉討伐石硅。于是，賈涉以停發(fā)軍糧要挾石硅，石硅因見缺乏糧餉軍心渙散，便殺了裴淵，與孫武正、宋德珍一起投降了蒙古軍。賈涉的作為，不僅分裂了山東忠義軍，而且還把本可用于抗金斗爭的部分武裝力量推給了另一勁敵蒙古軍。

二、對李全監(jiān)督不嚴，使其陰謀屢次得逞

李全所統(tǒng)率之忠義軍原是一支農(nóng)民起義隊伍，由于舊式農(nóng)民起義的歷史局限性以及農(nóng)民固有的散漫性和自私性，其領(lǐng)袖身上也難免存在一些問題。要使忠義軍能成為一支紀律嚴明并一心為國的正規(guī)抗金武裝力量，必須加強對他們的監(jiān)督與改造。可是，南宋高層統(tǒng)治者自身的腐敗和無能，使他們不僅對李全極少監(jiān)督，甚至不敢監(jiān)督，從而使李全為擴大個人私利的種種錯誤行為和陰謀詭計，未能得到及時的遏止。

嘉定十二年（1219）三月，李全在化湖陂大敗金朝四駙馬仆散安貞部金軍，殺其數(shù)將，獲得金牌。因在戰(zhàn)前，宋淮東提刑知楚州賈涉奉命督戰(zhàn)，曾許下諾言：凡能殺金朝駙馬者賞觀察使官銜。李全只殺了仆散安貞的幾名部將，就上呈所獲金牌，慌報殺死了金朝駙馬仆散安貞，騙得了廣州觀察使的封賞及二萬人錢糧，徙屯淮東制置司駐地楚州。其實仆散安貞并未被殺，賈涉失于監(jiān)察，竟上報朝廷，如約給賞，從而使李全提升了官位和獲得了大量錢糧，壯大了實力，尤其是屯軍楚州，為李全此后在淮東制置司駐地繼續(xù)開展一系列陰謀活動提供了方便。

嘉定十三年（1220）季先被害死、石硅降蒙古后，李全乘機向淮東制置使賈涉要求統(tǒng)率季先的漣水忠義軍。賈涉原想讓南方的宋將統(tǒng)率山東來的漣水忠義軍，但不便公開拒絕李全的要求，便借口季先曾虛報三千軍額，要派人去核實。李全即信誓旦旦地向賈涉保證：“全若朝將此軍，夕與核除虛籍?！雹?同時李全向賈涉拍馬行賄，賈涉就把漣水忠義軍交給了他。誰知次日李全即出爾反爾，說漣水軍不但沒有虛籍，還比原額一萬五千人多出十數(shù)名。賈涉始覺上當，想另派人去清點，李全就慌報金兵萬余人將入侵漣水恫嚇賈涉。賈涉明知是假，也只好停止清點漣水軍籍。對于李全陷害季先和排斥石硅的真實意圖，賈涉不會不知，因為殺害季先和討伐石硅正符合他分裂和打擊原紅襖軍勢力的意圖，所以他就成了李全的同謀。對于李全意欲吞并漣水忠義軍的野心，賈涉也心知肚明，對李全慌報金兵入侵之事，他又明知是假，只因接受了李全的賄賂，他也就放棄了對李全的監(jiān)督和制約，而這一切給李全擴充個人權(quán)勢增添了籌碼，為他此后發(fā)動反宋兵變準備了條件。

嘉定十四年（1221）正月，李全攻占金泗州（在今江蘇盱眙西北淮河西岸）西城，結(jié)果被金將紇石烈牙吾塔戰(zhàn)敗，將資糧器械全部棄給敵人。三月，宋將扈再興及趙范、趙葵兄弟在天長（今屬安徽）大敗金兵，李全跟在他們背后，請求由他去追趕殘敵。雖然李全并不出力，卻騙得了晉升承宣使的封賞。其實，李全泗州西城兵敗的原因在于士氣低下，對此賈涉早已察覺。當宰相史彌遠擬升李全官職時，賈涉曾說：“始全貧窶無聊，能輕財與眾同甘苦，故下樂為之用。逮為主帥，所為反是，積怨甚多，眾皆不平。近棄西城，免死為幸。若無故升遷以驕其志，非全之福，亦豈國家之福。曷若待事定，與諸將同升可也?！雹?可是史彌遠不聽賈涉的話。

嘉定十五年（1222），李全為了攫取更多經(jīng)濟利益，派其兄李福去沿海商業(yè)城市膠西（今山東膠縣）經(jīng)營自己的巢穴。李全利用手中權(quán)力，招誘商人到山陽（楚州治所，今江蘇淮安），用船載貨自淮河入海運至膠西港口，他不出本錢而與商人對半分貨。然后又由李福用車將貨物運往膠西，收貨物之半為稅，才準商人去各州貿(mào)易。李福所派之車和車夫全部督辦于京東安撫總管張林。李福還要張林將其財政所依賴之沿海六鹽場分一半給他，張林不允，李福竟藉李全之勢要殺張林的頭。張林上訴于賈涉，李全竟襲殺賈涉派去慰問張林的人。五月間，李全干脆領(lǐng)兵攻占了張林的治所青州（今山東益都）。張林逃走，被迫投降蒙古軍。十二月，宋廷竟以忠義軍收復京東州、軍有功，晉升李全為保寧軍節(jié)度使、京東路鎮(zhèn)撫副使。對于李全的這許多胡作非為，賈涉早有警惕，在史彌遠準備升李全為節(jié)度使之前，他曾寫信對史彌遠說：“昔之患不過亡金，今之患又有山東忠義與北邊（指蒙古），宜亟圖之?！笔窂涍h不聽，仍升李全為節(jié)度使。賈涉又說：“盜賊血氣正盛，官職過分，將有后憂?！笔窂涍h仍不以為然。賈涉說：“朝廷但知官爵可以得其心，寧知驕則將至于不可勸邪？”⑨ 史彌遠對李全的庇護，使賈涉無法制約李全，更使李全輕視朝廷，驕橫不可一世。

李全之妻楊妙真得知賈涉曾上書請史彌遠防范李全，便對賈涉進行恫嚇和警告。嘉定十六年（1223）二月，賈涉出郊勸農(nóng)，傍晚返回楚州，楊妙真派兵阻止他入城。賈涉因受驚得病，深感李全驕暴難制，向朝廷要求辭去了淮東制置使的職務(wù)，并在回朝途中死去。賈涉死后，李全立即取得權(quán)攝淮東帥事丘壽邁的同意，新置忠義軍籍，將淮東制置司帳前的忠義軍全部并入自己軍中，使其軍力大為擴充。

三、制置使盲目自大，加速李全發(fā)動兵變

李全不受宋朝制約的叛逆行為，已不是什么秘密，早為南宋許多高層統(tǒng)治者所洞悉。如果說，南宋當局要想使忠義軍真正成為一支抗金愛國的武裝力量，應(yīng)當充分調(diào)動和利用他們對金統(tǒng)治者的反抗情緒，使之同仇敵愾。同時還應(yīng)當真誠地團結(jié)他們，做到用人不疑、疑人不用，在處理雙方關(guān)系時采取有理、有利、有節(jié)的態(tài)度，以緩和相互間的矛盾。然而，由于南宋統(tǒng)治者自身的昏庸與腐敗以及對農(nóng)民軍固有的階級偏見，他們不能以正確的態(tài)度和方法來對待忠義軍，不是猜忌，便是懼怕，既不信任他們，又不敢監(jiān)督制約他們。在許國主持淮東帥司時，卻又一反常態(tài)，盲目自大，矯枉過正，從而激化了朝廷與山東忠義軍的矛盾，加速了李全的兵變。

嘉定十六年（1223）十月，宋廷任命許國為淮東安撫制置使知楚州。許國早就認定李全必反，曾上疏說李全“奸謀甚深，反狀已著，非有豪杰不能消弭”⑩。許國所謂之“豪杰”，其實就是指他自己，他十分自信，以為只有他才有能力消滅李全的叛逆勢力。誰知他的奏稿被一心想當淮東制置使的山陽參幕徐晞稷抄錄，并加注寄給了李全。李全很不高興，作好了對付許國的思想準備。

嘉定十七年（1224）正月，許國到楚州上任，他剛愎自用，對李全的驕暴難制估計不足，下車伊始，即處處明顯表現(xiàn)出對李全勢力的打壓。許國不講策略，做了許多有意刺激李全的事情：他作為新官蒞任，楊妙真按例出郊迎接，他不見，使楊妙真羞慚而歸；他處理公務(wù)，不問是非曲直，對山東忠義軍一概痛抑，并裁減犒賞十之七八；他收到李全自山東的來信，即當眾夸口說：“全仰我養(yǎng)育，我略示威，即奔走不暇矣”。而李全卻不買許國的賬，留在青州不愿來楚州見他，這實際上是給了許國一個下馬威。許國無奈，只得多次贈送厚禮請李全來楚州議事。李全考慮到不去參見許國錯在自己，便于八月間往謁許國。本來作為節(jié)度使的李全參見制置使可以免禮，而許國卻高坐堂上，讓李全不斷地拜他，使李全十分惱怒。許國贈送名馬十余匹給李全，李全堅決不受，使許國非常難堪。李全擔心許國不放他回青州，便心生一計，假裝對許國“折節(jié)為禮”，“自是動息必請，得請必拜，國大喜，語家人曰：‘吾折伏此虜矣。”{11} 許國自以為降伏了李全，就放李全回青州。為了進一步向李全示威，許國集兩淮馬步軍十三萬舉行閱兵，殊不知這一舉措反而使楊妙真提高了警惕。

李全一回青州，即決心要除掉許國。宋理宗寶慶元年（1225）二月，李全派部將劉慶福去楚州發(fā)動兵變。一天，許國晨起理事，士兵開始作亂，一箭射中了他的額頭。許國負傷縋城逃走，亂兵殺死其全部家屬，縱火焚燒官府，搶走了制置司積蓄的所有財物。許國自縊身亡。

李全的楚州兵變產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。當時盱眙忠義軍總管夏全見李全兵變成功，亦心懷異圖，蠢蠢欲動。后因知盱眙軍劉琸以重金賄賂夏全，并派兵三千對其進行監(jiān)控，才制止了夏全在盱眙發(fā)動兵變的企圖。

李全楚州兵變的得逞，表明了許國意圖消滅李全勢力計劃的破產(chǎn)，也反映了南宋統(tǒng)治者在處理李全問題上的錯誤。

四、對李全一味遷就，使其野心空前膨脹

楚州兵變，李全公開了其反宋的立場，這時，南宋當局理應(yīng)對他進行討伐，至少也該對他加以嚴厲懲罰，促使其洗心革面，回到反金抗蒙的隊伍中來?？墒牵纤胃邔咏y(tǒng)治者不僅沒有這樣做，而是反其道而行之，對李全此后的種種倒行逆施，予以百般遷就。

楚州兵變后，宰相史彌遠因害怕激起其他兵變，只好隱忍，不予追究，反升李全為少保，并派依附李全的徐晞稷出任淮東制置使，去屈意安撫李全。徐晞稷到任后，對李全夫婦萬分恭順，稱李全為“恩府”，稱楊妙真為“恩堂”。他不僅不敢追索被叛軍搶去的制置司的戰(zhàn)馬和武器，甚至讓李全把軍器庫中剩下的武器也全部取走，還主動贈給李全戰(zhàn)艦兩艘。李全心滿意足，回到青州。

李全在楚州兵變得逞后，見朝廷對他無可奈何，更是得意忘形，竟下令給正在山東、河北開展反金抗蒙斗爭的忠義軍將領(lǐng)彭義斌說：“許國謀反，已伏誅矣，爾軍并聽我節(jié)制?！眥12} 彭義斌見李全叛宋，乃南向告天誓眾，宣布討伐李全，群情憤激。寶慶元年（1225）五月，彭義斌在恩州（今山東武陽東北）大敗李全，獲其戰(zhàn)馬二千匹。李全兵敗，便通過徐晞稷向彭義斌求和，討伐戰(zhàn)爭暫停。彭義斌收編了李全的降兵，軍勢大振，乃進攻真定（今河北正定），降金將武仙，擁眾至數(shù)十萬。于是，彭義斌致書宋沿江制置使趙善湘說：“不誅李全，恢復不成。但能遣兵扼淮，進據(jù)漣、海以蹙之，斷其南路，如此賊者，或生擒，或斬首，惟朝廷所命。賊平之后，收復一京三府，然后義斌戰(zhàn)河北，盱眙諸將、襄陽騎士戰(zhàn)河南，神州可復也?！眥13} 這時，盱眙忠義軍四總管皆來信“乞助討賊”，知揚州趙范也上書朝廷表示大力支持?？墒?，宋廷不給答復。宰相史彌遠不僅不支持彭義斌收復中原的計劃，還寫信給趙范，“令諭四總管各享安靖之福”。趙范派去的計議官聽到史彌遠的話，嘆息道：“但恐禍根轉(zhuǎn)深，不得安靖爾！”{14} 果然不出所料，彭義斌因得不到宋廷對收復中原的支持，只得孤軍深入，以致在內(nèi)黃（今屬河南）五馬山被蒙古軍戰(zhàn)敗，被俘犧牲，使南宋失去了一位胸懷壯志的忠義軍大將。同時，南宋高層統(tǒng)治者對李全的一味遷就縱容，更使李全的政治野心空前膨脹。

李全被彭義斌打敗后，兵力不足，為了恢復并進一步擴張其勢力，他派人去拉攏盱眙忠義軍將領(lǐng)時青，贈其黃金五百兩，還與徐睎稷一起多次宴請時青，并不斷贈送錢財給時青及其部下，時青終于依附于他。李全想回山東以便東山再起，但苦于兵力不足，遂用大量銅錢去犒賞宋軍，結(jié)果有一千多名宋軍愿跟他去山東，徐睎稷又增加一千八百人給他。于是，李全一邊劫掠山東，并讓宋朝繼續(xù)給養(yǎng)，一邊借南宋名義迷惑蒙古軍，并趁宋、蒙爭奪大名府（今河北大名東北）之機，往來經(jīng)理，從中漁利。寶慶二年（1226）三月初一，蒙古軍進攻青州，李全大小百戰(zhàn)，皆未取勝，只得閉關(guān)自守。蒙古軍開始長期包圍青州，并斷絕其糧路。宋廷見李全被圍，想乘機消滅他在楚州的勢力，便于九月間調(diào)知盱眙軍劉琸為知楚州兼淮東制置使。這時，盱眙忠義軍總管夏全也想趁機擴大自己的勢力，不顧劉琸反對，徑自領(lǐng)兵進入楚州。結(jié)果，夏全與楊妙真勾結(jié)，共謀驅(qū)逐劉琸，發(fā)動兵變，圍州治，焚民舍，殺官吏，劫府財，宋軍官兵戰(zhàn)死大半。劉琸夜半縋城而逃，不久死去。宋廷對楚州再次發(fā)生兵變，并無積極作為，反而派李全的親信青州通判姚翀出任知楚州兼淮東制置使，去進行“安撫”。姚翀與徐晞稷一樣，竭力奉承楊妙真。

寶慶三年（1227）四月，李全在青州被圍一年，“食牛馬及人且盡，將自食其軍”{15}，為了活命和保有其既得利益，他投降了蒙古軍。李全叛宋，使楚州的忠義軍發(fā)生內(nèi)訌。李福殺死了劉慶福，又因未能及時得到軍餉，欲害姚翀，姚翀黑夜縋城而逃。八月，楚州忠義軍將領(lǐng)國安用、閻通、張林、邢德、王義深認為軍糧不繼禍根在于李全，于是五人合謀，殺死了李福及李全的次子及次妻。李全聞家屬被殺，大哭，經(jīng)蒙古大將允準，即南歸楚州報復，立誓反宋，殺死了許多害其家屬的仇人，還殺死時青夫婦，吞并了他的軍隊。

李全從山東南歸，大鬧楚州，殺死許多忠義軍將士，逼死姚翀，又于宋理宗紹定元年（1228）在山東、淮南大規(guī)模招兵，在淮東大造船艦，其反宋意圖已十分明顯?？墒?，到了這種時候，宋廷為寬北顧之憂，依舊不斷地給李全提供軍餉。

紹定二年（1229），李全借口糴米，派遣海舟從蘇州洋進入平江（今江蘇蘇州）、嘉定（今屬浙江），以熟悉海路，窺探南宋京城臨安，并派兵在高郵（今屬江蘇）、寶應(yīng)（今屬江蘇）、天長（今屬安徽）一帶劫掠。紹定三年（1230），李全滅宋之心更為強烈，他派楚州軍人穆椿潛入臨安，縱火燒毀了御前軍器庫的全部軍備。同時，李全挾蒙古恫嚇宋廷，并要宋廷封他為王、增給錢糧。他還以捕盜為名，占據(jù)鹽城（今屬江蘇）。李全對宋朝的態(tài)度如此猖獗，而宋廷卻表現(xiàn)得非常窩囊，為懇求李全從鹽城退兵，竟加封他為彰化、?？弟妰涉?zhèn)節(jié)度使、開府儀同三司、京東鎮(zhèn)撫使，而李全不受，他的意圖在于推翻趙宋政權(quán)，取而代之。為從海路進攻臨安，李全加緊造船，乃至掘墳取板，煉鐵錢為釘，熬人脂為油，招亡命之徒為水手。此外，李全又以蒙古軍將南侵威嚇宋廷，邀增五千人錢糧，索取犯法免死的誓書鐵券。宋廷仍不斷地給李全提供糧餉，李全將糧食轉(zhuǎn)輸鹽城贍養(yǎng)其軍。淮東軍民見朝廷如此作為，紛紛議論說：“朝廷惟恐賊不飽，我曹何力殺賊！”人們甚至發(fā)出了朝廷“養(yǎng)北賊戕淮民”之嘆。{16} 當李全一切準備就緒后，便公開宣布割據(jù)鹽城，與宋軍決戰(zhàn)！

李全公開表示要造反，迫使宋理宗宣布李全罪狀，下詔討伐。李全從其先據(jù)揚州以渡長江并分兵從通、泰二州（今皆屬江蘇）入海的戰(zhàn)略部署出發(fā)，于紹定三年（1230）十一月開始攻打揚州（今屬江蘇），并瘋狂叫囂：“我不要淮上州縣，渡江浮海，徑至蘇、杭，孰能當我！”事態(tài)已發(fā)展到這種地步，宋廷內(nèi)部卻還存在著“內(nèi)圖戰(zhàn)守，外用調(diào)?！眥17} 的妥協(xié)論調(diào)，史彌遠竟答應(yīng)增給李全一萬五千人軍糧，勸他退兵回楚州，李全當然不會聽從。

以上種種事實表明，李全飛揚跋扈，南宋統(tǒng)治者對他的反宋行為的百般妥協(xié)遷就，給社會造成了多么嚴重的損害！

五、南宋官僚昏庸腐敗，是其措施錯誤原因

李全雖然驕暴，但并非不能制伏。知揚州兼淮東安撫副使趙范、淮東提刑趙葵兄弟倆，在揚州大敗李全，并將其誅殺，足以說明李全的罪惡行徑不得人心，要徹底消滅他是完全可能的。既然如此，為什么長期以來南宋許多上層統(tǒng)治者在處置李全問題上會有眾多錯誤？分析其原因，大致有以下幾個方面。

（一）雖說在宋、金對立時期，民族矛盾上升為社會主要矛盾，南宋封建統(tǒng)治者與由紅襖軍改編的忠義軍之間的階級矛盾有所緩和，但地主階級與農(nóng)民階級之間的天然矛盾依然存在。南宋當局固然看到了山東忠義軍的抗金熱忱，而出于階級成見，他們始終對忠義軍采取猜疑和防范的態(tài)度。因為紅襖軍起義時，曾“攻劫州縣，殺略官吏”{18}，他們惟恐忠義軍的強大會威脅到自己的統(tǒng)治。這種猜疑和防范當然可以理解，但如果猜疑和防范過度，就會激化雙方矛盾，造成不良后果。如權(quán)知楚州梁丙不肯借糧給季先，又不讓他去密州就食，其動機就是為了“欲省其糧而使自潰”{19}，其結(jié)果就引發(fā)了石硅叛亂和渡淮大掠。后來，淮東制置使賈涉殺害季先和分裂其在漣水的忠義軍，目的也在于削弱山東忠義軍的力量，結(jié)果逼使石硅投降了蒙古。

（二）以史彌遠為首的南宋對金主和派，在“開禧北伐”失敗后殺了主戰(zhàn)派韓侂胄向金求和，為的是求得安逸的生活和保有其既得利益。他們非常害怕與金作戰(zhàn)，更畏懼蒙古軍南侵。他們在處置山東忠義軍和李全問題上的種種態(tài)度，基本上都出于這一立場。為此，史彌遠因怕得罪金朝，只能秘密招納紅襖軍為忠義軍。當李全飛揚跋扈時，史彌遠怕他被金利用，就多方進行籠絡(luò)。當賈涉提醒史彌遠應(yīng)早日防范李全時，史彌遠怕引發(fā)其他兵變，便不予追究，還升李全為少保。當彭義斌請求討伐李全并收復中原時，史彌遠怕引起金兵和蒙古軍的南侵，不予支持，要忠義軍將領(lǐng)們“各享安靖之?！?，結(jié)果導致彭義斌的孤立無援和抗蒙犧牲。當李全占據(jù)鹽城公開反宋時，宋廷為求其退兵，竟加封他兩鎮(zhèn)節(jié)度使。當宋理宗已正式下詔討伐李全時，宋廷內(nèi)部還存在“內(nèi)圖戰(zhàn)守，外用調(diào)?！钡耐讌f(xié)論調(diào)。李全摸透了宋朝統(tǒng)治者害怕金兵和蒙古軍入侵的心理，便常常以此來恫嚇他們，迫使宋廷源源不斷地向自己提供軍糧，其結(jié)果使李全更加輕視宋廷，反宋奪權(quán)的野心更為強烈。

（三）南宋不少統(tǒng)治者升官心切，也是他們不能正確對待李全的根源所在。如許國原奉祠在家，因想代替賈涉而成為淮東制置使，就多次上奏說李全必反，只有自己才能消弭。后來他在淮東制置使任上，因急于立功，一味蠻干，反而加速了李全的兵變。又如山陽幕僚徐晞稷也一心夢想當淮東節(jié)度使，便去討好李全，將許國上言“李全必反”的奏稿寄給李全，結(jié)果加速了李全發(fā)動兵變，造成了許國的死亡。宋廷為了“屈意撫全”，就讓曾得李全歡心的徐晞稷當上了淮東制置使。徐晞稷便竭力奉承李全，成了李全反宋的幫兇。再如原知盱眙軍劉琸也覬覦淮東制置使的官位，他見李全在青州被蒙古軍包圍，自稱得盱眙忠義軍四總管歡心，“討賊有余力”{20}，并托人延譽京師，終于升任淮東制置使。其實他并不能制馭四總管，盱眙忠義軍總管夏全不顧他的反對，擅自領(lǐng)兵進入楚州城，與楊妙真勾結(jié)，再次發(fā)動楚州兵變，造成了嚴重破壞。還有一個原楚州推官姚翀，因依附李全，升為青州通判。李全楚州兵變后，派他去“維持秩序”，因“撫定”有功，得以繼劉琸為淮東制置使。他與徐晞稷一樣，成了李全的附庸。

（四）南宋有些官僚之所以常對李全的倒行逆施采取縱容或遷就態(tài)度，因為他們接受了李全的賄賂。如，季先死后，李全為吞并其漣水忠義軍，便向淮東制置使賈涉“卑辭獻珍寶以自結(jié)，涉不能卻”{21}，從而達到了目的。賈涉死后，李全欲新置忠義軍籍，以擴充自己的軍力，因怕屯駐楚州之鎮(zhèn)江宋軍反對，他早就“以利啖其統(tǒng)制陳選及趙興，使不為己患”；同時又宴請制置使帳前忠義軍將校，使他們順從自己；至丘壽邁攝淮東帥事，李全終于把其帳前忠義軍全部并入自己軍中。彭義斌死后，李全想回山東重振其勢力，苦于兵力不足，就以銅錢一萬五千犒賞南宋楚州官軍，并許免稅攜帶南貨，于是有一千官兵愿隨他去山東。李全投降蒙古后，南歸反宋。他為了能繼續(xù)從宋朝取得錢糧和更多權(quán)益，便以寶玉贈送權(quán)知淮安軍張國明，并“遍饋要津”，要他們向朝廷吹捧自己，說李全“英略絕倫，其射五百步，朝廷莫若裂地王之，與增錢糧，使當邊境”，并以百口保李全不叛。{22}

（五）南宋歷屆淮東制置使的昏庸無能，是使李全反宋氣焰日益囂張的重要原因之一。如，賈涉雖奉朝命督戰(zhàn)，卻仍失察李全謊報殺金駙馬戰(zhàn)功而騙得觀察使封賞之事。賈涉雖頗有心計，早已看出李全必反，要朝廷預為防備，卻因李全向他“卑辭獻珍”，就讓他吞并了漣水忠義軍；他又對李全迫害張林之舉束手無策，最后竟因經(jīng)受不住楊妙真的恫嚇得病辭職而死。許國自以為有豪杰之才，能消弭李全勢力，但他剛愎自用，妄自尊大，一味蠻干，最終落得個縋城外逃自縊身亡的結(jié)局。至于徐晞稷以討好李全而得任淮東制置使。他竭力奉承李全、楊妙真的肉麻相令人作嘔，他之卑微和無能不言自明。劉琸自吹得盱眙忠義軍四總管歡心，“討賊有余力”，但一旦當上了淮東制置使，連個夏全也管不住。夏全發(fā)動楚州兵變時，“時琸精兵尚萬余，窘束不能發(fā)一令，太息而已，夜半縋城，僅此身免”{23}。姚翀也以投靠李全而為淮東制置使，后來李福因未能及時得到軍糧而欲加害于他，他剃去胡須鬢發(fā)縋城夜逃，不久死去。楚州不駐制置司而改為淮安軍后，權(quán)知淮安軍張國明同樣窩囊無能，成了李全要挾宋廷的傳聲筒與工具。宋廷以翟朝宗知揚州、權(quán)淮東制置使，翟朝宗對李全瘋狂的反宋活動無力應(yīng)對，當李全占據(jù)鹽城后，他竟派人去懇求李全退兵，真是異想天開，無能至極。以上這么一些昏庸猥瑣的淮東主帥，怎能去正確處置李全問題？

綜上所述，南宋統(tǒng)治者在處置李全問題上的錯誤，無論是由于他們對忠義軍的階級偏見和對金兵、蒙古軍的懼怕，或因希圖官職升遷和接受賄賂，或因剛愎自用和處事無能，無一不反映了封建官僚的自私與腐敗。

注釋：

① 佚名編《續(xù)編兩朝綱目備要》卷15，中華書局1995年版，第284頁。

② 《大金國志》卷25《宣宗帝紀》，文淵閣四庫全書本，上海古籍出版社1989年版。

③⑦⑩{11}{12}{13}{20}{21} 《宋史》卷476《李全傳上》，中華書局1985年標點本。

④⑧⑨{19} 《宋史》卷430《賈涉?zhèn)鳌?，中華書局1985年標點本。

⑤ 陳邦瞻編《宋史紀事本末》卷87《李全之亂》（中華書局1977年版）載為“化湖陂”， 畢沅編集《續(xù)資治通鑒》（中華書局1957年版）卷161也載為“化湖陂”，《宋史·李全傳》上作“化陂湖”，今從《宋史紀事本末》、《續(xù)資治通鑒》。

⑥ 周密：《齊東野語》卷9“李全”條，中華書局1983年版，第159頁。

{14} 《宋史》卷417《趙范傳》，中華書局1985年標點本。

{15}{16}{17}{22}{23} 《宋史》卷477《李全傳下》，中華書局1985年標點本。

{18} 《金史》卷130《仆散安貞傳》，“二十五史”本，上海古籍出版社、上海書店1986年版。

作者簡介：俞暉，男，1968年生，浙江紹興人，江西省社會科學院《江西社會科學》雜志社副主編、副研究員，江西南昌，330077；俞兆鵬，男，1936年生，浙江紹興人，南昌大學歷史系教授，江西南昌，330077。

（責任編輯張衛(wèi)東）