晉穎 趙桂玲
摘 要:河北省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)存在部分農(nóng)戶繳費(fèi)能力不足、預(yù)期收益偏低、保障程度偏低等問題。因此,應(yīng)該加大對(duì)貧困縣市個(gè)人繳費(fèi)補(bǔ)貼力度,建立激勵(lì)型繳費(fèi)機(jī)制,設(shè)計(jì)適合河北省省情的新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),在增加計(jì)發(fā)系數(shù)的同時(shí)適當(dāng)提高農(nóng)戶繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補(bǔ)貼水平,從而建立和完善河北省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的長(zhǎng)效籌資機(jī)制。
關(guān)鍵詞:新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn);籌資能力;繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);激勵(lì)機(jī)制;計(jì)發(fā)系數(shù)
中圖分類號(hào):F323.89文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-3544(2012)05-0036-04
新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)保”)自2009年試點(diǎn)以來,已如“星火燎原之勢(shì)”在全國(guó)鋪開。河北省農(nóng)業(yè)人口4929萬人,省共轄172個(gè)縣(市、區(qū)),農(nóng)業(yè)人口眾多、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡成為制約河北省新農(nóng)保成敗的關(guān)鍵。截至2012年3月底,“新農(nóng)?!钡脑圏c(diǎn)縣(市、區(qū))已經(jīng)擴(kuò)展到3個(gè)批次,試點(diǎn)數(shù)量從18個(gè)增加到106個(gè),參保人數(shù)突破2315.9萬人,參保率高達(dá)95.3%。在河北省新農(nóng)??焖侔l(fā)展的同時(shí),不同試點(diǎn)農(nóng)戶繳費(fèi)能力和繳費(fèi)負(fù)擔(dān)如何?新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)是否合理?現(xiàn)行不同檔次繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)農(nóng)戶預(yù)期收益如何,是否建立了與繳費(fèi)檔次掛鉤的激勵(lì)機(jī)制?個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)設(shè)計(jì)是否恰當(dāng)?這些問題日漸引起憂慮和思考。本文以河北省16個(gè)試點(diǎn)(縣、市)新農(nóng)保實(shí)施狀況為調(diào)研對(duì)象,主要圍繞新農(nóng)保實(shí)施過程中的籌資問題進(jìn)行研究,分析農(nóng)戶籌資能力大小和籌資標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)是否合理,以期為河北省新農(nóng)保長(zhǎng)效發(fā)展有所益處。
一、河北省新農(nóng)?;I資狀況測(cè)算指標(biāo)選取
依據(jù)國(guó)發(fā)[2009]32號(hào)文件,新農(nóng)保的籌資機(jī)制為:“個(gè)人繳費(fèi)為主,集體補(bǔ)助為輔,國(guó)家予以政策扶持”。在集體經(jīng)濟(jì)不景氣的今天,個(gè)人繳費(fèi)和國(guó)家補(bǔ)助成為新農(nóng)保最主要的兩個(gè)資金來源。 本文主要內(nèi)容之一就是對(duì)河北省新農(nóng)保個(gè)人籌資能力測(cè)算,主要選取新農(nóng)保農(nóng)戶個(gè)人繳費(fèi)率(最高、最低)和個(gè)人最大繳費(fèi)能力這3個(gè)指標(biāo),通過農(nóng)戶個(gè)人繳費(fèi)能力與個(gè)人繳費(fèi)率之差對(duì)農(nóng)戶實(shí)際繳費(fèi)承擔(dān)能力進(jìn)行測(cè)評(píng)。
冀政[2009]180號(hào)文件中規(guī)定:“河北省新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元5個(gè)檔次,參保人自主選擇檔次繳費(fèi),多繳多得。河北省按照國(guó)家統(tǒng)一部署, 結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)等情況適時(shí)調(diào)整繳費(fèi)檔次?!倍~繳費(fèi)制的優(yōu)點(diǎn)是繳費(fèi)數(shù)額是整數(shù),便于農(nóng)民的理解和養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的征收;其缺點(diǎn)是確定若干檔次作為繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),缺乏調(diào)整繳費(fèi)水平的自動(dòng)機(jī)制 [1] 。為了克服這一缺點(diǎn),增加繳費(fèi)檔次設(shè)定和農(nóng)民實(shí)際收入的關(guān)聯(lián)度, 本文以河北省2010年農(nóng)村居民純收入作為指標(biāo),分不同比例對(duì)現(xiàn)行繳費(fèi)檔次進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)其進(jìn)行合理調(diào)整。
二、河北省新農(nóng)保農(nóng)戶籌資能力和籌資標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算
在河北省先行3批的試點(diǎn)(縣、市),篩選出三大類:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣市、經(jīng)濟(jì)中等縣市、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣市(共16個(gè))。 ① 分別對(duì)新農(nóng)保個(gè)人繳費(fèi)率、個(gè)人最大繳費(fèi)能力、個(gè)人繳費(fèi)率與農(nóng)民個(gè)人最大繳費(fèi)能力的比較、不同繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)戶預(yù)期收益四個(gè)方面進(jìn)行測(cè)算。
(一)試點(diǎn)(縣、市)新農(nóng)保個(gè)人繳費(fèi)率測(cè)算
個(gè)人繳費(fèi)率,即參保農(nóng)民的個(gè)人繳費(fèi)數(shù)額占當(dāng)年農(nóng)民人均純收入的比重。 [2] 根據(jù)河北省新農(nóng)保五個(gè)檔次繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(100元、200元、300元、400元、500元),16個(gè)試點(diǎn)農(nóng)民個(gè)人最低繳費(fèi)率和個(gè)人最高繳費(fèi)率測(cè)算如表1。
由表1測(cè)算結(jié)果可以看出,2010年河北省農(nóng)民人均純收入為5674.31元, 河北省個(gè)人最低繳費(fèi)率為2.19%,個(gè)人最高繳費(fèi)率為10.94%,比全國(guó)個(gè)人最低繳費(fèi)率和最高繳費(fèi)率分別高出0.5和2.49個(gè)百分點(diǎn)。
具體到河北省不同試點(diǎn)來看,2010年河北省農(nóng)民人均純收入最高的是唐山遷安市,為10960元,農(nóng)戶個(gè)人最低繳費(fèi)率只有0.91%, 最高繳費(fèi)率也僅為4.56%;農(nóng)民人均純收入最低的是保定淶源縣, 僅有1998元, 農(nóng)戶個(gè)人最低繳費(fèi)率為5.01%,最高繳費(fèi)率高達(dá)25.03%。
(二)各試點(diǎn)(縣、市)新農(nóng)保個(gè)人最大繳費(fèi)能力測(cè)算
僅靠農(nóng)戶個(gè)人繳費(fèi)率還不能判斷農(nóng)民對(duì)新農(nóng)保繳費(fèi)承擔(dān)能力大小, 這里還需引入一個(gè)指標(biāo)——個(gè)人最大繳費(fèi)能力, 這個(gè)指標(biāo)是通過當(dāng)期農(nóng)民消費(fèi)后的全部余額(農(nóng)民人均純收入減去農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出) 作為最大繳費(fèi)數(shù)額除以當(dāng)期農(nóng)民人均純收入得到的比例, 可以反映河北省農(nóng)民實(shí)際繳費(fèi)能力大小。測(cè)算結(jié)果如表2所示。
通過表2測(cè)算數(shù)據(jù)顯示, 河北省農(nóng)民人均純收入為5674.31元,人均生活消費(fèi)支出為3293.88元,人均可支配余額為2380.44元, 個(gè)人最大繳費(fèi)能力為33.59%, 比同期全國(guó)農(nóng)戶個(gè)人最大繳費(fèi)能力高出7.62個(gè)百分點(diǎn)。具體到河北省不同試點(diǎn)地區(qū)來說,個(gè)人最大繳費(fèi)能力最高的是邯鄲縣,為60.76%,最低的是承德隆化縣,僅為1.69%。
(三)各試點(diǎn)(縣、市)新農(nóng)保個(gè)人繳費(fèi)率與農(nóng)民個(gè)人最大繳費(fèi)能力對(duì)比
河北省新農(nóng)保個(gè)人最大繳費(fèi)能力平均為33.59%,比河北省新農(nóng)保平均個(gè)人最低繳費(fèi)率(2.19%) 和個(gè)人最高繳費(fèi)率(10.94%)分別高出31.4和22.65個(gè)百分點(diǎn), 整體來看河北省農(nóng)戶對(duì)新農(nóng)保五個(gè)檔次繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均有一定的承擔(dān)能力。
具體到河北省不同的試點(diǎn),16個(gè)試點(diǎn)按農(nóng)民人均純收入分為,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣市:涿州市、遷安市、鹿泉市、三河市、黃驊市,農(nóng)民人均純收入在7000~10000元之間;經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等的縣市:邯鄲縣、高碑店市、定興縣、景縣、承德縣,農(nóng)民人均純收入在4000~7000元之間;經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣市:隆化縣、阜平縣、崇禮縣、贊皇縣、淶源縣、青龍縣,農(nóng)民人均純收入在1000~4000元之間,均為河北省貧困縣。從圖1農(nóng)民個(gè)人最大繳費(fèi)能力曲線走勢(shì)看出,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的試點(diǎn)個(gè)人最大繳費(fèi)能力曲線處于較高水平運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等的試點(diǎn)曲線水平略微下降,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)試點(diǎn)(貧困縣)個(gè)人最大繳費(fèi)能力曲線徒然下降,并且出現(xiàn)3個(gè)個(gè)人最大繳費(fèi)能力低于個(gè)人最低繳費(fèi)率的試點(diǎn),分別是隆化縣、阜平縣和淶源縣,個(gè)人最大繳費(fèi)能力低于個(gè)人最低繳費(fèi)率的比例分別為0.99、1.59和2.06個(gè)百分點(diǎn); 個(gè)人最大繳費(fèi)能力低于個(gè)人最高繳費(fèi)率的試點(diǎn)有贊皇縣、青龍縣,低于比例分別為9.15和6.75個(gè)百分點(diǎn)。
(四)不同繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)戶預(yù)期收益測(cè)算
假設(shè)一個(gè)投保人45歲開始投保,連續(xù)繳費(fèi)15年,個(gè)人賬戶計(jì)息參考現(xiàn)行的1年期銀行存款利率(3%), 滿60周歲時(shí)開始領(lǐng)取養(yǎng)老金,每月獲得的新農(nóng)保養(yǎng)老金數(shù)額如表3所示。
從表3可知, 隨著新農(nóng)保農(nóng)戶選擇繳費(fèi)檔次的提高, 達(dá)到60歲預(yù)期每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金依次遞增10元左右,按年來計(jì)算領(lǐng)取的養(yǎng)老金,繳費(fèi)100元預(yù)期領(lǐng)取養(yǎng)老金為875元,繳費(fèi)200元領(lǐng)取養(yǎng)老金為1040.4元, 均未達(dá)到河北省2010年最低生活保障水平(1082元/年);300元檔次繳費(fèi)水平的預(yù)期年養(yǎng)老金領(lǐng)取金額為1205.76元,高出最低生活保障約124元,基本和最低生活保障持平;400元和500元繳費(fèi)檔次預(yù)期年領(lǐng)取養(yǎng)老金數(shù)額分別為1371.15元和1536.53元,雖然保障水平有所提高,但實(shí)際農(nóng)戶選擇300元到500元檔次的比例很低, 說明有效激勵(lì)機(jī)制不足, 新農(nóng)保農(nóng)戶因各種原因不愿選擇較高檔次繳費(fèi)。
三、河北省新農(nóng)保籌資狀況測(cè)算結(jié)果分析
(一)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)試點(diǎn)(貧困縣)部分農(nóng)戶(貧困農(nóng)戶)繳費(fèi)能力不足
基于河北省2010年的數(shù)據(jù),河北省農(nóng)民人均純收入為5674.31元, 新農(nóng)保個(gè)人最大繳費(fèi)能力分別高出個(gè)人最低繳費(fèi)率和個(gè)人最高繳費(fèi)率31.4和22.65個(gè)百分點(diǎn),可以看出河北省農(nóng)民具有一定程度的新農(nóng)保繳費(fèi)承擔(dān)能力。但是從三個(gè)貧困縣試點(diǎn)(隆化縣、阜平縣和淶源縣)來看,個(gè)人最大繳費(fèi)能力分別低于個(gè)人最低繳費(fèi)率0.99、1.59和2.06個(gè)百分點(diǎn),說明這三個(gè)試點(diǎn)的貧困農(nóng)戶不具有新農(nóng)保最低檔次(100元)繳費(fèi)能力,存在很大繳費(fèi)困難。對(duì)于另外兩個(gè)試點(diǎn)贊皇縣和青龍縣來說, 個(gè)人最大繳費(fèi)能力低于個(gè)人最高繳費(fèi)率9.15和6.75個(gè)百分點(diǎn),所以這兩個(gè)試點(diǎn)農(nóng)戶不具備最高檔次(500元)繳費(fèi)能力。
(二)新農(nóng)保預(yù)期收益偏低,激勵(lì)機(jī)制失靈
國(guó)發(fā)[2009]32號(hào)文件中規(guī)定“個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額的利息目前由省人力資源和社會(huì)保障廳參考中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)人民幣一年期同期存款利率,按年度定期公布計(jì)息標(biāo)準(zhǔn),由各試點(diǎn)縣(市、區(qū))農(nóng)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)統(tǒng)一計(jì)息。”計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單化導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)新農(nóng)保預(yù)期收益不太看好,自然選擇了最低繳費(fèi)檔次。 影響農(nóng)戶選擇繳費(fèi)檔次的因素還有很多,比如對(duì)政策長(zhǎng)久執(zhí)行力的懷疑、捆綁繳費(fèi)的質(zhì)疑、政策宣傳的不到位等。如何激勵(lì)農(nóng)戶(早繳費(fèi)、多繳費(fèi))成為促進(jìn)新農(nóng)保持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。
(三)新農(nóng)保設(shè)計(jì)的繳費(fèi)檔次缺乏聯(lián)動(dòng)性,保障程度偏低
河北省新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元五個(gè)檔次, 參保人自主選擇檔次繳費(fèi),多繳多得。按照國(guó)家政策貫徹五個(gè)檔次的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無可厚非,但是我國(guó)疆域遼闊,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民實(shí)際收入、物價(jià)水平均有很大差異。比如, 重慶市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分五個(gè)檔次,分別為100元、200元、400元、600元和900元 [3] 。所以,在對(duì)河北省新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的時(shí)候不能簡(jiǎn)單化、標(biāo)準(zhǔn)化,若不對(duì)其進(jìn)行改進(jìn),按照最低檔次繳費(fèi)自然成為參保人的最優(yōu)選擇,盡管參保率提高,但繳費(fèi)檔次下降,保障程度降低。
(四)個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)設(shè)計(jì)與農(nóng)村居民平均預(yù)期余命不相符合
根據(jù)國(guó)發(fā)[2009]32號(hào)文件的規(guī)定,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金的月計(jì)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)為個(gè)人賬戶全部?jī)?chǔ)存額除以139(與現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)相同),也就是個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)為139個(gè)月(11.58年)。計(jì)發(fā)系數(shù)設(shè)計(jì)過低,會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)老金提前發(fā)放完畢,賬戶出現(xiàn)赤字;計(jì)發(fā)系數(shù)設(shè)計(jì)過高,又會(huì)造成養(yǎng)老金剩余而農(nóng)戶養(yǎng)老保障不足。根據(jù)測(cè)算,2000年和2005年我國(guó)60歲農(nóng)村居民的平均預(yù)期余命為18.33歲和19.99歲 [4] 50 ,分別比11.58年高出6.75年和8.41年。很顯然,現(xiàn)行新農(nóng)保養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)的設(shè)計(jì)和農(nóng)村居民平均預(yù)期余命不相符合,在預(yù)期利率不變的情況下(假設(shè)為3%),如果按照系數(shù)139計(jì)算每月發(fā)放養(yǎng)老金的話,就會(huì)出現(xiàn)養(yǎng)老基金收不抵支的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響新農(nóng)??沙掷m(xù)發(fā)展。
四、 完善河北省新農(nóng)保長(zhǎng)效籌資機(jī)制的對(duì)策建議
(一)加大對(duì)貧困縣市個(gè)人繳費(fèi)補(bǔ)貼力度
新農(nóng)保與商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的區(qū)別在于其社會(huì)性,作為一種類似于公共產(chǎn)品的養(yǎng)老保障制度, 沒有公共財(cái)政的投入就很難長(zhǎng)效運(yùn)行。 公共財(cái)政的支持除了體現(xiàn)在對(duì)新農(nóng)保資金“補(bǔ)出口”和“補(bǔ)入口”之外,其政策執(zhí)行的公平性、普惠性也很重要, 因此實(shí)現(xiàn)所有符合條件的農(nóng)村老年人口得到養(yǎng)老保障,解決貧困農(nóng)戶的繳費(fèi)問題就成為關(guān)鍵。 本文通過對(duì)河北省16個(gè)試點(diǎn)農(nóng)戶個(gè)人繳費(fèi)率和個(gè)人最大繳費(fèi)能力的測(cè)算,發(fā)現(xiàn)在河北省部分貧困縣市,農(nóng)民繳費(fèi)能力不足成為制約新農(nóng)?!皬V覆蓋”的因素之一。因此河北省政府應(yīng)明確貧困繳費(fèi)群體范圍,提高政府對(duì)繳費(fèi)困難群體的代繳費(fèi)數(shù)額,明確省、市、縣財(cái)政補(bǔ)貼比例。
首先,明確困難繳費(fèi)群體的范圍,困難繳費(fèi)群體的理解不僅僅是農(nóng)村重度殘疾人, 還應(yīng)涉及到五保戶、低保農(nóng)戶、重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象等群體,地方政府也應(yīng)為他們代繳部分或全部最低標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)老費(fèi)。
其次,提高政府對(duì)繳費(fèi)困難群體代繳費(fèi)數(shù)額,建議河北省政府把對(duì)困難群體代繳保費(fèi)數(shù)額提高到90元, 在原來81元的基礎(chǔ)上增加9元,對(duì)于部分特困群體可以代繳全部最低標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)費(fèi)。
最后,明確各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼比例。省、市、縣(市、區(qū)) 按1∶1∶1分擔(dān)的代繳保費(fèi)比例也應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,加大省級(jí)財(cái)政對(duì)貧困試點(diǎn)(市、縣)財(cái)政補(bǔ)貼力度,建議代繳保費(fèi)補(bǔ)貼比例調(diào)整為4∶4∶2,減少貧困(市、縣)在新農(nóng)保保費(fèi)補(bǔ)貼方面的財(cái)政壓力,確保新農(nóng)保各級(jí)補(bǔ)貼資金到位。
(二)建立促進(jìn)農(nóng)民積極投保(早繳費(fèi)、多繳費(fèi))的繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制
作為準(zhǔn)公共物品的新農(nóng)保雖然在實(shí)施、 運(yùn)作上離不開政府作用的發(fā)揮,但是其在資金籌集、基金保值增值上還有賴于市場(chǎng)化運(yùn)作, 因此有效的繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制并不是對(duì)公共財(cái)政均等化的背離, 在保證基礎(chǔ)養(yǎng)老金“全覆蓋、?;尽钡那疤嵯拢⒏咝У膫€(gè)人繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制成為保障新農(nóng)?!伴L(zhǎng)治久安”的法寶。簡(jiǎn)而言之,新農(nóng)保繳費(fèi)應(yīng)該分成兩部分,第一部分是基本繳費(fèi)補(bǔ)貼,第二部分是激勵(lì)型繳費(fèi)補(bǔ)貼,下面就如何構(gòu)建新農(nóng)保激勵(lì)型繳費(fèi)補(bǔ)貼進(jìn)行探討。
激勵(lì)型繳費(fèi)就是鼓勵(lì)有繳費(fèi)能力的適齡參保農(nóng)民在繳納最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(如上年人均純收入的8%)和基本繳費(fèi)年限(15年)的前提下,早繳費(fèi)、多繳費(fèi)的一種動(dòng)態(tài)補(bǔ)貼模式。 [5] 建立合理運(yùn)行的激勵(lì)型繳費(fèi)機(jī)制必須注意兩點(diǎn):第一,與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)際繳費(fèi)檔次相符;第二,防止對(duì)有錢人激勵(lì)過度,拉大養(yǎng)老差距。這里筆者認(rèn)為夏永祥、劉迪平構(gòu)建的激勵(lì)型繳費(fèi)思路可以借鑒:隨著個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和繳費(fèi)年限的增加,政府補(bǔ)貼激勵(lì)系數(shù)逐漸增加,但達(dá)到激勵(lì)系數(shù)的最大值之后隨著個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和繳費(fèi)年限的增加開始相應(yīng)變小直到0。除此之外,要想對(duì)農(nóng)戶連續(xù)繳費(fèi)起到激勵(lì)作用,還可借鑒商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的做法,對(duì)于連續(xù)繳費(fèi)的投保人進(jìn)行一定比例的保費(fèi)返還。在實(shí)踐中,對(duì)新農(nóng)保起到激勵(lì)作用的激勵(lì)系數(shù)和返還標(biāo)準(zhǔn)的確定還有賴于實(shí)際調(diào)研和精確測(cè)算。
(三)設(shè)計(jì)適合河北省省情的新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
冀政[2009]180號(hào)文件中指出:河北省按照國(guó)家統(tǒng)一部署,結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)等情況適時(shí)調(diào)整繳費(fèi)檔次。說明新農(nóng)保的繳費(fèi)檔次并非均一致,要建立起和地方實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)民收入、物價(jià)指數(shù)、通脹因素緊密相關(guān)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。下面根據(jù)河北省2010年農(nóng)民人均純收入(5957.98元)作為繳費(fèi)基數(shù),按照不同的繳費(fèi)比例(2%、4%、6%、8%、10%)對(duì)河北省新農(nóng)保的繳費(fèi)檔次進(jìn)行測(cè)算。
根據(jù)測(cè)算,目前河北省新農(nóng)保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元五個(gè)檔次比較合理。200元、300元、400元、500元的繳費(fèi)檔次農(nóng)民每年領(lǐng)取的養(yǎng)老金分別和按2010年農(nóng)民實(shí)際純收入的2%、4%、6%、8%的標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)每年領(lǐng)取的養(yǎng)老金分別相差133.72、102.01、70.33、38.64元,浮動(dòng)不超過135元。 按照農(nóng)戶實(shí)際純收入的2%、4%、6%、8%繳納保險(xiǎn)費(fèi)均能在現(xiàn)行繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中反映出來,惟獨(dú)按農(nóng)戶純收入10%的比例沒有涉及。河北省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省,不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,在調(diào)查過程中,農(nóng)民人均純收入最高的唐山遷安市為10960,農(nóng)民最大繳費(fèi)能力為45.44%,完全有能力承擔(dān)較高層次的繳費(fèi)檔次,所以建議河北省增加每年600元的繳費(fèi)檔次。
(四)在增加計(jì)發(fā)系數(shù)的同時(shí),適當(dāng)提高農(nóng)戶繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補(bǔ)貼水平
個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)的設(shè)計(jì)主要取決于參保農(nóng)民60歲后的平均預(yù)期余命和個(gè)人賬戶收益率,分別呈正相關(guān)和負(fù)相關(guān)的關(guān)系。 [4] 50 也就是說在個(gè)人賬戶收益率不變的情況下,要保障養(yǎng)老金合理發(fā)放,60歲農(nóng)民平均余命越長(zhǎng), 養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)就應(yīng)該相應(yīng)調(diào)高。按照王翠琴、薛惠元的測(cè)算,在2000年和2005年60歲農(nóng)村居民預(yù)期余命分別為18.33和19.99年,個(gè)人賬戶收益率為3%,個(gè)人賬戶收益率計(jì)發(fā)系數(shù)分別應(yīng)為161和172, 為保障未來新農(nóng)保養(yǎng)老金的順利發(fā)放,合理上調(diào)計(jì)發(fā)系數(shù)是必然。按表3數(shù)據(jù)顯示,計(jì)發(fā)系數(shù)為139時(shí),農(nóng)戶最低和最高領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額分別為72.92元和128.04元, 上調(diào)計(jì)發(fā)系數(shù)后農(nóng)民每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額必然會(huì)下降,本來金額不高的養(yǎng)老金就更顯得勢(shì)單力薄。所以,為保障養(yǎng)老金的持續(xù)性要增加計(jì)發(fā)系數(shù); 為保障養(yǎng)老金的養(yǎng)老保障性, 應(yīng)適當(dāng)提高農(nóng)戶繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的補(bǔ)貼水平,作為河北省來說,更要加大地方財(cái)政的支持力度。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧大松,薛惠元. 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率精算模型及其實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理,2010(5):25.
[2]薛惠元. 新農(nóng)保個(gè)人籌資能力可持續(xù)性分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012(2):100-106.
[3]付小鵬,黃柯,梁平. 重慶市新農(nóng)?;鸹I資主體籌資能力的測(cè)算與分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(23):58.
[4]王翠琴,薛惠元. 新農(nóng)保個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)評(píng)估[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3).
[5]夏永祥,劉迪平. “新農(nóng)?!遍L(zhǎng)效供給機(jī)制的協(xié)調(diào)與整合[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5):23.
[6]宋明岷. 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度籌資機(jī)制研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(6):86-91.
[7]劉斌. 我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資問題研究[J]. 農(nóng)業(yè)考古,2011(6):267-269.
[8]封鐵英,董璇. 以需求為導(dǎo)向的新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資規(guī)模測(cè)算——基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的籌資優(yōu)化方案設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2010(1):65-82.
[9]劉峰. 我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革推進(jìn)中的困境與突圍[J]. 湖南社會(huì)科學(xué),2011(5):108-114.
[10]黃晗. 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算與分析[J]. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5):60-65.
[11]睢黨臣,苑文婷. 論“新農(nóng)保”基金籌資的困境與對(duì)策[J]. 勞動(dòng)保障世界,2011(9):26-29.
[12]趙燕妮. 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資主體繳費(fèi)能力分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(11):75-77.
(責(zé)任編輯、校對(duì):龍會(huì)芳)