尹偉

摘要:通過文獻資料、歸納、田野調(diào)查以及數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,以新型農(nóng)村建設為契機,闡述了我國農(nóng)村體育發(fā)展所面臨的優(yōu)勢因素和各種制約的結構要素。指出伴隨著村落建筑格局的城市化、城鄉(xiāng)文化習俗的去差異化,讓缺乏體育文化意識體系支撐的農(nóng)村體育逐漸被邊緣化。研究認為,要真正從一個全新的角度遠矚性構建未來我國農(nóng)村體育的發(fā)展藍圖,可探索性構建政府農(nóng)村公共體育資源供給的機制;實行“兩端延伸”路徑以及建設農(nóng)村數(shù)字體育工程,來有序發(fā)展農(nóng)村體育事業(yè)。

關鍵詞:新農(nóng)村;農(nóng)村體育;發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類號:G812.42 文獻標識碼:A文章編號:1006-2076(2012)05-0022-05

研究當前我國大多數(shù)農(nóng)村體育的發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)各省市農(nóng)村地區(qū)的整體體育發(fā)展態(tài)勢較之城市體育,仍存在較大差距。而進一步細究導致差距緣由的各種內(nèi)外要素時,則勢必需進一步細研整個農(nóng)村體育的發(fā)展歷程。不可否認,在漫長的時代變遷中,源自經(jīng)濟與體育文化資源的雙重制約性,廣大農(nóng)村地區(qū)的體育活動形式主要借助于民俗體育活動項目來完成。即依托各種“土生土長”的原生態(tài)民俗體育活動項目,比如像端午節(jié)的龍舟、重陽的登高、祭祀活動的舞蹈等,來為長期從事繁重體力勞動的農(nóng)民提供消遣娛樂和體育鍛煉的機會和空間。由此便逐步衍生出以民俗儀式為主要組成部分的農(nóng)村體育發(fā)展模式。然而,在時過境遷的環(huán)境下,面對著現(xiàn)代化的新農(nóng)村建設和城鄉(xiāng)一體化的趨勢,這種過時民俗儀式大多早已淡出了農(nóng)民的視線,進而讓缺乏文化意識體系支撐的民俗體育逐漸被邊緣化。而且正是這種被邊緣化的民俗體育傾向業(yè)已成為農(nóng)民嚴重缺乏體育鍛煉的不爭事實。因此,對當前我國占大多數(shù)人口的農(nóng)村居民而言,在這個特殊的轉型時期,該如何常態(tài)化和持續(xù)化的從事體育鍛煉就顯得任重而道遠,因為這關乎著未來我國大眾體育乃至國民體質健康與否的關鍵所在?；诖?筆者籍農(nóng)村原生態(tài)民俗體育占主導地位的現(xiàn)實出發(fā),力爭從多視野的角度重塑農(nóng)村民俗體育的功能定位,去弊存利,進而改善農(nóng)村體育發(fā)展滯后的窘境。

1 新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)村體育發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)

1.1 新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)村體育發(fā)展所面臨的優(yōu)勢因素

在試圖深入剖析農(nóng)村體育發(fā)展之全貌,并細細查究影響其發(fā)展的關鍵驅動因素時,首先應清醒地意識到不管任何領域,它所面對的永遠是一個不確定環(huán)境,而找出這些環(huán)境影響因素是可能的,但關鍵是在這些影響因素里面,找出哪些因素是能夠直接影響農(nóng)村體育發(fā)展的要素,而哪些因素又是能夠間接影響農(nóng)村體育發(fā)展的要素,卻又很容易讓人無所適從,甚至有時候竟形成“一葉障目、不見泰山”的窘境。有鑒如此,筆者暫且依據(jù)因果理論,從影響目前我國農(nóng)村體育發(fā)展的內(nèi)因和外因因素進行劃分,來揭示事關我國農(nóng)村體育發(fā)展概況的優(yōu)勢組合。當然,此種劃分雖從理論視角看,涵蓋了農(nóng)村體育發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境的所有領域。然而,由于直接影響與間接影響在概念上的難以界定性,亦會在實踐操作上存在一定的模糊性。

1.1.1 宏觀環(huán)境因素

對宏觀環(huán)境因素的分析,往往是從外因的角度探究影響農(nóng)村體育發(fā)展的各種要素組合。為此,常常采用的研究模型是“PESTEL模型”,這個模型主要包括六個戰(zhàn)略要素依次為:政治、經(jīng)濟、社會、科技、環(huán)保和法律因素[1]。從政治和法律上看,長期以來,黨和國家一直較為重視農(nóng)村體育事業(yè)的發(fā)展,為有效匹配新農(nóng)村建設和不斷提升農(nóng)村居民的健康水平,早在2005年,我國就開始實施“農(nóng)民體育健身工程” 列入國家“十一五規(guī)劃”,并由國家體育總局負責規(guī)劃、組織實施。2006年,“農(nóng)民體育健身工程”首先在河南、江西、湖北、廣西、重慶、陜西、山東、浙江等八省市試點實施[2]。與此同時,我國還積極開展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點的農(nóng)村體育活動,舉辦農(nóng)民運動會,廣泛開展以民族、民間傳統(tǒng)體育為主要內(nèi)容的健身活動,豐富農(nóng)民的業(yè)余文化生活,推動農(nóng)村體育事業(yè)的發(fā)展。由此可見,從政治因素分析,未來我國農(nóng)村體育的發(fā)展面臨著前所未有的發(fā)展機遇。從經(jīng)濟上看,自改革開放以來,伴隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,農(nóng)村居民的生活水平、生活環(huán)境和生活質量皆發(fā)生了翻天覆地的變化,其主要特征是伴隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的變革和生產(chǎn)力的逐級遞進,我國大部分地區(qū)農(nóng)村居民的勞動方式已由傳統(tǒng)的手工耕作轉向大規(guī)模的機械勞作,這種勞動方式的改變從整體上意味著人們得以從繁重的體力勞動束縛中解脫出來,進而有更多的閑暇娛樂時間,從而使得農(nóng)民在理論上進行體育鍛煉成為可能。事實上,國家近幾年偏重對農(nóng)村體育的投入。據(jù)統(tǒng)計,2006年,國家先期在試點項目上投入9500萬元,使得各地建設工程的積極性空前高漲。全國新建農(nóng)民體育健身工程項目國家資助的試點項目5 460個,地方自建20 699個,遠遠超過國家資助項目。2008年,全國共建設農(nóng)民體育健身工程項目26 159個,總投資達11.87億元。截止到2010年,我國明確要求使1/6的行政村建有標準的公共體育場地設施。從社會、科技和環(huán)保因素看,較之城市社區(qū)居民,農(nóng)村居民無論在收入分配、生活方式的變化,還是對待體育休閑的態(tài)度以及教育程度上,都大大的滯后城市居民,這也在很大程度上導致了他們對體育鍛煉的漠視。

參與農(nóng)村體育活動主體因素

在解構農(nóng)村體育活動的主體中,農(nóng)民是開展農(nóng)村體育活動的主體。傳統(tǒng)上,人們對農(nóng)村居民進行體育健身的感知覺大多停留在農(nóng)民以耕作代替健身的層面上。殊不知,正是因為長期高度單一、枯燥的體力勞動,嚴重地損害了農(nóng)村居民的身心健康。這是因為,經(jīng)常參與體力勞動的農(nóng)村居民,雖表面看似身體強壯,實質由于受勞動特點和方式的限制,他們的身體運動只能局限在少數(shù)肌肉群的頻繁活動上,反而容易導致疲勞程度加深,且由于農(nóng)忙季節(jié)的搶收、搶種,該種疲勞感往往無法及時調(diào)整,進而產(chǎn)生身體疾患。如長期單調(diào)的彎腰動作產(chǎn)生的腰肌勞損疾病等。此外,體力勞動和體育鍛煉活動的差異也會導致農(nóng)民心態(tài)的迥異。比如,人在做體力勞動的時大腦反射映像僅為勞動成果,而體育鍛煉則是愉悅的強身健體行為。因此,農(nóng)忙時節(jié)的勞作是無法替代體育鍛煉而達到強身健體的目標。這也從另外一個角度說明,占據(jù)了我國總人口 “半壁江山”之上的農(nóng)村居民,他們從事體育鍛煉的驅動力才是大眾體育發(fā)展的關鍵所在。由此,筆者特別專注于加大對農(nóng)村體育活動主體因素的分析。即通過對農(nóng)村體育人口的體育活動行為進行批判性的剖析,剖析重點是通過考慮何種因素“最能有效加速農(nóng)民參加體育活動的心理驅動力”。并以此為基礎竭力探索個中結構要素,積極尋求農(nóng)民在體育活動過程中可能表現(xiàn)出來的心理與行為傾向、偏好、與思維特征。對此,借鑒馬斯洛需求層次理論來進一步研判我國農(nóng)村人口的體育活動行為。從需求的角度看,由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,我國農(nóng)民已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉向現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)加工,傳統(tǒng)的民俗體育以儀式活動為主的開展方式受到了挑戰(zhàn)。結果一方面使農(nóng)民逐漸從繁重的體力勞動中解放出來。另一方面經(jīng)濟上的充裕又自然而然地加劇了農(nóng)民現(xiàn)代“文明病”的滋生。由此而論,時間和物質的雙重豐富大幅度地驅使著更多的農(nóng)民開始重視體育活動,進而投入到體育鍛煉之中。這些表征因素分析表明,農(nóng)民對參與農(nóng)村體育活動存在著較大的需求動力。

1.2 制約我國農(nóng)村體育發(fā)展的各種外顯和內(nèi)隱的結構要素

任何事物都具有兩面性,其中既有積極因素,也暗浮著消極的因素。從辨證論的角度看問題,國家出臺了一系列政策支持各省市縣大力發(fā)展農(nóng)村體育事業(yè),并逐年加大對農(nóng)村體育設施的投入?？梢哉f,從宏觀層面看,我國的農(nóng)村體育事業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好。然而,在微觀層面卻不可避免的存在這樣或那樣的難題。比如,政策的進一步落實和專項資金的合理配置,農(nóng)民以耕作代替健身的理解偏差等等?？傮w而言,在我國各項體育事業(yè)之中,農(nóng)村體育事業(yè)整體發(fā)展還是處于低水平、不全面性與非均衡發(fā)展的格局中,這與我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展的步伐和時代要求相比,仍然存在著不小的差距。

1.2.1 低水平、不全面性與失衡發(fā)展的格局

毋容置疑,長期以來,較之城市體育發(fā)展,我國農(nóng)村體育發(fā)展凸顯的特征是“一條腿長、一條腿短”的現(xiàn)狀。一方面是在“城鄉(xiāng)二元結構”優(yōu)勢輻射下,城市體育的相對高度發(fā)達化。另一方面也正是在“城鄉(xiāng)二元結構”弱勢籠罩下,農(nóng)村體育的發(fā)展處于明顯落后狀態(tài)。這種城鄉(xiāng)二元結構是中國的特色,也是我國的國情。正是這種差異化的發(fā)展策略模式,使我國農(nóng)村體育的發(fā)展長期滯留在低水平、不全面性和失衡發(fā)展的格局之中。所謂低水平,是指在有形體育資源的擁有量上。根據(jù)新公布的第五次全國體育場地普查結果,從全國體育場地分布狀況看,在我國現(xiàn)有體育場地(不含新疆生產(chǎn)建設兵團、解放軍系統(tǒng)、武警系統(tǒng)和鐵路系統(tǒng))中,分布在學校的有549 654個,占全國體育場地總數(shù)的67.7%;分布在機關企事業(yè)單位樓院內(nèi)的有75 033個,占全國體育場地總數(shù)的9.2%,而分布在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村的體育場地總數(shù)僅占全國體育場地總數(shù)的8.18%,并且在這占比非常少的8.18%的體育場地比例中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的體育場地設施比例占據(jù)了大多數(shù)?？梢哉f,場地設施的這一分布結果導致“鄉(xiāng)村缺乏甚至沒有體育活動場所和設施”[3]。所謂不全面,是指農(nóng)村居民目前經(jīng)濟快速富?；腕w育文化知識匱乏化的嚴重背離。所謂失衡發(fā)展,指的是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)與較發(fā)達地區(qū)不平衡態(tài)勢發(fā)展的加劇化。且此種不平衡態(tài)勢主要是隨著經(jīng)濟指標而加劇失衡。

1.2.2 主流健身活動參與意識的缺位、錯位和不到位

進入新世紀以來,隨著新農(nóng)村建設進程的逐步深化,針對新農(nóng)村建筑格局的各種體育健身設施有了較為明顯的配套措施。顯然,這種配套體育設施資源在一定程度上緩解了以往農(nóng)村地區(qū)“硬件”體育資源嚴重不足的窘狀。但事實上,農(nóng)村體育發(fā)展嚴重滯后的瓶頸因素,不僅僅是來自大面積“硬件”體育資源的受限,更重要的是由于長期日積月累形成的體育健身參與意識的理解偏差,且該種理解偏差的主要表現(xiàn)形式以缺位、錯位和不到位為主要特征。結果在農(nóng)民的體育健身行為上,便形成了以缺位、錯位認識為主導,進而陷入不到位的體育鍛煉模式中去。例如農(nóng)民以耕作代替體育健身的理解偏差,便往往導致農(nóng)民忽視體育鍛煉的狀況。馬克思曾經(jīng)指出:“現(xiàn)代化的歷史就是鄉(xiāng)村城市化的歷史”。倘若把該句話移植到當前的農(nóng)村體育運動開展上,讓農(nóng)村居民真正從源頭上理解了開展體育活動理應“做什么”和“如何做”的理論,那么會更多地激發(fā)其參與體育健身的內(nèi)驅力,進而提高他們體育健身的積極性。然而要實現(xiàn)這一目標,首先要注意到一個前提,那就是現(xiàn)階段農(nóng)民的體育文化素養(yǎng)問題,并且這種體育文化素養(yǎng)歸根到底與農(nóng)民的受教育程度高度相關。而當前我國農(nóng)民總體受教育程度為:小學以下文化程度的高達37.3%,初中文化程度占50.3%,高中以上文化程度占12.4%[4]。從這組數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn),在如何掌握必要的體育健康教育和公共衛(wèi)生知識方面,農(nóng)民普遍缺乏學習能力。這也同時從另外一個角度反映了我國農(nóng)村地區(qū)存在人才培養(yǎng)的“缺位”現(xiàn)象,即嚴重缺乏第一線的農(nóng)村體育工作人員。這種缺位現(xiàn)象導致多數(shù)農(nóng)民對科學系統(tǒng)的體育健身無所適從。反過來又產(chǎn)生了錯位和不到位難題。因此,在這種主流健身活動意識的缺失下,即使有少數(shù)農(nóng)村居民熱衷于日常的體育健身鍛煉,因無法合理有效的監(jiān)測其日常鍛煉行為,往往也容易出現(xiàn)鍛煉錯位和不到位的現(xiàn)象。

2 新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)村體育發(fā)展的策略設想

有鑒于長期以來,我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展存在“二元結構”的現(xiàn)實,使得農(nóng)民在新農(nóng)村建設進程中無法實現(xiàn)農(nóng)民—農(nóng)民工—市民的轉變過程。且該種轉變過程在體育健身領域依舊受到了較大的挑戰(zhàn)。勢必要從一個全新的角度遠矚性構建未來我國農(nóng)村體育的發(fā)展藍圖。當然,值得一提的是,任何事情不可能是一蹴而就的完成過程。當前農(nóng)村體育發(fā)展首先要立足于現(xiàn)實,著眼于未來,因地、因時、依據(jù)環(huán)境、以人為本地進行前瞻分析與權變行動。目的是努力打開我國農(nóng)村體育發(fā)展運作的“黑箱”,構建創(chuàng)意方案,開拓兼容并蓄的可行方案,并給出各可行方案所涉及的各屬性相對于農(nóng)村體育“現(xiàn)狀”的“改進程度”的一種較為良好的接近目前農(nóng)村體育發(fā)展的“理想”目標。

2.1 依托新農(nóng)村建設背景,構建政府農(nóng)村公共體育資源供給的機制

自改革開放以來,隨著國民經(jīng)濟的高速發(fā)展,我國的城鄉(xiāng)面貌發(fā)生了深刻的變化。對廣大的農(nóng)村地區(qū)而言,最典型的特征有三:一是農(nóng)村合作醫(yī)療的全覆蓋。二是農(nóng)村居民社會保障力度的逐年提升。三是新農(nóng)村建設的有序開展。通過對前兩項特征進行分析,不難發(fā)現(xiàn),當前農(nóng)村居民的生活水平出現(xiàn)了質的飛躍。之所以稱之為“質”的飛躍,主要是自古以來,農(nóng)民往往難以跨越因病致窮的怪圈和由于年老體弱而產(chǎn)生的經(jīng)濟保障難的窘境。可以說,正是有了農(nóng)村合作醫(yī)療和農(nóng)民的社會保障體系,農(nóng)村居民起碼大大緩解了生老病死中的兩項難題。換言之,即農(nóng)村居民的生活模式較之以往發(fā)生了翻天覆地的變化。而這種變化主要歸功于兩點:經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和政府對農(nóng)村地區(qū)的加大投入。因此,除去宏觀經(jīng)濟因素的影響外,政府對農(nóng)村地區(qū)的持續(xù)投入成為農(nóng)村居民生活水平不斷提高的關鍵要素。同理,在現(xiàn)階段如火如荼的新農(nóng)村建設進程中,欲有效匹配新農(nóng)村模式下的城鎮(zhèn)化建設格局,同樣迫切需要政府主導力量的絕對介入,這是因為,在新農(nóng)村建設模式下,多數(shù)村落將被現(xiàn)代化、 集約化的高樓大廈所取代,這個過程也正是可以按比例最佳匹配各種體育硬件資源的最佳時機,而要真正從源頭上實現(xiàn)這一目標,非政府絕對力量莫屬。由此而論,依托新農(nóng)村建設的背景,要切實實現(xiàn)農(nóng)村體育發(fā)展的轉型和未來的有序循環(huán),當務之急是構建一種新型的政府農(nóng)村公共體育資源供給機制。并且只有這種供給機制才能做到持續(xù)和較好地完成農(nóng)村體育基礎設施的建設工作。這樣在未來完整的新農(nóng)村建設格局中,各種合理匹配、因地制宜的公共體育硬件資源帶給農(nóng)村居民的將不僅僅是一種“眼球效應”,而引發(fā)的將是一種實實在在的體育鍛煉行為。

2.2 實行“兩端延伸”路徑,逐步固化農(nóng)村居民的體育健身行為

目前,我國的體育事業(yè)在快速發(fā)展的同時,確實呈現(xiàn)出“一條腿長、一條腿短”現(xiàn)狀,腿長的那一端是舉國體制優(yōu)勢覆蓋下,競技體育事業(yè)的長足可喜進步。腿短的那一端則是大眾體育的相對滯后不前的瓶頸。并且由于二者三級跳式的非均衡發(fā)展,這種差距還在進一步拉大。為此,專注于調(diào)研腿短的那一端查究癥結所在發(fā)現(xiàn),導致大眾體育短腿甚至病腿的主要原因在于廣大的農(nóng)村地區(qū)。這主要與農(nóng)村體育事業(yè)的整體發(fā)展處于低水平的、不全面和發(fā)展非均衡現(xiàn)狀有關。因此,如何借鑒性地解決這一難題,當然可以參照日本國民體育崛起的經(jīng)驗。但當時的日本是借助東京奧運會的效應,一舉成為整個亞洲國民體育的強國典范。顯然,從這個模式看,我國已經(jīng)錯失了大力發(fā)展農(nóng)村體育的最佳時機。在此形勢下,筆者嘗試著提出實行 “兩端延伸”路徑模式,來有計劃、分階段逐步改善農(nóng)村居民的體育健身行為。所謂兩端延伸模式,首先在首端將傳統(tǒng)的農(nóng)村體育管理機構外延到衛(wèi)生系統(tǒng),借助于大量的醫(yī)療健康組織,構筑“網(wǎng)格”式管理模式,即以城鎮(zhèn)體育健身辦為平臺,以新農(nóng)村、社區(qū)醫(yī)療組織為基本單元,逐級細化出數(shù)量眾多的小網(wǎng)格,同時在每個小網(wǎng)格內(nèi)采取“面、片、線、點”結合方式,形成體育管理部門主抓、體育與衛(wèi)生系統(tǒng)聯(lián)動、專人負責、農(nóng)民全員參與的基層體育健身工作體系。此外,在每個小網(wǎng)格的體育健身實施過程中,亦可廣泛與三下鄉(xiāng)的各種正式和非正式的醫(yī)療健康組織機構人員合作,通過他們所掌握的專業(yè)健康知識,摒棄傳統(tǒng)的授人以魚模式,授人以漁式對農(nóng)民進行健康知識傳播,有意識地強化體育鍛煉的健身、健心功能,并組織農(nóng)民健康實踐活動,讓農(nóng)民了解運動健康的重要性和迫切性,進而把健康的知識和技能傳授給每一位農(nóng)村居民。由此可見,借助于這種廣泛建立網(wǎng)格化管理模式,可有效解決農(nóng)村體育管理機構的缺失和工作虛化的問題。其次,在尾端充分利用各農(nóng)村學校的體育教師資源,做大做強農(nóng)民健身工作的“末端級”。在這里,可創(chuàng)設體育教師的指導激勵機制,目的是充分調(diào)動他們的指導積極性。比如他們會通過在村公開欄開辟健身知識欄,宣傳與普及各類體育健身的相關知識。同時,定期現(xiàn)場對農(nóng)民進行健身指導,指導的重點是圍繞新農(nóng)村范疇內(nèi)的各種體育健身設施。這樣以來,在農(nóng)民的體育實踐上,通過典型引路,達到以一帶十、以點帶面的效果,進而由內(nèi)到外的激發(fā)農(nóng)民進行體育健身的動機。

2.3 建設農(nóng)村數(shù)字體育工程,拓寬農(nóng)村居民的體育信息通道

近年來,隨著各種電器的三下鄉(xiāng)活動的蓬勃開展,廣大農(nóng)民的消費積極性大增,甚至針對此項惠農(nóng)政策,潛移默化地影響了諸多農(nóng)村地區(qū)的婚俗風貌。使得較多農(nóng)村地區(qū)改變了傳統(tǒng)的陪嫁物品模式,即多數(shù)人開始把購買電腦器件作為陪嫁物品的必備物。同時,由于新農(nóng)村建設工程的逐步深入,國內(nèi)各省市已開始有意識的組建“數(shù)字鄉(xiāng)村”工程,該工程致力于全方位的服務于農(nóng)村的綜合網(wǎng)絡平臺。比如像“云南數(shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)”,無論你身處何地,只要打開該網(wǎng)站,便能對云南鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活信息了如指掌。并且經(jīng)過幾年的建設,該網(wǎng)現(xiàn)已建立起穩(wěn)定的信息網(wǎng)絡中心,形成省、州、縣、鄉(xiāng)、村五級信息樞紐,覆蓋16個州(市)129個縣的近1 500個數(shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)站集群,正在日漸成為云南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村的“活字典”[5]。因此,無論是主客觀環(huán)境,皆有利于在農(nóng)村建設數(shù)字體育工程。而且這種數(shù)字體育工程可以依托在數(shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)下,建設垂直門戶網(wǎng)站模式。當前的互聯(lián)網(wǎng)站的發(fā)展模式呈現(xiàn)為垂直門戶網(wǎng)站形式,與之相比較的是一般的綜合門戶網(wǎng)站,而一般的綜合性網(wǎng)站由于大而統(tǒng)的受限,正在逐漸受到愈來愈多網(wǎng)民的舍棄。相反與這些綜合門戶網(wǎng)站不同,垂直門戶網(wǎng)站已經(jīng)致力于“專而精”的路徑發(fā)展模式。倘若未來農(nóng)村體育信息通道立足于此種網(wǎng)絡服務模式,可以更加便捷和高效讓農(nóng)村居民獲取所需要的體育健身信息,進而做到在一個特定范圍之內(nèi)長期持久地吸引他們。

3 結論

3.1 新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)村體育發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn):通過“PESTEL模型”, 無論從政治和法律層面, 還是從經(jīng)濟因素分析,我國農(nóng)村體育發(fā)展皆面臨著前所未有機遇。同時,從參與農(nóng)村體育活動主體因素看,時間和物質的雙重豐富大幅度地驅使著更多的農(nóng)民開始重視體育活動。然而,任何事物都具有兩面性,目前制約我國農(nóng)村體育發(fā)展的瓶頸因素包括:低水平、不全面性與失衡發(fā)展的格局;主流健身活動參與意識的缺位、錯位和不到位。

3.2 新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)村體育發(fā)展的策略設想有:依托新農(nóng)村建設背景,構建政府農(nóng)村公共體育資源供給的機制;實行“兩端延伸”路徑,逐步固化農(nóng)村居民的體育健身行為;建設農(nóng)村數(shù)字體育工程,拓寬農(nóng)村居民的體育信息通道。

3.3 所謂兩端延伸模式,首先在首端將傳統(tǒng)的農(nóng)村體育管理機構外延到衛(wèi)生系統(tǒng),借助于大量的醫(yī)療健康組織,構筑“網(wǎng)格”式管理模式,即以城鎮(zhèn)體育健身辦為平臺,以新農(nóng)村、社區(qū)醫(yī)療組織為基本單元,逐級細化出數(shù)量眾多的小網(wǎng)格,同時在每個小網(wǎng)格內(nèi)采取“面、片、線、點”結合方式,形成體育管理部門主抓、體育與衛(wèi)生系統(tǒng)聯(lián)動、專人負責、農(nóng)民全員參與的基層體育健身工作體系。其次,在尾端充分利用各農(nóng)村學校的體育教師資源,做大做強農(nóng)民健身工作的“末端級”。

參考文獻

[1]格里·約翰遜,凱萬·斯科爾斯.戰(zhàn)略管理[M]. 北京:人民郵電出版社,2003:64-65.

[2]國際在線.中國通過多種方式發(fā)展農(nóng)村體育事業(yè)[EB/OL].http://gb.cri.cn/17844/2008/07/22/3105s2156285.htm.2008-07-22.

[3]場館設施-第五次全國體育場地普查數(shù)據(jù)公報[EB/OL].http://fun.qx100.com/html/200607/98697902448289.shtml.2007-09-20.

[4]朱啟臻.中國農(nóng)民問題研究報告[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社,2008: 289.

[5]昆明日報.云南建設“數(shù)字鄉(xiāng)村”工程 成農(nóng)村信息“活字典”[EB/OL]. http://news.yninfo.com/yn/zhxw/200909/t20090918_895370.htm.2009-09-18.

[6]華力,李平.新農(nóng)村建設中農(nóng)村體育發(fā)展模式的戰(zhàn)略思考[J].山東體育科技,2011,(3):51-53.

[7]李率文,余小平.影響民族地區(qū)農(nóng)民體育發(fā)展的經(jīng)濟學因素分析[J].山東體育科技,2011,(5):90-94.

[8]付太山.建設新農(nóng)村與構建和諧社會中發(fā)展農(nóng)村體育文化探究[J].山東體育科技,2010,(1):32-34.

[9]王全昌,俆國營.“西咸一體化”背景下農(nóng)村休閑體育發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].山東體育科技,2010,(4):93-96.