■ 王丹若 何 燁
隨著醫(yī)療體制的不斷深化改革,越來越多的醫(yī)院都開始意識到醫(yī)院人力資源管理的重要性。正是基于這樣的認(rèn)識,很多醫(yī)院都在不斷加大對員工的培訓(xùn)力度,通過培訓(xùn)作為主要途徑來提升醫(yī)院的人力資本厚度,尤其是對醫(yī)院新進(jìn)員工的崗前培訓(xùn)[1],投入力度逐年增加。然而,隨著培訓(xùn)成本不斷的增加,醫(yī)院的培訓(xùn)效果往往不能夠立刻顯現(xiàn)。因此,如何開展醫(yī)院新進(jìn)人員的崗前培訓(xùn)以及如何評估培訓(xùn)效果就成為醫(yī)院需要解決的首要問題[2]。
1.1 醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)機(jī)制不健全
人力資源管理是組織發(fā)展的重中之重,企業(yè)對于新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)一般都形成了一套較為完善的培訓(xùn)機(jī)制,但是醫(yī)院卻很少建立較為系統(tǒng)的新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)機(jī)制。很多醫(yī)院對新進(jìn)人員的崗前培訓(xùn)投入不足,缺乏培訓(xùn)或培訓(xùn)形式化,后期往往會造成新進(jìn)員工對醫(yī)院文化的適應(yīng)性不強(qiáng)而影響其團(tuán)隊協(xié)作力和工作效率。
1.2 醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)缺乏效果評估
企業(yè)對于新進(jìn)人員培訓(xùn)之后一般都有一套較為完善的效果評估機(jī)制,而醫(yī)院對新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)缺乏培訓(xùn)效果評估。對培訓(xùn)效果進(jìn)行評價,有利于改善培訓(xùn)方式、提升培訓(xùn)質(zhì)量、增強(qiáng)培訓(xùn)的針對性和有效性。由于缺乏對培訓(xùn)效果的評估,造成醫(yī)院對新進(jìn)人員試用期的考核機(jī)制不健全,缺乏統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn),造成醫(yī)院在新進(jìn)人員試用期考核時人為影響因素較大,不利于醫(yī)院人力資源的科學(xué)化管理。
1.3 醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系亟待優(yōu)化
由于醫(yī)院新進(jìn)人員的崗前培訓(xùn)機(jī)制以及培訓(xùn)效果的評估機(jī)制均不建全,因此以培訓(xùn)機(jī)制及效果評估為主要載體的新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系亟待優(yōu)化。對醫(yī)院新進(jìn)人員進(jìn)行有效地崗前培訓(xùn),并且科學(xué)地評估培訓(xùn)效果,對于醫(yī)院充分了解培訓(xùn)投入的效果、培訓(xùn)對醫(yī)院發(fā)展的積極作用以及員工績效提升等方面有著重要的作用和意義。
2.1 柯氏四級培訓(xùn)評估模式的主要內(nèi)容[4]
柯氏四級培訓(xùn)評估模式由國際著名學(xué)者威斯康辛大學(xué)教授唐納德.L.柯克帕特里克于1959年提出,也叫“柯式模式”,是世界上應(yīng)用最廣泛的培訓(xùn)評估工具,在培訓(xùn)評估領(lǐng)域具有難以撼動的地位[5]。評估培訓(xùn)效果有四種方式:一是觀察學(xué)員的反應(yīng),二是檢查學(xué)員的學(xué)習(xí)結(jié)果,三是衡量培訓(xùn)前后的工作表現(xiàn),四是衡量公司經(jīng)營業(yè)績的變化,即柯氏四級培訓(xùn)評估模式的四個層次:反應(yīng)評估層、學(xué)習(xí)評估層、行為評估層和成果評估層。第一、第二層評估歸屬于課堂即期評估,第三、第四層評估歸屬于培訓(xùn)后評估[6]。
2.2 柯氏四級培訓(xùn)評估模式在醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)效果評估中的應(yīng)用
2.2.1 反應(yīng)評估層:評估新進(jìn)員工對崗前培訓(xùn)的滿意程度。反應(yīng)評估包括評估醫(yī)院新進(jìn)人員是否喜歡崗前培訓(xùn)課程;通過培訓(xùn)是否有收獲;對培訓(xùn)課程設(shè)計和內(nèi)容有何意見等。反應(yīng)評估可以在培訓(xùn)結(jié)束時,通過問卷調(diào)查、口頭提問、評估訪談等來收集受訓(xùn)者對崗前培訓(xùn)項目的效果和有用性的反應(yīng)。這個層次的評估,可以調(diào)查課堂滿意度,以作為改進(jìn)醫(yī)院崗前培訓(xùn)內(nèi)容、方式、教學(xué)進(jìn)度等方面的建議或綜合評估的參考。
2.2.2 學(xué)習(xí)評估層:檢測新進(jìn)員工的學(xué)習(xí)效果。學(xué)習(xí)評估可以評估的問題包括新進(jìn)人員在崗前培訓(xùn)項目中學(xué)到了什么;培訓(xùn)前后,員工在知識及技能方面有多大程度提高;通過培訓(xùn),員工對醫(yī)院文化認(rèn)同感是否提高等。對新進(jìn)人員學(xué)習(xí)層的培訓(xùn)評估,可以通過培訓(xùn)總結(jié)、崗前培訓(xùn)理論考試、臨床實際操作等,考察新進(jìn)人員對崗前培訓(xùn)課程的掌握能力。
2.2.3 行為評估層:考察新進(jìn)員工培訓(xùn)后的工作表現(xiàn)。行為評估是在培訓(xùn)結(jié)束后一段時間內(nèi),由受訓(xùn)者本人和上級、同事、下屬對受訓(xùn)者培訓(xùn)前后變化作出評價,行為評估一般采用評估表來考察受訓(xùn)者實際工作中行為的變化,以判斷所學(xué)知識、技能對實際工作的影響。醫(yī)院對新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)的行為評估主要考察受訓(xùn)員工在培訓(xùn)后的工作提高情況,行為層是考查培訓(xùn)效果的最重要的指標(biāo)??梢栽u估員工的行為有沒有改變,員工在工作中是否用到培訓(xùn)所學(xué)的知識,員工在服務(wù)病人時表現(xiàn)如何等,具體可以通過自我總結(jié)、臨床實踐能力測試、科室領(lǐng)導(dǎo)考評、科室同事問卷調(diào)查等,用以作為新進(jìn)人員的試用期綜合考核。
2.2.4 成果評估層:計量新進(jìn)員工創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益。成果評估主要用于評估受訓(xùn)者培訓(xùn)前后變化對組織發(fā)展帶來的積極作用和貢獻(xiàn)。主要可以評估的內(nèi)容包括新進(jìn)人員行為的改變對醫(yī)院影響是否積極,醫(yī)院是否因新進(jìn)人員的成長獲益等,醫(yī)院或科室經(jīng)營考核新進(jìn)人員一些指標(biāo)衡量,如新進(jìn)人員帶來的經(jīng)濟(jì)效益、服務(wù)質(zhì)量、病人滿意度、事故率、科研能力及成果等。通過這些指標(biāo)分析,可以了解培訓(xùn)對醫(yī)院帶來的效益,從而確定培訓(xùn)對醫(yī)院整體的貢獻(xiàn)。
表1 醫(yī)院四級評估體系
2.3 崗前培訓(xùn)體系的內(nèi)涵與外延
崗前培訓(xùn)從組織到實施,從一般意義上說,包括課程的設(shè)計、培訓(xùn)教師的配置、培訓(xùn)地點的選擇、培訓(xùn)過程的組織管理以及培訓(xùn)結(jié)束的總結(jié)、評估??率纤募壟嘤?xùn)評估模式作為一種廣泛應(yīng)用的培訓(xùn)評估工具,告訴我們在實施培訓(xùn)過程中應(yīng)注重受訓(xùn)者對培訓(xùn)的反饋、受訓(xùn)者經(jīng)過培訓(xùn)后的變化與表現(xiàn)以及其對組織所帶來的作用與影響。通過柯氏四級培訓(xùn)評估模式,也讓我們對崗前培訓(xùn)體系有了更全面、深入的認(rèn)識:新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系實質(zhì)是一個動態(tài)、延續(xù)的體系,不僅包含崗前培訓(xùn)過程,還應(yīng)該涉及對新進(jìn)人員試用期內(nèi)的考核以及其成長對醫(yī)院發(fā)展所起到的作用。
3.1 增強(qiáng)新進(jìn)人員適應(yīng)性
新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)是醫(yī)院人力資源管理的一項重要環(huán)節(jié),是連接新進(jìn)人員與醫(yī)院的紐帶。崗前培訓(xùn)不僅涉及新進(jìn)人員的行為層面,更滲透到精神層,能全面?zhèn)鬟f組織的價值觀與核心理念[8],幫助新進(jìn)人員快速適應(yīng)新環(huán)境,盡快融入醫(yī)院這個大家庭,從而為醫(yī)院新進(jìn)人員培養(yǎng)打下良好的基礎(chǔ)。
3.2 減少后期人力資源使用成本
對于醫(yī)院而言,通過對新進(jìn)人員全面、系統(tǒng)、有針對性的崗前培訓(xùn),使其在個人素質(zhì)、專業(yè)技能、職業(yè)道德風(fēng)貌等各方面更符合醫(yī)院工作人員要求;鞭策新進(jìn)人員在自身能力和素質(zhì)上方面快速提升,激勵新進(jìn)人員提高醫(yī)療、教學(xué)、科研等各方面能力,進(jìn)而獲得全面地發(fā)展,從而為醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
3.3 優(yōu)化人力資源配置
醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)既是新進(jìn)人員職業(yè)生涯規(guī)劃的開端,也是醫(yī)院人才培養(yǎng)的起點。對于新進(jìn)人員而言,通過崗前培訓(xùn),能增強(qiáng)他們對醫(yī)院管理理念、服務(wù)理念、管理模式以及醫(yī)院文化的認(rèn)同;增進(jìn)他們對醫(yī)院的歸屬感和忠誠度,可以從一定程度上提高醫(yī)院人才隊伍的穩(wěn)定性,優(yōu)化醫(yī)院的人力資源配置。
3.4 建立科學(xué)的考核機(jī)制
成功的崗前培訓(xùn)是一個動態(tài)的體系,通過建立新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系,對新進(jìn)人員進(jìn)行崗前培訓(xùn),并對崗前培訓(xùn)效果進(jìn)行四個層次的評估,還可以將評估結(jié)果作用于新進(jìn)人員試用期考核,并以此為契機(jī)建立一套對新進(jìn)人員的試用期評估考核機(jī)制。
4.1 建立醫(yī)院四級評估體系[9]
醫(yī)院四級評估體系的建立是優(yōu)化醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系的重要組成部分。在現(xiàn)實工作中,醫(yī)院對新進(jìn)人員的崗前培訓(xùn)工作較容易開展,但對于培訓(xùn)后新進(jìn)人員行為的比較與改變的評價確實是較為困難的工作,不僅是因為行為本身受到其它多方面因素的影響而難以準(zhǔn)確量化,還因為它需要持續(xù)的對行為進(jìn)行觀察和分析,同時它還需要在實踐中為學(xué)員提供有助于改善其行為結(jié)果的輔導(dǎo)[10]。醫(yī)院可以通過培訓(xùn)評估模型按照評估方法、評估問題、評估目的、評估時間等要素,將四級評估表結(jié)合醫(yī)院實際,建立醫(yī)院四級評估體系,詳見表1[2]。
4.2 建立醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)評估的長效機(jī)制
很多醫(yī)院缺乏對新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)實際工作中培訓(xùn)效果的跟蹤和改進(jìn)措施,在培訓(xùn)效果評估過程中,更注重書面的評價和數(shù)據(jù),而忽視了對行為和結(jié)果改善的跟蹤。對于行為和結(jié)果的跟蹤,終其目的在于提升受訓(xùn)學(xué)員和醫(yī)院的績效水平并予以準(zhǔn)確的反映,然而目前國內(nèi)的許多醫(yī)院卻難以將培訓(xùn)效果評估真正地進(jìn)行到底[10]。培訓(xùn)評估是培訓(xùn)過程環(huán)鏈中極其重要的一環(huán),是PDCA循環(huán)的閉環(huán)扣。我們在醫(yī)院人力資源管理中,可以通過崗前培訓(xùn)評估暴露出問題,并不斷閉環(huán)改進(jìn),建立醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)評估的長效機(jī)制[6],逐漸優(yōu)化醫(yī)院新進(jìn)人員崗前培訓(xùn)體系。
[1]徐濤.基于崗位能力的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)評估方法[J].人力資源管理,2011(3):80.
[2]曹傳浩,郭雪.企業(yè)培訓(xùn)評估機(jī)制的建立[J].人力資源管理,2011(8):45-47.
[3]俞成楓.對醫(yī)院崗前培訓(xùn)中存在問題的相關(guān)思考[J].中外健康文摘,2009,6(29):255-256.
[4]楊光.柯氏四級培訓(xùn)評估模式[J].企業(yè)改革與管理,2011(3):60-61.
[5](美)克帕特里克.如何做好培訓(xùn)評估:科氏四級評估法[M].奚衛(wèi)華,林祝君譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[6]許勇.寶鋼培訓(xùn)項目后評估探索與實踐[J].繼續(xù)教育,2011(11):5-6,9.
[7]郭恒源.基于柯氏模型的非學(xué)歷教育培訓(xùn)有效性評價研究[J].知識經(jīng)濟(jì),2011(18):136-137.
[8]劉青.職工崗前培訓(xùn)對促進(jìn)醫(yī)院文化建設(shè)的作用[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2010(32):52-53.
[9]李琛.如何設(shè)計一套有效的培訓(xùn)體系[J].經(jīng)濟(jì)師,2010(11):264.
[10]安莉.淺議柯氏四級培訓(xùn)效果評估模型及運用[J].時代經(jīng)貿(mào),2010(11):158-159.
何燁:重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院人事處。
E-mail:heye2405@163.com