夏 紅 孔玉蘭 馬姣姣
(蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215008)
健康是學(xué)習(xí)和工作的基礎(chǔ),飲食健康是身體健康的基礎(chǔ)及要素之一。[1-2]為了提高專(zhuān)業(yè)實(shí)踐應(yīng)用能力,了解本專(zhuān)業(yè)學(xué)生飲食健康狀況及專(zhuān)業(yè)教學(xué)對(duì)飲食健康的影響,我們以《中國(guó)居民膳食指南》為指導(dǎo),設(shè)計(jì)了飲食健康調(diào)查問(wèn)卷[3-8],對(duì)蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品營(yíng)養(yǎng)與檢測(cè)專(zhuān)業(yè)的在校學(xué)生進(jìn)行了抽樣調(diào)查。
以食品營(yíng)養(yǎng)與檢測(cè)專(zhuān)業(yè)2010級(jí)(二年級(jí))、2011級(jí)(一年級(jí))學(xué)生為調(diào)查研究對(duì)象。
自擬調(diào)查問(wèn)卷,集中抽樣,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放202份問(wèn)卷,回收164份。
本次調(diào)查問(wèn)卷分為兩大部分,第一部分為基本信息,包括籍貫、性別、年齡、身高、體重、年級(jí)、專(zhuān)業(yè)等;第二部分為選擇題,以《中國(guó)居民膳食指南》為指導(dǎo),設(shè)計(jì)的選擇題內(nèi)容分三個(gè)方面,一是對(duì)飲食健康及營(yíng)養(yǎng)信息的關(guān)注,共3題;二是飲食習(xí)慣的調(diào)查,涉及早餐、午餐、晚餐的合理分配,主食結(jié)構(gòu),食物結(jié)構(gòu)及選擇,零食習(xí)慣等方面,共18題;三是營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的知曉度,共14題,總計(jì)35個(gè)選擇題。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,74.4%的學(xué)生平時(shí)會(huì)關(guān)注飲食健康的文章和信息,而且選擇此選項(xiàng)的二年級(jí)學(xué)生比一年級(jí)學(xué)生高出20個(gè)百分點(diǎn)。而選擇“一般不會(huì),除非自己身體健康出現(xiàn)問(wèn)題”的一年級(jí)學(xué)生的比例比二年級(jí)學(xué)生高出15個(gè)百分點(diǎn)。分析其原因,我們認(rèn)為二年級(jí)學(xué)生接受了更多的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)專(zhuān)業(yè)信息的敏感度和關(guān)注度提高。
學(xué)生最希望了解的營(yíng)養(yǎng)知識(shí)根據(jù)選擇比例由高到低依次為“食物正確的烹飪方法”“食品衛(wèi)生知識(shí)”“營(yíng)養(yǎng)不良的預(yù)防”“日常食譜的制定”,說(shuō)明學(xué)生在接受了解有關(guān)知識(shí)時(shí)更關(guān)注日常生活中的應(yīng)用性及實(shí)際操作的可能性。
有74.7%的學(xué)生知道或了解《中國(guó)居民膳食指南》及《中國(guó)居民膳食寶塔》,由于二年級(jí)學(xué)生已學(xué)習(xí)了“食品營(yíng)養(yǎng)與衛(wèi)生”“公共營(yíng)養(yǎng)”等課程,所以知道并了解“指南”及“寶塔”的二年級(jí)學(xué)生占97.2%,而一年級(jí)學(xué)生僅占31.6%,且一年級(jí)學(xué)生中有36.8%的學(xué)生選擇了“不了解、從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”。這也從一個(gè)側(cè)面反映了專(zhuān)業(yè)教學(xué)的效果。
調(diào)查問(wèn)卷中關(guān)于飲食習(xí)慣的調(diào)查題共18題,包括早餐、午餐、晚餐的合理分配,主食結(jié)構(gòu),食物結(jié)構(gòu)及選擇,零食習(xí)慣等多個(gè)方面。
2.2.1 改變不良飲食習(xí)慣方面
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明有90.9%的學(xué)生愿意接受正確建議,并改變一些飲食習(xí)慣,但一年級(jí)學(xué)生中有5.3%的學(xué)生選擇“絕不會(huì)改變飲食習(xí)慣”,而二年級(jí)學(xué)生中無(wú)人作此選擇;有87.8%的學(xué)生會(huì)從健康出發(fā)考慮改變飲食喜好,但也有13.4%的學(xué)生“不考慮改變”,其中二年級(jí)學(xué)生中選此項(xiàng)的比例是一年級(jí)學(xué)生的一半,說(shuō)明二年級(jí)學(xué)生在不良飲食習(xí)慣的改變方面表現(xiàn)出更多的理智。
2.2.2 三餐習(xí)慣方面
學(xué)生對(duì)午餐攝入的規(guī)律性最強(qiáng),有82.9%的學(xué)生每天都吃午餐;64.0%的學(xué)生每天都吃晚餐;三餐中學(xué)生早餐的規(guī)律性較差,只有39.6%的學(xué)生每天都吃早餐,且有9.8%的學(xué)生經(jīng)常不吃早餐,二年級(jí)學(xué)生經(jīng)常不吃早餐的比例比一年級(jí)學(xué)生高4個(gè)百分點(diǎn)。學(xué)生不吃早餐的主要原因是早上有課,時(shí)間緊或睡懶覺(jué);有超過(guò)57.3%的學(xué)生會(huì)因周末或假期而改變?cè)绮土?xí)慣。一日三餐的食物量由高到低依次為午餐、晚餐、早餐,一年級(jí)和二年級(jí)的差異性不大,但一年級(jí)選擇三餐“一樣多”的比例高出二年級(jí)一倍多。有89.0%的學(xué)生認(rèn)同三餐定量的重要性,這與中國(guó)居民的傳統(tǒng)飲食習(xí)慣基本一致。從調(diào)查情況看,在校大學(xué)生就餐以學(xué)校食堂為主(88.4%),也會(huì)外出改善伙食,平均每周外食1次的比例為37.2%,每月外食1次的比例為39.0%。
2.2.3 食物多樣化方面
學(xué)生的主食結(jié)構(gòu)以“以大米白面為主,少量粗糧薯類(lèi)”的占82.9%,“只吃大米白面,基本不吃粗糧薯類(lèi)”的占10.4%;82.9%的學(xué)生不會(huì)為了減肥或其他原因不吃主食。這些數(shù)據(jù)反映了學(xué)生膳食結(jié)構(gòu)的合理性,但主食結(jié)構(gòu)中粗糧偏少。
在葷素搭配方面,選擇“葷素均勻”的學(xué)生占49.4%,素多葷少的占42.7%,年級(jí)差別不大。有75.0%的學(xué)生會(huì)注意飲食結(jié)構(gòu)中食物的多樣化,但也有23.2%的學(xué)生不關(guān)注食物的多樣化。
大多數(shù)學(xué)生(79.9%)偶爾會(huì)選擇街邊燒烤、油炸食品、麻辣燙等食品。此項(xiàng)選擇中,一、二年級(jí)的差異較大,一年級(jí)中有21.2%的學(xué)生選擇“經(jīng)常吃”,而二年級(jí)學(xué)生中只有5.6%;選擇“從來(lái)不吃”的比例一、二年級(jí)分別為 1.8%和14.0%,此處也反映了專(zhuān)業(yè)教育的效果。選擇食物的依據(jù)依次為口味好(42.1%)、營(yíng)養(yǎng)搭配(37.2%)、隨意(13.4%)、價(jià)格便宜(8.5%)。在飲食口味方面,多數(shù)學(xué)生選擇清淡的口味(占52.4%),選擇偏甜、偏咸、偏酸的比例基本相當(dāng),約占25.0%~28.0%,但也有較多的學(xué)生喜歡偏辣的口味(40.9%)。這些調(diào)查結(jié)果表明二年級(jí)學(xué)生更趨向于選擇健康食品,但以營(yíng)養(yǎng)搭配為主要選食依據(jù)的比例還不夠高。
每天都吃蔬菜、水果、肉類(lèi)、牛奶及其制品、雞蛋、豆類(lèi)及制品的人數(shù)比例分別為 67.7%、19.5%、49.4%、15.9%、17.1%、23.8%,經(jīng)常吃的比例分別為:35.4%、45.1%、48.8%、37.2%、43.9%、51.2%,偶爾吃水果、牛奶及其制品、雞蛋的比例分別為35.4%、42.7%、42.7%。
上述數(shù)據(jù)表明,總體而言學(xué)生能注意食物的多樣化,但對(duì)照《中國(guó)居民膳食指南》,學(xué)生對(duì)奶制品、水果的攝入不足還是比較普遍。
學(xué)生對(duì)于飯前喝湯、飯后半小時(shí)吃水果、少食多餐等良好的飲食習(xí)慣持贊成態(tài)度的比例超過(guò)60%,對(duì)于邊吃飯邊做事、站著吃飯等習(xí)慣不贊成的分別為72.6%和63.4%。這說(shuō)明多數(shù)學(xué)生對(duì)良好的飲食習(xí)慣有趨同性。
調(diào)查問(wèn)卷中涉及營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的選題共14題,16個(gè)正確選項(xiàng)的平均選擇率為74.0%,說(shuō)明學(xué)生對(duì)營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的了解達(dá)到中上水平;但有3個(gè)正確選項(xiàng)的平均選擇率低于60%,主要表現(xiàn)為對(duì)足量飲水及科學(xué)飲水的認(rèn)知不夠。此外,對(duì)能量攝入標(biāo)準(zhǔn)的了解也不足,正確選項(xiàng)的選擇率也僅在62.8%~65.2%。
一年級(jí)學(xué)生和二年級(jí)學(xué)生在營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的知曉率方面存在較大的差異,除一個(gè)選項(xiàng)外,二年級(jí)學(xué)生正確選項(xiàng)的選擇率均高于一年級(jí)學(xué)生;一、二年級(jí)學(xué)生對(duì)正確選項(xiàng)的平均選擇率分別為57.6%、85.1%,相差27.5個(gè)百分點(diǎn),存在很大的差異。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的專(zhuān)業(yè)教學(xué),二年級(jí)學(xué)生對(duì)營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的知曉率達(dá)到了優(yōu)良水平,一年級(jí)學(xué)生僅為基本合格,這也反映了專(zhuān)業(yè)教學(xué)的效果。
從調(diào)查結(jié)果可以看出,食品營(yíng)養(yǎng)與檢測(cè)專(zhuān)業(yè)二年級(jí)的學(xué)生由于已經(jīng)學(xué)習(xí)了有關(guān)專(zhuān)業(yè)或?qū)I(yè)基礎(chǔ)課程,對(duì)《中國(guó)居民膳食指南》的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一年級(jí)學(xué)生,由此也體現(xiàn)出教育的效果。而《中國(guó)居民膳食指南》是根據(jù)體質(zhì)狀況調(diào)查,應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)學(xué)的原理,從膳食結(jié)構(gòu)及膳食營(yíng)養(yǎng)保障人民健康的角度出發(fā),提出的合理膳食、均衡膳食的普及性、指導(dǎo)性文件,其價(jià)值在于推廣、普及、應(yīng)用。從本次調(diào)查的結(jié)果看,有必要在大學(xué)生中開(kāi)展關(guān)于健康飲食方面的普及性宣教,某些專(zhuān)業(yè)教學(xué)環(huán)節(jié)固然可以起到宣教的作用,但對(duì)更多的大學(xué)生而言,應(yīng)該通過(guò)公共選修課、專(zhuān)題講座、主題宣教、社團(tuán)活動(dòng)等形式起到教育普及的作用,使更多的學(xué)生為健康而“食”。
從調(diào)查結(jié)果分析,在校大學(xué)生用餐基本選擇學(xué)校食堂,在學(xué)生的主食結(jié)構(gòu)中以米、面為主,粗糧偏少,這與供餐情況有一定的聯(lián)系。此外,較多的學(xué)生飲食喜好偏辣的口味,學(xué)校食堂很可能為了迎合學(xué)生的口味而忽視了營(yíng)養(yǎng)健康要求。對(duì)于長(zhǎng)期在食堂用餐的學(xué)生來(lái)說(shuō),學(xué)校食堂應(yīng)該考慮學(xué)生健康飲食的習(xí)慣養(yǎng)成及潛移默化,在安全衛(wèi)生的基礎(chǔ)上注意營(yíng)養(yǎng)搭配。
[1]周錦程,等.四川大學(xué)本科生飲食衛(wèi)生意識(shí)調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(11):2020-2023.
[2]周錦程,等.大學(xué)生飲食衛(wèi)生行為態(tài)度調(diào)查[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(8):902-904.
[3]田慧敏.大學(xué)生食品安全K-A-P調(diào)查分析[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(9):1769-1771.
[4]范幼蘭.紹興市社區(qū)老年人飲食健康知識(shí)、態(tài)度、行為調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(8):1535-1537.
[5]沈麗.深圳市初中生食品安全知識(shí)、態(tài)度和行為調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(2):294-295.
[6]楊瑾,等.南京市部分消費(fèi)者飲食健康知識(shí)調(diào)查[J].中國(guó)校醫(yī),2007,21(2):166-167.
[7]謝佩娜.大學(xué)生飲食健康狀況的調(diào)查與分析[J].四川體育科學(xué),2002(3):45-47.
[8]陳玉娟,等.大學(xué)生食品安全知識(shí)知曉、認(rèn)知行為及影響因素調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,39(2):238-239.
四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)2012年5期