胡嘉貝,沈 佳
(浙江師范大學(xué),浙江金華321004)
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易自由化的發(fā)展,外來種引入和傳播的機(jī)會以及傳入途徑將進(jìn)一步增多,這已成為國際社會面臨的共同問題,成為21世紀(jì)生物多樣性保護(hù)、生態(tài)安全、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要障礙之一。近2個世紀(jì)以來,由于人類活動的影響,外來物種在泉州地區(qū)的擴(kuò)散十分迅速,對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)以及生物多樣性的保持帶來了嚴(yán)重的影響。
生物入侵是指一物種通過有意或無意的人類活動而被引入一個非本源地區(qū)域,并在當(dāng)?shù)氐淖匀换蛉嗽焐鷳B(tài)系統(tǒng)中形成了自我再生能力,從而給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)或地理結(jié)構(gòu)造成了明顯的損害或影響的現(xiàn)象。本研究主要探討泉州地區(qū)的植物入侵,研究其種類和空間分布,著重研究這些入侵植物的環(huán)境效應(yīng)。
隨著福建省對外交往日益頻繁,近幾年也出現(xiàn)了外來入侵植物的危害。外來植物通過不同途徑傳入,并可以在沒有天敵的自然狀態(tài)下迅速生長、繁殖甚至暴發(fā),對該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)安全造成了嚴(yán)重的威脅。如閩南一帶出現(xiàn)的腫柄菊,廈門出現(xiàn)的貓爪藤、炮仗花,寧德和連江出現(xiàn)的大米草,南平庫區(qū)出現(xiàn)的水葫蘆,武夷山出現(xiàn)的加拿大一枝黃花等入侵植物[1]。
本研究主要探討泉州地區(qū)的幾種主要入侵植物,即沿公路鐵路沿線分布的加拿大一枝黃花(Solidago canadensis)、遍布泉州灣淤泥灘涂的大米草(Spartina anglica)和互花米草(Spartina alterniflora Loisel)以及對水域造成嚴(yán)重為害的水葫蘆(Eichhonia crassipes)。
加拿大一枝黃花(Solidago canadensis)屬菊科,原產(chǎn)于北美。其逸野后適應(yīng)性極強(qiáng),形成雜草,生長迅速,且根莖不易被除盡[1]。它主要生長在河灘、荒地、公路兩旁、農(nóng)田邊、農(nóng)村住宅等生境下[2],植株高1.5~3.0 m。據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國,加拿大一枝黃花于20世紀(jì)80年代作為一種庭院花卉被引種栽培于上海、南京一帶,之后逸生野外,到90年代蔓延至浙江、安徽、湖北、江蘇、江西等地[2]。福建與江西、浙江等省份毗鄰,經(jīng)過自然、無意、有意等多種引種方式,形成沿公路和鐵路走向分布,并形成沿交通路線向各個區(qū)擴(kuò)散的格局。其于2005年5月1日被增補(bǔ)列入福建省林業(yè)檢疫性有害生物。
在加拿大一枝黃花原產(chǎn)地存在著特定的病蟲害和鳥獸啃食等抑制因素,因此,在原生境的生物群落中雖有其一席之地,卻不會無限發(fā)展,與其他生物保持著一種動態(tài)平衡。但它是多年生植物,根狀莖發(fā)達(dá),繁殖力極強(qiáng),傳播速度快,生長優(yōu)勢明顯,生態(tài)適應(yīng)性廣闊,引入泉州地區(qū)之后在秋季常形成單優(yōu)勢種群落,表現(xiàn)出極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,并呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)散態(tài)勢,與周圍植物爭陽光、爭肥料,直至其他植物死亡,對生物多樣性構(gòu)成嚴(yán)重威脅,可謂是“黃花過處寸草不生”,故被稱為“生態(tài)殺手、霸王花”,其是一種典型的外來入侵植物。
大米草(Spartina anglica)屬禾本科,原產(chǎn)于英國南海岸,是歐洲海岸米草和美洲米草的天然雜交種。其主要分布于泉州、寧德、羅源、常樂、連江、廈門等地。花果期幾乎遍及全年[1]。它屬于多年生草本,具根狀莖。株叢高20~150 cm,叢徑1~3 m。多生于海灘淤泥地,極不易被鏟除,繁殖能力極強(qiáng),草籽隨潮漂流,見土扎根,根系又極其發(fā)達(dá),每年以五六倍的速度自然繁殖擴(kuò)散,不但侵占沿海灘涂植物的生長空間,致使大片紅樹林消亡,而且導(dǎo)致貝類、蟹類、藻類、魚類等多種生物窒息死亡,并與海帶、紫菜等爭奪營養(yǎng),水產(chǎn)品養(yǎng)殖受到毀滅性打擊。其還影響了海水的交換能力,導(dǎo)致水質(zhì)下降并誘發(fā)赤潮;堵塞航道,影響各類船只出港,也是一種典型的入侵植物。
泉州沿海地區(qū)大米草入侵情況尤為嚴(yán)重。出于防浪護(hù)堤、保護(hù)灘涂的考慮[3-4],泉州開始從國外引種大米草,并于20世紀(jì)80年代開始推廣。由于適宜的生存環(huán)境以及沒有天敵的干擾,恣意生長的大米草,如今已“霸占”福建省約2/3的海灘,極大地破壞了生態(tài)環(huán)境。在寧德沿海地區(qū),大米草的危害極其嚴(yán)重,目前有3/4的灘涂被大米草侵占,水產(chǎn)品和其他植物因此無法立足,人們的生活也受到威脅,尤其是沿海地區(qū)以捕魚為生的漁民,在灘涂上“掏小?!奔磽焓昂.a(chǎn)品時,一旦海潮襲來,陷在茫茫的大米草中很難辨清方向,甚至導(dǎo)致喪生,造成生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重?fù)p失。
互花米草(Spartina alterniflora Loisel)屬禾本科,原產(chǎn)于美國東南部海岸,主要分布于美國西部和歐洲海岸。其主要分布在東部沿海鹽沼,屬于多年生草本,生于潮間帶。植株耐鹽耐淹,抗風(fēng)浪;種子可隨風(fēng)浪傳播;根系分布于深達(dá)60 cm的灘涂中,單株一年內(nèi)可繁殖幾十甚至上百株。
互花米草于1979年從國外引入福建,主要分布在灘涂廣闊而平緩的港灣,特別是封閉型港灣和河口港灣,并主要生長于泥質(zhì)或泥沙質(zhì)中潮區(qū)上部到高潮區(qū)中下部一帶,在福建13個主要港灣中,互花米草對三沙灣內(nèi)潮間帶灘涂的占有率最高,總面積為62.45 km2,互花米草占有率達(dá)20.86%;其次是羅源灣,總面積為10.64 km2,占有率為13.61%;泉州灣為7.83%,排名第3,總面積達(dá)6.64 km2[5]。初期福建地區(qū)引入互花米草的目的在于在沿海灘涂進(jìn)行生態(tài)建設(shè),希望借用互花米草來良好控制泥沙沉降功能,增加潮間帶土地面積,使人們可在灘涂上大面積栽種,用以減輕海岸侵蝕,固堤護(hù)岸、放浪促淤、圍墾造陸和發(fā)展牧草,曾取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。但由于對其入侵性以及危害性沒有足夠的認(rèn)識,導(dǎo)致在帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時,也對泉州地區(qū)河口濕地和海岸潮間帶生態(tài)系統(tǒng)造成直接或間接的負(fù)面影響。
互花米草的瘋狂生長主要為害表現(xiàn)為:首先,它嚴(yán)重破壞了近海生物棲息環(huán)境,影響灘涂養(yǎng)殖,并且導(dǎo)致航道堵塞,對于船只出港造成了嚴(yán)重的不良影響,給海上運(yùn)輸業(yè)、漁業(yè)等帶來不便[6]。其次,它對紅樹林生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的破壞。因它與沿海灘涂本地植物競爭生長空間,致使海灘上紅樹林消失,間接影響涉禽種群的數(shù)量[7]。目前,泉州灣范圍內(nèi)的一些宜林灘涂都已被互花米草侵占,部分互花米草還迅速侵占了紅樹林區(qū)的邊緣地域或林間空隙地,造成了互花米草與紅樹林爭奪生存空間的嚴(yán)峻問題。
水葫蘆(Eichhonia crassipes)屬于雨久花科,原產(chǎn)于巴西東北部,福建各地極其常見,因其在根與葉之間有一像葫蘆狀的大氣泡,故稱水葫蘆?;ㄆ趲缀跞?,為多年生宿根浮水草本植物。因它浮于水面生長,又叫水浮蓮、鳳眼蓮。其喜歡在向陽、平靜的水面,或潮濕肥沃的邊坡生長,多生于淡水池塘或水溝中。在日照時間長、溫度高的條件下生長較快,受冰凍后葉莖枯黃。起初水葫蘆作為豬草引入我國,但由于其繁殖迅速,適應(yīng)能力強(qiáng),又幾乎沒有競爭對手和天敵,導(dǎo)致其生命力旺盛,繁殖速度劇增。
水葫蘆的引入帶來的環(huán)境效應(yīng)弊大于利。有利的一面是因?yàn)槠渚哂休^輕的水質(zhì)凈化作用,故可植于水質(zhì)較差的河流及水池中作凈化材料,也可作水族箱或室內(nèi)水池的裝飾材料。不利的一面是在水葫蘆生長的水域,對其他生物有致命性的危害。因其對生活的水面采取了野蠻的封鎖策略,擋住陽光,導(dǎo)致水下植物得不到足夠光照而死亡,其生長需要吸收氧氣,從而導(dǎo)致水生動物因缺氧而死亡,破壞水下動物的食物鏈。同時,水葫蘆還有富集重金屬的能力,它死后腐爛體沉入水底形成重金屬高含量層,直接殺傷底棲生物[8]。
近幾年,水葫蘆對泉州地區(qū)的淡水水域也造成了嚴(yán)重的影響。水利部門2009年5月份下旬的調(diào)查結(jié)果顯示,泉州市目前受水葫蘆為害的水域面積達(dá)到1 288 hm2,其中,晉江市受影響水域面積達(dá)438.7 hm2。其不僅會堵塞河道,嚴(yán)重時還會污染水質(zhì),威脅飲用水安全。
引入物種的主要方式是各種人類活動。引種是指以人類為媒介,將物種、亞種或其分類單元(包括其所有可能存活、繼而繁殖的部分及配子或繁殖體)轉(zhuǎn)移到其(過去或現(xiàn)在的)自然分布范圍及擴(kuò)散潛力以外的地區(qū),這種轉(zhuǎn)移可以是國家內(nèi)的或國家間的。引種可被分為有意引種和無意引種2類。
無意引種又稱自然引種,是指某個物種利用人類或人類傳送系統(tǒng)為媒介,擴(kuò)散到其自然分布范圍以外的地方,從而形成的非有意的引入。這種入侵不是人為原因引起的,而是通過風(fēng)媒、水體流動或由昆蟲、鳥類的傳帶,使得植物種子或動物幼蟲、卵或微生物發(fā)生自然遷移而造成生物危害所引起的外來物種的入侵。
福建與廣東、江西、浙江等多處地區(qū)相鄰,在相鄰省市的交界地區(qū)植物可能通過自身的生長繁衍逐漸蔓延到福建地區(qū),也有很多外來入侵生物是隨人類活動的無意行為傳入的,通常是隨人及其物品通過飛機(jī)、輪船、火車、汽車等交通工具,作為偷渡者或“搭便車”被引入到新的地區(qū)。尤其是近年來,隨著國際貿(mào)易的不斷增加、對外交流的不斷擴(kuò)大、國際旅游業(yè)的快速升溫,外來入侵生物被越來越多地傳入我國。許多外來物種隨著交通路線的進(jìn)入和蔓延,加上公路和鐵路周圍植被通常遭到破壞而退化,這些地方通常是外來物種最早或經(jīng)常出現(xiàn)的地方。除交通工具外,建設(shè)開發(fā)、軍隊(duì)轉(zhuǎn)移、快件服務(wù)、信函郵寄等也會無意引入外來物種。
有意引種是指人類有意實(shí)行的引種,是將某個物種有目的地轉(zhuǎn)移到其自然分布范圍及擴(kuò)散潛力以外(這類引種可以是授權(quán)的或未經(jīng)授權(quán)的)。引種的目的有幾種。
2.2.1 作為牧草或飼料 作為牧草或飼料引進(jìn)而造成入侵的例子很多,對泉州地區(qū)水域造成嚴(yán)重危害的水葫蘆和大米草就是一個典型的例子。水葫蘆于1901年作為一種花卉引入我國,20世紀(jì)五六十年代作為豬飼料推廣種植,曾得到一定的經(jīng)濟(jì)效益。另一種入侵植物大米草最開始也是作為動物飼料引進(jìn)的,它的嫩葉及地下莖有甜味,草粉清香,馬、騾、牛、羊等多種動物皆喜食。
2.2.2 作為觀賞植物 對奇花異草的追求,促使人們不斷地引進(jìn)花草品種。這些花草免不了從花園中逃逸,而在自然生長下,其中一些外來觀賞植物逃逸后成為危險的外來入侵種。在泉州地區(qū)的主要入侵植物絕大多數(shù)都可以作為觀賞植物而被引入。例如加拿大一枝黃花,其花色澤亮麗,在花市上被稱為“幸福草”,常用于插花中的配花。
2.2.3 作為改善環(huán)境植物 為快速解決生態(tài)環(huán)境退化、植被破壞、水土流失和水域污染等長期困擾著我們的問題,人們往往片面地看待外來物種的某些特點(diǎn),這就為外來物種的入侵提供了一個極好的機(jī)會。
現(xiàn)在很多地區(qū)都在積極地進(jìn)行植被恢復(fù)工作,但其中使用的一些物種是危險的外來物種。目前,已經(jīng)有一些物種形成入侵,泉州地區(qū)較為典型的案例有互花米草和鳳眼蓮等?;セ撞葑?979年從美國東海岸鹽沼地區(qū)引進(jìn),在福建沿海等地試種之后得到大規(guī)模宣傳,當(dāng)初引種的目的是為保灘護(hù)岸、改良土壤、綠化海灘與改善海灘生態(tài)環(huán)境?,F(xiàn)在這個物種已經(jīng)在福建大面積逸生,1990年僅福建寧德東吾洋一帶的水產(chǎn)業(yè)因其一年的損失就達(dá)1 000萬元以上。該物種已經(jīng)成為沿海地區(qū)影響當(dāng)?shù)貪O業(yè)產(chǎn)量、威脅紅樹林的一個重要因素。
防治外來入侵植物的手段一般有3種:機(jī)械手段、生物手段和化學(xué)手段?;瘜W(xué)手段則是指噴灑特定的化學(xué)試劑來克制植物的生長。機(jī)械手段一般是指物理手段,主要有焚燒、人工鏟除等。生物手段是指適當(dāng)?shù)囊肷锾鞌?,通過食物鏈來進(jìn)行自然鏟除,從而使該種植物的無限生長得到抑制。
3.1.1 化學(xué)手段 對外來物種的化學(xué)防治(包括誘餌、驅(qū)趕劑和毒藥)通常被認(rèn)為是不可取的,不僅由于噴灑化學(xué)試劑會對周圍的環(huán)境以及人類健康帶來影響,更因現(xiàn)有的化學(xué)試劑專一性還不高,在鏟除某種特定有害入侵植物的同時,也在一定程度上消滅了與其一起生長的其他本地植物,這對地區(qū)的生物多樣性保存造成了很大的困難。更甚的是這些化學(xué)試劑通常比較昂貴,而且需要反復(fù)使用,易使有害的入侵植物產(chǎn)生抗藥性。
3.1.2 機(jī)械手段 對于造成局部危害的入侵物種,如加拿大一枝黃花等可進(jìn)行人工鏟除,在其種子成熟之前,將植株連根拔除,且要立即焚燒,防止蔓延。對于已經(jīng)造成嚴(yán)重危害的入侵植物如大米草、互花米草和水葫蘆等應(yīng)結(jié)合化學(xué)和生物防治以及農(nóng)業(yè)措施進(jìn)行防除。但焚燒等物理手段也會對周圍的環(huán)境以及居住的居民帶來不利的影響。
3.1.3 生物手段 無論是從生態(tài)角度還是從經(jīng)濟(jì)角度,生物防治被認(rèn)為是繼化學(xué)防治和機(jī)械防治之后最有吸引力的方法。針對我國典型的水葫蘆泛濫現(xiàn)象,生物學(xué)家已經(jīng)找到了一種水葫蘆的天敵——象甲。專家在實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn),投放了象甲的生長著水葫蘆的淡水,水葫蘆的整個生長過程受到明顯抑制。但這也有其弊端,如在引入天敵之后,當(dāng)它把有害的入侵植物消滅之后是否會侵害其他當(dāng)?shù)厣?,還不能得到確切的論證,這還有待進(jìn)一步研究。
對于泉州這個沿海城市來說,廣泛調(diào)查和收集外來種,特別是入侵種現(xiàn)狀的數(shù)據(jù),建立生物入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫是最緊迫的基礎(chǔ)工作之一[9]。利用國內(nèi)外的數(shù)據(jù)庫,探索生物入侵的規(guī)律,明確對福建省最具威脅性的生物物種名錄及其在泉州地區(qū)最有可能生產(chǎn)和暴發(fā)的區(qū)域,將會大幅度地提高泉州地區(qū)對生物入侵的預(yù)警能力。
有關(guān)部門在引進(jìn)外來物種時應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,不能盲目地從國外或者其他地區(qū)引種,并且應(yīng)該提倡更多的對本土物種進(jìn)行挖掘和改良,使其使用價值、觀賞價值得到進(jìn)一步提升,從而降低對外來物種的依賴,減輕入侵植物的危害。對部分確實(shí)需要引進(jìn)的物種,要加強(qiáng)對它的檢疫檢測工作,同時還要及時進(jìn)行監(jiān)測追蹤,有效地控制其對本土植物的危害。
在外來物種引進(jìn)之前,了解該物種所在地的生境概況,包括天敵、生活習(xí)性、適應(yīng)氣候等一系列信息,并要與引入物種的本土生境進(jìn)行比較,由農(nóng)業(yè)或林業(yè)或海洋管理部門會同科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行引進(jìn)物種的風(fēng)險評估。評估之后再適當(dāng)考慮引種的數(shù)量和空間分布。
林業(yè)有害生物入侵已經(jīng)給泉州森林資源、生態(tài)環(huán)境和生物多樣性造成了嚴(yán)重的危害。因此,為了防范外來有害生物的入侵,避免生物成災(zāi),應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律法規(guī),利用法律法規(guī)的強(qiáng)制功能,嚴(yán)格引種程序。
對泉州地區(qū)植物入侵的防治已經(jīng)刻不容緩。首先是因?yàn)橥鈦碛泻ι锴秩脒m宜生長的新生境后,逐漸發(fā)展成為當(dāng)?shù)匦碌摹皟?yōu)勢種”,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)安全,對生物的多樣性造成嚴(yán)重影響,加速了物種的滅絕,也直接造成了泉州灣濕地的紅樹林等生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞。其次是因外來物種入侵可能會攜帶病原微生物,對其他生物的生存甚至對人類健康構(gòu)成直接威脅。更重要的是入侵植物的大面積繁殖還會給泉州地區(qū)帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。如此嚴(yán)峻的負(fù)面環(huán)境效應(yīng)必須立即采取有效的措施進(jìn)行整治補(bǔ)救,使泉州地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)得到更好的完善和保持,為生物的多樣性、環(huán)境的穩(wěn)定性作出保障。
[1]羅明永.福建主要外來入侵植物的初步調(diào)查研究[J].福建林業(yè)科技,2008,35(2):167-170.
[2]郭水良,方芳.入侵植物加拿大一枝黃花對環(huán)境的生理適應(yīng)性研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2003,27(1):9-18,47-52.
[3]蔡娜娜.米草對泉州灣灘涂生態(tài)環(huán)境的影響及治理對策[J].農(nóng)技服務(wù),2009,26(9):130-131.
[4]陳才俊.江蘇灘涂大米草促淤護(hù)岸效果 [J].海洋學(xué)報(bào),1993,13(2):55-60.
[5]潘衛(wèi)華,陳家金,李麗純,等.福建羅源灣互花米草的遙感動態(tài)監(jiān)測[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(13):216-219.
[6]林如求.三都灣大米草和互花米草的危害及治理研究[J].福建地理,1997,12(1):16-19.
[7]莊曉芳.淺談泉州灣紅樹林恢復(fù)與保護(hù)對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008(8):53-54.
[8]洪森輝.水葫蘆的生物入侵危害及其治理對策[J].福建熱作科技,2004,29(2):38-39.
[9]萬方浩,王德輝.中國外來入侵生物的危害與管理對策[J].生物多樣性,2002,10(1):119-125.