吳惠雪

（云霄縣林業(yè)局，福建 云霄246600）

互花米草防控技術(shù)探討*

吳惠雪

（云霄縣林業(yè)局，福建 云霄246600）

通過調(diào)查三種不同的互花米草防控技術(shù)的比較實(shí)驗(yàn)，篩選出一種短期防控互花米草效果最明顯的處理方法。結(jié)果表明：用生物制劑防控互花米草可以在較短時(shí)期內(nèi)達(dá)到良好的效果，具有一定的推廣價(jià)值。

互花米草；防控；生物制劑

互花米草（Spartina alterniflora）起源于美洲大西洋沿岸和墨西哥灣，適宜生活于潮間帶，具有有性繁殖與無性繁殖的特點(diǎn)，耐鹽耐淹、抗風(fēng)浪、種子可隨風(fēng)浪傳播，根系分布深達(dá)60cm的灘涂中，單株一年內(nèi)可繁殖幾十甚至上百株植株[1]，其生長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過了人類對(duì)它的控制能力，大片適宜養(yǎng)殖的灘涂被侵占固化，擠占了濱海濕地本土物種的生長(zhǎng)空間，原有的生態(tài)環(huán)境被破壞，由于互花米草的擴(kuò)散，濱海濕地的生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，甚至威脅到了紅樹林等原生植物的生長(zhǎng)[2]，目前，華南、東南沿海紅樹林濕地正面臨著互花米草的入侵，在廣東、廣西、香港、福建的紅樹林保護(hù)區(qū)均發(fā)現(xiàn)有較大面積的互花米草[3-6]，我國(guó)已將其列為入侵植物。近年來，入侵植物互花米草在漳江口保護(hù)區(qū)有呈明顯擴(kuò)散趨勢(shì)，已經(jīng)不同程度地進(jìn)入紅樹林外圍的光灘，這不僅影響到保護(hù)區(qū)的景觀效應(yīng)，更嚴(yán)重的是其大面積的擴(kuò)散已逐漸影響到紅樹林的天然生長(zhǎng)與更新。

為此，清除互花米草，防止其無限的擴(kuò)散已成為保護(hù)區(qū)的一項(xiàng)重要工作之一。本文中通過對(duì)3種不同的互花米草防除方法的比較實(shí)驗(yàn)，為互花米草的有效防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于漳江口紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，東經(jīng) 117°24′07″-117°30′00″，北緯 23°53′45″-23°56′00″，距離福建云霄縣城10公里，漳江口紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是以保護(hù)紅樹植物、濕地鳥類、優(yōu)良水產(chǎn)種質(zhì)資源為主要對(duì)象的濕地類型保護(hù)區(qū)，總面積2360hm2，是目前福建省唯一被列入《國(guó)際重要濕地名錄》的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

2 材料與方法

2.1 樣地選擇

在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)選取4塊互花米草治理樣地，樣地所在位置如圖1所示。

樣地A為人工割除與翻耕樣地，于2014年5月份開始進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)位于漳江口嶼仔尾，試驗(yàn)面積18畝；

樣地B為人工割除與種植紅樹樣地，于2014年5月份開始進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)位于漳江口大洲附近，試驗(yàn)面積26畝；

樣地C為生物制劑防除的推廣試驗(yàn)樣地，于2014年9月份開始進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)位于漳江口后港紅樹林邊緣，使用生物制劑米草凈均勻噴灑在互花米草葉片上的方法，開展互花米草防除試驗(yàn)，試驗(yàn)面積4畝。

圖1 互花米草防除樣地所在示意圖

2.2 除治方法

2.2.1 人工割除與翻耕法

先用人工將互花米草割除，然后再踩踏、翻耕其根部，盡量將互花米草的茬頭全部踩到泥灘里，以防止茬頭萌發(fā)。

2.2.2 人工割除與種植紅樹

采用人工割除互花米草，同時(shí)再密植秋茄胚軸的方法，開展互花米草防除試驗(yàn)（插植密度為10cm×10cm）。由于互花米草割除后在很短的時(shí)間內(nèi)會(huì)再生長(zhǎng)，對(duì)再生長(zhǎng)的互花米草進(jìn)行二次割除處理，

2.2.3 噴灑生物制劑

灘涂米草除控劑，具備低毒、無殘留、高效滲透性與環(huán)境相容性好的特點(diǎn)，能迅速通過互花米草葉片的臘質(zhì)層角質(zhì)層而進(jìn)入植物體內(nèi)，抑制其光合作用與細(xì)胞分裂而促使其連根枯死，采用1：100倍液均勻噴灑在互花米草的葉面上。

3 結(jié)果分析

互花米草可以進(jìn)行無性繁殖，且其根系發(fā)達(dá)，一般的物理方法很難做到斬草除根。由表1可知，樣地A和樣地B的互花米草在處理后半個(gè)月均開始不同程度地開始重新萌發(fā)，其中樣地B插植的秋茄胚軸已經(jīng)開始萌芽了，而樣地的互花米草小苗大部分都已萌發(fā)，萌發(fā)的速度比樣地A快；樣地C的互花米草葉片開始變黃。一個(gè)月后，我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)樣地A的互花米草已經(jīng)大面積萌發(fā)；樣地B的秋茄已經(jīng)長(zhǎng)出2對(duì)葉子，但是互花米草小苗快速生長(zhǎng)，開始覆蓋秋茄小苗，因此，我們對(duì)樣地B進(jìn)行二次人工割除；樣地C的互花米草在處理一個(gè)月后葉片開始大面積黃化干枯。兩個(gè)月后，樣地A的互花米草又開始重新占據(jù)整個(gè)樣地了；經(jīng)過二次割除處理的樣地B秋茄小苗生長(zhǎng)加速，已經(jīng)有5到6對(duì)葉子了，但互花米草幼苗又要開始新一輪的生長(zhǎng)擴(kuò)散；樣地C互花米草葉片干枯，根系也開始腐爛發(fā)臭。

表1 不同防除互花米草的效果比較

4 討論與結(jié)論

4.1 人工割除無法徹底治理互花米草

用人工割除與翻耕除治互花米草，對(duì)其根系產(chǎn)生一定的破壞，效果比簡(jiǎn)單的人工割除互花米草好，這也是樣地A在處理一個(gè)月后互花米草再生長(zhǎng)沒有樣地B快的原因，但是總體效果不是很理想。其主要原因是互花米草可以進(jìn)行無性繁殖，并且其根系發(fā)達(dá)，在用人工或者機(jī)械方法進(jìn)行除治時(shí)很難做到斬草除根，如果在進(jìn)行一次防除后沒有再進(jìn)行后續(xù)的跟蹤除治，互花米草的根系很快就會(huì)再萌發(fā)出小苗，又會(huì)開始新一輪的擴(kuò)散。

4.2 人工割除互花米草同時(shí)密植紅樹林有一定除治效果

在人工割除互花米草的基礎(chǔ)上密植紅樹林秋茄幼苗，可以在互花米草小苗生長(zhǎng)之前大量地?cái)D占其生長(zhǎng)空間，從而減緩其生長(zhǎng)擴(kuò)散，同時(shí)對(duì)再生長(zhǎng)的互花米草進(jìn)行跟蹤割除，逐漸削弱互花米草的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)互花米草除治和紅樹林的恢復(fù)有一定的效果，在互花米草的長(zhǎng)期跟蹤處理上要花費(fèi)大量的人力物力，如果大面積處理實(shí)施成本更高。

4.3 噴灑生物制劑綜合效果最好

在了解互花米草的生物學(xué)特性后，鑒于目前互花米草除治的成本較高且總體效果不是很明顯，采用噴施生物制劑（灘涂米草除控劑）的方法處理互花米草，雖然成本也較高，但比其他方法節(jié)省，而且在噴施生物制劑后互花米草根系已經(jīng)開始腐爛發(fā)臭，說明全部死亡，能實(shí)現(xiàn)斬草除根。

因此，簡(jiǎn)單的物理防除方法無法根除互花米草，而通過種植紅樹進(jìn)行生態(tài)修復(fù)可以達(dá)到控制互花米草擴(kuò)散的預(yù)期，但是需要較長(zhǎng)的周期管理，同時(shí)需要耗費(fèi)較大的人力物力，采用生物制劑防除互花米草，可以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到較好的防除效果，因此該方法對(duì)于互花米草的防除有一定的推廣價(jià)值。

[1]徐炳聲．上海植物志[M]．上海：科學(xué)與技術(shù)出版，1998．

[2]歐建，盧昌義．廈門外來種植物入侵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的建立——以互花米草入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為例[J]．臺(tái)灣海峽，2006，25(3)：437-444．

[3]陳玉軍，鄭松發(fā)，廖寶文等．珠海市淇澳島紅樹林引種擴(kuò)種問題的探討[J]．廣東林業(yè)科技，2002，18：31-36．

[4]李加林，楊曉平，童億勤，等．互花米草入侵對(duì)潮灘生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響及其管理[J]．海洋通報(bào)，2005，24(5)：33-38．

[5]張宜輝，王文卿，吳秋城，等．福建漳江口紅樹林區(qū)秋茄幼苗生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26(6)：1648-1656．

[6]張忠華，胡剛，梁士楚．廣西紅樹林資源與保護(hù)[J]．海洋環(huán)境科學(xué)，2007，26：275-279，282．

責(zé)任編輯/丁珌

The Discussion on the Prevention and Control Techniques forSpartina alterniflora

Wu Huixue
（Yunxiao County Forestry Bureau,Yunxiao Fujian 246600,China）

The effects of three different prevention and control methods onSpartina alterniflorawere investigated.The optimal method was selected for the short-term prevention and control on S.alterniflora.The results showed it was good effect in short term to prevent and control S.alternifloraby biological agents,and worth to extend.

Spartina alterniflora;prevention and control;biological agent

Q143

：A

：1003-4382（2015）06-0046-03

2015-4-3

：2015-5-15

吳惠雪（1973-），女，福建云霄人，助理工程師，從事森林病蟲害防治和檢疫工作。