金夢(mèng),張蓉
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院,北京100193)
伴隨著城市化的發(fā)展,越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力流入城市,造成的后果是很多農(nóng)村社區(qū)中只剩下留守的老人、婦女和兒童,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活非常困難。在這種情況下,一些研究者提出 “農(nóng)民進(jìn)城”讓更多的農(nóng)業(yè)戶籍人口能夠通過土地權(quán)利的流轉(zhuǎn)進(jìn)入城市;或是農(nóng)民上樓,甚至提出發(fā)展城市和小城鎮(zhèn)以取代農(nóng)村。實(shí)際上,農(nóng)村社區(qū)的功能很豐富,絕不僅僅是糧食生產(chǎn)和糧食安全的問題,在農(nóng)村中,傳統(tǒng)的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的不斷建構(gòu),使得社區(qū)成為城市勞動(dòng)力的蓄水池、社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)壓器,更是區(qū)域穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
20世紀(jì)40年代,費(fèi)孝通先生在對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,提出了體現(xiàn)當(dāng)時(shí)最為典型的 “生于斯、長(zhǎng)于斯、死于斯”的農(nóng)村社會(huì)人際關(guān)系—— “差序格局”理論。[1]這種理論模式勾畫了一個(gè)以自我為中心,逐漸向外側(cè)推移,以顯示出自我和他人關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近程度的關(guān)系圖景。而農(nóng)村的人情正是以地緣和血緣為核心內(nèi)容發(fā)展起來的。翟學(xué)偉指出,傳統(tǒng) “中國(guó)人際關(guān)系的基本模式是人緣、人情和人倫構(gòu)成的三位 (三維)一體,它們彼此包含并各有自身的功能。一般來說,人情是其核心,它表現(xiàn)了傳統(tǒng)中國(guó)人以親為核心的心理和行為樣式”。[2]梁漱溟在《中國(guó)文化要義》中指出,中國(guó)社會(huì)是一個(gè)倫理本位的社會(huì)。[3]倫理關(guān)系即 “表示一種義務(wù)關(guān)系;一個(gè)人似不為其自己而存在,乃仿佛互為他人而存在者”。[4]在中國(guó)社會(huì)處處見彼此相與之情者,因而,倫理社會(huì)是個(gè)人情的社會(huì)。
徐曉軍指出,轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村人際交往轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會(huì)交換的變遷是網(wǎng)絡(luò)性交換的非網(wǎng)絡(luò)化和非網(wǎng)絡(luò)性交換的網(wǎng)絡(luò)化同時(shí)并存的局面,是人情與理性的融合,是傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的融合。[5]閻云翔認(rèn)為,差序格局也是一個(gè)平面多結(jié)的網(wǎng)絡(luò),并且是一種立體多維的結(jié)構(gòu),包含有縱向的剛性的等級(jí)化的 “序”,也包含有橫向的彈性的以自我為中心的 “差”。差序格局的維系有賴于尊卑上下的等級(jí)差異的不斷再生產(chǎn),而這種再生產(chǎn)是通過倫理規(guī)范、資源配置、獎(jiǎng)懲機(jī)制以及社會(huì)流動(dòng)等社會(huì)文化制度實(shí)現(xiàn)的。[6]他將差序格局理論置于更加復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中,探討農(nóng)村人際關(guān)系的復(fù)雜性和多重性。
盡管談及中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)形態(tài)和人際關(guān)系,學(xué)者們有各自不同的視角和判斷,但是以血緣、地緣為核心的 “人情”始終是人際關(guān)系的重點(diǎn),農(nóng)村社會(huì)人際交往的核心。
在傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)中,禮物交換的延伸和常規(guī)化被稱為 “人情”。而人情往來成為了人際關(guān)系的主要內(nèi)容和基本的形式,在農(nóng)村中,人與人之間無時(shí)無刻不彰顯著人情。
按照學(xué)者楊華的區(qū)分,農(nóng)民生活中的人情分為日常性人情和儀式性人情。[7]日常性人情是在正常生活中進(jìn)行 “給予”和 “虧欠”之間產(chǎn)生的人情,儀式性人情則是指紅白喜事等大型活動(dòng)和具有儀式性的活動(dòng)中的人情往來。
日常性的人情體現(xiàn)在人們生活的各個(gè)方面。平日里的聊天、串門、打牌下棋,地頭間為搶農(nóng)時(shí)的相互幫忙、農(nóng)具的共享,生活上幫忙、搭伙、勸架、開導(dǎo)、調(diào)和都是人情,它就像是農(nóng)家的炊煙,彌漫環(huán)繞著村莊,人們都能感受到人情的氣息。而人情是一張網(wǎng),每個(gè)人都要不斷去編織,去擴(kuò)大這張維系個(gè)體鄉(xiāng)村生活的網(wǎng)。在陜西關(guān)中地區(qū)的農(nóng)村,周末有集,如果誰家去趕集沒有了裝貨物的簍,就會(huì)向別家借,借的時(shí)候是空簍,歸還的時(shí)候一定要放上幾個(gè)蘋果或是一把韭菜,算作是對(duì)借簍的一種感謝,是還了對(duì)方的人情;而借出簍的一方,收到了簍里的東西,便會(huì)將這看作是一種新的人情,于是不斷加固著這張大網(wǎng)。
儀式性人情一般都是以人生大事為切入點(diǎn)的,比如結(jié)婚、喪事、生孩子、過壽等。儀式性人情的影響范圍往往是整個(gè)村莊,甚至是鄉(xiāng)村以外的生活情境。如果說伴隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,今日的農(nóng)村中,人們的日常交往減少,儀式的存在是對(duì)人際關(guān)系的有效補(bǔ)充。通過儀式性交往,人們不斷鞏固和延續(xù)著人情,參加喜宴的人會(huì)依據(jù)自己與主人家的關(guān)系遠(yuǎn)近和村中的規(guī)矩行禮,以示祝賀,這便是一種有效的往來形式,不僅村民與主人家溝通了感情, “交換”了人情,其他的人也借此增進(jìn)了往來。盡管近幾年隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,婚喪嫁娶的消費(fèi)日益增加,有些地方甚至形成了攀比之風(fēng),但儀式背后始終充滿了濃厚的鄉(xiāng)土感情,給村民提供了情感和心理的歸屬。
日常性人情和儀式性人情的考察是對(duì)農(nóng)村人情的感性把握,這里還需要對(duì)人情進(jìn)行梳理,以更加明確鄉(xiāng)土社會(huì)人情的內(nèi)涵。
在鄉(xiāng)村生活中,人情交往首先是一種交換,是一種禮物的饋贈(zèng),它體現(xiàn)著人與人之間的互惠。社會(huì)交換理論的假設(shè)是,社會(huì)交往的雙方都是理性的,希望通過 “交換”有形或無形的資源以實(shí)現(xiàn) “互惠”。其核心思想是,人類的大多數(shù)行為,其目的就是在尋求回報(bào)最大、成本最低的人際交往。[8]莫斯曾在著作 《禮物》中,就對(duì)原始社會(huì)中禮物的交換現(xiàn)象進(jìn)行了研究,指出了禮物的交換遵循著一定的邏輯,體現(xiàn)了整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在規(guī)則和需求。在中國(guó)的鄉(xiāng)村,“人情就是禮物交換的核心”。[9]無論是日常性人情還是儀式性人情,禮物都是一個(gè)十分重要的傳遞情感的媒介。農(nóng)民送出去的一個(gè)蘋果、一把韭菜,或是隨的 “份子錢”,傳遞出去的無不是人情。人情的背后是一種交換的邏輯,對(duì)回報(bào)的期待,它是人們交往的動(dòng)力,是維持人際關(guān)系的紐帶。
人情的交往是人與人之間社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)。禮物的交換要遵循一定的規(guī)則,農(nóng)村的人情往來就是建立在血緣地緣基礎(chǔ)之上的交往關(guān)系。“在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,每一家以自己的地位為中心,周圍劃出一個(gè)圈子,這個(gè)圈子叫 ‘街坊’。有喜事要請(qǐng)酒,生了孩子要送紅雞蛋,有喪事要出來助殮、抬棺材,是生活上的互助機(jī)構(gòu)?!保?]這個(gè)圈子就是禮物交換的范圍,日常交往中,圈子里的人相互走動(dòng)更加頻繁,人情往來更加密切。儀式性事件更能體現(xiàn)一個(gè)人或一個(gè)家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),體現(xiàn)出一個(gè)人或一戶人與其他人之間的關(guān)系,遠(yuǎn)近親屬都建立在這種人情搭建起來的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上。
人情是一個(gè)鏈條,人們?cè)谄渲胁粩嗤鶑?fù),鄉(xiāng)土社會(huì)中,這種往復(fù)絕不僅僅是理性的互惠,蘊(yùn)含著傳統(tǒng)農(nóng)村的文化智慧。正是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)孕育了 “人情文化”的溫床。黃國(guó)光寫到:“在這個(gè)社會(huì)里,個(gè)人和他的家庭世世代代定居在一定的土地上,每天接觸的,除了家人之外便是親戚、街坊、鄰居等有關(guān)系的人,很少有機(jī)會(huì)與不相識(shí)的 ‘外人’打交道,所以便發(fā)展出 ‘講人情’的文化形態(tài)。”[10]地方性知識(shí)可以幫助我們很好的理解不同地區(qū)人情交往的形式、內(nèi)容的差異,但是,無論形式如何,人情交往背后體現(xiàn)的是幾千年中國(guó)傳統(tǒng)文化的根,是鄉(xiāng)土社會(huì)悠久的“人情”智慧。
農(nóng)村中的人情往來是鄉(xiāng)村生活重要的組成部分,它以語言、行動(dòng)和禮物等符號(hào)化形式聯(lián)系著人與人,使鄉(xiāng)村共同體成為可能。人情交往的社會(huì)功能非常豐富,對(duì)社區(qū)本身和對(duì)整個(gè)社會(huì)而言都有著重要的意義。
1.穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性、周期性的特點(diǎn),因此老百姓常說,不誤農(nóng)時(shí)。從播種、施肥、耕地、鋤草都有嚴(yán)格的時(shí)間限制,一旦錯(cuò)過會(huì)造成巨大的損失。因此,無論是工具上的互助還是人力上的互助對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都是必要的。費(fèi)孝通在 《江村經(jīng)濟(jì)》中有這樣的描述:“水的調(diào)節(jié)是需要合作進(jìn)行的。在灌溉過程中戶的成員,包括女人和孩子都在同一水車上勞動(dòng)。在排水時(shí)必須把一墐地里的水從公共水溝里排出去。在同一墐地里勞動(dòng)的人的命運(yùn)是共同的。因此便出現(xiàn)了一個(gè)很好的組織起來的集體排水系統(tǒng)?!保?1]現(xiàn)在的農(nóng)村更是如此,隨著進(jìn)城務(wù)工隊(duì)伍的擴(kuò)大,農(nóng)忙時(shí)節(jié)的互助變得更加重要。
2.促進(jìn)信息交流
人情交往是社區(qū)中傳遞信息的重要渠道。無論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的使用和推廣還是外出務(wù)工的就業(yè)信息,都在熟人之間流動(dòng),而且因?yàn)閺谋娦睦淼拈L(zhǎng)期存在,農(nóng)民往往更相信熟人的經(jīng)驗(yàn)勝過傳媒的宣傳。這些信息本身就是一種人情的符號(hào)。學(xué)者研究農(nóng)村社會(huì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移指出,進(jìn)城農(nóng)民工獲得的就業(yè)信息和資源都是強(qiáng)關(guān)系提供的,強(qiáng)關(guān)系在中國(guó)表現(xiàn)為人情。[10]可以說,進(jìn)城務(wù)工的人往往是根據(jù)村莊中已有的信息作出流動(dòng)的決策。
3.維護(hù)村莊和諧
典型農(nóng)村生活的形態(tài)是一種彼此熟悉且親密互動(dòng)的社區(qū),人們?cè)诮煌^程中,難免會(huì)出現(xiàn)矛盾問題,人情往來起著調(diào)節(jié)的作用。農(nóng)村社會(huì)中,有一張人情網(wǎng),每個(gè)人都在這種網(wǎng)中,無法割斷與他人的聯(lián)系,矛盾問題就像是網(wǎng)上的一個(gè)洞,不解決就會(huì)破壞整個(gè) “人情網(wǎng)”。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,鄰里出現(xiàn)了矛盾,但是一家有了紅白喜事,作為人生大事,根據(jù)鄉(xiāng)間的習(xí)俗,鄰居也要“隨份子”表達(dá)心意,辦事的人家也就借著事,化解了矛盾。此外,互相交好的生活場(chǎng)景也在一定程度上豐富了農(nóng)村公共生活的形式和內(nèi)容,因?yàn)槭赝嘀泥徖镪P(guān)系為豐富而多樣的文化娛樂活動(dòng)、鄉(xiāng)村公共生活提供了群眾基礎(chǔ),也提供了展示的舞臺(tái)。
1.人情交往形塑著人們的社會(huì)交往,維持社區(qū)整合的功能,是社會(huì)穩(wěn)定的基石
盡管現(xiàn)在的村莊不再是大集體時(shí)期的行動(dòng)共同體,但卻提供給一個(gè)居民在處事時(shí)所需動(dòng)員的社會(huì)關(guān)系。在生產(chǎn)方面,他可以通過自己的渠道獲得合作者;在生活中,遇到困難也可以找到心理和行動(dòng)的支持;社會(huì)中存在著 “禮治秩序”,因此個(gè)人在遇到問題時(shí)不會(huì)束手無措??偠灾?,一個(gè)具體的村民被種種強(qiáng)有力的關(guān)系掛在村莊社會(huì)這個(gè) “人情網(wǎng)”上,這個(gè)網(wǎng)也是村民生活的一張安全網(wǎng),為他提供物質(zhì)、精神和情感的支持。相應(yīng)地,對(duì)于他所生活的村莊而言,正是每個(gè)人擁有的網(wǎng)交織在一起構(gòu)成了復(fù)雜而又清晰的社會(huì)關(guān)系,構(gòu)成了社區(qū)共同生活的基礎(chǔ)。人情交往不斷延續(xù)著人們的關(guān)系,增強(qiáng)彼此的感情,使得整個(gè)社區(qū)保持一種向心力,而正是它規(guī)范著人們的行為。農(nóng)村是社會(huì)穩(wěn)定的基石,只有農(nóng)村社區(qū)實(shí)現(xiàn)了團(tuán)結(jié)穩(wěn)定和發(fā)展,整個(gè)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。
2.“人情”為人們提供了心理的歸屬
對(duì)農(nóng)村社區(qū)來說,隨著越來越多的勞動(dòng)力流向城市,留守的老人和兒童承擔(dān)起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重任。一方面,他們?cè)趧趧?dòng)生產(chǎn)的過程中相互幫忙,村中剩下的勞動(dòng)力會(huì)相互幫助,另一方面,村中的其他勞動(dòng)力也會(huì)提供幫助,共度難關(guān)??梢哉f,人情成為了非常重要的因素,影響著人們的行為選擇。而在這種互助中,人情又得到了鞏固和提升。更為重要的是,這種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)出門在外的人是一種強(qiáng)大的心理安慰,進(jìn)城的人往往也是以血緣和地緣為基礎(chǔ)展開自己的社會(huì)交往,甚至形成一種 “虛擬社區(qū)”建構(gòu)他們?cè)诔鞘兄械纳鐣?huì)支撐體系,一定程度上滿足了進(jìn)城務(wù)工人員的心理歸屬和情感需求。[12]因此,人情交往對(duì)于整個(gè)村莊社區(qū)的穩(wěn)定、對(duì)于在外務(wù)工的大量流動(dòng)人口、對(duì)于社會(huì)關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)的形塑都有著積極意義。
對(duì)于發(fā)展中的社會(huì)而言,農(nóng)村有著格外重要的作用,農(nóng)村社區(qū)不但不能沒有,還要建設(shè)好。當(dāng)前,農(nóng)村的生活條件日益改善,物質(zhì)水平不斷提高,然而農(nóng)村的核心是 “人”,農(nóng)村的生命力在 “情”,沒有了 “人情”農(nóng)村將成為一潭死水,沒有生氣。無論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民交往和農(nóng)村社區(qū)的穩(wěn)定與和諧都離不開 “人情往來”;而人情交往對(duì)村落傳統(tǒng)文化的傳承、人們心靈的慰藉以及整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定也起著至關(guān)重要的作用。如何延續(xù)農(nóng)村的人情往來,促進(jìn)社區(qū)的和諧發(fā)展,值得深入思考。
[1]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].上海:上海人民出版社,2007:26,68.
[2]翟學(xué)偉.中國(guó)人際關(guān)系的特質(zhì)——本土的概念及其模式 [J].社會(huì)學(xué)研究,1993(4):79.
[3]梁漱溟.中國(guó)文化要義[M].上海.上海人民出版社,2005:73.
[4]梁漱溟.中國(guó)民族自救運(yùn)動(dòng)之最后覺醒 [M].北京:中華書局出版社,1933:86.
[5]徐曉軍.轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)交換的變遷 [J].浙江學(xué)刊,2001(4):74.
[6]閻云翔.差序格局與中國(guó)文化的等級(jí)觀[J].社會(huì)學(xué)研究,2006(4):201.
[7]楊華.農(nóng)村人情的性質(zhì)及其變化 [J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)報(bào),2008(1):43.
[8]安東尼·吉登斯.社會(huì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:156.
[9]閻云翔,李教春,劉瑜譯.禮物的流動(dòng):一個(gè)中國(guó)村莊中的互惠原則與社會(huì)網(wǎng)絡(luò) [M].上海:上海人民出版社,2000:119.
[10]蕭新煌,文崇一主編.中國(guó)人:觀念與行為 [M].南京:江蘇教育出版社,2006:44.
[11]費(fèi)孝通.江村經(jīng)濟(jì)[M].北京:商務(wù)印書館,2001:54.
[12]柯蘭君,李培林.都市里的村民——中國(guó)大城市的流動(dòng)人口 [M].北京:中央編譯出版社,2000:40.
[13]俞軍備,杜仕菊.人情文化背景下的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障初探 [J].上海大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2005,(4):88-91.