曹俊杰

(山東理工大學商學院，山東淄博255012)

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動關系研究綜述

曹俊杰

(山東理工大學商學院，山東淄博255012)

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的三大趨勢，三者之間相互影響、相互促進和共同發(fā)展。同時，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及其關系也成為當前理論界研究的熱點問題，對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關系研究進行梳理評介具有重要的理論和實踐意義。

工業(yè)化;城鎮(zhèn)化;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;互動關系

長期以來，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的三大趨勢，三者之間相互影響、相互促進和共同發(fā)展。同時，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及其關系也成為當前理論界研究的熱點問題，對理論界關于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動關系研究進行一些梳理和述評，具有重要的理論意義和實踐價值。

一、從互動關系上對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理解

從工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互影響、相互關聯(lián)的角度，中外學者對三個概念作出了解釋。

首先，工業(yè)化作為人類社會經(jīng)濟發(fā)展必經(jīng)的一個歷史發(fā)展階段，工業(yè)化的演進也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平不斷提高的過程。美國著名經(jīng)濟學家西蒙·庫茲涅茨將工業(yè)化定義為資源配置的主要領域是由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)的過程，認為工業(yè)化過程即產(chǎn)品的來源和資源的去處從農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。[1]8-9美國另一著名經(jīng)濟學家霍里斯·錢納里認為工業(yè)化是以經(jīng)濟重心由初級產(chǎn)品向制造業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移為特征的，其原因是內(nèi)需的變動，工業(yè)中間產(chǎn)品使用量的增加以及隨著要素比例變動而發(fā)生的比較優(yōu)勢的變化等。[2]34有的國內(nèi)學者認為工業(yè)化是指在社會經(jīng)濟發(fā)展當中，由以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主過渡到以工業(yè)經(jīng)濟為主的一個特定的發(fā)展階段和發(fā)展過程，工業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)后還會向服務業(yè)為主的階段過渡。[3]68-70還有學者認為農(nóng)村的工業(yè)化既包括非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展，也包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的現(xiàn)代化過程。[4]總之，人們從廣義上理解的工業(yè)化，不僅包括工業(yè)的發(fā)展，以及工業(yè)產(chǎn)值及其就業(yè)人口比重的不斷上升、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及其就業(yè)人口比重不斷下降，而且也包括農(nóng)業(yè)的機械化和現(xiàn)代化乃至整個國民經(jīng)濟的進步，[5]190即實現(xiàn)由落后的農(nóng)業(yè)國向先進的工業(yè)國轉(zhuǎn)變，同時工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不斷提高并推動著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和人口由鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移等。

其次，城鎮(zhèn)(市)化是工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展到一定歷史階段的必然產(chǎn)物，是人類社會文明程度提高的重要標志。隨著工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程加快，人類社會逐步向現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)型，人類生產(chǎn)、生活活動逐漸向城鎮(zhèn)集中，非農(nóng)業(yè)活動比重顯著提高。目前國外有一種比較流行的觀點，將城市化解釋為一個過程兩個方面的變化:一是人口從鄉(xiāng)村向城市的運動，并在城市中從事非農(nóng)工作;二是鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式的轉(zhuǎn)變，包括價值觀、態(tài)度和行為等方面。[6]也就是說，城市化是一個國家或地區(qū)的人口由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移、農(nóng)村地區(qū)逐步演變成城市地區(qū)、城市人口不斷增長的過程，而城市文化和價值觀念成為主體并向農(nóng)村擴散的過程，同時農(nóng)村中城市特質(zhì)不斷增加。[7]其實，現(xiàn)代城市是工業(yè)化革命的產(chǎn)物，是國家或區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟、文化和信息中心，具有產(chǎn)業(yè)、財富、人口集聚功能。[8]而農(nóng)村城市化是農(nóng)村與城市共同成長的過程，是城市化進程中量的增加階段，是廣義城市化的一部分。[4]綜合以上觀點，城鎮(zhèn)化是指人類進入工業(yè)社會時代，社會經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)活動的比重逐漸下降而非農(nóng)業(yè)活動的比重逐步上升的過程，是農(nóng)村人口不斷地向城鎮(zhèn)地區(qū)集中，以及人才、資本、技術(shù)、土地等生產(chǎn)要素在空間上的集聚過程，是人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，城鎮(zhèn)化過程一般會伴隨著工業(yè)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時推進。

再次，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化既是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化推動的必然結(jié)果，也是進一步提高工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平的基本條件。在我國改革開放之前，人們對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的認識是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機械化、水利化、化學化和電氣化;改革開放后，學界對農(nóng)業(yè)科學技術(shù)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和商品化等重要特征進行了有益的探討，而這些又是與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化密不可分的。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要用現(xiàn)代工業(yè)提供的技術(shù)裝備武裝農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代的生物科學技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代市場經(jīng)濟觀念和組織方式來管理農(nóng)業(yè)，創(chuàng)造很高的綜合生產(chǎn)力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。[9]一個國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程實質(zhì)上就是一個向工業(yè)化、城市化轉(zhuǎn)變的過程，工業(yè)化和城市化在實施以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)戰(zhàn)略中發(fā)揮著重要作用。[10]總起來看，人們對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究逐漸與工業(yè)化和城鎮(zhèn)化聯(lián)系起來，既要以現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)裝備農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機械化、水利化、電氣化和科學化等，大幅度地提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟效益，又要通過加快城鎮(zhèn)化進程吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動力和推動農(nóng)業(yè)的規(guī)模化、市場化、現(xiàn)代化等。

二、關于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動關系的研究

工業(yè)化和城鎮(zhèn)(市)化存在相互依賴、相互促進和互為因果的關系，這在理論界已經(jīng)達成了共識。概括起來，人們關于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動關系的討論主要集中在以下幾個方面。

首先，工業(yè)化發(fā)展對城鎮(zhèn)(市)化具有巨大的推動作用。有的學者指出，城市化既是工業(yè)化的重要內(nèi)涵，也是工業(yè)化的直接外延，審視區(qū)域城市化，工業(yè)化是個最佳切入點，由于工業(yè)生產(chǎn)必然向城鎮(zhèn)集聚，工業(yè)化加速了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，工業(yè)化發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的先導。[11]根據(jù)循環(huán)累積因果關系理論，在工業(yè)化過程中，由于其自身經(jīng)濟規(guī)律的驅(qū)使，導致人口與資本不斷向城市聚集，互為因果，加速發(fā)展，從而使城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關系呈現(xiàn)明顯的正相關性。[12]隨著人均收入水平的上升，工業(yè)化的演進導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口的不斷增加，與之相適應的非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口和依托非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口生存的相關人口向城鎮(zhèn)集聚，采用城市的生活方式，促進了城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展。

其次，城鎮(zhèn)(市)化進程加快又為工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。城鎮(zhèn)化所具有的集中和集聚功能對工業(yè)化發(fā)揮促進作用，美國城市理論家劉易斯·芒福德等曾用“磁場效應”理論來解釋城市的集聚功能，城市巨大的磁力吸引著人、財、物和廠商聚集于此。國內(nèi)一些學者認為，城市具有集中和集聚的特點，城市所產(chǎn)生的人口、資本、消費、市場、信息和觀念等諸多方面的集中和集聚，使其成為工業(yè)發(fā)展的良好空間載體，因而城市化能加快工業(yè)化發(fā)展。[13]城鎮(zhèn)化發(fā)展的集約化功能可以產(chǎn)生巨大的社會經(jīng)濟效益，城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來人口集約、勞動集約、產(chǎn)業(yè)集約、土地集約、資金集約與技術(shù)集約，會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益，城鎮(zhèn)基礎設施可以產(chǎn)生工業(yè)生產(chǎn)上的規(guī)模效應。同時城鎮(zhèn)化能夠擴大需求規(guī)模，提升需求層次，創(chuàng)造新的需求，以及提供較大的投資空間，從而為工業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造條件，因而城鎮(zhèn)化能夠推動工業(yè)化向深度和廣度發(fā)展。

再次，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的相互作用及其在不同階段具有差異性。多數(shù)學者肯定了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化存在互動機制，二者互動發(fā)展形成一個自我強化的系統(tǒng)。[14]198-199也有人指出工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的相互作用在不同階段具有一定的差異性，著名經(jīng)濟學家錢納里和塞爾昆曾提出了城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的“發(fā)展模型”，[15]68認為工業(yè)化與城鎮(zhèn)(市)化發(fā)展歷程是一個由緊密到松弛的發(fā)展過程，發(fā)展之初的城鎮(zhèn)(市)化是由工業(yè)化推動的;在二者共同達到一定的水平以后，城鎮(zhèn)化開始加速發(fā)展并明顯超過工業(yè)化;到工業(yè)化后期，制造業(yè)占的比重逐漸下降，工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的貢獻作用也由此開始表現(xiàn)為逐漸減弱的趨勢。同樣，國內(nèi)學者也認為，雖然城市化和工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)存在一定的規(guī)律性，但在工業(yè)化和城市化初期，工業(yè)化影響和推動城市化是重要特征;在工業(yè)化和城市化中期階段，雙方互動發(fā)展成為主要特征;在工業(yè)化和城市化的成熟期，工業(yè)化的作用開始淡化，城市化則成為經(jīng)濟發(fā)展的重心。[16]目前，我國大體處于工業(yè)化和城市化的中期階段，二者互動發(fā)展的特點是十分明顯的。

另外，關于中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動關系也存在一些爭論。由于種種原因，相比其他國家類似的工業(yè)化發(fā)展階段，中國的城市化發(fā)展顯得較為滯后。[17]多數(shù)學者認為探討中國的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化關系應區(qū)分前后兩個不同階段:從新中國成立到改革開放的初期，由于受傳統(tǒng)體制的約束，中國采用“反城市化”政策來促進工業(yè)發(fā)展，嚴重阻礙了城鄉(xiāng)之間、工業(yè)化和城市化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，導致城市化滯后于工業(yè)化;[16]改革開放后，我國新型工業(yè)化的道路有力地促進了城市化的發(fā)展，城市化水平不斷提高，特別是從20世紀90年代下半期開始，中國城市化滯后的現(xiàn)象正在逐步消失，城市化與工業(yè)化相互適應的關系正在逐步得到確立。[18]當然，也有學者認為目前我國城市化水平仍然嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)化水平，高工業(yè)化和低城市化并存。[19]持不同觀點者則堅持，目前中國的城市化進程雖然滯后工業(yè)化進程，但沒有過多偏離工業(yè)化進程，工業(yè)化水平與城鎮(zhèn)化水平趨于一致。[20]這些認識和判斷一般是應用國際經(jīng)驗指標和標準得到的，由于選擇的指標和標準的不同可能引起結(jié)論差異。

三、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動關系的討論

人們對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間互動關系問題進行了廣泛而多視角的研究。概括起來，國內(nèi)外相關的研究思路和主要觀點包括三個重要方面。

(一)工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)均衡發(fā)展論

美國經(jīng)濟學家劉易斯在其創(chuàng)立的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論中提出，工農(nóng)業(yè)間的勞動生產(chǎn)率邊際差異將導致人口從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來進入工業(yè)部門，結(jié)果導致農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高，最后工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力持平使人口流動達到均衡，這說明工業(yè)化的后果不僅使工業(yè)比重逐漸增加，而且也帶來了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，工業(yè)化推動了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)。[21]19反過來說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又是工業(yè)生產(chǎn)的基礎，農(nóng)村經(jīng)濟又是城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的后盾，沒有了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)代化，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展也失去了后勁。因此，把農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化與農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化聯(lián)系起來，實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟的均衡發(fā)展，才能建設成為真正的現(xiàn)代化國家。有的學者具體分析了我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式對我國經(jīng)濟保持長期、快速、穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了很大阻礙，推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展對實現(xiàn)我國經(jīng)濟又好又快發(fā)展具有重大意義。[22]同時，在改革開放前后的不同時期，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村都為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供了大量的資金積累及其他生產(chǎn)要素的貢獻，工業(yè)和城市經(jīng)濟發(fā)展水平普遍高于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平，而農(nóng)業(yè)本身是勞動生產(chǎn)率水平相對低的產(chǎn)業(yè)，在城鄉(xiāng)一體化進程中需要城市工業(yè)對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村進行支持，以盡快實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟的均衡發(fā)展。

(二)工業(yè)和城市對農(nóng)業(yè)反哺論

一般情況下，工農(nóng)業(yè)的共生發(fā)展往往要經(jīng)歷“以農(nóng)補工”、工農(nóng)業(yè)均依靠自身積累和工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)三個階段，工農(nóng)關系的這種演變及其政策調(diào)整，在世界各國工業(yè)化進程中是一個共同趨勢。[23]許多學者從不同角度闡述了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的理論依據(jù)及應當采取的措施，認為我國長期以來農(nóng)業(yè)為工業(yè)和城鎮(zhèn)建設發(fā)展大量“輸血”，造成農(nóng)業(yè)自身“造血”功能不足，為了加快我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，現(xiàn)在工業(yè)需要反哺農(nóng)業(yè)。[24][25]目前我國工業(yè)化和城市化水平提升，綜合國力大大增強，已經(jīng)基本具備工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟實力。[26]但是，由于面臨各種約束條件，起始的工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)應以產(chǎn)業(yè)支持為主，以政府財政轉(zhuǎn)移為主導，綜合社會和企業(yè)的力量培育農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的“造血”功能。[27]目前城市將是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的中心，城市中的企業(yè)通過與農(nóng)業(yè)和農(nóng)村合作方式來帶動農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)科技推廣和農(nóng)民素質(zhì)提高，并在文化衛(wèi)生事業(yè)、環(huán)境保護、社會保障等方面幫助農(nóng)村發(fā)展，提高農(nóng)民的收入，反哺手段涉及政策、技術(shù)、資金、人才和體制等多種反哺形式。[28]反哺論實際上既是糾正長期以來我國工農(nóng)業(yè)之間和城鄉(xiāng)之間非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的思路，又是旨在強調(diào)通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市回饋農(nóng)村以恢復農(nóng)業(yè)自身“造血”功能，實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)之間的公平競爭與均衡發(fā)展。

(三)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互促進論

工業(yè)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)的發(fā)展是緊密聯(lián)系不可分割的，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設之間存在著相輔相成的關系，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關鍵。[29]工業(yè)化發(fā)展推動城鎮(zhèn)化進程，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生并加速發(fā)展起來的，但是城鎮(zhèn)化進程的推進又對帶動工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重要的促進作用;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對工業(yè)化的深入發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展也有著重要的協(xié)助推動作用。[30]有的學者強調(diào)，今后農(nóng)村的發(fā)展必須向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的高級化和深加工要效益，農(nóng)產(chǎn)品必須走先經(jīng)過深加工再走向市場的路子，通過獲得高附加值來增加農(nóng)民的收入，城鎮(zhèn)化在這個過程中將發(fā)揮吸收農(nóng)村富余勞動力、為農(nóng)產(chǎn)品提供更為廣闊的市場和農(nóng)產(chǎn)品深加工所需要的工業(yè)產(chǎn)品;同時，工業(yè)的發(fā)展也就獲得了勞動力、原材料和市場的保障，工農(nóng)業(yè)發(fā)展將獲得雙贏的效果，而城鎮(zhèn)在這個發(fā)展過程中也能得到發(fā)展壯大。[31]總之，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間是一種相互影響、相互促進和協(xié)調(diào)發(fā)展的關系。

另外，也有的學者指出，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也存在非協(xié)調(diào)的一面，應當關注工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加快對農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的制約作用，比如工業(yè)化、城鎮(zhèn)化都會對土地可持續(xù)利用造成深刻影響，農(nóng)業(yè)用地向工業(yè)、城鎮(zhèn)建設等非農(nóng)用地大量轉(zhuǎn)化，工業(yè)“三廢”和城市居民生活垃圾等對土地造成了嚴重污染，導致土壤質(zhì)量下降，這些無疑會對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化構(gòu)成威脅。[13]這些觀點是從不同角度對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行的冷靜思考，說明工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間既可能存在良性互動關系，也可能存在非良性互動關系，如果人類經(jīng)濟活動失范或政策失誤，也會導致三者之間相互影響和相互制約，值得學界、政府決策部門和社會的廣泛關注。

四、結(jié)語

理論界對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動關系問題進行了比較廣泛深入的探討，許多成果為我們進一步研究相關問題奠定了一定的理論和方法基礎。同時，學界相關研究將工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為一個關聯(lián)互動的系統(tǒng)，強調(diào)了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的整體性，為實施工農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供了理論依據(jù)。但是，此方面研究也存在三個問題值得關注。

第一，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化涉及面比較廣、存在問題比較多以及研究的多學科性等，研究角度不同使得觀點分歧也比較大，需要我們對各種意見進行客觀的、公正的認識和評價，正確判斷一些研究成果的可借鑒價值，有的研究對我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動發(fā)展進程中一些深層次矛盾和問題缺乏足夠的認識，有些研究有待于進一步深化。

第二，中國是一個處于快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程之中的發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)人口眾多，而土地等農(nóng)業(yè)資源稀缺，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的任務異常艱巨，存在嚴重的生態(tài)環(huán)境問題乃至糧食安全問題，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展面臨著諸多來自經(jīng)濟全球化和國際市場競爭的壓力等，而且我國經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制逐漸轉(zhuǎn)變的不同歷史發(fā)展時期，不同時期的制度和政策對工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生了重大影響，因而我國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動發(fā)展問題更具復雜性，需要對各種問題進行具體而綜合系統(tǒng)地考慮分析。

第三，雖然學界對有些相關問題做了多視角的有益探討，但由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實踐經(jīng)驗主要來自發(fā)達國家，相關研究的理論基礎一般也是來自發(fā)達國家的，國內(nèi)有些研究沒有充分考慮中國國情和不同地區(qū)的實際情況，沒有關注我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動關系的特殊性，因而對相關問題的研究還有待于進一步拓展，需要中國化的發(fā)展經(jīng)濟學和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學等做出更為科學的解答。

[1] [美]西蒙·庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長:速度、結(jié)構(gòu)與擴展[M].戴睿，等譯.北京:北京經(jīng)濟學院出版社，1989.

[2] [美]霍里斯·錢納里，等.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].吳奇，等譯．上海:上海三聯(lián)書店，1989.

[3] 史清琪.中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型工業(yè)化[A].國家經(jīng)貿(mào)委綜合司.專家談走新型工業(yè)化道路[C].北京:經(jīng)濟科學出版社，2003.

[4] 蔡文英.我國農(nóng)村工業(yè)化與城市化的可持續(xù)發(fā)展路徑創(chuàng)新[J].生產(chǎn)力研究，2009，(12).

[5] 張培剛.發(fā)展經(jīng)濟學教程[M].北京:經(jīng)濟科學出版社，2001.

[6] 一秋.城市化的起源和內(nèi)涵[J].中國城市化，2003，(1)．

[7] 曾賽豐.城市化定義芻議[J].湘潭大學社會科學學報，2003，(6).

[8] 李莉.農(nóng)村城市化趨勢及其挑戰(zhàn)[J].社會科學論壇，2009，(8).

[9] 牛若峰.要全面理解和正確把握農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，1999，(10)．

[10] 張昌良.中國特色城市化道路——中小城市發(fā)展研究[J].河南社會科學，2008，(4).

[11] 趙偉.工業(yè)化與城市化:沿海三大區(qū)域模式及其演化機理分析[J].社會科學戰(zhàn)線，2009，(11).

[12] 姜愛林.城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動關系研究[J].寧夏黨校學報，2004，(3).

[13] 屠雪姣，陳多長.工業(yè)化、城市化與土地資源可持續(xù)利用之間的關系——以長江三角洲地區(qū)為例的實證研究[J].資源開發(fā)與市場，2008，(12).

[14] 馬春文，張東輝.發(fā)展經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社，2005.

[15] [美]霍利斯·錢納里，莫伊恩·塞爾奎因.發(fā)展的格局[M].李小青，等譯．北京:中國財政經(jīng)濟出版社，1989.

[16] 呂政，黃群慧，等.中國工業(yè)化、城市化的進程與問題——“十五”時期的狀況與“十一五”時期的建議[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2005，(12).

[17] 郭克莎.工業(yè)化與城市化關系的經(jīng)濟學分析[J].中國社會科學，2002，(2).

[18] 孫久文，彭薇.我國城市化進程的特點及其與工業(yè)化的關系研究[J].江淮論壇，2009，(6).

[19] 白南生.中國的城市化[J].管理世界，2003，(11).

[20] 蔡昉.中國勞動力市場發(fā)育與就業(yè)變化[J].經(jīng)濟研究，2007，(7).

[21] [美]阿瑟·劉易斯．二元經(jīng)濟論[M].施煒譯.北京:北京經(jīng)濟學院出版社，1989.

[22] 劉天宇，姜彥福.關于我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展中若干問題的思考[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010，(1).

[23] 徐加勝.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)——新時期中央作出的重要戰(zhàn)略決策[J].理論視野，2005，(4).

[24] 朱四海.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)實現(xiàn)機制芻議[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005，(10).

[25] 柯炳生.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展新階段[J].民主，2005，(5).

[26] 羅衛(wèi)國.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的切入點[J].調(diào)研世界，2005，(12).

[27] 周立群，許清正.“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”若干問題述評[J].經(jīng)濟學家，2007，(2).

[28] 厲以寧.城市帶動農(nóng)村共同發(fā)展[N].人民日報(海外版)，2006-03-06.

[29] 林毅夫.中國的城市發(fā)展與農(nóng)村現(xiàn)代化[J].北京大學學報(哲學社會科學版)，2002，(4).

[30] 夏春萍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動關系研究[J].統(tǒng)計與決策，2010，(10).

[31] 許毅，柳文.讓城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化互動[N].經(jīng)濟日報，2004-01-19.

F303

A

1672-0040(2012)04-0027-04

2012-03-29

本文系國家社會科學基金項目“快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題研究”(09BJL030)階段性研究成果。

曹俊杰(1964—)，男，山東曹縣人，山東理工大學經(jīng)濟學院經(jīng)濟系主任、教授，經(jīng)濟學碩士，主要從事“三農(nóng)”問題研究。

(責任編輯 李逢超)