(哈爾濱工程大學(xué) 外語(yǔ)系,哈爾濱150001)
以英國(guó)諾丁漢大學(xué)Stockwell為代表的認(rèn)知詩(shī)學(xué)(cognitive poetics)理論在20世紀(jì)末迅速興起。作為一門新興的交叉學(xué)科,認(rèn)知詩(shī)學(xué)是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與文學(xué)評(píng)論相結(jié)合發(fā)展而成的一種新的作品解讀工具,更加注重讀者在閱讀理解文本過(guò)程中所涉及的心理機(jī)制,力圖將一系列與認(rèn)知有關(guān)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言運(yùn)用理論應(yīng)用于文本的研究,來(lái)理解文學(xué)作品的結(jié)構(gòu)和作品被讀者感知的效果之間的關(guān)系。圖形—背景理論源于心理學(xué),被認(rèn)知詩(shī)學(xué)加以廣泛應(yīng)用。它是以凸顯性原則為基礎(chǔ)的一種理論,“圖形”是認(rèn)知當(dāng)中較突出的部分,是注意的焦點(diǎn),“背景”相對(duì)于圖形來(lái)說(shuō),在認(rèn)知當(dāng)中凸顯程度較低,是圖形的環(huán)境,是認(rèn)知當(dāng)中的參照點(diǎn)。Stockwell認(rèn)為閱讀過(guò)程是圖形和背景不斷形成的過(guò)程,是不斷產(chǎn)生令人震撼的形象(images)和回聲(resonances)的過(guò)程,文學(xué)的語(yǔ)篇特征、含義和聯(lián)想意義正是建立在這一動(dòng)態(tài)過(guò)程之上[1]。
作為漢語(yǔ)詩(shī)歌的文本典范,唐詩(shī)的研究方法已向文學(xué)、史學(xué)、美學(xué)或三者相結(jié)合的多維視角發(fā)展。但從認(rèn)知學(xué)的角度,尤其從圖形—背景關(guān)系的角度對(duì)唐詩(shī)進(jìn)行的研究還處于起步階段。本文試圖把認(rèn)知理論中圖形—背景理論的基本思想應(yīng)用于對(duì)唐詩(shī)文本的解讀,從方位詞在唐詩(shī)中體現(xiàn)出的圖形—背景關(guān)系入手,結(jié)合認(rèn)知詩(shī)學(xué)對(duì)文學(xué)作品結(jié)構(gòu)和被讀者感知的效果之間的關(guān)系論述,探討唐詩(shī)中圖形—背景關(guān)系的體現(xiàn)方式以及對(duì)詩(shī)歌意境的作用。
1915年,丹麥心理學(xué)家魯賓(Rubin)首先提出圖形—背景理論,該理論后由完形心理學(xué)家借鑒用以研究知覺(jué)及描寫(xiě)空間組織方式。完形心理學(xué)家認(rèn)為知覺(jué)場(chǎng)總是被分為圖形和背景兩個(gè)部分,“圖形”是指認(rèn)知或感知中較突出的部分,即注意的焦點(diǎn);“背景”相對(duì)于圖形來(lái)說(shuō),是圖形的環(huán)境,是為突出圖形而襯托的部分,是認(rèn)知或感知中的參照點(diǎn)。當(dāng)我們觀看周圍環(huán)境中的某個(gè)物體時(shí),通常會(huì)把這個(gè)物體作為知覺(jué)場(chǎng)上凸顯的圖形,把環(huán)境作為背景[2]。例如,當(dāng)我們看到墻上有一幅地圖這樣的情景時(shí),“地圖”通常會(huì)被認(rèn)為是圖形,“墻”則是背景。人們語(yǔ)言上的表達(dá)方式也反映了這種關(guān)系。
(1)A map is on the wall.
(2)The balloon is above the house.
(3)The book is on the table.
在上述句子陳述中,map,balloon,book顯然是作為圖形體現(xiàn),wall,house,table作為背景。這些例子說(shuō)明圖形與背景之間在句子結(jié)構(gòu)中存在一定的空間方位關(guān)系,也就是說(shuō)圖形—背景之間的關(guān)系在語(yǔ)言中可以由上下、前后、里外等方位介詞來(lái)表達(dá)。反言之,方位介詞的意義也可以理解為是一種圖形—背景關(guān)系。
值得注意的是,為什么人們?cè)谌粘1磉_(dá)時(shí)通常說(shuō)“地圖在墻上”而不說(shuō)“墻在地圖后面”,說(shuō)“書(shū)在桌子上”而不說(shuō)“桌子在書(shū)下”?根據(jù)完形心理學(xué)家的觀點(diǎn),圖形的確定應(yīng)普遍遵循“普雷格郎茨原則”(Principle of Pragnanz),即通常是具有完形特征的物體(不可分割的整體)、小的物體、容易移動(dòng)或運(yùn)動(dòng)的物體用作圖形;而面積或體積較大的物體,位置較固定、不易移動(dòng)的物體則作為背景[3]。在此基礎(chǔ)上,為對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)知解釋,Talmy給圖形和背景分別列舉了定義特征和聯(lián)想特征,定義特征是支配人們選擇圖形和背景的決定因素,而聯(lián)想特征則是參考因素[4],進(jìn)一步增強(qiáng)了圖形—背景理論的認(rèn)知解釋力。
圖形—背景理論獨(dú)特的凸顯與被凸顯、襯托與被襯托的關(guān)系,被認(rèn)知詩(shī)學(xué)恰到好處地應(yīng)用于文學(xué)作品的解讀,尤其是解讀詩(shī)歌中的典型句式。唐詩(shī)中久為傳誦的上乘詩(shī)作無(wú)不寓情于景、情景交融。許多意境都是通過(guò)具體意象的圖形—背景關(guān)系體現(xiàn)的。因此通過(guò)圖形—背景理論來(lái)分析詩(shī)歌句式,對(duì)于詩(shī)歌的理解和感知很有幫助。
空間方位包括“上”、“下”、“前”、“后”、“中”“旁”等。空間會(huì)隨著觀察者視角的變化而變化,參照點(diǎn)不同,空間方位就會(huì)發(fā)生變化。王維的作品《鳥(niǎo)鳴澗》中“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥(niǎo),時(shí)鳴春澗中”的詩(shī)句為讀者勾勒出夜間春山的寧?kù)o優(yōu)美。詩(shī)中圖形—背景要素相互轉(zhuǎn)換,花落、月出、鳥(niǎo)鳴這些動(dòng)態(tài)的圖形反襯并映射出作為背景的春山的幽靜。“月出驚山鳥(niǎo),時(shí)鳴春澗中”一句更是將圖形和背景進(jìn)行多次轉(zhuǎn)化。通過(guò)月亮、山鳥(niǎo)、春澗各個(gè)獨(dú)立并相連的要素構(gòu)成了一幅動(dòng)態(tài)的畫(huà)面。從圖形—背景理論分析,此句話中月亮既是圖形又是背景。“月出”是圖形,其背景是夜空中的云彩或者是遠(yuǎn)處的地平線,月出這一動(dòng)態(tài)被凸顯,處于焦點(diǎn)位置。但很快,圖形與背景的位置發(fā)生轉(zhuǎn)變?!绑@山鳥(niǎo)”又將“月出”作為了背景,鳥(niǎo)兒作為一個(gè)大的月亮背景中的圖形,從睡夢(mèng)中驚醒,月亮便成為了動(dòng)態(tài)山鳥(niǎo)的背景?!皶r(shí)鳴春澗中”的主體是山鳥(niǎo),在大背景月亮、小背景春澗中,山鳥(niǎo)仍然充當(dāng)了凸顯的圖形。通過(guò)對(duì)“出”、“驚”、“鳴”等動(dòng)態(tài)的描寫(xiě)反襯出春山的幽靜,體現(xiàn)出詩(shī)人與環(huán)境相契合的淡泊心境,進(jìn)而感受到盛唐時(shí)代和平安定的社會(huì)氣氛。
雖然圖形—背景理論最初是用來(lái)研究人類對(duì)二維和三維意象的感知,但它也可用來(lái)解釋一維時(shí)間軸上的事件。具體來(lái)說(shuō),圖形是指在時(shí)間上的方位是可變換的事件,具有相對(duì)性;背景是指參考性的事件,在時(shí)間方位上相對(duì)固定,參照它可以確定圖形的時(shí)間方位。圖形傾向于構(gòu)成一個(gè)有界的封閉物,它越封閉,其作為圖形的突出程度就越高。相對(duì)于背景來(lái)說(shuō),圖形在時(shí)間上較短,背景在時(shí)間上較長(zhǎng)。圖形與背景的區(qū)別與語(yǔ)言中“時(shí)間事件”結(jié)構(gòu)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以抽象出一個(gè)基本的認(rèn)知原則:較長(zhǎng)的、在時(shí)間上可包容的事件作為背景;較短的、在時(shí)間上被包容的事件作為圖形[5]。根據(jù)圖形和背景的這一特征,我們就可以討論概念范疇中圖形與背景的區(qū)別是如何反映在語(yǔ)言的“時(shí)間事件”結(jié)構(gòu)中的。
唐代詩(shī)人王維的詩(shī)作《山居秋暝》中有這樣的詩(shī)句“空山新雨后,天氣晚來(lái)秋”。這首詩(shī)寫(xiě)出了清新、幽靜、恬淡、優(yōu)美的山中秋季的黃昏美景。王維所居輞川別墅在終南山下,故稱山居。一場(chǎng)秋雨過(guò)后,秋山如洗,清爽宜人。“晚來(lái)秋”可以看做是圖形,而“空山新雨”則是背景,二者由時(shí)間詞“后”所體現(xiàn)出來(lái)。此詩(shī)以一“空”字領(lǐng)起,格韻高潔,為全詩(shī)定下一個(gè)空靈澄凈的基調(diào)。既然詩(shī)人是那樣的高潔,而他在那貌似“空山”之中又找到了一個(gè)稱心的世外桃源。這首詩(shī)一個(gè)重要的藝術(shù)手法,是以自然美來(lái)表現(xiàn)詩(shī)人的人格美和一種理想中的社會(huì)之美。詩(shī)人通過(guò)對(duì)山水的描繪借物言志,含蘊(yùn)豐富,耐人尋味。而詩(shī)句中的這種自然之美可以通過(guò)圖形—背景理論的時(shí)間關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)。
圖形—背景關(guān)系除了被用來(lái)解釋介詞的意義以外,在語(yǔ)言學(xué)研究中還有很多其他的運(yùn)用。持凸顯觀的認(rèn)知語(yǔ)法認(rèn)為,如果我們將主謂補(bǔ)(包括賓語(yǔ)或狀語(yǔ))視為圖形—背景分離這一普遍認(rèn)知原則在語(yǔ)言中的體現(xiàn),也就是說(shuō),我們可以認(rèn)為在一個(gè)簡(jiǎn)單句中,主語(yǔ)對(duì)應(yīng)圖形,補(bǔ)語(yǔ)對(duì)應(yīng)背景,動(dòng)詞表述的則是圖形與背景之間的關(guān)系[6]。在語(yǔ)言中,將你想突出出來(lái)的成分放在主語(yǔ)的位置。
唐詩(shī)中大量動(dòng)詞都體現(xiàn)了典型的圖形—背景句法結(jié)構(gòu)。如李白的作品《送孟浩然之廣陵》的詩(shī)句“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流”,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)為主狀謂式,這兩句著意描寫(xiě)友人“西辭”,“孤帆遠(yuǎn)影”相對(duì)于“碧空”,“長(zhǎng)江”相對(duì)于“天際”,都是圖形背景的關(guān)系?!氨M”和“流”字的傳情之筆,更是寫(xiě)出詩(shī)人的主觀感覺(jué),他此刻心馳神往,追隨友人而去了。這兩句似乎是寫(xiě)景,但在寫(xiě)景中包含著一個(gè)充滿詩(shī)意的細(xì)節(jié)。詩(shī)人把朋友送上船,他的目光望著帆影,一直看到帆影逐漸模糊,消失在碧空的盡頭,表現(xiàn)出目送時(shí)間之長(zhǎng)。帆影已經(jīng)消逝了,然而詩(shī)人還在翹首凝望,這才注意到一江春水,在浩浩蕩蕩地流向遠(yuǎn)遠(yuǎn)的水天交接之處?!拔ㄒ?jiàn)長(zhǎng)江天際流”,是眼前景象,但又不是單純寫(xiě)景。詩(shī)人對(duì)朋友的一片深情,正體現(xiàn)在這富有詩(shī)意的神馳目注之中。詩(shī)人的心潮起伏,正像浩浩東去的一江春水??傊@一場(chǎng)極富詩(shī)意的離別,被詩(shī)人用絢爛的陽(yáng)春三月的景色,將“孤帆”置于“碧空”的背景中,將“長(zhǎng)江”置于“天際”的背景中,極為傳神地表現(xiàn)出來(lái)了。
唐詩(shī)講求韻律與意境,精練和美感,有時(shí)一句詩(shī)中并未出現(xiàn)方位詞或動(dòng)詞,而是通過(guò)形容詞體現(xiàn)圖形和背景。王安石的作品《泊船瓜洲》中一句“春風(fēng)又綠江南岸,明月何時(shí)照我還”被人廣為傳頌。傳統(tǒng)的分析認(rèn)為“綠”字從修辭上講是一種移覺(jué)手法,將不容易傳達(dá)的聽(tīng)覺(jué)、感覺(jué)轉(zhuǎn)化為視覺(jué),既見(jiàn)出春風(fēng)的到來(lái),又表現(xiàn)出春風(fēng)到后江南水鄉(xiāng)的變化,一派生機(jī),欣欣向榮,給人以強(qiáng)烈的美的感受。在利用圖形—背景理論進(jìn)行分析時(shí),根據(jù)定義特征和聯(lián)想特征,“春風(fēng)”通常被看做圖形,“江南岸”作為背景,這種解釋相對(duì)比較簡(jiǎn)單,只是機(jī)械地使圖形、背景與詩(shī)句句法結(jié)構(gòu)部分一一對(duì)應(yīng)。難以體現(xiàn)“綠”字的動(dòng)態(tài)性,也難以體現(xiàn)出作者的情感傾向。聯(lián)系王安石寫(xiě)作此詩(shī)時(shí)的背景正為1075年再次北上拜相之際,此處的圖形—背景分離可有其他選擇。當(dāng)春風(fēng)“綠”了江南岸的時(shí)候,江南岸是逐漸被染綠的,體現(xiàn)了春風(fēng)的動(dòng)態(tài)。當(dāng)江南岸完全被綠色覆蓋時(shí),江南岸被凸顯,成為了圖形的選擇,而與之對(duì)應(yīng)的北上的目的地則成為背景。江南岸的凸顯,映射了江北岸的蕭肅。這種圖形—背景的選擇更容易理解作者當(dāng)時(shí)的心境,詩(shī)人1070年拜相,推行變法,后變法遭到大地主、大官僚、皇親國(guó)戚和保守派的聯(lián)合反對(duì),不能在繼續(xù)改革下去。1074年詩(shī)人罷相。1075年,二次拜相。此時(shí)作者通過(guò)凸顯一派生機(jī)和活力的江南岸,反映出詩(shī)人想通過(guò)自然界現(xiàn)象的強(qiáng)烈對(duì)比來(lái)寄托自己對(duì)仕途的擔(dān)憂。果然,復(fù)拜相后,王安石得不到更多的支持,于1076年再次辭相,后于1086年郁郁而終。通過(guò)分析作者圖形和背景的選擇,可以更為準(zhǔn)確并深入地把握詩(shī)作的含義。
漢語(yǔ)與西方語(yǔ)言相比獨(dú)特性明顯,其中唐詩(shī)是尤為獨(dú)特的語(yǔ)篇形式,通過(guò)營(yíng)造意境來(lái)表達(dá)感情。詩(shī)人表達(dá)意境的過(guò)程就是用簡(jiǎn)短的語(yǔ)言構(gòu)建一幅圖畫(huà)的過(guò)程,常見(jiàn)的自然事物或感受通過(guò)構(gòu)建過(guò)程被賦予深層次的含義;讀者誦讀詩(shī)歌的過(guò)程則是通過(guò)作者的語(yǔ)言對(duì)讀者大腦中固有的意象進(jìn)行激活,使圖形和背景在讀者心中不斷形成并轉(zhuǎn)變的過(guò)程。通過(guò)圖形—背景理論,讀者會(huì)對(duì)唐詩(shī)有更深入的理解。當(dāng)然,根據(jù)讀者彼時(shí)的具體環(huán)境和心境的影響,以至不同的人有不同的判斷結(jié)果,但無(wú)論所選擇的圖形是什么,由于它的凸顯作用,使讀者有可能產(chǎn)生和詩(shī)人相同的感受,也有可能產(chǎn)生不同于詩(shī)人的感受,這都是圖形選擇的不同所帶來(lái)的不同效果。因此,正確判斷選擇圖形是理解唐詩(shī)的關(guān)鍵,這不僅僅要靠圖形—背景的表征,而且要靠詩(shī)歌的寫(xiě)作背景、作者當(dāng)時(shí)的心境和所處的社會(huì)環(huán)境來(lái)判斷。圖形—背景理論的基本原理看似簡(jiǎn)單,但作為認(rèn)知詩(shī)學(xué)的重要概念,若將其靈活運(yùn)用到唐詩(shī)的藝術(shù)分析中,會(huì)具有較強(qiáng)的解釋力和應(yīng)用價(jià)值。
[1] STOCKWELL,P.Cognitive Poetics:Introduction[M].London/NY:Routledge,2002:73.
[2] 梁麗,趙靜.圖形/背景理論在句法分析中的作用[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2005,(2):116-119.
[3] 匡芳濤,文旭.圖形—背景的現(xiàn)實(shí)化[J].外國(guó)語(yǔ),2003,(4):24-31.
[4] TALMY L.Towards a Cognitive Semantics,Vol I[M].London:Addison Wesley Longman Limited,1996:315.
[5] 梁麗,陳蕊.圖形-背景理論在唐詩(shī)中的現(xiàn)實(shí)化及其對(duì)意境的作用[J].外國(guó)語(yǔ),2008,(7):31-37.
[6] 藍(lán)純.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與隱喻研究[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2005:98.