邵 瑾
(華東師范大學(xué) 心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院,上海 200062)
簡(jiǎn)析R.M.加涅學(xué)習(xí)理論的思想淵源
邵 瑾
(華東師范大學(xué) 心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院,上海 200062)
R.M.加涅在《學(xué)習(xí)的條件》中提出的學(xué)習(xí)存在不同類型、學(xué)習(xí)分不同層級(jí)、欲優(yōu)化不同類型學(xué)習(xí)需加以合適學(xué)習(xí)條件這三個(gè)基本假設(shè),給教育心理學(xué)帶來了深遠(yuǎn)的影響。該學(xué)習(xí)理論源于英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)、聯(lián)結(jié)主義心理學(xué),及美國(guó)軍事訓(xùn)練的實(shí)踐需要。
加涅;學(xué)習(xí)心理學(xué);經(jīng)驗(yàn)主義;理性主義
R.M.加涅是美國(guó)著名的軍事與教育心理學(xué)家。其專著《學(xué)習(xí)的條件》中提出的存在不同類型學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)分不同層級(jí)、欲優(yōu)化不同類型學(xué)習(xí)需加以合適學(xué)習(xí)條件這三個(gè)基本假設(shè),在心理學(xué)研究者及實(shí)務(wù)工作者中影響深遠(yuǎn)。加涅的學(xué)習(xí)理論反映他本人的哲學(xué)取向,并非憑空產(chǎn)生。本研究擬從加涅學(xué)習(xí)理論的思想淵源分析其意義與局限性。
美國(guó)的哲學(xué)思想與英國(guó)關(guān)聯(lián)頗大。英國(guó)哲學(xué)家對(duì)認(rèn)識(shí)論問題的回答偏向了經(jīng)驗(yàn)主義,即強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)是意識(shí)(知識(shí))的唯一來源。加涅的哲學(xué)觀便屬于經(jīng)驗(yàn)主義。
在先天與后天環(huán)境之爭(zhēng)的問題上,經(jīng)驗(yàn)主義偏向于環(huán)境決定論。加涅先將環(huán)境對(duì)人的影響作為其理論的基本假設(shè),再提出什么是合適的學(xué)習(xí)條件,及如何創(chuàng)設(shè)合適的學(xué)習(xí)條件。雖然他也承認(rèn)成熟與學(xué)習(xí)的交互作用,并將學(xué)習(xí)條件分為內(nèi)在條件與外在條件,但首先,他還是將成熟與學(xué)習(xí)割裂,認(rèn)為“人主要由學(xué)習(xí)塑造”,“基因影響成熟,而學(xué)習(xí)主要由環(huán)境變量所決定”,并提出“經(jīng)驗(yàn)是最好的老師”[1]。其次,加涅提出的學(xué)習(xí)的內(nèi)在條件,主要指可提取的學(xué)習(xí)者記憶中所存在的技能或信息。例如在其智慧技能層級(jí)說中,內(nèi)在條件主要是已習(xí)得的低級(jí)智慧技能。由此,加涅的學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)的是環(huán)境和經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)人知識(shí)積累的作用。加涅的理論是經(jīng)驗(yàn)主義而非理性主義的。
而在美國(guó)心理學(xué)家布魯納看來,“教育的作用是輔助成長(zhǎng)與成熟。”[2]布魯納提出,學(xué)習(xí)就是建立一種認(rèn)知結(jié)構(gòu),就是以發(fā)現(xiàn)的方式掌握學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)以及研究這一學(xué)科的基本態(tài)度和方法。
以假設(shè)人腦是信息處理器的方式來對(duì)加涅與布魯納的學(xué)習(xí)理論進(jìn)行比較。加涅想要解答的問題是,通過怎樣的輸入信息模式能訓(xùn)練該機(jī)器得到它想要的種種輸出,雖然融合了信息處理模型,但他只是默認(rèn)除聯(lián)結(jié)機(jī)制外的幾乎所有軟件都是學(xué)習(xí)的結(jié)果,其實(shí)質(zhì)是認(rèn)知聯(lián)結(jié)主義。他的理論有機(jī)制(聯(lián)結(jié)),有認(rèn)知成分(信息加工系統(tǒng)),但缺少對(duì)人的理性(人的認(rèn)知活動(dòng))是什么這個(gè)關(guān)鍵問題的回答。而布魯納的認(rèn)知理論,是由上至下的,基于對(duì)人類認(rèn)知發(fā)展階段的實(shí)證研究,從回答何為理性(處理器本身特點(diǎn))這個(gè)基本問題出發(fā),解釋如何更有效地發(fā)展理性(處理器特質(zhì)與發(fā)展階段特點(diǎn))。
布魯納的理論沒有回答知識(shí)是如何建構(gòu)的。[3]加涅的理論以聯(lián)結(jié)為機(jī)制試圖解釋認(rèn)知的發(fā)展,但他對(duì)人的認(rèn)知特點(diǎn)只做了不多的解釋。另外,人腦軟硬件對(duì)其能達(dá)到的認(rèn)知潛能有所約束,將成熟與學(xué)習(xí)割裂的這種脫離人腦現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)主義,在理論解釋中可能會(huì)忽視人腦的主觀能動(dòng)性,從教育神經(jīng)科學(xué)的視角來看,加涅的理論恐有二元論之嫌。在加涅所處的時(shí)代,認(rèn)知心理學(xué)復(fù)興不久,教育神經(jīng)科學(xué)也尚未興起,因此其學(xué)習(xí)理論有時(shí)代局限性。
加涅在《學(xué)習(xí)的條件》中對(duì)主要的學(xué)習(xí)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要綜述,包括聯(lián)結(jié)主義理論:英國(guó)早期聯(lián)結(jié)主義、受進(jìn)化論影響的美國(guó)機(jī)能主義、行為主義的刺激-反應(yīng)聯(lián)結(jié)、詞語(yǔ)聯(lián)結(jié)。他認(rèn)為,強(qiáng)化(效果率)能夠解釋大部分人的學(xué)習(xí)行為。他提到聯(lián)結(jié)(association)已被公認(rèn)為基本的學(xué)習(xí)原理,因此對(duì)其本身不再多加研究。另外,他還提到完形-頓悟說及信息加工學(xué)習(xí)理論。對(duì)學(xué)習(xí)的完形-頓悟說,加涅認(rèn)為,頓悟無法解釋大部分學(xué)習(xí)[1]。聯(lián)結(jié)主義的思想是經(jīng)驗(yàn)論的,完形-頓悟說則更偏向于理性主義。從加涅對(duì)這兩種學(xué)習(xí)理論的分析可以進(jìn)一步看到其經(jīng)驗(yàn)論“白板說”立場(chǎng)及對(duì)先天知識(shí)的質(zhì)疑。
加涅的學(xué)習(xí)層級(jí)說充分體現(xiàn)了聯(lián)結(jié)的思想。他根據(jù)學(xué)習(xí)水平的高低和學(xué)習(xí)的復(fù)雜程度將學(xué)習(xí)分為八類:信號(hào)學(xué)習(xí)、刺激-反應(yīng)學(xué)習(xí)、連鎖學(xué)習(xí)、語(yǔ)言連鎖學(xué)習(xí)、辨別學(xué)習(xí)、概念學(xué)習(xí)、規(guī)則學(xué)習(xí)、高級(jí)規(guī)則學(xué)習(xí)。過去的經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)家、聯(lián)結(jié)主義心理學(xué)家提出過類似思想,如洛克將觀念分為簡(jiǎn)單觀念、復(fù)雜觀念,華生提出復(fù)雜人類行為是經(jīng)典條件作用的連鎖。而加涅提出了非常具體的八層級(jí)說,指出高級(jí)學(xué)習(xí)建立在低級(jí)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上。
然而,近年來研究者對(duì)貝葉斯推理能力研究的結(jié)論,支持人具備先天觀念的觀點(diǎn)[4],[5],這超出了加涅所持的經(jīng)驗(yàn)論、學(xué)習(xí)層級(jí)說的認(rèn)識(shí)。而與此同時(shí),以認(rèn)知心理學(xué)聯(lián)結(jié)主義為范式的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究,以聯(lián)結(jié)為基本機(jī)制,在認(rèn)知發(fā)展問題上得出了許多激動(dòng)人心的結(jié)論,并受到越來越多的關(guān)注[6]~[8]。
《學(xué)習(xí)的條件》一書發(fā)表于1965年,而加涅于1962年發(fā)表的《軍事訓(xùn)練與學(xué)習(xí)的原則》中已能見到《學(xué)習(xí)的條件》中的基本思想[9]。
在佛羅里達(dá)州立大學(xué)工作期間,加涅一直是各種軍事實(shí)驗(yàn)室的顧問,如美國(guó)空軍人力資源實(shí)驗(yàn)室。1991年加涅在美國(guó)阿姆斯特朗實(shí)驗(yàn)室與其科研團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)軍事訓(xùn)練支持技術(shù)。加涅在空軍的經(jīng)歷使其感到,前人理論的“宏大敘事”(grand-theory)在指導(dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì)方面的不足。于是他在樸素經(jīng)驗(yàn)主義、聯(lián)結(jié)主義、行為主義理論的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行分類,描述了不同類別學(xué)習(xí)所需要的條件,以及由此進(jìn)行任務(wù)的層級(jí)分析、教學(xué)設(shè)計(jì)的思想。比起之前相關(guān)哲學(xué)家、研究者提出的或過于宏大或過于瑣碎的理論,他為教學(xué)實(shí)踐中的課程編排、課堂教學(xué)提供了更為系統(tǒng)、可用性更強(qiáng)的框架。而采用該理論思想構(gòu)架的應(yīng)用之有效性,應(yīng)該說首先便在空軍訓(xùn)練中得到了實(shí)證。
加涅將其學(xué)習(xí)理論建立在古典經(jīng)驗(yàn)主義、聯(lián)結(jié)主義、行為主義哲學(xué)思辨及科學(xué)實(shí)證基礎(chǔ)之上,其學(xué)習(xí)分類說、學(xué)習(xí)層級(jí)說、教學(xué)是為學(xué)習(xí)設(shè)置合適的條件等思想,是對(duì)舊有理論的繼承與發(fā)展,為教育實(shí)踐提供了有力的框架與操作指南。同時(shí),人類的學(xué)習(xí)與發(fā)展是非常復(fù)雜的現(xiàn)象。在評(píng)價(jià)與使用理論時(shí),也應(yīng)注意其解釋與實(shí)用上的局限性。如加涅學(xué)習(xí)理論哲學(xué)背景主要依托經(jīng)驗(yàn)主義觀,在一定程度上忽視了人類的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。因此,在教育實(shí)踐中,應(yīng)綜合多種理論解決多樣的現(xiàn)實(shí)問題。
[1]Gagne,R.M.The Conditions of Learning[M].New York:Holt,Rinehart and Winston,1965.
[2]徐曉雄.羅伯特·加涅學(xué)術(shù)思想研究之中美比較[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005(5).
[3]馬杰.加涅的認(rèn)知策略研究及其對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)的啟示[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(11).
[4]Gopnik,A.,Glymour,C.,Sobel,D.M.,Schulz,L.E.,Kushnir,T.,Danks,D.A Theory of Causal Learning in Children:Causal Maps and Bayes Nets[J].Psychological Review,2004(1).
[5]Gopnik,A.,Tenenbaum,J.B.Bayesian Networks,Bayesian Learning and Cognitive Development[J].Developmental Science,2007(3).
[6]George,H.Introduction to Conncetionist Models in Cognitive Psychology:Basic Structures,Processes,and Algorithm[A].H.George.Connectionist Models in Cognitive Psychology[C].Hove and New York:Psychological Press,2005.
[7]Elman,J.L.Connectionist Models of Cognitive Development:Where Next[J].Trends in Cognitive Sciences,2005(3).
[8]Jansen,B.R.J.,Van der Maas,H.L.J.Evidence for the Phase Transition from RuleⅠto RuleⅡon the Balance Scale Task[J].Developmental Review,2001(21).
[9]何宏耀.加涅教學(xué)設(shè)計(jì)的原理、模式與方法[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002(4).
G40
A
1673-1395(2012)04-0149-02
2012-02-10
邵瑾(1985-),女,上海人,碩士研究生。
責(zé)任編輯 強(qiáng) 琛 E-mail:qiangchen42@163.com