吳世卿 曾曙光 溫志欣 彭細毛 李玉蘭 卿安蓉
(1.南方醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院·順德第一人民醫(yī)院 口腔科,順德528300;2.廣東省口腔醫(yī)院 口腔頜面外科,廣州510280)
酪氨酸激酶受體2(tyrosine kinase 2 with immunoglobulin-like and epidermal growth factor homology domains,Tie2)是表達于血管內(nèi)皮細胞的血管生長調(diào)節(jié)因子,與腫瘤的微血管及生物學(xué)行為密切相關(guān)。人臍靜脈內(nèi)皮細胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)具有分化潛能和新生血管內(nèi)皮細胞的特異性。本研究采用RNA干擾(RNA interference,RNAi)技術(shù),將攜帶有Tie2基因的特異性短發(fā)夾狀RNA(short hairpin RNA,shRNA)片段的質(zhì)粒轉(zhuǎn)染入HUVECs中,然后用實時定量逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(real time quantitation reverse transcriptase polymerase chain reaction,QRT-PCR)和免疫印跡(Western blot)法分別檢測細胞中Tie2 mRNA和蛋白表達的改變情況,探討沉默Tie2基因是否會對HUVECs的生長起調(diào)控作用。
HUVECs:第4~6代,由廣東省口腔醫(yī)院實驗室保存。含有特異性針對Tie2的shRNA的pGenesil-1質(zhì)粒(pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA),由武漢晶賽公司設(shè)計合成,經(jīng)預(yù)試驗選用Tie2目的基因序列為5’-GATGCGTCAACAAGCTTCC-3’;以HUVECs里不具備的基因hk為陰性對照,其基因序列為5’-GACTTCATAAGGCGCATGC-3’。
1.2.1 細胞分組和培養(yǎng) 細胞分為3組:實驗組為pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA質(zhì)粒+LipofectamineTM2000脂質(zhì)體,陰性對照組為pGenesil-hk質(zhì)粒+LipofectamineTM2000脂質(zhì)體,空白對照組為無轉(zhuǎn)染組。轉(zhuǎn)染前1 d,將HUVECs按每孔1×105個細胞接種于六孔板中培養(yǎng);轉(zhuǎn)染當(dāng)日用OPTI-MEM Ⅰ培養(yǎng)基(Invitrogen公司,美國)稀釋LipofectamineTM2000脂質(zhì)體(Invitrogen公司,美國)和質(zhì)粒(同一培養(yǎng)基中加入0.5 μL脂質(zhì)體和1 μg質(zhì)粒),轉(zhuǎn)染HUVECs,具體操作按LipofectamineTM2000說明書進行。熒光顯微鏡下觀察各組細胞的轉(zhuǎn)染情況,并計算轉(zhuǎn)染率。
1.2.2 QRT-PCR檢測HUVECs中Tie2 mRNA的表達在Genbank中查找Tie2的序列(NM_000459.3),采用Olig5軟件設(shè)計PCR引物。Tie2上游引物為:5’-TCCAAGGATGTCTCTGCTCTC-3’,下游引物為:5’-TTGGGGTCATCCTCGGTAT-3’;內(nèi)參照甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)上游引物為:5’-ACACCCACTCCTCCACCTTT-3’,下游引物為:5’-TTACTCCTTGGAGGCCATGT-3’。
將細胞分別按實驗組、陰性對照組和空白對照組接種于25 cm2培養(yǎng)瓶,分別在轉(zhuǎn)染后24、48 h提取細胞總RNA(Invitrogen公司,美國),電泳檢測RNA的完整性,紫外分光光度計檢測RNA的質(zhì)量濃度和純度;QRT-PCR(GeneCopoeia公司,美國)檢測Tie2 mRNA的表達。PCR反應(yīng)條件為:預(yù)變性95 ℃10 min;變性95 ℃10 s,退火60 ℃20 s,延伸72 ℃15 s,40個循環(huán);終末循環(huán)延伸72 ℃8 min。上述實驗操作重復(fù)3次。Tie2的mRNA相對表達量經(jīng)內(nèi)參照GAPDH校正,參照Livak等[1]報道的方法分析結(jié)果。
1.2.3 Western blot法檢測轉(zhuǎn)染后HUVECs中Tie2蛋白的變化情況 細胞轉(zhuǎn)染和分組同1.2.2。分別于轉(zhuǎn)染后24、48 h提取各組細胞的蛋白,采用Western blot法檢測Tie2的蛋白表達情況,按照說明書測定蛋白的相對表達量。各組所用的Tie2抗體和細胞骨架蛋白αtuburlin抗體均為美國Santa Cruz公司產(chǎn)品。實驗操作重復(fù)4次。各組細胞的Tie2蛋白、α-tuburlin蛋白的Western blot結(jié)果由數(shù)碼相機拍攝成像,并用Image J軟件分析各顯影帶的灰度值。
1.2.4 轉(zhuǎn)染后HUVECs凋亡的形態(tài)學(xué)觀察 細胞轉(zhuǎn)染和分組同1.2.2。分別于轉(zhuǎn)染后24、48 h收集細胞涂片。每張涂片用蘇木素染色10 min,自來水沖洗去除殘留的染色液;用含1%鹽酸的70%乙醇溶液進行分色,脫去多余的染料,自來水沖洗15 min使之藍化;放入1%伊紅水溶液中浸染10 min;蒸餾水洗去載玻片上的染液,脫水、透明、封片。在顯微鏡下觀察細胞形態(tài),分別選擇細胞密度均一的5個高倍視野,計算總細胞數(shù)和凋亡細胞數(shù)(以細胞核染色質(zhì)出現(xiàn)明顯的邊緣化凝集為凋亡細胞的標(biāo)志)。
1.2.5 噻唑藍比色分析(methyl thiazolyl tetrazolium,MTT)法檢測轉(zhuǎn)染后各組細胞的增殖情況 以每孔2×104個細胞接種到96孔板,分別在轉(zhuǎn)染前和轉(zhuǎn)染后1、2、3、4 d用MTT溶液顯色,孵育,二甲基亞砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)溶解,置于酶標(biāo)儀上測定各孔的吸光度A值,測定波長為490 nm。以培養(yǎng)時間為橫坐標(biāo),A值為縱坐標(biāo)繪制細胞的生長曲線圖。
pGenesil-1質(zhì)粒有效轉(zhuǎn)染入HUVECs中,各組細胞的轉(zhuǎn)染情況見圖1:實驗組和陰性對照組均有綠色熒光表達,而空白對照組無綠色熒光表達,提示轉(zhuǎn)染成功。重復(fù)轉(zhuǎn)染4次,轉(zhuǎn)染率均為65%左右。
各組細胞的QRT-PCR結(jié)果見表1。與陰性對照組和空白對照組相比較,實驗組轉(zhuǎn)染24、48 h后細胞中的Tie2 mRNA相對表達量均下調(diào),轉(zhuǎn)染48 h后下調(diào)更為明顯。
圖1 轉(zhuǎn)染的pGenesil-1質(zhì)粒表達綠色熒光蛋白 熒光顯微鏡×100Fig 1 Cells successfully transfected with the pGenesil-1 plasmid expressed green fluorescent protein fluorescence microscope×100
表1 轉(zhuǎn)染24、48 h后Tie2 mRNA的相對表達量Tab 1 The relative expression of Tie2 after transfected 24 h and 48 h
各組細胞Tie2、α-tuburlin的Western blot結(jié)果見圖2:實驗組Tie2基因24、48 h條帶均明顯弱于陰性對照組和空白對照組,而兩個對照組間的表達強弱無明顯差異;實驗組48 h的Tie2條帶明顯弱于實驗組24 h的條帶。對Western blot條帶進行半定量分析(Tie2與α-tuburlin顯影灰度值的比值),空白對照組、陰性對照組和實驗組培養(yǎng)48 h時的灰度值分別為:1.089±0.134、1.024±0.408、0.466±0.037,培養(yǎng)24 h時的灰度值分別為0.983±0.036、0.985±0.724、0.722±0.078。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,實驗組48、24 h的灰度值分別與相同培養(yǎng)時間的兩個對照組比較,其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗組低于對照組;實驗組48、24 h的灰度值進行比較,其差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
實驗組出現(xiàn)凋亡的細胞數(shù)目明顯增多,尤以48 h較為明顯;而陰性對照組、空白對照組的細胞凋亡不明顯。各組細胞的凋亡率見表2。采用卡方檢驗進行統(tǒng)計學(xué)分析,可見3組間細胞凋亡率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
圖2 Wesern blot檢測結(jié)果Fig 2 Results of Western blot test
表2 細胞凋亡結(jié)果的統(tǒng)計分析
Tab 2 The statistical analysis of apoptosis
χ2值P值未凋亡率/%65.00.000陰性對照組4.995.1空白對照組2.897.2 323.009組別凋亡率/%實驗組35.0
MTT法檢測轉(zhuǎn)染前后HUVECs的增殖情況,其結(jié)果見圖3。
圖3 pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA對HUVECs增殖的影響Fig 3 The effect of pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA on the proliferation of HUVECs
由圖3可見:實驗組在轉(zhuǎn)染了pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA后,細胞仍有增殖,但較空白對照組和陰性對照組緩慢得多(P<0.05);而兩個對照組的細胞增殖良好,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
Tie2在腫瘤血管生成中起著極為重要的作用。研究[2-4]發(fā)現(xiàn):Tie2在許多惡性腫瘤如肝癌、乳腺癌、神經(jīng)膠質(zhì)瘤等出現(xiàn)表達上調(diào)現(xiàn)象。還有研究[5]報道:Tie2在口腔癌組織的表達明顯高于正常對照組織,并隨臨床病理分級的增加呈現(xiàn)遞增的趨勢。部分阻斷血管內(nèi)皮細胞生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)途徑且無生物學(xué)反應(yīng)的腫瘤常表達Tie2,提示Tie2是腫瘤血管生成中另一條獨立的調(diào)控途徑[6]。
Tie2參與血管生成調(diào)節(jié)的機制可能是因為Tie2與其配體Ang結(jié)合后激活PI3-K/Akt信號途徑,從而導(dǎo)致血管形成、內(nèi)皮細胞遷移等[7]。Tie2基因是特異性表達于內(nèi)皮細胞和某些造血祖細胞的酪氨酸激酶受體,國外大部分有關(guān)Tie2基因的體外研究都是建立在血管內(nèi)皮細胞的基礎(chǔ)上[8]。本實驗的前期研究[9]結(jié)果提示:Tie2在HUVECs中呈高表達水平,與國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果相符。
本研究應(yīng)用RNA干擾技術(shù),將含有Tie2基因特異性shRNA的質(zhì)粒轉(zhuǎn)染入HUVECs。QRT-PCR結(jié)果顯示:就同一時間點而言,轉(zhuǎn)染HUVECs 24、48 h后,實驗組Tie2 mRNA的相對表達量分別只有相應(yīng)時間點的空白對照組的0.392倍和0.363倍;就同一對照組而言,轉(zhuǎn)染HUVECs 24、48 h后,實驗組Tie2 mRNA的相對表達量分別只有空白對照組(24 h)的0.392倍和0.543倍。此外,空白對照組培養(yǎng)48 h的Tie2 mRNA相對表達量也增高,由此推測,實驗組轉(zhuǎn)染48 h的Tie2 mRNA相對表達量比轉(zhuǎn)染24 h高可能是由于基因拷貝所致,此機制仍需進一步研究。上述結(jié)果表明:轉(zhuǎn)染的pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA能夠顯著抑制Tie2基因的表達,且轉(zhuǎn)染后48 h的HUVECs中Tie2 mRNA的表達量低于轉(zhuǎn)染后24 h。Western blot結(jié)果顯示:HUVECs經(jīng)質(zhì)粒轉(zhuǎn)染后,Tie2蛋白表達明顯低于陰性對照組和空白對照組,且實驗組轉(zhuǎn)染48 h的Tie2蛋白表達量顯著低于轉(zhuǎn)染24 h(P<0.05),而兩個對照組之間的差異則沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。此外,陰性對照組和空白對照組轉(zhuǎn)染48 h的Tie2基因表達量有所增高,但實驗組轉(zhuǎn)染48 h的Tie2基因表達量卻進一步下降,說明轉(zhuǎn)染的pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA顯著抑制了Tie2基因的表達。而引起陰性對照組和空白對照組培養(yǎng)48 h后Tie2基因表達量有所增高的原因,可能是由于上樣量誤差或是基因隨時間有所拷貝所致,此機制仍需進一步研究。
本研究結(jié)果提示:實驗組轉(zhuǎn)染48 h后的細胞凋亡率達到35.0%,明顯高于兩個對照組(P<0.05),提示Tie2-shRNA沉默了HUVECs中的Tie2基因后能誘導(dǎo)細胞的凋亡,進一步證實了Tie2在HUVECs中的作用。MTT結(jié)果顯示:實驗組在轉(zhuǎn)染了pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA后,細胞仍有增殖,但較空白對照組和陰性對照組緩慢得多(P<0.05),提示pGenesil 1.1-U6-Tie2-shRNA顯著抑制了HUVECs的增殖。上述結(jié)果均提示Tie2的表達與內(nèi)皮細胞生物學(xué)活性密切相關(guān)。誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞凋亡、減少腫瘤血管生成可抑制腫瘤的生長,而本研究表明Tie2基因表達下調(diào)可導(dǎo)致內(nèi)皮細胞增殖減緩、凋亡增多,提示沉默Tie2基因表達可能成為腫瘤治療的新途徑。
[1]Livak KJ,Schmittgen TD.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T))method[J].Methods,2001,25(4):402-408.
[2]Zhang ZL,Liu ZS,Sun Q.Expression of angiopoietins,Tie2 and vascular endothelial growth factor in angiogenesis and progression of hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2006,12(26):4241-4245.
[3]Dales JP,Garcia S,Bonnier P,et al.Tie2/Tek expression in breast carcinoma:Correlations of immunohistochemical assays and longterm follow-up in a series of 909 patients[J].Int J Oncol,2003,22(2):391-397.
[4]Lee OH,Xu J,Fueyo J,et al.Expression of the receptor tyrosine kinase Tie2 in neoplastic glial cells is associated with integrin beta1-dependent adhesion to the extracellular matrix[J].Mol Cancer Res,2006,4(12):915-926.
[5]武云霞,梁萍,南欣榮,等.血管生成素受體在口腔癌的表達及其意義[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,19(6):618-619.
Wu Yunxia,Liang Ping,Nan Xinrong,et al.Expression and significance of Tie-2 receptor in oral squamous cell carcinoma[J].J Modern Stomatol,2005,19(6):618-619.
[6]Martin V,Liu D,Fueyo J,et al.Tie2:A journey from normal angiogenesis to cancer and beyond[J].Histol Histopathol,2008,23(6):773-780.
[7]Eklund L,Olsen BR.Tie receptors and their angiopoietin ligands are context-dependent regulators of vascular remodeling[J].Exp Cell Res,2006,312(5):630-641.
[8]Niu Q,Perruzzi C,Voskas D,et al.Inhibition of Tie-2 signaling induces endothelial cell apoptosis,decreases Akt signaling,and induces endothelial cell expression of the endogenous anti-angiogenic molecule,thrombospondin-1[J].Cancer Biol Ther,2004,3(4):402-405.
[9]吳世卿,鄭俊發(fā),曾曙光,等.人臍靜脈內(nèi)皮細胞的分離培養(yǎng)和鑒定及酪氨酸激酶受體-2在其中的表達[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,27(6):653-656.
Wu Shiqing,Zheng Junfa,Zeng Shuguang,et al.Culture and identify the human umbilical vein endothelial cells and investigate the expression of tyrosine kinase-2 with immunoglobulin-like and epidermal growth factor homology domains in the cells[J].West China J Stomatol,2009,27(6):653-656.