王灝

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450002)

光電子技術(shù)將引領(lǐng)21世紀(jì)的高技術(shù)發(fā)展。在2009年我國制定的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，光電子技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)覆蓋了新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新材料、新能源和高端裝備制造等領(lǐng)域?？梢哉f，光電子技術(shù)的普遍適用性使其成為各個(gè)國家競相發(fā)展的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。中國光電子產(chǎn)業(yè)普遍存在“高貨值、低增加值”的困境，而創(chuàng)新是解決這個(gè)困境的唯一辦法。

在各國光電子企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的競爭中，創(chuàng)新活動(dòng)的頻繁和效果將決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命力。光電子技術(shù)涉及多種技術(shù)的融合性，單個(gè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)往往無法單獨(dú)開展創(chuàng)新活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境及其對創(chuàng)新合作關(guān)系的促進(jìn)將是影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要元素。如何結(jié)合創(chuàng)新主體的特點(diǎn)、創(chuàng)新結(jié)果的差異和創(chuàng)新周期的變化來認(rèn)識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建十分必要。國外的產(chǎn)學(xué)研經(jīng)驗(yàn)表明:合作論文、學(xué)術(shù)討論等淺層合作與合作專利、合同研發(fā)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等深層合作的作用存在較大差異。挖掘國外光電子產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中存在的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)類型和特征十分重要。

一、光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)

1．創(chuàng)新研究范式的轉(zhuǎn)變

隨著熊彼特“創(chuàng)造性毀滅”思想的深入，創(chuàng)新日益成為企業(yè)、區(qū)域乃至國家發(fā)展的動(dòng)力源泉。創(chuàng)新也由最初的企業(yè)行為逐步演變?yōu)榱似髽I(yè)群體行為和國家行為。創(chuàng)新范式也由最初的直線式向鏈環(huán)—回路式和網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新內(nèi)容也由最初的技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)楹w技術(shù)創(chuàng)新的各種新產(chǎn)品、新技術(shù)、新配方、新方法、新組織形式和新制度形式。創(chuàng)新包含了最初的創(chuàng)造性思想和市場化的方案。

創(chuàng)新范式的網(wǎng)絡(luò)化代表著合作創(chuàng)新的不斷發(fā)展和擴(kuò)散。弗里曼(Freeman C．，1991)較早提出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念。他把創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種超越企業(yè)和市場的新型制度安排，是基于互利關(guān)系形成的合作關(guān)系總和。

2．創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的基本觀點(diǎn)

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究源自于國家創(chuàng)新體系的宏觀學(xué)派，并與邁克爾·波特(1990)的國家創(chuàng)新體系綜合學(xué)派共同影響著目前關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新行為與競爭力關(guān)系的研究。邁克爾·波特對于產(chǎn)業(yè)集群的研究和新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)派的觀點(diǎn)為目前創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究提供了基本的分析方法。

(1)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)集群的研究除了強(qiáng)調(diào)地域的集中、資源的互補(bǔ)和細(xì)化的分工之外，同樣對于內(nèi)嵌其中的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用十分重視。這從根本上可以看作波特(1997)提出產(chǎn)業(yè)集群概念的動(dòng)因。這些復(fù)雜熱絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所形成的“空氣”或“傳言(buzz)”是產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的根本因素。

從創(chuàng)新發(fā)展的歷程來看，技術(shù)創(chuàng)新模式從傳統(tǒng)的線性模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€性模式，即網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新模式;恰恰是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新的存在，內(nèi)在的動(dòng)能推動(dòng)了企業(yè)空間組織形式逐步由簡單的地理臨近性集聚過渡為真正的產(chǎn)業(yè)集群。波特認(rèn)為，集群所在地存在著復(fù)雜稠密的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，人與人、企業(yè)與企業(yè)之間發(fā)生著頻繁的互動(dòng)活動(dòng)和知識交流，人們通過正式和非正式的交流渠道共享知識和創(chuàng)新。因此，緊密而頻繁的聯(lián)系是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的重要途徑。

(2)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的觀點(diǎn)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究目的就是為了研究社會(huì)中的各種關(guān)系以及相應(yīng)的過程而形成的理論、模型和各種應(yīng)用(Wasserman＆Faust，1994)。借助這個(gè)理論框架展開對創(chuàng)新合作關(guān)系的構(gòu)建成為檢驗(yàn)該理論框架適用性的絕佳范例。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論中最具代表性的是格蘭諾維特的弱關(guān)系力量假設(shè)和嵌入性概念。格蘭諾維特從交往的時(shí)間、感情的強(qiáng)烈程度、親密程度和有無互惠關(guān)系四個(gè)基本方面來判斷人與人之間的聯(lián)系，并將這些聯(lián)系區(qū)分為強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系和無關(guān)系。分屬于不同組織的個(gè)體之間、同屬于一個(gè)組織的個(gè)體之間，因而會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)弱不同的關(guān)系。從整個(gè)社會(huì)來看，弱關(guān)系存在的幾率和范圍將遠(yuǎn)大于強(qiáng)關(guān)系。這是因?yàn)槿魏我粋€(gè)社會(huì)個(gè)體只可能在有限范圍內(nèi)如性別、年齡、教育程度、職業(yè)身份、收入水平等具有相似的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征的主體之間建立強(qiáng)聯(lián)系，而同時(shí)更多地借助強(qiáng)聯(lián)系與社會(huì)其他個(gè)體建立起各種弱聯(lián)系。

格蘭諾維特在此基礎(chǔ)上提出了“弱關(guān)系充當(dāng)跨越社會(huì)界限的橋梁”的判斷。因?yàn)槿后w內(nèi)部的個(gè)體的信息獲得存在較高的相似性，所以通過強(qiáng)關(guān)系獲得的信息往往重復(fù)性很高。居于群體之間的弱關(guān)系則分布范圍更廣，比強(qiáng)關(guān)系更能充當(dāng)跨越其社會(huì)界限獲得信息的橋梁。在與其他人的聯(lián)系中，弱關(guān)系可以創(chuàng)造例外的社會(huì)流動(dòng)機(jī)會(huì)如工作變動(dòng)。當(dāng)然，在創(chuàng)新合作這種特殊關(guān)系的應(yīng)用中，弱關(guān)系也可以帶來更多和更廣闊范圍的合作機(jī)會(huì)。

另外，格蘭諾維特還認(rèn)為建立弱關(guān)系的信任嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，而人們的經(jīng)濟(jì)行為也嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信任結(jié)構(gòu)之中(Granovetter，1985)。嵌入性的概念暗指經(jīng)濟(jì)交換往往發(fā)生于相識者之間，而不是發(fā)生于完全陌生的人們中間。需要指出的是，嵌入性如果作為一個(gè)廣義的概念應(yīng)該還存在一個(gè)度的問題?？梢詤^(qū)別深度嵌入和淺度嵌入。嵌入性與弱關(guān)系假設(shè)相比，嵌入性概念強(qiáng)調(diào)的是信任而不是信息。而信任的獲得和鞏固需要交易雙方的接觸、交流和共事。雙方的這種關(guān)系也會(huì)隨著時(shí)間的變化產(chǎn)生差別。因此，嵌入性概念并不能完全理解為只與強(qiáng)關(guān)系產(chǎn)生必然聯(lián)系。

3．光電子產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新特征

按照技術(shù)應(yīng)用，可以將光電子產(chǎn)業(yè)分為五大類:光電子材料與元件，傳統(tǒng)光學(xué)、光信息、光通信，激光器與激光應(yīng)用(劉頌豪，2000)。光電子材料、光信息和光通信是目前最具有市場應(yīng)用空間的領(lǐng)域，激光器和激光應(yīng)用則是光電子產(chǎn)業(yè)各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)，只是市場規(guī)模不大。

如圖1所示，光電子產(chǎn)業(yè)從技術(shù)上包含了原料投入、組件、系統(tǒng)、產(chǎn)品和應(yīng)用等諸多環(huán)節(jié)。很難有某個(gè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)能夠壟斷上下游的所有技術(shù)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)。因此，光電子產(chǎn)業(yè)客觀上需要十分緊密的技術(shù)合作。

創(chuàng)新是光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力。創(chuàng)新的成果除了專利技術(shù)之外，還包括各種技術(shù)訣竅和難以書面化的非編碼化知識。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律來看，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，各項(xiàng)技術(shù)的保密程度較高，基于弱關(guān)系技術(shù)關(guān)聯(lián)如論文發(fā)表、人員流動(dòng)和教育合作，基于強(qiáng)關(guān)系的合作研發(fā)、技術(shù)共享、專利和衍生企業(yè)等均可能出現(xiàn);在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟期，企業(yè)對于市場的控制導(dǎo)致競爭格局發(fā)生變化，基于強(qiáng)聯(lián)系的創(chuàng)新合作和基于弱關(guān)系的創(chuàng)新合作可能發(fā)生新的變化。

光電子產(chǎn)品不斷縮小的生命周期將強(qiáng)化這種創(chuàng)新關(guān)聯(lián)的強(qiáng)弱互換的特征，強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系交織出現(xiàn)的狀況可能會(huì)發(fā)生規(guī)律性的變化。如此不斷變化的關(guān)系轉(zhuǎn)換的內(nèi)部規(guī)律需要通過案例研究進(jìn)行總結(jié)和歸納，才能為國內(nèi)更好地發(fā)展光電子產(chǎn)業(yè)提供支持。

圖1 光電技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈

二、加拿大魁北克地區(qū)光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

全球的光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集聚區(qū)主要分布于西歐的德國、英國和法國以及美國東北部和加拿大東北部。加拿大魁北克省的光電子集群位于省府魁北克城。拉瓦大學(xué)的光電子與激光中心、加拿大國防研究中心和國家光電研究所是當(dāng)?shù)刂匾墓怆娮蛹夹g(shù)機(jī)構(gòu)，共有超過700名科學(xué)家在這些機(jī)構(gòu)開展研究工作。

魁北克的光電子產(chǎn)業(yè)集聚誕生至今不過12年時(shí)間，從1999年最初的9家光電子企業(yè)，發(fā)展到2007年的約100家光電子企業(yè)，直接雇員約5000人。企業(yè)以中小企業(yè)為主，70%的企業(yè)雇員規(guī)模在50人以下①。區(qū)內(nèi)以國防和安全、通訊、科研器材、生命科學(xué)和加工技術(shù)等領(lǐng)域?yàn)橹?。研究發(fā)現(xiàn)，95%的區(qū)內(nèi)企業(yè)客戶都位于國外(主要是美國);而僅有63%的企業(yè)擁有半數(shù)的本地供應(yīng)商，其余的企業(yè)供應(yīng)商來自海外;本地企業(yè)88%的競爭對手都位于美國或加拿大其他地方。這說明基于供求關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)顯示出很大的跨區(qū)域特征。然而，本地66%的科研人員來自拉瓦大學(xué)，技術(shù)人員在公司間的流動(dòng)在這里并不是十分顯著。這個(gè)發(fā)現(xiàn)一方面說明了作為一個(gè)發(fā)展初期的產(chǎn)業(yè)集群，魁北克光電子產(chǎn)業(yè)集群具有較高的技術(shù)優(yōu)勢;另一方面說明其技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮還更多地局限于各個(gè)科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢上，而各個(gè)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)間較少的人員流動(dòng)說明這些機(jī)構(gòu)在扮演高中心度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的同時(shí)并沒有更多有效的技術(shù)交流。Power＆Lundmark (2004)的研究表明，技術(shù)人員的流動(dòng)是促進(jìn)瑞典ICT產(chǎn)業(yè)集群成功的基本因素，那些來自于工作場所的技術(shù)交流遠(yuǎn)比咖啡館的思想交流要重要得多。

總體上，魁北克光電子產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以描述為孤島式多中心性網(wǎng)絡(luò)。對于處于發(fā)展初期的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)而言，除了具備核心網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的中心度非常高的特征之外，弱聯(lián)系成為促進(jìn)集群企業(yè)創(chuàng)新的主要力量，這一方面驗(yàn)證了格蘭諾維特的觀點(diǎn)，另一方面否定了邁克爾·波特關(guān)于集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)需要緊密合作的觀點(diǎn)。然而，似乎并不能因此說明波特的觀點(diǎn)完全錯(cuò)誤，因?yàn)樵诩簞?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的不同階段，創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系可能會(huì)有不同的表現(xiàn)。

三、歐洲和美國的光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

歐洲和美國是全球光電子產(chǎn)業(yè)密集的另外兩個(gè)地區(qū)。在對歐洲光電子產(chǎn)業(yè)的研究中發(fā)現(xiàn)，涉足光電子領(lǐng)域的企業(yè)仍然以中小企業(yè)為主，這是該產(chǎn)業(yè)技術(shù)狀況的真實(shí)寫照。歐美國家紛紛通過各種政府計(jì)劃來鞏固在微電子時(shí)代建立的技術(shù)優(yōu)勢，鼓勵(lì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的技術(shù)合作，促進(jìn)光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的培育。

Hendry et al．(2000)研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)部的強(qiáng)聯(lián)系作用在光電子產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)并不明顯，然而這種原因究竟是技術(shù)特征使然還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的結(jié)果仍然需要持續(xù)的觀察。不可否認(rèn)，現(xiàn)代通信和運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展為技術(shù)擴(kuò)散和傳輸?shù)於藦?qiáng)有力的基礎(chǔ)。企業(yè)可以在全國乃至全球范圍內(nèi)拓展商品供求關(guān)系、技術(shù)協(xié)作關(guān)系，甚至建立各種技術(shù)聯(lián)盟。這些復(fù)雜交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在弱化地理了臨近性作用的同時(shí)，需要依靠新型的組織臨近性來保持技術(shù)合作的頻度和深度?？缭酱笪餮蟮匿滋A—土桑—柏林·勃蘭登堡的光電聯(lián)盟、慕尼黑—魁北克光電聯(lián)盟等就是很好的例子。聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)通過各自所屬的光電網(wǎng)絡(luò)展開跨區(qū)合作，這一定意義上是人為推動(dòng)的強(qiáng)聯(lián)系。

從表1中不難發(fā)現(xiàn)，英國、美國和德國作為光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家，其內(nèi)部依然存在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)差異。因地制宜地選擇發(fā)展是各個(gè)產(chǎn)業(yè)群共同遵守的原則。同時(shí)，當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有核心貢獻(xiàn)。

從英國國內(nèi)兩個(gè)光電產(chǎn)業(yè)集群的對比不難發(fā)現(xiàn)，技術(shù)相對發(fā)達(dá)的英格蘭劍橋地區(qū)在中介組織的發(fā)展上相對較少，而技術(shù)相對落后的威爾士地區(qū)則體現(xiàn)了許多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中介組織的作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國家層面和地方層面的多個(gè)機(jī)構(gòu)均展開了多角度的網(wǎng)絡(luò)支持。典型的如英國貿(mào)易工業(yè)處、物理科學(xué)與工程研究委員會(huì)和防務(wù)評估研究局等均是產(chǎn)研合作的投資主體。威爾士辦公室、威爾士發(fā)展局、威爾士光電論壇、威爾士培訓(xùn)和企業(yè)理事會(huì)等地方組織也投入的大量的精力。

表1 歐美光電產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)比較

比較發(fā)現(xiàn)，這六個(gè)地區(qū)的遠(yuǎn)距離關(guān)聯(lián)多是基于銷售和供貨關(guān)系。但地理臨近性的集聚和關(guān)聯(lián)則有較大的差異。第一，商業(yè)氣氛濃厚的地區(qū)企業(yè)密集程度大，如德國巴伐利亞州。企業(yè)之間的聯(lián)系多是自發(fā)的弱聯(lián)系的結(jié)果。第二，悠久的技術(shù)歷史容易通過密集人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成合作網(wǎng)。典型的如德國圖林根州，這里的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以被列為強(qiáng)關(guān)系。第三，科研氛圍濃郁的地區(qū)可以選擇以研促產(chǎn)的發(fā)展方向，比如兩個(gè)劍橋地區(qū)——英格蘭的劍橋和馬薩諸塞的劍橋，弱關(guān)系的特征依然明顯。第四，中介機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型的地區(qū)，比如威爾士地區(qū)和亞利桑那地區(qū)。技術(shù)的暫時(shí)落后和商業(yè)氛圍的不足都可以通過中介組織的推動(dòng)得以彌補(bǔ)，在這里強(qiáng)關(guān)系又一次凸顯出來。

由于發(fā)展初期的原因，這些地區(qū)的光電子產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中多“孤島核心式”而非“多維環(huán)狀”的合作模式:核心企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)擁有極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)權(quán)力，但各個(gè)核心部門之間的合作不多見。這符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展初期的節(jié)點(diǎn)極化特征:存在個(gè)別連接度非常高的企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)。

四、總結(jié)與啟示

結(jié)合光電子產(chǎn)業(yè)的特征和國外發(fā)展?fàn)顩r，可以發(fā)現(xiàn)光電子產(chǎn)業(yè)所具備的技術(shù)融合性和復(fù)雜性特征對于創(chuàng)新合作的需求很高，客觀上能夠促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。歐美的光電子產(chǎn)業(yè)園區(qū)目前多處于發(fā)展初期，其內(nèi)部的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)中心的核心地位不可動(dòng)搖。

無論是格蘭諾維特的弱聯(lián)系觀點(diǎn)，還是波特的強(qiáng)聯(lián)系觀點(diǎn)均有合理的成分和相應(yīng)的不足。發(fā)展創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對于核心節(jié)點(diǎn)的要求很高，但無論是強(qiáng)聯(lián)系還是弱聯(lián)系均可能有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的自發(fā)性和網(wǎng)絡(luò)中介的推動(dòng)有差別化的適用空間。即便沒有技術(shù)能力強(qiáng)大的科研中心，政府部門的全面的技術(shù)支持計(jì)劃依然能夠促進(jìn)產(chǎn)生富于創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)氛圍，進(jìn)而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

目前，中國國內(nèi)的光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于具備“創(chuàng)新中介”功能的企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的扶持和依賴程度不夠。在國內(nèi)重點(diǎn)支持的光電城市中，只有武漢光谷的發(fā)展表現(xiàn)出了和國外光電子產(chǎn)業(yè)區(qū)類似的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。包括上海、長春、北京、西安和廣州、深圳在內(nèi)的國內(nèi)核心光電子產(chǎn)業(yè)城市中，科研機(jī)構(gòu)作用不夠突出是共同的缺憾。部分核心科研機(jī)構(gòu)如長春光機(jī)所、上海光機(jī)所等表現(xiàn)出了推動(dòng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的作用，但影響力有限。

特別需要指出的是，在國內(nèi)的光電城市發(fā)展進(jìn)程中，政府部門的作用均不突出。這與政府部門對于光電子產(chǎn)業(yè)的重視程度存在直接關(guān)系。在科研機(jī)構(gòu)和核心企業(yè)均缺乏的中國中部地區(qū)，光電子產(chǎn)業(yè)對于地方產(chǎn)業(yè)增加值的促進(jìn)作用促使地方政府更多地選擇與國外光電子企業(yè)合作組建加工基地等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式來發(fā)展光電子產(chǎn)業(yè)。然而，這樣的策略無疑將始終把中國的光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展寄托于國外的技術(shù)發(fā)展之上。長此以往，重蹈微電子產(chǎn)業(yè)覆轍在所難免。因此，著眼長遠(yuǎn)，積極培育具有創(chuàng)新能力的科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)，積極促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建是中國各級政府主管部門需要樹立的戰(zhàn)略思想。

注釋:

①數(shù)據(jù)來自O(shè)ptical Industry on Québec，International Optics Forum Bavaria－Québec，June 19，2007．

［1］Freeman C．Networks of innovators:A synthesis of research issues［J］．Research Policy，1991，(20):499－514．

［2］Wasserman S，F(xiàn)aust K．Social Network Analysis:Methods and Applications［M］．Cambridge:Cambridge University Press，1994．

［3］Granovetter M．Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness［J］．American Journal of Sociology，1985，91(3):481－510．

［4］Granovetter M．The strength of weak ties［J］．American Journal of Sociology，1973，(78):1360－1380．

［5］Burt R．Structural holes:The social structure of competition［C］．in N．Nohria and R．Eccles(eds．)，Networks and organizations:Structure，form and action，Boston: HarvardBusiness School Press，1992:57－91．

［6］劉頌豪．21世紀(jì)的光電子產(chǎn)業(yè)［J］．光電子技術(shù)與信息，2000，3(5):1－11．

［7］Sydow J A，Windeler F．LerchBewertung und Begleitung der Netzwerkentwicklung von OpTecBB– Abschlussbericht［R］．2008．

［8］Ouimet M，Landry R，Amara N．Network positions and radical innovation:a social network analysis of the Québec optics and photonics cluster［A］．Paper to be presented at the DRUID Summer Conference 2004 on Industrial Dynamics，Innovation and Development，Elsiore，Denmark．2004．www．druid．dk/uploads/tx_picturedb/ds2004－1325．pdf．

［9］Porter M E．The Competitive Advantage of Nations［M］．Basingstoke，Macmillan．1990．

［10］Porter M E．Clusters and Competition:New Agendas for Companies，Governments and Institutions［M］．Boston:Harvard Business School Press．1997．

［11］Power D，Lundmark M．Working through Knowledge Pools:Labour Market Dynamics，the Transference of Knowledge and Ideas，and Industrial Clusters［J］．Urban Stud 2004，41(5－6):1025－1044．

［12］Hendry C，Brown J，Defillippi R．Regional Clustering of High Technology－based Firms:Opto－electronics in Three Countries［J］．Regional Studies，2000，34(2): 129－144(16)．