董潔煒，李雅珍，劉燕

(上海鐵路局疾病預(yù)防控制中心，上海 200071)

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，廣大旅客對(duì)飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況的關(guān)注程度也日益增加。上海鐵路局所轄給水所負(fù)責(zé)把城市自來水加壓分送到各個(gè)車站及列車，因此，保障旅客列車及周邊所及地區(qū)的飲用水安全，加強(qiáng)對(duì)給水所的監(jiān)管和監(jiān)測尤為重要。本次調(diào)查對(duì)上海鐵路局部分給水所的水質(zhì)指標(biāo)全年監(jiān)測與分析，了解影響水質(zhì)的主要因素，為給水所的衛(wèi)生管理及輸配水設(shè)備改造提供衛(wèi)生學(xué)依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

以上海鐵路局所轄的上海站、上海南站、蘇州站、無錫站等10個(gè)車站的給水所為調(diào)查對(duì)象，2011年全年對(duì)這些給水所的泵房水龍頭和車站水龍頭的出水水質(zhì)進(jìn)行采樣檢測分析。

1.2 監(jiān)測項(xiàng)目與方法

1.2.1 監(jiān)測指標(biāo) 渾濁度、pH值、耗氧量(CODMn)、鐵、游離余氯、菌落總數(shù)。

1.2.2 監(jiān)測頻次 2011年全年對(duì)每個(gè)給水所進(jìn)行4次采樣監(jiān)測(每季度1次)，每次采2件樣品。

1.2.3 方法 采樣:依據(jù)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》GB/T5750—2006中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行水樣采集、檢驗(yàn)。

分析:對(duì)檢測數(shù)據(jù)采用 SPSS13進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)樣本資料的類型，分別采用了獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)及方差分析。

評(píng)價(jià):依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB/T5749－2006中的水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

本次調(diào)查的上海鐵路局所轄的給水所由上海鐵路局房產(chǎn)建筑段管理維護(hù)。給水所水以城市自來水為水源，經(jīng)水泵加壓(其中蘇州站、南翔站及上海南站給水所設(shè)消毒設(shè)備)，送至各鐵路相關(guān)單位。根據(jù)各給水所規(guī)模大小，配置不同數(shù)量的貯水池，對(duì)貯水池每年進(jìn)行一次修理清洗。調(diào)查結(jié)果表明，各給水所的衛(wèi)生許可情況、檔案資料管理、從業(yè)人員健康狀況等基本符合日常管理要求。

2.2 水質(zhì)分析

由表1可見，本次研究的10個(gè)給水所2011年全年樣品的各項(xiàng)指標(biāo)不合格情況，按不合格率從大到小依次為:游離余氯、pH值、鐵、耗氧量、細(xì)菌總數(shù)、渾濁度。

表1 2011年上海鐵路局所轄的10個(gè)給水所水衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)不合格情況 (n=80)

由表2可見，泵房水龍頭與車站水龍頭的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無顯著差異(P＞0.05)。4個(gè)季節(jié)的水質(zhì)指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的是pH值、耗氧量、鐵、細(xì)菌總數(shù)和游離余氯(P＜0.05)，不同季節(jié)渾濁度在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無顯著差異(P＞0.05)。

表2 水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)差異比較

3 討論

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，10個(gè)給水所中，全年水樣的游離余氯，不合格率高達(dá)30%。這可能因?yàn)槌K州站、南翔站和上海南站外，與其余給水所沒有消毒設(shè)備，僅對(duì)城市自來水加壓后送至用戶有關(guān)。

不同采樣部位的水質(zhì)情況反映了管道輸送過程中的水質(zhì)變化，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析表明，泵房水龍頭的出水水質(zhì)和經(jīng)由管道輸送到車站水龍頭的出水水質(zhì)并無顯著差異，因此，管道輸送過程對(duì)水質(zhì)的影響并不明顯。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，不同季節(jié)的水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)(除渾濁度)有顯著差異。檢測數(shù)據(jù)表明，pH值和鐵的不合格率在第一季度均較高。pH值的不合格項(xiàng)全部出現(xiàn)在第一季度，普遍偏酸性，水在凈化處理過程中，由于投加混凝劑和石灰等，可使水的pH值下降或升高，而水中游離余氯的含量也會(huì)對(duì)pH值有一定影響，余氯含量越高，pH值越小，檢測數(shù)據(jù)中的一季度游離余氯普遍偏高也可能是導(dǎo)致水質(zhì)偏酸性的原因之一。由于酸性水質(zhì)易腐蝕水管，從而導(dǎo)致水中鐵的含量升高，因此，鐵的不合格項(xiàng)也集中在一季度。

耗氧量、細(xì)菌總數(shù)和游離余氯的不合格項(xiàng)普遍集中在夏季。這是由于冬季低溫水體中的細(xì)菌和病毒的生長較慢，代謝產(chǎn)物較少，消毒所需余氯量也較少;而隨著水溫的升高，夏季水體中的細(xì)菌和病毒的生長和繁殖大大加快，代謝產(chǎn)物也逐漸增多［1］，消毒所耗余氯量也隨之增大。

上海鐵路局所轄給水所的衛(wèi)生管理及水質(zhì)情況緊密關(guān)系到列車供水、車站供水及周邊鐵路相關(guān)單位供水，與旅客及職業(yè)人員的飲水安全息息相關(guān)。消毒設(shè)備的運(yùn)行及消毒劑的投加量是給水所水質(zhì)控制的關(guān)鍵，建議部分不含消毒設(shè)備的主要給水所應(yīng)增設(shè)水質(zhì)消毒環(huán)節(jié)，并根據(jù)不同季節(jié)特點(diǎn)，調(diào)整消毒劑的使用量。此外，有關(guān)給水所的管理單位還應(yīng)加強(qiáng)從業(yè)人員培訓(xùn)，每年對(duì)設(shè)施進(jìn)行一次全面清洗消毒，對(duì)涉水產(chǎn)品的安全性做好把關(guān)。

［1］ 劉淵，高鵬.供水管網(wǎng)中余氯衰減變化的主要影響因素分析［J］.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006，16(6):150－151.