范英宏，洪蔚，林世華，侯世全

(1.中國鐵道科學研究院節(jié)能環(huán)保勞衛(wèi)研究所，北京 100081; 2.北京中鐵科節(jié)能環(huán)保新技術(shù)有限公司，北京 100081)

1 概述

磷是引起水體富營養(yǎng)化的重要因素之一，而人工濕地污水處理技術(shù)由于具有處理效果好、氮磷去除能力強、管理方便、費用低及對負荷變化適應性強等優(yōu)點［1－3］，正逐漸被應用于污水處理中。人工濕地系統(tǒng)除磷的機理包括物理的、化學的和生物等各方面的因素。在這些因素包括的所有反應中，有的除磷反應過程相當短，50 h之內(nèi)便可完成，而有的除磷反應過程可能會持續(xù)很久，甚至超過50 d［4，5］。大部分的研究發(fā)現(xiàn)，人工濕地系統(tǒng)主要依賴基質(zhì)的物理吸附和化學沉降去除污水中的磷［6，7］。物理因素主要是濕地基質(zhì)的吸附和截留作用，而化學因素主要包括沉淀作用、離子交換、及與某些金屬離子結(jié)合成不溶性的化合物或形成絡合物［8］。人工濕地系統(tǒng)除磷的生物因素主要是通過植物同化吸收，關(guān)于濕地植物的研究開展的比較多［9］。相關(guān)研究表明美人蕉、香蒲和千屈菜等植物有很高的耐污能力和很好的除磷效率［10］。但也有很多研究表明，人工濕地中部分植物吸收對磷的去除貢獻很小，約占5% ～10%［11］。但濕地植物龐大的根系能和填料表面一起形成特殊的生物膜結(jié)構(gòu)，對污染物的過濾、吸附、吸收、轉(zhuǎn)化等有相當重要的作用［12］，有研究發(fā)現(xiàn)，通過收獲，使植物保持持續(xù)生長的狀態(tài)，濕地植物和微生物可去除高達75%的磷。盡管微生物在濕地除磷過程中發(fā)揮著重要作用，但研究發(fā)現(xiàn)磷的去除效果與基質(zhì)微生物的數(shù)量不具有顯著相關(guān)性［13］。一般來說，人工濕地系統(tǒng)水力負荷如果過大，系統(tǒng)除磷的能力將會隨之下降［14－15］。溫度也是影響磷去除效果的因素，大多研究表明，溫度較高的氣候條件能夠提高磷的去除效率，但是也有研究認為，濕地的去除磷的能力受溫度變化的影響較?。?6－17］。不同構(gòu)造人工濕地系統(tǒng)甚至是相同構(gòu)造的人工濕地系統(tǒng)由于其所選擇的填料、植物以及運行條件的不同，導致它們對磷的去除效率相差很大，有些濕地磷去除率高達90%以上［18－19］，而有的研究中人工濕地系統(tǒng)的除磷能力很低甚至無法監(jiān)測出［20］。本研究采用復合垂直流人工濕地進行生活污水處理試驗，探討濕地系統(tǒng)對污染物磷的去除規(guī)律，以期為實際工程提供依據(jù)與參考。

2 試驗裝置與方法

2.1 試驗裝置

試驗系統(tǒng)整體尺寸為3.0 m×1.5 m×0.65 m，每個床體的上下行池的表面積均分隔成兩個1.5 m×1.5 m，下行池深為650 mm，上行池深為600 mm，兩池中間設有隔墻，底部連通。系統(tǒng)進水采用DN50 mm穿孔管布水，出水采用側(cè)孔出水。濕地床體基質(zhì)選用礫石為主，濕地系統(tǒng)種黃菖蒲。系統(tǒng)剖面圖如圖1所示，下行池側(cè)面從上到下設4個采樣口，上行池側(cè)面從下到上設4個采樣口，共8個采樣口。

圖1 復合垂直流人工濕地剖面圖

2.2 試驗方法

將北京市懷柔區(qū)某廠生活污水抽至2 m3的蓄水池，運行方式為連續(xù)流，控制進水流量為0.2～1.0 m3/d，水力負荷為44～222 mm/d。從8月18至12月15日連續(xù)進4個月的試驗，定期取水樣測定溫度、溶解氧和TP等指標。

3 結(jié)果與討論

3.1 復合垂直流濕地中總磷的沿程變化

11月份在水力負荷67 mm/d的條件下，對濕地進行了采樣分析，研究TP在濕地中的沿程變化規(guī)律，結(jié)果如圖2所示。在下行池，出水中總磷的含量是隨著水流的方向逐漸降低，而且磷的去除在下行池中基本完成，去除率達90%以上。這說明進水中的磷主要在基質(zhì)填料中不斷地被去除，因為有研究表明，濕地內(nèi)部的生物量的增長去除磷并不是復合垂直流人工濕地除磷的主要機理。復合垂直流人工濕地基質(zhì)中的磷的積累主要是鐵磷和鈣磷的積累，這也和以往的研究中發(fā)現(xiàn)的磷與鈣、鐵離子親和力更強一致［18］。而且也有研究表明，礫石對磷的吸附能力比較強［21］。而在上行池中，出水中總磷有上升趨勢，但不如有關(guān)研究結(jié)果明顯，這說明上行池中的磷不斷析出到水流中，上行池出現(xiàn)了磷的釋放現(xiàn)象［22－24］。

圖2 TP濃度及去除率沿程變化

上行流濕地單元并非是基質(zhì)含磷最多的單元，但是由于進水在從下行池流向上行池時，內(nèi)部的磷已經(jīng)達到了相當程度的凈化，因此進入到上行池的水中磷的含量已經(jīng)很低，故當流經(jīng)富集較多基質(zhì)磷的上行流池時，基質(zhì)中所含的磷特別是表層基質(zhì)中含的的磷便被沖刷下來。由此可推出，當復合垂直流人工濕地在長時間運行至出現(xiàn)磷釋放后，上行流單元是導致磷釋放現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。因此，當復合垂直流人工濕地除磷效率下降時，如果需要對人工濕地系統(tǒng)進行維護更新基質(zhì)，應當首先考慮更換上行流人工濕地系統(tǒng)的基質(zhì)，可以最為有效地改善復合垂直流人工濕地系統(tǒng)除磷效率下降的現(xiàn)象。

3.2 不同水力負荷下總磷去除效果

由圖3可知，隨著水力負荷的降低，TP的去除效果明顯呈增加趨勢，這與有關(guān)研究結(jié)果也比較一致。但是水力負荷為222 mm/d的條件下TP的去除率卻略高于水力負荷為111 mm/d的去除率，這可能是因為基質(zhì)對磷的吸附在人工濕地系統(tǒng)運行的初始階段很快，對磷的去除效果比較好，隨著基質(zhì)結(jié)合位點的飽和，基質(zhì)對磷吸附的速率越來越慢［21］。復合垂直流人工濕地對總磷的去除效果比較好，在水力負荷為222 mm/d條件下還高達80%，而且相關(guān)研究結(jié)果表明，復合垂直流人工濕地在600、800、1 000 mm/d的水力負荷下對總磷的去除率分別為 46.13%、59.51%、51.60%。由此可見，復合垂直流人工濕地是高負荷的人工濕地系統(tǒng)。

圖3 不同水力負荷條件下TP的去除效果

3.3 溫度對總磷去除效果的影響

普遍認為，當水溫低于15℃植物和細菌活性較低，而高于26℃植物和細菌活性下降。由圖2和圖3可知，在氣候寒冷的11月、12月，復合垂直流人工濕地系統(tǒng)水溫為10℃左右，系統(tǒng)對總磷的凈化效率仍90%以上。這說明復合垂直流人工濕地去除磷的效果受氣溫的影響很小，這與Christos的研究一致［25－26］?？赡苁菨竦叵到y(tǒng)中受溫度影響的生物作用在濕地除磷的過程中的貢獻過小，不足以影響整個系統(tǒng)的除磷效率。也可能是由于復合垂直流人工濕地對低溫的耐受能力比較強，使其特別適合在北方地區(qū)應用。

3.4 溶解氧對TP去除效果的影響

由圖4可知，在復合垂直流人工濕地系統(tǒng)中，TP的去除率與進水溶解氧濃度相關(guān)性不顯著，這與相關(guān)研究結(jié)果比較一致［27］，可能是濕地系統(tǒng)中TP的去除更多地是有賴于基質(zhì)的吸附和化學沉淀。

4 結(jié)論

(1)試驗結(jié)果表明，復合垂直流人工濕地對污染物磷的去除效果較好。在水力負荷為222 mm/d的條件下，總磷的去除率為80%以上，而且總磷的去除效果隨著水力負荷的降低而增加，在水力負荷為66 mm/d條件下可高達90%以上。

圖4 進水溶解氧對污染物去除效果的影響

(2)在復合垂直流人工濕地中總磷的去除主要發(fā)生在下行流池中，而在上行流池中存在磷的釋放現(xiàn)象，這是由于進水中的磷在下行池已得到相當程度的凈化，故當流經(jīng)富集較多基質(zhì)磷的上行流池中時，基質(zhì)中所含的磷特別是表層基質(zhì)中含的磷便被沖刷下來，從而造成磷的釋放。

(3)研究結(jié)果表明，溫度對復合垂直流人工濕地系統(tǒng)磷的效果影響很小。在11、12月份，復合垂直流人工濕地對磷的去除效果仍可高達90%以上。同樣，進水溶解氧濃度與系統(tǒng)磷的去除率直接相關(guān)性不顯著。

［1］ 朱彤，許振成，胡康萍，等.人工濕地污水處理系統(tǒng)應用研究［J］.環(huán)境科學研究，1991，4(5):17－22.

［2］ 籍國東，倪晉仁.人工濕地廢水生態(tài)處理系統(tǒng)的作用機制［J］.環(huán)境污染治理技術(shù)和設備，2004，5(6):71－75.

［3］ 吳振斌，謝小龍，徐棟，等.復合垂直流人工濕地在奧林匹克森林公園龍型水系的應用［J］.中國給水排水，2009，25(24):28－31，35.

［4］ SpositoG.The Surface Chemistry of Soils［M］.New York: Oxford University Press，1984.

［5］ Kalin M，F(xiàn)ysonA，WheelerW N.Thechemistryof conventionaland alternative treatment systems for the neutralization of acid mine drainage［J］.Science of the Total Environment，2006，366:395－408.

［6］ Braskerud B C.Factors affecting phosphorus retention in small constructed wetlandstreating agriculturalnon-point source pollution［J］.Ecological Engineering，2002，19:41－61.

［7］ Ahn C，Mitsch W J.Evaluating the use of recycled coal combustion products in constructed wetlands:an ecologiceconomic modelingapproach［J］.EcologicalModelling，2002，150:117－140.

［8］ Vymazal J.The use of sub-surface constructed wetlands for wastewatertreatmentin the Czech Republic:10 years experience［J］.Ecological Engineering，2002，18(5):633－646.

［9］ TannerC C. Plants forconstructed wetland treatment systems－A comparison of the growth and nutrient uptake of eight emergent species［J］.Ecological Engineering，1996，7 (1):59－83.

［10］ 吳建強，丁玲.不同植物的表面流人工濕地系統(tǒng)對污染物的去除效果［J］.環(huán)境污染與防治，2006(6):432－434.

［11］ 繆紳裕，陳桂珠.人工濕地中的磷在模擬秋茄濕地系統(tǒng)中的分配與循環(huán)［J］.生態(tài)學報，1999(2):236－241.

［12］ 沈耀良，王寶貞.人工濕地系統(tǒng)的除污機理［J］.江蘇環(huán)境科技，1997(3):1－6.

［13］ 梁威，胡洪營.人工濕地凈化污水過程中的生物作用［J］.中國給水排水，2003(10):28－31.

［14］ Wang N，MitschW J.A detailedecosystem modelof phosphorus dynamics in created riparian wetlands［J］.Ecological Modelling，2000，126:101－130.

［15］ Braskerud B C.Factors affecting nitrogen retention in small constructed wetlands treating agricultural non-point source pollution［J］.Ecological Engineering，2002，18:351－370.

［16］ Majer Newman J，Clausen J C，Neafsey J A.Seasonal performance ofa wetland constructed to process dairy milkhouse wastewater in Connecticut［J］. Ecological Engineering，1999，14:181－198.

［17］ Steer D，F(xiàn)raser L，Boddy J，Seibert B.Efficiency of small constructed wetlands for subsurface treatment of single-family domestic effluent［J］.Ecological Engineering.，2002，18 (4):429－440.

［18］ Schonborn A，Zust B，Underwood E.Long term performance of the sand-plant-filter schattweid(Switzerland)［J］.Water Science and Technology，1997，35(5):307－314.

［19］ 王慶安，任勇，等.成都市活水公園人工濕地塘床系統(tǒng)的生物群落［J］.重慶環(huán)境科學，2001(2):52－55.

［20］ Ran N，Agami M，Oron G.A pilot study of constructed wetlands using duckweed(Lemna gibba L.)for treatment of domestic primary effluent in Israel［J］.Water Research，2004，38(9):2241－2248.

［21］ 李旭東，周琪，張榮社，等.三種人工濕地脫氮除磷效果比較研究［J］.地學前緣，2005，11(4):73－76.

［22］ 張晟.負荷垂直流人工濕地系統(tǒng)除磷研究［D］.武漢:中國科學院研究生院(水生生物研究所)，2000:67.

［23］ Pant H K，ReddyK R.Potentialinternalloadingof phosphorus in a wetland constructed in agricultural land［J］.Water Research，2003，37(5):965－972.

［24］ 王永秀，彭立新，劉繼平，等.高效垂直流人工濕地在景觀湖水循環(huán)凈化中的應用:以天津東麗湖景觀湖水循環(huán)凈化工程為例［J］.云南環(huán)境科學，2006(B06):72－75，90.

［25］ Chris C.Effect of loading rate planting on treatment of dairy farmwastewaters in constructed wetlands:Removal of nitrogen and phosphorous［J］.Water Research，1995，29(1):17－26.

［26］ Akratos C S，Tsihrintzis V A.Effect of temperature，HRT，vegetation and porous media on removal efficiency of pilotscale horizontal subsurface flow constructed wetlands［J］.Ecological Engineering，2007，29:173－191.

［27］ 陶敏，付貴萍，賀鋒，等.復合垂直流人工濕地氧調(diào)控條件優(yōu)化研究［J］.水處理技術(shù)，2010，36(10):57－60.