文◎李 云

用異物侵害婦女案件的定罪量刑

文◎李 云

[案情]2011年11月16日，熊某將婦女張某推倒于地，脫掉其褲子欲行強(qiáng)奸，因害怕受到法律制裁，遂用手中竹棍從婦女張某肛門戳入其身體，又隨手撿起一玉米芯從婦女張某的陰道戳入其體內(nèi)，直至婦女張某大出血才逃離現(xiàn)場(chǎng)。因婦女張某患有間歇性精神病，至11月18日才被其子發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院救治，經(jīng)救治無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，婦女張某系下腹部、會(huì)陰部遭受外力作用損傷乙狀結(jié)腸、子宮及附件致腹腔嚴(yán)重感染，繼發(fā)感染性休克、多器官功能衰竭死亡。

本案涉及爭(zhēng)議罪名為強(qiáng)奸罪，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪和故意傷害罪。

[速解]本文認(rèn)為，行為人的行為構(gòu)成故意傷害罪。

強(qiáng)奸罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有奸淫的目的，司法實(shí)踐中強(qiáng)奸罪是以“插入”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的；強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的犯罪主體在主觀方面沒(méi)有與受害人性交的目的和故意，只是通過(guò)淫穢、下流的語(yǔ)言和動(dòng)作調(diào)戲婦女，尋求精神刺激。

從犯罪的客觀要件來(lái)看，在強(qiáng)制猥褻、侮辱致人傷亡的具體案件中，要么是其中的暴力行為致人重傷、死亡，要么是猥褻、侮辱行為本身致人重傷、死亡。既然行為人的客觀行為已經(jīng)導(dǎo)致他人重傷或者死亡的后果，就表明行為本身已經(jīng)具有了傷害的性質(zhì)，或者至少包含了傷害的內(nèi)容，符合故意傷害罪的客觀要件。本案中，熊某行為本身已經(jīng)具有了傷害的性質(zhì)。從犯罪的主觀要件來(lái)看，行為人在強(qiáng)制猥褻、侮辱致人傷亡時(shí)，主觀上也已經(jīng)具有了傷害的故意。本案中，熊對(duì)其行為可能會(huì)導(dǎo)致傷害的后果是明知的。他卻放任這種嚴(yán)重后果的發(fā)生，具有傷害的間接故意。間接故意造成相應(yīng)的危害結(jié)果，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。

熊某雖然只實(shí)施了一個(gè)強(qiáng)制猥褻婦女張某的行為，該行為既具有強(qiáng)制猥褻既遂的結(jié)果，又具有故意傷害致人死亡的結(jié)果，因此，一個(gè)行為也觸犯了兩個(gè)罪名，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪和故意傷害罪。我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的結(jié)果加重犯，強(qiáng)制猥褻，侮辱婦女致人重傷或者死亡的行為，便成為想像競(jìng)合犯。對(duì)于想像競(jìng)合犯，應(yīng)該從一重罪處罰。對(duì)熊某以故意傷害致人死亡定罪量刑更符合刑法本意。

（作者單位：湖北省興山縣人民檢察院[443700]）