馬澤平,魏小蘋(鄭州大學(xué) 商學(xué)院,河南 鄭州 450001)
目前,中國經(jīng)濟實現(xiàn)了高速發(fā)展、綜合國力得到全面提高,且工業(yè)化和城鎮(zhèn)化步伐已大大加快,在國強的背景下,人們更注重民富,讓全體國民都能夠公平合理地分享經(jīng)濟增長成果,縮小收入分配差距,使中國成功越過“中等收入陷阱”, 這是國際金融危機之后我國對于當(dāng)前經(jīng)濟增長的一種反思,但這種反思不僅僅停留在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整這些經(jīng)濟領(lǐng)域,它同樣關(guān)心經(jīng)濟增長中的個人、企業(yè)能否“機會平等”地參與經(jīng)濟活動和分享經(jīng)濟增長成果,關(guān)注可持續(xù)發(fā)展和公平正義基礎(chǔ)上的增長。
人們開始關(guān)注社會收入分配不公平現(xiàn)象,并反思之前的經(jīng)濟增長理論和增長價值觀。他們從貝克爾的窮人經(jīng)濟學(xué)出發(fā),提出“廣泛基礎(chǔ)上的增長”、“共享型增長”、“益貧式增長”以及“包容性增長”理念,強調(diào)讓社會形成一種能使窮人或者低收入階層參與經(jīng)濟活動并從中受益,同時增加自身人力資本投資的機制。在保持經(jīng)濟的高速持續(xù)增長的同時,通過減少與消除機會不均等來促進社會的公平與包容性。而這種包容性增長要求政府為廣大民眾提供更優(yōu)質(zhì)、更均等化的公共服務(wù),建立廣泛的就業(yè)與再就業(yè)服務(wù)系統(tǒng),增加政府轉(zhuǎn)移支付以加強職業(yè)技能培訓(xùn),消除勞動力市場上的就業(yè)排斥與信息壁壘,創(chuàng)造并提供更多就業(yè)崗位。
專家學(xué)者通過不同的視角對公共就業(yè)服務(wù)體系進行了建立和完善,現(xiàn)將他們的觀點分為三個方面:第一,從政府公共就業(yè)服務(wù)的供給角度,任金秋、曹淑芹、郭昊乾(2009)主張通過制度創(chuàng)新,構(gòu)建多元化的公共就業(yè)服務(wù)體系,希望通過非政府組織的參與,為就業(yè)困難群體實現(xiàn)就業(yè);溫俊萍(2010)從公共品供給理論出發(fā),認(rèn)為政府可以購買公共就業(yè)服務(wù)來擴大供給主體等。第二,在公共就業(yè)服務(wù)的過程方面,麻寶斌、董曉倩(2009)認(rèn)為應(yīng)該遵循均等化原則,為我國現(xiàn)存的就業(yè)歧視嚴(yán)重、失業(yè)救助體系不健全等公共就業(yè)服務(wù)問題提供解決思路;章冬斌(2010)主張借鑒歐洲國家就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)的理念,在公共就業(yè)服務(wù)全過程和各個領(lǐng)域引入競爭機制,強化就業(yè)信息服務(wù)和前期的就業(yè)指導(dǎo),并注重對特殊群體的服務(wù)。第三,從制度層面來看,賈海彥(2007)提出我國當(dāng)前公共就業(yè)服務(wù)職能的缺陷主要源于對公共就業(yè)服務(wù)這一特殊公共品特性認(rèn)識得不全面,對政府職責(zé)的界定不清楚等方面,要解決這一問題,需要完善公共就業(yè)服務(wù)的職能,提供多層次、多樣化的服務(wù)。在構(gòu)建合理的公共就業(yè)服務(wù)管理模式方面,韓振燕(2009)主張政府要把重點工作放在就業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)性工作上,通過完善服務(wù)登記制度、公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu),形成市場導(dǎo)向的就業(yè)機制。本文就是在以上觀點的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)實的時代背景,在包容性增長的條件下進一步完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共就業(yè)服務(wù)體系。
就業(yè)服務(wù)是以政府為主導(dǎo)、社會各方參與、通過就業(yè)服務(wù)機構(gòu)幫助勞動者獲得就業(yè)崗位和提升就業(yè)能力,幫助用人單位尋找合格勞動力的一系列服務(wù)工作的總稱。從世界各國的實踐來看,就業(yè)服務(wù)是具有經(jīng)濟理性的一種勞動力市場制度,在促進勞動力供求平衡、減少勞動力市場摩擦、降低勞動交易成本方面發(fā)揮著重要的功能。其中公共就業(yè)服務(wù)在提高勞動力市場透明度,幫助就業(yè)困難群體避免陷入不利地位上具有特殊作用。公共就業(yè)服務(wù)是就業(yè)政策的組成部分,它為勞動者的就業(yè)和用人單位的招聘帶來便利,使勞動力資源得到合理有效的配置。針對我國目前面臨的就業(yè)壓力,促進勞動者就業(yè),尤其是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移不僅加快了農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展,也促進了城市發(fā)展,成為協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑,因此,完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共就業(yè)服務(wù)體系迫在眉睫。
從政府職能角度來看,強化社會管理和公共服務(wù)職能,要求大力優(yōu)化人力資源市場環(huán)境,積極探索和創(chuàng)新工作模式。從掌握勞動力資源、提供就業(yè)信息和就業(yè)培訓(xùn),到維護勞動者的合法權(quán)益都需要政府部門完善相應(yīng)的管理和服務(wù)。這是促進人力資源的合理有效流動和配置,緩解結(jié)構(gòu)性失業(yè),加速城市化進程和勞動力市場的城鄉(xiāng)一體化的客觀要求。
2011年發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2011》顯示,84.5%的勞動年齡流動人口沒有接受過職業(yè)培訓(xùn),74.7%的流動人口養(yǎng)老保險尚未轉(zhuǎn)移到工作城市,3/4的流動人口家庭還在租房居?、?,我國流動人口在生存發(fā)展過程中面臨的突出問題是勞動技能整體偏低。根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年我國流動人口數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了2.21億人,大規(guī)模的人口流動遷移已經(jīng)成為影響經(jīng)濟社會發(fā)展的重要問題。中國經(jīng)濟正處在一個快速轉(zhuǎn)型期,農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移已經(jīng)到了一個關(guān)鍵時期,人口紅利已接近尾聲,勞動力資源面臨著由單純的數(shù)量型向質(zhì)量型升級的困境。此外,我國的人均GDP已經(jīng)達(dá)到3600美元,開始進入中等收入發(fā)展階段,如果不能在“十二五”時期順利轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,有可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長的回落或停滯、社會服務(wù)匱乏等難題。所以在加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的大背景下,政府應(yīng)完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的就業(yè)服務(wù)平臺,拓寬公共就業(yè)服務(wù)的對象,對其進行就業(yè)培訓(xùn)或技能培訓(xùn),提高他們自身的綜合素質(zhì),為積極就業(yè)儲備人力資本。
1.包容性增長的內(nèi)在要求
以“包容性增長”為中心的發(fā)展戰(zhàn)略包括三個相輔相成的方面:一是通過高速、有效以及可持續(xù)的經(jīng)濟增長最大限度地創(chuàng)造就業(yè)與發(fā)展的機會;二是確保人們能夠平等地獲得機會,提倡公平參與;三是確保人們能得到最低限度的經(jīng)濟福利。從這一發(fā)展戰(zhàn)略中可以看出,要實現(xiàn)包容性增長,政府必須提供必要的就業(yè)服務(wù),來確保人們能夠平等獲得發(fā)展的機會。雖然我國近些年實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展,但與此不相協(xié)調(diào)的是社會矛盾凸顯、收入分配差距懸殊、社會階層固化引來的仇視心理、流動人口的就業(yè)壓力和不平等、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),等等,這些問題的解決在很大程度上都依賴于政府搭建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共就業(yè)服務(wù)體系。只有將它的功能充分發(fā)揮出來才能滿足我們?nèi)找嬖鲩L的公共就業(yè)服務(wù)需求,促進國民之間權(quán)利配置的趨同,徹底實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,改變權(quán)力精英、資本精英、知識精英這個三位一體的排斥性體制。隨著農(nóng)村剩余勞動力的不斷轉(zhuǎn)移, 戶籍歧視、教育機會的不平等、資源分配的不公平等排斥性體制所帶來的問題會更加嚴(yán)重,必須引起高度的重視。
2.公共就業(yè)服務(wù)體系的現(xiàn)狀
公共就業(yè)服務(wù)具有國家主導(dǎo)的性質(zhì),它的主要功能包括職業(yè)介紹、提供勞動力市場信息、管理勞動力市場調(diào)整計劃、勞動維權(quán)等。在職業(yè)介紹方面,政府要廣泛開展雇主、求職者滿意度調(diào)查、職位空缺調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,未來5年,全國將新增城鎮(zhèn)就業(yè)人口5000萬人。其中,農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力每年將達(dá)800萬~1000萬人,城鎮(zhèn)下崗職工還有400萬人需要再就業(yè),大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)也將保持在一個較大的數(shù)目,勞動力總量將達(dá)到8.3億人,但勞動力就業(yè)需求崗位只能新增4000萬個,勞動力供求缺口達(dá)1000萬個左右。此外,就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出②。一些傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)大批下崗失業(yè)人員,而一些新興的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和技術(shù)需要的素質(zhì)較高的人員又供不應(yīng)求,勞動者的職業(yè)能力和素質(zhì)亟待提高。解決就業(yè)問題一方面要靠經(jīng)濟增長,為社會提供更多的就業(yè)崗位,另一方面要通過建立完善的公共就業(yè)服務(wù)體系,為失業(yè)人員提供職業(yè)介紹、職業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)培訓(xùn)和失業(yè)保險等服務(wù),提高失業(yè)人員就業(yè)能力,以實現(xiàn)再就業(yè)。公共就業(yè)服務(wù)不僅可以為那些在就業(yè)市場上處于不利地位的勞動者提供就業(yè)安置和專門的就業(yè)信息,還可以提高勞動力市場的透明度,充分發(fā)揮政府促進就業(yè)和推動勞動力資源合理配置的作用。
近幾年一些試點地區(qū)和城市實現(xiàn)了居民自由遷徙、打破城鄉(xiāng)二元體制,使農(nóng)村居民和城里人享受同樣的公共服務(wù)。這些事件背后都蘊含著相似的發(fā)展密碼:包容和共享。提倡包容性,是要通過合理的制度安排、公平正義的方式,讓經(jīng)濟的發(fā)展成果惠及大眾尤其是弱勢群體,要在合理差異的基礎(chǔ)上,開辟一條既做大蛋糕又分好蛋糕的路子,為人們創(chuàng)造平等的發(fā)展環(huán)境和公平的發(fā)展機會。這需要不斷消除人們參與經(jīng)濟發(fā)展、分享發(fā)展成果方面的障礙,更需要完善公共服務(wù)體系,妥善處理效率與公平的關(guān)系。
3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的需要
包容性增長是惠及全民的增長,實質(zhì)上是公民權(quán)利的一種平等實現(xiàn)與表達(dá),是以投資和增加生產(chǎn)型就業(yè)機會為導(dǎo)向,加快經(jīng)濟增長速度和擴大經(jīng)濟規(guī)模的增長。它更傾向于通過增加生產(chǎn)型就業(yè)機會而不是直接的收入分配來實現(xiàn)經(jīng)濟增長,要使人們平等、廣泛地參與經(jīng)濟增長過程并從中受益,強調(diào)機會的平等。通過政府構(gòu)建的公共就業(yè)服務(wù)體系來使社會大眾享有平等的發(fā)展權(quán)利,通過消除由個人背景不同所造成的機會不平等,從而縮小結(jié)果的不平等。加快推進經(jīng)濟發(fā)展方式 “三個轉(zhuǎn)變”,逐步形成速度質(zhì)量效益相協(xié)調(diào)、消費投資出口相協(xié)調(diào)、人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào),以及城鄉(xiāng)之間和區(qū)域之間發(fā)展相協(xié)調(diào)的新格局,將有力地促進經(jīng)濟發(fā)展切實轉(zhuǎn)入全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的軌道,即我們提倡的包容性增長。
要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,必須將發(fā)展政策的著力點放在經(jīng)濟社會發(fā)展協(xié)調(diào)上,將就業(yè)政策的著力點放在機會平等化上,將公共政策的著力點放在公共就業(yè)服務(wù)均等化上,強調(diào)在利益共享過程中所有人的機會均等,在共享的同時也需要社會成員都能為經(jīng)濟增長做出貢獻(xiàn)。經(jīng)濟增長以提供更多的就業(yè)機會、更廣泛的參與度為前提,使得社會絕大部分勞動力能夠得到就業(yè)機會,從而在作出貢獻(xiàn)的同時也能分享經(jīng)濟增長的成果。
雖然每個國家工業(yè)化的過程都伴隨著城市化進程,但這一轉(zhuǎn)變過程對每個國家來說都不是一帆風(fēng)順的。發(fā)展中國家的許多快速膨脹的城市都充斥著貧窮,缺乏公共服務(wù)。我國現(xiàn)在面臨經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變問題,借助經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的契機,加快相對落后的鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展速度,逐漸縮小城鄉(xiāng)差距。我們應(yīng)積極構(gòu)建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共就業(yè)服務(wù)體系,在包容性增長的框架內(nèi),憑借消除社會階層、社會群體之間的隔閡和裂隙,能使社會的每個個體都能充分表達(dá)自己的訴求和主張,都能充分享受到社會能提供的各種服務(wù),都能在社會中得到充分的認(rèn)同而不是遭受社會其他個人或組織的歧視、偏見與報復(fù)。
4.社會轉(zhuǎn)型的要求
改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,經(jīng)濟總量增加,國際影響力日漸提高。但在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些問題,如單純追求GDP及經(jīng)濟效益,忽略社會效益和生態(tài)效益,地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異導(dǎo)致收入差距逐漸擴大,基尼系數(shù)逐步升高,社會背景差異導(dǎo)致各階層發(fā)展機會不平等。針對經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的客觀問題,包容性增長對這一時期提出了迫切要求:調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)之間的相互包容。針對社會發(fā)展不均衡,包容性增長作為一種價值導(dǎo)向,把所有人都幸福作為發(fā)展的目標(biāo)和發(fā)展的動力,力爭使經(jīng)濟發(fā)展的目的回歸到以人為本。包容性增長更加關(guān)注弱勢群體的訴求,保護弱勢群體的參與權(quán)和共享權(quán)。對城市居民和農(nóng)村居民享有的基本公共服務(wù)水平是否相當(dāng)?shù)葐栴},城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化可以很好地予以解決。
高速持續(xù)的經(jīng)濟增長是創(chuàng)造就業(yè)和其他發(fā)展機會的前提條件。然而,經(jīng)驗表明,單純的高速增長并不能保證機會的均等,轉(zhuǎn)型不完全和市場不完善導(dǎo)致機會不均等。公平是指后果或結(jié)果公平,機會均等是指起點平等,人們知道市場并不會帶來結(jié)果平等,只有政府能采取措施才能使它們?nèi)萑探Y(jié)果的不平等。隨著對城鄉(xiāng)關(guān)系認(rèn)識的不斷深化,人們逐漸意識到彼此之間的發(fā)展應(yīng)是包容性的發(fā)展,是機會平等的發(fā)展。即依靠包容性增長方式來促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。包容性增長是機會平等的增長。人們在收入上產(chǎn)生差距的原因主要有兩個:個人背景以及所處環(huán)境不同;個人努力和勤奮程度不同。機會平等一個很重要的內(nèi)容就是從城鄉(xiāng)一體化的角度來看,使城鄉(xiāng)居民在公共教育、就業(yè)保障等方面享有機會平等的權(quán)利。
民眾沒有實現(xiàn)充分就業(yè)的權(quán)利,就相當(dāng)于缺少創(chuàng)造收入的能力和機會。政府通過提供均等化的公共服務(wù),構(gòu)建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共就業(yè)服務(wù),力爭機會均等的實現(xiàn),使人們能平等地享受就業(yè)等相關(guān)方面的服務(wù)。促進機會均等需要投資公共服務(wù)以提高民眾特別是弱勢群體的發(fā)展?jié)撃?,只有這樣才能使他們參與到經(jīng)濟發(fā)展過程中,并進一步分享經(jīng)濟發(fā)展的成果,實現(xiàn)真正的包容性增長。
第一,在人力資源市場上,推行一站式服務(wù),并積極拓展公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)的職能,推行“培訓(xùn)、就業(yè)、維權(quán)”三位一體的服務(wù)模式。在職業(yè)咨詢上提供職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)介紹,形成定期舉辦招聘會或洽談會與網(wǎng)上招聘相結(jié)合的職業(yè)介紹體系;在職業(yè)技能培訓(xùn)方面,為進入失業(yè)保險程序的職工制訂培訓(xùn)計劃,并指導(dǎo)、組織實施培訓(xùn)及推薦就業(yè);用工方面,并對用工單位用工情況進行監(jiān)督檢查,規(guī)范用工單位的用工行為,督促其簽訂勞動合同。
第二,建立信息庫,不僅要涵蓋企業(yè)勞動用工資源庫,還要包括農(nóng)村勞動力資源數(shù)據(jù)庫。將農(nóng)村勞動力的個人基本信息、求職意向等信息錄入系統(tǒng),對其實行動態(tài)管理;將所有企事業(yè)單位的用工情況以及用人單位的招聘崗位(工種、條件、待遇)錄入系統(tǒng),全面掌握市場需求,為網(wǎng)上求職的單位和個人提供服務(wù)。對勞動力供求信息不僅要進行專門的收集,還要對這些信息進行研究分析,預(yù)測供求的層次和結(jié)構(gòu),掌握市場上行業(yè)和職業(yè)分布狀況,尤其要分析影響供求結(jié)構(gòu)的因素,同時也可以為勞動力提供職業(yè)介紹、職業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)咨詢。
第三,公共服務(wù)領(lǐng)域需要從根本上改變財政結(jié)構(gòu),推動公共服務(wù)的均等化。加大政府財政的投入和支持力度,保證公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)的經(jīng)費來源,這樣可以很好地彌補勞動力市場的不足和缺陷,發(fā)揮我國政府促進勞動力市場建設(shè)和發(fā)育的職能,發(fā)揮比較優(yōu)勢。同時我國現(xiàn)階段面臨嚴(yán)峻和復(fù)雜的就業(yè)形勢,更是要求政府在公共就業(yè)服務(wù)體系完善過程中加大財政投入力度;進行財政體制改革,使財政從經(jīng)濟建設(shè)型轉(zhuǎn)為公共服務(wù)型;財政的支出結(jié)構(gòu)要作調(diào)整,財政的錢應(yīng)更多地投向公共服務(wù)。
第四,機構(gòu)設(shè)置上要進行規(guī)范,配備專職的工作人員,充分發(fā)揮其服務(wù)功能。改變原來的服務(wù)設(shè)備簡陋、服務(wù)手段落后、信息化發(fā)展滯后的弊病,滿足鄉(xiāng)村公共就業(yè)服務(wù)的需要。
第五,貫徹落實《就業(yè)促進法》,規(guī)范公共就業(yè)服務(wù)機構(gòu)的行為。就業(yè)服務(wù)機構(gòu)要實現(xiàn)完全免費服務(wù),并把新就業(yè)人口尤其是弱勢群體納入“特殊服務(wù)對象”范疇??紤]我國二元經(jīng)濟格局導(dǎo)致的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,公共就業(yè)服務(wù)體系不僅要解決勞動力就業(yè)服務(wù)問題,還要注意農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題。
注釋:
①http://www.chinanews.com/gn/2011-10-09/3375545.shtml.
②周方遒.關(guān)于當(dāng)前我國就業(yè)問題的成因及對策[J].渤海大學(xué)學(xué)報,2008,(1):120-122.
[1]林毅夫,莊巨忠,湯 敏,林 暾.以共享式增長促進社會和諧[M].北京:中國計劃出版社,2008.
[2]李 剛.“包容性增長”的學(xué)源基礎(chǔ)、理論框架及其政策指向[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011,(7):12-20.
[3]龔 剛.和諧社會與共享式增長[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2008,(1):369-374.
[4]艾弗里·阿里.不平等和亞洲包容性增長的必要性[J].經(jīng)濟社會體制比較(雙月刊),2011,(2):10-19.
[5]蔡榮鑫.“包容性增長”理念的形成及其政策內(nèi)涵[J].經(jīng)濟學(xué)家,2009,(1):102-103.
[6]方大春.包容性增長:跨越“中等收入陷阱”的戰(zhàn)略選擇[J].宏觀經(jīng)濟管理,2011,(7):46-48.
[7]楊英杰.在可持續(xù)發(fā)展中實現(xiàn)包容性增長[N].學(xué)習(xí)時報,2010-10-08.
[8]孫芙蓉,張 林,等.增長報告:可持續(xù)增長和包容性發(fā)展的戰(zhàn)略[R].北京:增長與發(fā)展委員會,2008.
[9]Peter Ford.China aims to prewent unrest by pushing a more ‘inclusive’growth[N]. Christian Science Monitor,2011-03-10.
[10]Sarah Cook.Structural Change,Growth and Poverty Reduction in Asia:Pathways to Inclusive Development[J].Development Policy Review,2006,24:51-80.
[11]任金秋,曹淑芹,郭昊乾.公共治理視角下的我國促進就業(yè)對策研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(6):72-95.
[12]賈海彥.構(gòu)建和諧社會背景下公共就業(yè)服務(wù)制度的探索[J].改革與戰(zhàn)略,2007,(4):25-29.
[13]麻寶斌,董曉倩.中國公共就業(yè)服務(wù)均等化問題研究[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(6):82-88.
[14]溫俊萍.政府購買公共就業(yè)服務(wù)機制研究[J].中國行政管理,2010,(10):48-50.
[15]胡紹英.發(fā)達(dá)國家和地區(qū)公共就業(yè)服務(wù)績效評估的經(jīng)驗及對我國的啟示[J].開發(fā)研究,2008,(1):156-161.
[16]韓振燕,韋永生.勞動就業(yè)服務(wù)城鄉(xiāng)一體化探討——以廣西A縣城鄉(xiāng)就業(yè)服務(wù)狀況為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2009,(9):139-142.