朱 勇,李普瑞,葛忠學(xué),蘭 英,劉建利
(西安近代化學(xué)研究所,陜西 西安710065)
丁基-疊氮乙基硝胺(簡稱BuAENA)是熱安定性好、感度低、相容性優(yōu)良的含能增塑劑,于發(fā)射藥、推進(jìn)劑及混合炸藥中廣泛應(yīng)用[1]。BuAENA是由丁基-硝氧乙基硝胺(簡稱BuNENA)經(jīng)疊氮化反應(yīng)所制得,研究其反應(yīng)放熱規(guī)律及宏觀動力學(xué)數(shù)據(jù)能夠為工藝放大及生產(chǎn)裝置設(shè)計提供理論依據(jù)。
熱流法具有精度高、適應(yīng)范圍廣等優(yōu)點,已成為合成過程反應(yīng)熱測定的主流方法。Allian[2]、Osato[3]等利用該方法測定了化學(xué)過程的反應(yīng)熱數(shù)據(jù)并用以指導(dǎo)工藝優(yōu)化,陳利平等[4]通過測定甲苯硝化過程的反應(yīng)熱對工藝的熱危險性進(jìn)行了理論分析。
本研究采用熱流法測定BuAENA 合成過程的化工熱力學(xué)數(shù)據(jù),并初步進(jìn)行其合成過程安全性分析,同時,將宏觀動力學(xué)方程與熱生成速率曲線進(jìn)行關(guān)聯(lián),擬合得到動力學(xué)參數(shù)。
BuAENA是以BuNENA 為前體,在DMSO 溶劑中經(jīng)疊氮化反應(yīng)制備,合成路線如下:
反應(yīng)熱測定裝置,瑞士METTLER-TOLEDO公司的全自動反應(yīng)量熱器RC1e,配有德國優(yōu)萊博公司的FP52 型低溫循環(huán)器,量熱數(shù)據(jù)分析采用METTLER-TOLEDO 公司的iControl軟件。
BuNENA,自制,純度不小于98%;疊氮化鈉,西安慶華公司,工業(yè)級;二甲基亞砜,分析純,西安化學(xué)試劑廠。
預(yù)先在iControl中設(shè)定實驗流程,開啟RC1e,向2L 常壓玻璃反應(yīng)釜中加入450mL DMSO 和159g BuNENA,攪拌轉(zhuǎn)速設(shè)為200r/min,升溫至70℃,校準(zhǔn)量熱完畢后一次性加入50g NaN3,保溫5h,校準(zhǔn)量熱后出料。
采用熱流法測得BuAENA 合成反應(yīng)體系的傳熱系數(shù)為173.2W/(K·m2),由此算出反應(yīng)物料的比熱容Cpr為2.1J/(K·g),反應(yīng)焓變△Hr為-13.75kJ,摩爾焓變△Hm為-18.1kJ/mol,最大放熱速率Qrmax為25.4J/s。
采用熱流法測定反應(yīng)熱生成速率與時間的關(guān)系,結(jié)果如圖1 所示。在一次性加入NaN3后,反應(yīng)熱生成速率很快達(dá)到25.4J/s,隨后迅速下降至9J/s并開始緩慢衰減,表明BuAENA 的合成反應(yīng)主要受加料控制,最大熱生成速率Qrmax取決于物料的加入量及加料時間,加料完成后熱生成速率平穩(wěn)下降。
圖1 描述BuAENA 合成過程的熱流曲線Fig.1 Heat flow curves describing synthesis process of BuAENA
反應(yīng)放大研究中一個很重要的計算依據(jù)是:單位體積反應(yīng)體系的熱生成速率與反應(yīng)規(guī)模無關(guān),為常數(shù)。
對于工業(yè)反應(yīng)器來說,其夾套、盤管等設(shè)備的綜合冷卻能力必須滿足Qrmax情況下的換熱要求,因此,實驗測得的最大熱生成速率Qrmax將是進(jìn)行疊氮化反應(yīng)器設(shè)計時的一個重要參考。
反應(yīng)釜的熱量流動狀況見圖2。依據(jù)能量衡算,反應(yīng)釜遵循如下的熱流平衡:
式中:Qreaction為反應(yīng)熱;Qflow為通過反應(yīng)釜壁的熱流;Qaccu為反應(yīng)累計熱;Qdos為加料產(chǎn)生的熱量。
圖2 反應(yīng)釜熱流狀況Fig.2 The heat flow status of reactor
由于反應(yīng)體系累計的熱量將被冷卻系統(tǒng)帶走,故
式中:U為傳熱系數(shù);A為傳熱面積;Tr為反應(yīng)溫度;Ta為夾套壁面溫度。
聯(lián)立(2)、(3)、(4)式,計算得:
比熱容表示反應(yīng)體系自身儲熱能力的強(qiáng)弱。由式(5)可計算出BuAENA 合成反應(yīng)體系的比熱容為2.1J/(K·g),體系自身的儲熱能力較弱,反應(yīng)放出的熱量能夠及時被移走。
根據(jù)式(6),積分圖1中熱生成速率曲線,得到BuNENA 疊氮化過程的反應(yīng)焓△Hr為-13.75kJ。基于反應(yīng)量熱儀的測量原理,此處的反應(yīng)焓是特定工藝條件下反應(yīng)體系內(nèi)所發(fā)生的所有物理、化學(xué)現(xiàn)象的總和。
BuAENA 合成過程的摩爾反應(yīng)熱為-18.1kJ/mol,該值在工藝條件不變時不隨反應(yīng)規(guī)模而變化,因此是反應(yīng)冷卻系統(tǒng)的重要設(shè)計依據(jù)。
含能材料合成反應(yīng)基本為放熱或強(qiáng)放熱反應(yīng),對反應(yīng)熱的準(zhǔn)確測定是實現(xiàn)過程安全放大的重要依據(jù)。反應(yīng)失控的主要原因有溫度、壓力、加料速度、攪拌、冷卻等,其本質(zhì)在于反應(yīng)放出的熱量沒有及時得到控制,從而引發(fā)物料分解等物理、化學(xué)連鎖反應(yīng)。
MTSR(冷卻失效狀況下合成反應(yīng)理論上可達(dá)到的最高溫度)是反應(yīng)過程安全評估必不可少的因素,MTSR 為反應(yīng)溫度與絕熱溫升(△Tad)之和,△Tad依據(jù)下式計算[4]:
式中:Mr為反應(yīng)物料總質(zhì)量。由于NaN3在反應(yīng)初期一次性加入,可以視為間歇反應(yīng),因此Mr恒定,由此計算得到加料完畢后反應(yīng)體系的絕熱溫升為11.1K,而此時反應(yīng)物料溫度為70℃,這表明在當(dāng)前工藝操作條件下 MTSR 為81.1K,遠(yuǎn)低于BuAENA 的分解溫度(150℃左右),不會引發(fā)分解反應(yīng)。
目前,計算反應(yīng)熱與反應(yīng)速率之間的關(guān)系有兩種方法:一種是利用BatchCAD 等商業(yè)化軟件[5];另一種是從機(jī)理模型出發(fā)建立數(shù)學(xué)關(guān)系式并解析[6]。本研究采用建模的方式求解疊氮化反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)。
由于NaN3在反應(yīng)初期一次性加入,可以假設(shè)反應(yīng)體積不變,故:
式中:r為反應(yīng)速率(mol·m3·s);V為反應(yīng)體積(m3),反應(yīng)速率r表達(dá)式如下:
式中:A為指前因子;Ea為活化能(J/mol);CA,0、CB,0分別為BuNENA、NaN3的初始濃度(mol/m3);m、n分別為相應(yīng)的反應(yīng)級數(shù);x為反應(yīng)轉(zhuǎn)化率,根據(jù)文獻(xiàn)[7],認(rèn)為反應(yīng)轉(zhuǎn)化率與熱轉(zhuǎn)化率相當(dāng),x可通過下式計算:
通過式(10)計算轉(zhuǎn)化率,得到Qr與x的關(guān)系,轉(zhuǎn)化率曲線如圖3所示。
由圖3可以看出,加入NaN3后,反應(yīng)轉(zhuǎn)化率曲線斜率較大,加料完畢轉(zhuǎn)化率達(dá)到25%左右,隨后緩慢升高。
圖3 描述BuAENA 合成過程的熱流和轉(zhuǎn)化率曲線Fig.3 Heat flow and conversion curves describing the synthesis process of BuAENA
聯(lián)立式(8)、(9),獲得反應(yīng)放熱速率Qr與轉(zhuǎn)化率x的關(guān)聯(lián)式。選取加料結(jié)束后的Qr-x曲線作為關(guān)聯(lián)對象,采用Levenberg-Marquardt法進(jìn)行非線性擬合,動力學(xué)參數(shù)擬合結(jié)果見表1,圖4表明該動力學(xué)方程預(yù)測所得Qr曲線與實際狀況吻合較好。
表1 由L-M 法所得的動力學(xué)參數(shù)Table 1 Kinetic parameters obtained by L-M method
圖4 反應(yīng)過程Qr的計算值和實驗值Fig.4 Experimental values and calculated ones for Qr
(1)測定了BuNENA 疊氮化過程的反應(yīng)熱,反應(yīng)焓變?yōu)?18.1kJ/mol,最大放熱速率為25.4W,反應(yīng)絕熱溫升為11.1K。
(2)關(guān)聯(lián)放熱速率與反應(yīng)速率,解析得到疊氮化反應(yīng)級數(shù)分別為0.97、0.05,指前因子為0.27mol/(m3·s),反應(yīng)活化能為15.314kJ/mol。
[1]陸安舫.新型含能增塑劑-硝基乙基硝胺族化合物發(fā)展概況[J].含能材料,1998,6(1):43-47.
LU An-fang.A review on development of nitroxyethylnit-ramine plasticizer[J].Chinese Journal of Energetic Materials,1998,6(1):43-47.
[2]Allian A D,Richter S M,Kallemeyn J M,et al.The development of continuous process for alkene ozonolysis based on combined in situ FTIR,calorimetry,and computational chemistry[J].Organic Process Research and Development,2011,15(1):91-97.
[3]Osato H,Kabaki M,Shimizu S.Development of safe,scalable nitric acid oxidation using a catalytic amount of NaNO2for 3-Bromo-2,2-bis(bromomethyl)propanoic acid:an intermediate of s-013420[J].Organic Process Research and Development,2011,15(3):581-584.
[4]陳利平,陳網(wǎng)樺,李春光,等.一硝基甲苯硝化過程的熱危險性[J].火炸藥學(xué)報,2008,31(3):36-40.
CHEN Li-ping,CHEN Wang-hua,LI Chun-guang,et al.Thermal hazard in the process of mononitrotoluene nitration[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2008,31(3):36-40.
[5]Gigante L,Lunghi A,Martinelli S,et al.Calorimetric approach and simulation for scale-up of a friedel-crafts reaction[J].Organic Process Research and Development,2003,7(6):1079-1082.
[6]Maskow T,Kiesel B,Schubert T,et al.Calorimetric real time monitoring of lambda prophage induction[J].Journal of Virological Methods,2010,168(1/2):126-132.
[7]Balland L,Cosmao J M,Hebert J P,et al.Evaluation of dinitration energetic and kinetic parameters in a calorimetric reactor[J].Journal DE Physique IV,2002,(7):300-305.