王志軍 鄭德蘭 徐其良
河南省鄲城縣婦幼保健院超聲科,河南鄲城 477150
新生兒圍產(chǎn)期的常見病其中的一種為顱內(nèi)出血,特別是早產(chǎn)兒,是導致新生兒后神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育障礙與新生兒死亡的主要原因之一,所以對新生兒顱內(nèi)出血盡早確診以及指導合理治療,顯得尤為重要。本文對我院近年來運用超聲檢查并經(jīng)過臨床證實的66例顱內(nèi)出血進行分析,旨在提高對顱內(nèi)出血的超聲檢查及診斷符合率?,F(xiàn)報道如下。
收集我院2008年6月~2011年7月住院患者58例,男34例,女24例,年齡 0~26d,平均5d,其中早產(chǎn)兒 32例。
采用PHILS-超凡、GE-730彩色超聲診斷儀,頻率5MHz,電子相控陣探頭及腔內(nèi)探頭。主要運用二維超聲對顱內(nèi)結構進行觀察分析,采用經(jīng)前囟冠狀及矢狀掃查斷面圖,了解顱內(nèi)腦室質(zhì)回聲、腦室大小、脈絡叢回聲及腦中線等結構。
本組58例顱內(nèi)出血患者中,均于生后0~10d內(nèi)行頭顱超聲檢查,聲像圖均表現(xiàn)以高或強回聲為主,部分呈囊泡樣改變。檢查發(fā)現(xiàn)有41例表現(xiàn)為室管膜下及腦室內(nèi)出血,腦室內(nèi)的出血可導致腦室增寬,少量側腦室內(nèi)出血可主要表現(xiàn)為側腦室的后角處脈絡叢增寬或呈不規(guī)則形,而大量出血則可引起腦室及脈絡叢均增寬。當血凝塊阻塞室間孔時則引起腦室不同程度的擴張。當單側腦室及腦室質(zhì)內(nèi)出血時,還可引起腦中線結構的偏移。余10例表現(xiàn)為腦室質(zhì)出血,2例蛛網(wǎng)膜下腔出血,2例硬膜下出血。漏診2例蛛網(wǎng)膜下腔出血、2例小腦內(nèi)出血及1例硬膜下出血。
運用超聲檢查新生兒顱內(nèi)出血可清晰診斷腦室內(nèi)出血、室管膜下出血、部分腦室質(zhì)出血以及大的硬腦膜下出血。對蛛網(wǎng)膜下腔出血、小腦內(nèi)出血及小的硬膜下出血診斷較為困難。早產(chǎn)兒對缺氧、酸中毒以及高碳酸血癥等非常敏感,很容易發(fā)生缺氧性顱內(nèi)出血[1]。根據(jù)調(diào)查,55%~70%的早產(chǎn)兒發(fā)生缺氧性顱內(nèi)出血[2]。在顱內(nèi)出血中,尤以腦室內(nèi)出血最為常見。腦室內(nèi)出血可以分為4級:1級:腦室內(nèi)出血就是室管膜下出血,在冠狀面顯示為側腦室前角和體部下方的團片狀回聲增強區(qū),矢狀面顯示為三角形、橢圓形或者梭形回聲增強區(qū),出血可雙側或者單側;2級:腦室內(nèi)出血就是室管膜下出血穿破室管膜進入腦室腔,聲像圖顯示為腦室內(nèi)回聲增強,少量出血時可在側腦室后角部位觀察到形態(tài)不規(guī)則、脈絡叢增寬、回聲增強或者孤立的塊狀回聲增強影;3級;腦室內(nèi)出血就是腦室內(nèi)出血伴腦室擴張。聲像圖顯示為擴張的腦室內(nèi)可已看見部分或者全部回聲增強(積血);4級:腦室內(nèi)出血就是除了腦室內(nèi)出血以外,同時伴有腦室周圍白質(zhì)靜脈的出血性梗死。聲像圖顯示為除了腦室內(nèi)出血外,還可以看見腦室外的腦室質(zhì)呈現(xiàn)強回聲反射同時可伴有中線移位。
腦室內(nèi)出血大多發(fā)生在出生后3d內(nèi),所以適宜的超聲檢查時間應在生后3d內(nèi),不能晚于7d[3]。有腦室內(nèi)出血者應每隔3~7d復查1次,對出血進展及有無腦室進行性擴張進行觀察。2~3周后,室管膜下出血可見囊腔形成,數(shù)月后可見囊腔吸收,但因腦細胞壞死可引起側腦室前角輕度增大。大的腦室周圍出血數(shù)月后可形成空洞腦,囊腔可與側腦室相通(真性腦穿通)或不相通(假性腦穿通)。當腦室內(nèi)出血導致腦脊液循環(huán)受阻時,則可引起腦積水。
運用超聲診斷顱內(nèi)出血具有無創(chuàng)、實時、可重復操作,價格低廉,并且對顱腦中央部位分辨率高等優(yōu)點,可為臨床提供較為重要的信息,已經(jīng)逐漸成為常規(guī)篩查新生兒早期有無顱內(nèi)病變及隨訪顱內(nèi)病變轉歸的首選手段。
[1]劉敬,架繼雯,王琪,等.早產(chǎn)兒腦室周圍-腦室內(nèi)出血發(fā)生率調(diào)查及時雨高難度危因素分析[J].中華兒科雜志,2005,43(3):216-217.
[2]錢斷紅,陳惠金,陳冠儀,等.住院早產(chǎn)兒腦室內(nèi)出血10年回顧性調(diào)查及影響因素分析[J].中國實用兒科雜志,2002,17(7):415-418.
[3]高淮寧,孫麗.頭顱B超對早產(chǎn)兒顱內(nèi)出血的診斷價值.安徽預防醫(yī)學雜志.2011,17(3):238.