李艷輝
(鄭州航空工業(yè)管理學院經(jīng)貿(mào)學院,鄭州450015)
在推動我國經(jīng)濟發(fā)展方面,中小企業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。不容忽視的是,在中小企業(yè)的成長過程中,融資難的問題始終伴隨,成為決定企業(yè)能否長期發(fā)展的重要條件。而當眾多中小企業(yè)匯集成集群后,提升了整體的能力,具有在融資方面獨特的優(yōu)勢。因此,研究產(chǎn)業(yè)集群下的中小企業(yè)融資問題,對解決中小企業(yè)融資難具有重要的現(xiàn)實意義。
截止到2011年底,我國工商登記的中小企業(yè)數(shù)量達到1000多萬家,約占企業(yè)總數(shù)的99%,已無可置疑地成為我國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性力量。但就單個中小企業(yè)而言,由于規(guī)模小、實力弱、穩(wěn)定性差,在金融市場融資時處于弱勢,導致資金籌集渠道受限,缺乏發(fā)展動力。
中國的資本市場尚不完善,使得中小企業(yè)通過直接融資方式解決融資困境難度較大。一方面,鑒于主板門檻較高,中小企業(yè)難以達到上市標準,我國于2009年在深圳證券交易所啟動了創(chuàng)業(yè)板,對企業(yè)規(guī)模的要求有所下降,但是其容量也是有限的。截至2012年8月,在創(chuàng)業(yè)板上市的公司僅有350家,對于數(shù)量眾多的中小企業(yè)來說,能夠爭取到直接上市籌資的企業(yè)可謂鳳毛麟角,融資難的問題不能得到根本的解決。另一方面,對于公司債券的發(fā)行主體及發(fā)行條件,現(xiàn)行的公司法、證券法等都有嚴格的規(guī)定,大多中小企業(yè)由于自身規(guī)模小、信用水平較低等原因,并不具備發(fā)行債券的資格,即使可以,融資成本也較高,降低了融資效率。
作為商業(yè)銀行,在信貸決策程序中貸款是否能夠按時如數(shù)收回,并獲取利息尤為重要。與成熟的大企業(yè)相比,中小企業(yè)往往規(guī)模小,資信較差,抵御市場風險的能力較弱,經(jīng)營易受外部環(huán)境的影響。由于財務信息不透明,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中固定資產(chǎn)比例小,普遍實物資產(chǎn)少且流動性差,使得中小企業(yè)在申請抵押貸款時能夠提供的抵押品有限,而在融資擔保系統(tǒng)缺位的狀況下,又無法向銀行提供足夠的擔保,這意味著商業(yè)銀行給中小企業(yè)貸款將承擔更大的風險,收益與風險不對稱,從而導致銀行對中小企業(yè)的“惜貸”或“不貸”現(xiàn)象,要獲得銀行貸款的支持比較困難。
此外,受自身信譽的影響,中小企業(yè)在借款時,由于缺乏可以作為抵押的不動產(chǎn),往往要支付更多的浮動利息。而擔保公司在自負盈虧的經(jīng)營情況下,也會提高擔保條件,中小企業(yè)要通過繁雜的擔保手續(xù)、承擔高昂的擔保費用,這無疑增加了企業(yè)的融資成本。
民間金融是相對于官方的正規(guī)金融制度和銀行組織而言社會自發(fā)形成的金融活動或金融組織。作為一種直接融資方式,民間融資在某些地區(qū)已成為中小企業(yè)融資的主要來源之一,主要分為信用借貸、互助式借貸、中介借貸等。民間融資的便利性可以彌補正規(guī)金融的不足,有利于解決中小企業(yè)的燃眉之急,但是不規(guī)范的民間融資存在諸多危害性,對社會經(jīng)濟負面影響和危害較大。近期民間借貸案件層出不窮,“吳英案”并不是個例,這表明某些民間借貸行為已經(jīng)向高利貸和非法集資案件演變,所以在對民間融資正確引導的同時,還要制定相關(guān)的政策法規(guī)加以限制。
所謂產(chǎn)業(yè)集群是指集中于一定區(qū)域內(nèi)以特定產(chǎn)業(yè)為核心,眾多具有分工合作關(guān)系的企業(yè)與其支持機構(gòu)緊密聯(lián)系在一起的集合。作為一種新型的經(jīng)濟組織形態(tài),由于在資源、信息等方面的共享,使得產(chǎn)業(yè)集群相對于個體具有較強的競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新能力。當中小企業(yè)以產(chǎn)業(yè)集群的模式展開經(jīng)營時,會大幅降低集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營成本,而作為一個有機整體通過中小企業(yè)集群來安排融資,會將這種規(guī)模效應進一步發(fā)揮,改善中小企業(yè)的融資條件,有助于解決中小企業(yè)的融資瓶頸問題。
商業(yè)銀行對中小企業(yè)“惜貸”,其中最重要的原因在于無法掌握中小企業(yè)真實的財務狀況和經(jīng)營業(yè)績。而產(chǎn)業(yè)集群突破了企業(yè)的界線,在特定區(qū)域內(nèi)或地區(qū)間形成某種產(chǎn)業(yè)鏈,群內(nèi)企業(yè)相互熟悉,基本著眼于相關(guān)產(chǎn)業(yè)從事產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售等經(jīng)營活動,溝通方便,信息的流動速度加快。產(chǎn)業(yè)集群所具有的信息共享機制很好地為銀行和中小企業(yè)創(chuàng)造了信息交流的渠道,使得銀行對企業(yè)狀況能有更深入的了解,減少信息不對稱問題,減少逆向選擇和道德風險。
此外,產(chǎn)業(yè)集群中內(nèi)部企業(yè)、相關(guān)機構(gòu)、政府、民間組織等具有良好的互動關(guān)系。各行業(yè)協(xié)會組織基本掌握關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈以及企業(yè)的狀況,能夠為銀行提供充分的信息,節(jié)約銀行收集企業(yè)信息的成本??傊?,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信息擴散效應使銀行對企業(yè)發(fā)展前景有較好的把握,中小企業(yè)也能獲得較大的信貸機會。
擁有良好的信譽度是中小企業(yè)獲得信貸資金最好的“法寶”,但就單個中小企業(yè)而言,受自身條件的限制,信用水平不高,更有部分中小企業(yè)到期無法還貸,導致銀行呆賬、壞賬的發(fā)生,長期以往,商業(yè)銀行只能通過提高貸款門檻等手段降低風險,缺乏足夠的資金給企業(yè)“輸血”,制約了中小企業(yè)的發(fā)展。而中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的顯著特征是企業(yè)間存在著緊密的上下游產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系,區(qū)位較為集中,每個企業(yè)都處于其中的一個環(huán)節(jié),具有相對的穩(wěn)定性。由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)具有本地區(qū)“根植性”的特征,企業(yè)對集群和本地域的依賴程度都比較高,違約成本也較大,因此有必要維護企業(yè)的信譽,積累良好的信用。由此,中小企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)集群的方式融資,有助于提高整體資信水平,降低銀行的信貸違約率。
通過產(chǎn)業(yè)集群的形式,不僅中小企業(yè)的競爭力增強了,銀行的信貸風險和成本也會有所降低,可謂是一種雙贏。一方面,由于集群中的企業(yè)處于同一個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,產(chǎn)品或技術(shù)具有同質(zhì)性,盡管單個企業(yè)的貸款額不高,但集群整體的貸款數(shù)額較高,銀行對集群企業(yè)貸款可以實現(xiàn)規(guī)模效應,不僅可以降低銀行的事前審核成本,也可以減少信貸交易和監(jiān)管時的耗費。另一方面,非集群中小企業(yè)因為企業(yè)規(guī)模小抗風險能力弱,內(nèi)控制度不健全,銀行放貸的風險較高,而集群內(nèi)的中小企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈緊密有機地關(guān)聯(lián)在一起,降低了在生產(chǎn)經(jīng)營等各方面的不確定性,銀行對信貸風險的控制能力增強。此外,根據(jù)大數(shù)定律,當有規(guī)律的隨機事件在大量重復出現(xiàn)的條件下,往往呈現(xiàn)出幾乎必然的統(tǒng)計特性。也就是說,銀行向集群內(nèi)的眾多中小企業(yè)貸款時,壞賬的比例應該也會是一個比較穩(wěn)定的值。
產(chǎn)業(yè)集群所具有的獨特優(yōu)勢為解決中小企業(yè)融資問題提供了新的思路,但我國相關(guān)制度尚不完善,還應從政府、金融機構(gòu)、中小企業(yè)等各方面著手,保證集群的健康發(fā)展,從而促進中小企業(yè)融資。
縱觀發(fā)達國家中小企業(yè)的發(fā)展歷程,都離不開政府的特別扶持與照顧,美國、日本等都具有完整的中小企業(yè)金融支持體系。借鑒經(jīng)驗,要改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,政府在政策上的引導與傾斜是必要的。首先,保障財政資金的足額投入。產(chǎn)業(yè)集群作為極具效率的產(chǎn)業(yè)組織形式,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到的推動作用越來越大。地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進程中扮演著十分重要的角色,應利用財政資金設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金等,加強政府的引導和支持,通過打造產(chǎn)業(yè)集群帶動中小企業(yè)的發(fā)展。其次,加強立法,完善中小企業(yè)融資的法律環(huán)境。目前,《中小企業(yè)促進法》亟待修訂,而支持中小企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策也相對分散,將其整合上升到法律層面,可以提高對中小企業(yè)金融服務的法律地位,為中小企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第三,積極推動產(chǎn)業(yè)集群中行業(yè)協(xié)會等中介機構(gòu)作用的發(fā)揮,協(xié)調(diào)集群中上下游企業(yè)的發(fā)展,形成長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,互惠互利。第四,鼓勵區(qū)域性中小金融機構(gòu)的建立與發(fā)展,拓寬產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)的融資渠道。大型金融機構(gòu)運營成本較高,向中小企業(yè)貸款獲取收益有限,而中小型金融機構(gòu)與中小企業(yè)具有較好的互補性,實力相當,決策靈活,對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)較為了解,能夠更好地適應中小企業(yè)的融資需求。
集群內(nèi)的中小企業(yè)能否獲得融資,根本上還是取決于信用保證的程度,這意味著要提升集群企業(yè)的融資能力,發(fā)揮出集群信息透明的優(yōu)勢,還應進一步完善產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信用擔保體系。首先,發(fā)展多層次的中小企業(yè)信用擔保機構(gòu),比如政策性擔保機構(gòu)、商業(yè)性擔保公司和互助性擔保機構(gòu)等,依托于產(chǎn)業(yè)集群,通過商戶聯(lián)保、動產(chǎn)質(zhì)押、保證等融資擔保方式,為中小企業(yè)提供擔保服務。其次,由于銀行、擔保公司、企業(yè)的關(guān)系固定在一個產(chǎn)業(yè)集群上,行業(yè)信息、企業(yè)信用及經(jīng)營狀況信息較為對稱,可以利用集群內(nèi)信息資源共享的有利條件,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會等中介機構(gòu)的作用,完善集群內(nèi)的信用擔保體系,實現(xiàn)集群內(nèi)中小企業(yè)融資業(yè)務的快速發(fā)展。
從國際經(jīng)驗來看,建立多層次的資本市場是產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)進行直接融資的前提條件,只有資本市場分出不同的層次,企業(yè)才能在不同的市場上尋找自己的位置。一般意義上的多層次資本市場,包括主板、二板和三板市場,分別為不同層次的企業(yè)提供證券交易平臺。其中,主板市場指證券交易所市場;二板市場也稱創(chuàng)業(yè)板市場,目的是為快速發(fā)展的中小企業(yè)、科技型創(chuàng)新企業(yè)提供股權(quán)交易平臺;三板市場也就是柜臺交易市場,服務于達不到上市條件要求的企業(yè)。
根據(jù)資本市場的發(fā)展趨勢,推動產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)利用資本市場進行融資,擴大直接融資規(guī)模,應從以下幾個方面著手:其一,大力發(fā)展中小板市場、創(chuàng)業(yè)板市場、三板市場等,這幾個層次的市場入市標準逐層降低,可以為不同特點的中小企業(yè)提供資本交易服務。其二,完善區(qū)域資本市場體系建設(shè)。區(qū)域資本市場可以建立在各地的產(chǎn)權(quán)交易市場基礎(chǔ)之上,為無法上市的中小企業(yè)提供融資服務。其三,發(fā)展債券市場。一直以來,債券市場的發(fā)展都滯后于股票市場,應從中小企業(yè)的角度,發(fā)展中小企業(yè)債券市場,創(chuàng)新交易品種。
盡管集群融資已成為解決中小企業(yè)融資難題的有效途徑,但從產(chǎn)業(yè)集群的長遠發(fā)展來看,突破傳統(tǒng)融資模式,吸引民間資本的進入,探索新型的融資模式是未來的方向。比如集合債券融資。由于單個中小企業(yè)其發(fā)展方向、經(jīng)營決策等存在一定的不確定性,進而導致償債的不確定性,很難通過債券市場融資。而集群內(nèi)的中小企業(yè)聯(lián)合起來,發(fā)行集合債券,這種捆綁模式使中小企業(yè)信用增級,發(fā)行債券成為可能。再比如通過龍頭企業(yè)帶動融資。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的聚合效應,一個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)龍頭的崛起,將推動一個千億產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)集群,我國平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是一個典型的例子。龍頭企業(yè)實力雄厚,又是政府重點扶持的對象,如果龍頭企業(yè)為依托于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)提供擔保,將為中小企業(yè)帶來融資便利。
[1]賈娜.產(chǎn)業(yè)集群視角下的中小企業(yè)融資途徑探析[J].經(jīng)營管理者,2012(4).
[2]朱冰心.產(chǎn)業(yè)集群視角下的浙江中小企業(yè)融資創(chuàng)新研究[J].會計之友,2012(4).
[3]龐加蘭.中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群融資的模式選擇[J].價值工程,2012(1).
[4]宋海霞.中小企業(yè)集群融資的互助信用模式[J].中州大學學報,2010(2).
[5]易路,熊倪娟.我國產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)融資機制的發(fā)展路徑研究[J].投資研究,2010(6).