隨著法國(guó)財(cái)長(zhǎng)克里斯蒂娜?拉加德如愿以償?shù)氐巧蠂?guó)際貨幣基金組織（IMF）的最高席位，其所遴選的副總裁也有了最終的結(jié)果。7月12日，拉加德正式對(duì)外宣布提議任命現(xiàn)任IMF總裁特別顧問朱民擔(dān)任該組織副總裁，拉加德同時(shí)發(fā)表聲明稱，如這項(xiàng)提議任命獲得IMF董事會(huì)的批準(zhǔn)，朱民則從今年7月26日開始履新。朱民出任IMF副總裁的結(jié)果既是中國(guó)公民在IMF歷史上獲得的最高級(jí)別任命，同時(shí)也給人們對(duì)于中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融組織的未來影響權(quán)重制造了豐富的想象空間。
　　
　　美利堅(jiān)的10年磨練
　　
　　在蘇黎世“全球經(jīng)濟(jì)展望”論壇上曾出現(xiàn)過這樣饒有趣味的一幕：當(dāng)日本部長(zhǎng)走上主席臺(tái)時(shí)，幾乎所有的與會(huì)嘉賓都提前戴上了同傳耳機(jī)，而接下來印度計(jì)劃委員會(huì)主任準(zhǔn)備發(fā)言時(shí)，聽眾又不約而同地取下了設(shè)備，因?yàn)樗腥硕贾烙《热说挠⒄Z(yǔ)表達(dá)能力非常棒。但輪到時(shí)任中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)的朱民登臺(tái)演講時(shí)，會(huì)場(chǎng)又一次嘩啦啦響起設(shè)備調(diào)試聲音。然而這回他們徹底錯(cuò)了。朱民流利的英語(yǔ)演說讓所有參會(huì)代表不約而同地放下了同傳耳機(jī)。會(huì)后海外媒體幾乎給出的一致結(jié)論是：朱民改變了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)官員不擅長(zhǎng)英語(yǔ)的印象。
　　當(dāng)然，10年美國(guó)的生活經(jīng)歷給朱民造就的顯然不只是標(biāo)準(zhǔn)而流暢的英語(yǔ)表達(dá)能力，更重要的還有穿行于多個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中所累積起來的工作經(jīng)驗(yàn)以及獨(dú)特的人脈關(guān)系。資料顯示，作為中國(guó)恢復(fù)高考后的首批大學(xué)生，朱民畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，留校任教3年后，朱民就以優(yōu)異的成績(jī)獲得了公派美國(guó)留學(xué)的機(jī)會(huì)，并先后獲美國(guó)普林斯頓大學(xué)公共行政管理碩士學(xué)位和美國(guó)約翰?霍布金斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。博士畢業(yè)之后，朱民進(jìn)入美國(guó)約翰?霍布金斯大學(xué)政策研究所，并以副研究員的身份承擔(dān)和負(fù)責(zé)許多重大課題的開發(fā)與研究。1991年，朱民調(diào)任世界銀行并擔(dān)任該行政策局經(jīng)濟(jì)學(xué)家6年，期間于1995年兼任聯(lián)合國(guó)開發(fā)署“中國(guó)21世紀(jì)議程”外方首席顧問。
　　值得注意的是，朱民在讀博期間曾師從保羅?沃爾克，這位國(guó)際金融界的傳奇人物曾在卡特和里根總統(tǒng)任上擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席，他不僅被看做世界上最具影響力的經(jīng)濟(jì)思想家之一而受人推崇，而且被國(guó)際金融界看成是正直的領(lǐng)袖而為人尊重。用《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論就是，在整個(gè)職業(yè)生涯中，沃爾克是一位從不謀求聚斂個(gè)人財(cái)富的罕見的金融巨人，他的最大目標(biāo)就是為公共利益殫精竭慮地做好工作。也正是如此，奧巴馬上任之后將白宮經(jīng)濟(jì)特別顧問的要職交給了沃爾克。顯然，作為學(xué)生的朱民除了追隨老師的思想之外，也從恩師的身上學(xué)到了做人處世的品質(zhì)與德行。而正是這種特殊的國(guó)際背景，去年5月朱民在多位候選人中脫穎而出，并最終被IMF前任總裁卡恩選中出任總裁特別顧問。
　　
　　從總經(jīng)理到副行長(zhǎng)
　　
　　作為全球央行的央行，IMF要求自己的高官都必須熟稔金融市場(chǎng)以及具備相當(dāng)豐富的金融管理經(jīng)驗(yàn)，而恰在這方面，朱民可謂游刃有余。
　　1995年，時(shí)任國(guó)家體改委宏觀司司長(zhǎng)的樓繼偉（現(xiàn)任中投董事長(zhǎng)）和時(shí)任國(guó)家體改委國(guó)際司副司長(zhǎng)的曹遠(yuǎn)征去美國(guó)訪問，與老朋友朱民會(huì)面并言談甚歡。聽到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樂觀前景，以及當(dāng)時(shí)國(guó)家急需經(jīng)濟(jì)人才的現(xiàn)實(shí)，朱民當(dāng)場(chǎng)就表示，自己想回國(guó)效力，拜托兩位老友代為轉(zhuǎn)達(dá)。
　　朱民的要求很快獲得了回應(yīng)。鑒于他有著豐富的國(guó)際銀行工作經(jīng)驗(yàn)，中行首先向他拋出了“繡球”，而且歸國(guó)后的朱民獲得了大展拳腳的機(jī)會(huì)。1999年，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)中銀香港重組上市計(jì)劃，中行成立中銀重組辦公室，朱民擔(dān)任辦公室總經(jīng)理。這一次，朱民的主要搭檔正是自己的老朋友曹遠(yuǎn)征（1998年國(guó)家體改委撤銷之后，作為中國(guó)人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)的博士，曹遠(yuǎn)征也來到了中行工作）。
　　從現(xiàn)在看，可能很少有人能體會(huì)那種受命負(fù)責(zé)中銀香港重組的難度。由于歷史的原因，中行以前在香港的各機(jī)構(gòu)所有權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。這些機(jī)構(gòu)當(dāng)中，4家在當(dāng)?shù)刈?cè)，7家在北京注冊(cè)，1家是總行在香港的分支機(jī)構(gòu)。在當(dāng)?shù)氐?家機(jī)構(gòu)又通過9個(gè)基金公司間接持有。更為令人頭疼的是，重組牽扯不同地區(qū)的法律法規(guī)。曹遠(yuǎn)征將這些細(xì)節(jié)比作串聯(lián)電路——任何一個(gè)細(xì)節(jié)沒過關(guān)，燈泡都亮不起來。不過，極具耐心的朱民和同事們一道毅然扎進(jìn)了這堆“亂麻”之中，甚至一度三天三夜未曾合眼，最后，整理出的成文的文件重達(dá)20多噸。更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，2002年正是全球經(jīng)濟(jì)低迷和股市異常動(dòng)蕩的年份，很多人對(duì)于中銀香港的重組和上市并不樂觀，但最后朱民還是如期完成了任務(wù)。及至中銀香港上市當(dāng)天，港股狂潮涌現(xiàn)。兩個(gè)月后，朱民被擢升為中行行長(zhǎng)助理。
　　同樣的故事在一年之后再次發(fā)生。2003年12月，中央?yún)R金公司向中行和建行注資450億美元，中行重組大幕正式拉開。而在這幕大戲中，朱民擔(dān)當(dāng)起了中國(guó)銀行集團(tuán)重組和150億美元首次公開募股的大任務(wù)。3年之后，伴隨著中行重組的精彩謝幕，朱民被提拔為中行副行長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)集團(tuán)財(cái)務(wù)、司庫(kù)、內(nèi)控、法律法規(guī)、戰(zhàn)略和研究。
　　朱民于2009年10月辭去中行副行長(zhǎng)轉(zhuǎn)而就任央行副行長(zhǎng)。半年之后，朱民又被擢升為IMF總裁的特別顧問。值得披露的信息是，朱民早在復(fù)旦大學(xué)任教期間就出任上海市體改委和上海市政府經(jīng)濟(jì)研究中心研究員，而且短期內(nèi)還擔(dān)任過汪道涵（時(shí)任中共上海市委書記、市長(zhǎng)）的秘書。也正是基于此，卡恩對(duì)朱民作出了這樣的評(píng)價(jià)：“朱民具有豐富的政府和金融部門工作經(jīng)驗(yàn)。他將發(fā)揮重要作用，與我和我的管理團(tuán)隊(duì)一道應(yīng)對(duì)所有成員國(guó)未來面臨的挑戰(zhàn)，并加深基金組織對(duì)亞洲和新興市場(chǎng)的了解。”
　　
　　喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)家的稱謂
　　
　　學(xué)者出身的朱民盡管擔(dān)任了國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)高官但依然沒有失去勤奮、敏感的本色，因此在許多的場(chǎng)合，當(dāng)有人稱他是銀行家時(shí)，身材高大、臉上始終微笑的朱民總是說，喜歡人們稱自己為經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
　　事實(shí)上，從歐元的誕生到國(guó)際金融大勢(shì)，從中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)到金融改革，朱民的學(xué)術(shù)研究不僅從未間斷過，而且其研究成果極具穿透力和前瞻性。在金融危機(jī)爆發(fā)前，朱民就對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的“過度金融化”提出了預(yù)警；金融危機(jī)爆發(fā)后，他還在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)闡述金融衍生工具過度泛濫的危害，主張“去杠桿化”。不僅如此，在去年出版的一本名為《改變未來的金融危機(jī)》的著作中，朱民對(duì)次貸危機(jī)及其引發(fā)的全球金融危機(jī)進(jìn)行了完整分析，并預(yù)言了“后危機(jī)時(shí)代”的世界格局——“危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，舊世界再也回不去了”。
　　果敢和善辯是外界對(duì)朱民作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的褒獎(jiǎng)。比如，針對(duì)部分主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的分析，朱民曾這樣說過：“我們?nèi)缃衽u(píng)美國(guó)人消費(fèi)太多，但是不能忘了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是美國(guó)消費(fèi)的受益者。”某種程度上而言，朱民并不會(huì)像國(guó)內(nèi)經(jīng)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)人那樣為自己的某一個(gè)觀點(diǎn)作出長(zhǎng)篇累牘的理論求證與分析，而其思想成果更多的是基于自己實(shí)踐工作所作出的求實(shí)判斷，從中人們也不難捕捉到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目光睿智與深邃。
　　
　　改造“富人俱樂部”？
　　
　　作為朱民本人而言，出任IMF高官可能只是職業(yè)生涯中的一段經(jīng)歷而已，但對(duì)中國(guó)來說，其履新的結(jié)果卻釋放出了一個(gè)強(qiáng)烈的價(jià)值信號(hào)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治地位在國(guó)際舞臺(tái)上的揚(yáng)升與壯大以及中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織中話語(yǔ)權(quán)的擴(kuò)充。不少分析人士甚至將前幾年北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫出任世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)與朱民進(jìn)入IMF高層一事串聯(lián)起來，稱前者是中國(guó)民間力量融入全球金融舞臺(tái)