我們正在集體成為一群“什么都知道一點(diǎn)，但什么都知道得不太多”的人，在這一點(diǎn)上，“微博”這個(gè)詞倒是恰如其分——細(xì)微而又廣博。
　　
　　很多人在第一次使用微博的時(shí)候，都會(huì)對(duì)這種媒體產(chǎn)品看起來有些混亂的界面不適應(yīng)：微博內(nèi)容與用戶名使用同樣字體混合排放在一起，雖然每個(gè)用戶名前有一個(gè)小小的@符號(hào)，同時(shí)還有字體顏色上的區(qū)分，但在快速瀏覽時(shí)還是難以分辨，加上可能多達(dá)數(shù)次的轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論，以及網(wǎng)頁鏈接、表情符號(hào)等，都讓微博頁面顯得嘈雜無序，甚至有些混亂。
　　不知所云——這是我剛開始接觸微博時(shí)的第一感受，就像在一個(gè)公共場(chǎng)合隱隱約約聽到一群人圍坐而談，冷不丁能聽到一些讓我感興趣的只言片語，仔細(xì)一聽卻又聽不清楚，如果干脆選擇不聽，那種竊竊私語又總是在耳邊揮之不去。這種不算太美妙的使用體驗(yàn)讓我從一開始并不看好微博在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)前景，我猜想它的命運(yùn)也許會(huì)像RSS Feed等那些曾經(jīng)被看好的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一樣，因?yàn)榻缑娴拈T檻而成為極其小眾的產(chǎn)品。
　　不過，隨著新浪微博在2010年的迅速流行和普及，我開始明白，微博固然跟所有媒體產(chǎn)品一樣有著自己的缺陷，但我是在用一種傳統(tǒng)媒體的界面標(biāo)準(zhǔn)來衡量一種新生的媒體產(chǎn)品，從而忽視了它無法比擬的優(yōu)勢(shì)——快。信息帶著剛出爐的熱氣撲面而來，迅速到接近于即時(shí)。雖然幾乎沒有門檻的發(fā)布方式讓微博內(nèi)容顯得原始而粗糲，但它也讓信息傳播的平臺(tái)變得前所未有的平等，不管是一國(guó)政府還是一介草民，每次擁有的都是140個(gè)字以下的空間，而傳播的深度和影響力，完全取決于網(wǎng)友們的群體選擇。
　　微博的鼻祖Twitter曾將自己比喻為“地球的脈搏”，它的愿景是讓信息就像脈搏一樣讓人幾乎能夠同步感知，盡管這種信息的內(nèi)涵可能異常簡(jiǎn)單。如果不是在電腦屏幕，而是在一塊手機(jī)屏幕上顯示，微博界面極盡精簡(jiǎn)的好處就會(huì)立刻得到體現(xiàn)，原本有些抓不住重點(diǎn)的頁面一目了然，關(guān)鍵信息會(huì)自動(dòng)躍入眼簾，這是一個(gè)為即將到來的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代打造的產(chǎn)品。
　　不過，這些產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)還不足以解釋為什么微博會(huì)在2010年成為最引人矚目的社會(huì)現(xiàn)象，“微博客”成為了不少媒體年終推選的年度人物，微博在2010年每一件重大社會(huì)事件中幾乎都扮演了重大角色，創(chuàng)新工場(chǎng)創(chuàng)始人李開復(fù)新書的名字甚至叫做《微博：改變一切》，這個(gè)小小的媒體產(chǎn)品如何能夠改變一切？
　　我個(gè)人對(duì)此的理解是：認(rèn)知方式在很大程度上決定了我們的行為方式，而微博恰恰就是我們對(duì)世界認(rèn)知碎片化、行動(dòng)即時(shí)化的一個(gè)代表性產(chǎn)物?？萍甲骷夷峁爬?卡爾最近在他的《淺薄——互聯(lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》（值得一提的是，這本書的英文名The Shallows：What the Internet Is Doing to Our Brains并沒有中文譯名這么強(qiáng)烈的感情色彩）一書中指出，媒體界面影響并塑造人們的認(rèn)知方式，因此，在“記憶外包”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們已經(jīng)越來越難以專注和進(jìn)行深入思考，從而變得空洞和淺薄。
　　對(duì)于這一現(xiàn)象，很多人都有類似的觀察，但未必會(huì)得出相同的結(jié)論，正如《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)該書的樂觀回應(yīng)：“我們可能被迫進(jìn)入智力上的淺薄地帶，不過這些淺薄地帶會(huì)跟海洋一樣寬廣?！绷硪晃患夹g(shù)樂觀派唐.泰普斯科特也堅(jiān)持認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)讓一代人比一代人更聰明，他甚至宣稱從二戰(zhàn)后不同代際人的智商測(cè)試數(shù)據(jù)中得到了實(shí)證支持，并認(rèn)為我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)下一代教育上一代人的“后喻時(shí)代”。
　　深入與廣博，淺薄與狹窄，其實(shí)很難說哪個(gè)一定更好或者一定更糟。不過，不得不承認(rèn)的是，我們的認(rèn)知和思維方式其實(shí)已經(jīng)深深被碎片化的信息傳播方式所影響，我們正在集體成為一群“什么都知道一點(diǎn)，但什么都知道得不太多”的人，在這一點(diǎn)上，“微博”這個(gè)詞倒是恰如其分——細(xì)微而又廣博。
　　伴隨著簡(jiǎn)化的信息創(chuàng)造和傳播過程而來的，還有更加直接迅捷的行動(dòng)方式，跟坐而論道的“博客”們相比，“微博客”們的形象更接近于風(fēng)塵仆仆的行動(dòng)者，也許是因?yàn)槲⒉O其有限的內(nèi)容容量，反而讓它具有了難以辯駁的清晰度和指向性。有人用這樣一個(gè)生動(dòng)的例子來說明微博時(shí)代的特色：當(dāng)專家們?cè)谟靡黄恼聦訉由钊氲靥接懚趸寂欧排c氣候升溫之間的內(nèi)在聯(lián)系時(shí)，微博客們正在用手機(jī)拍攝自己在石油公司前抗議的身影，并且欣喜地發(fā)現(xiàn)自己的粉絲數(shù)量又增加了一倍……不得不承認(rèn)，年輕人正在用隨手便Google一下的萬事通精神和迅捷的即時(shí)反應(yīng)，來代替上一代人的研讀經(jīng)典與深思熟慮。
　　這種對(duì)于此在與當(dāng)下的沉迷，讓被人稱為“硅谷預(yù)言家”的凱文.凱利在他的中國(guó)之行中時(shí)常感覺到與觀眾難以對(duì)接的無奈，他想談?wù)摰氖情L(zhǎng)期的氣候趨勢(shì)，而人們想知道的卻是明天會(huì)不會(huì)下雨。不過，也正是這位凱文.凱利，對(duì)于底層結(jié)構(gòu)對(duì)于社會(huì)秩序的重塑和他稱為“場(chǎng)天才”的群體智慧卻又表現(xiàn)出了十足的信心。
　　如果我們樂觀地來看，年輕人并不是不思考了，而是將思考變成了一種更加外在化的方式，或者說，用行動(dòng)來思考。