文/千里光

千里光

中國作協(xié)會員，文學(xué)雜志編審，出版多部文學(xué)集

幽暗處沒公平

文/千里光

不久前還寫文章，說喜歡看馮小剛罵人?？此肿昼H鏘，氣勢如虹，常常讓對方張口結(jié)舌，無力招架；而且他的話說得不多，但都在理，打在七寸，可謂穩(wěn)、準(zhǔn)、狠。

只是這回看他罵金馬獎，卻沒了那種快感。盡管他折騰了一夜，連發(fā)四篇博文，話不少，火力很猛，但感覺燒的是虛火，聲嘶力竭，灑狗血。也許是為了秀恩愛，為徐帆的落馬鳴不平也算是盡了點丈夫之職，在外人眼里卻總有點不舒服。雖有舉賢不避親的說法，但金馬獎又不是推舉電影總裁、黨委書記，為自己老婆爭獎座和獎金，鬧得臉紅脖子粗的，就有失風(fēng)度了?？梢澡b定為小兒科。

最沒分寸的是，他還罵評審團(tuán)主席黃建業(yè)“假裝內(nèi)行”。那等于指著教授說沒文化，批評詩人不會寫詩，譏諷歌唱家五音不全，很傷人自尊，有時比掘祖墳還更侮辱人，而起因僅僅因為黃建業(yè)回應(yīng)了他一句“徐帆的表演有比較猛烈的部分”。所謂外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，這門道就是識別破綻，哪怕僅是一個動作、一句臺詞、一個眼神的蛛絲馬跡。有破綻不可怕，可以亡羊補(bǔ)牢，可以上一個新的臺階；可怕的是不以為然，還反過來氣急敗壞地指責(zé)人家假裝內(nèi)行，那必定抱殘守缺了。本來是千金難買的求教機(jī)會，馮小剛卻被6億票房沖昏了頭腦，自我膨脹，拒人于千里之外，其實也就是關(guān)閉了自己日后成為一流導(dǎo)演的大門。

搞笑的是，鬧半天，批評徐帆的表演“有比較猛烈的部分”并非黃建業(yè)本人，而是他在轉(zhuǎn)述部分評委的意見。受一肚子冤枉氣的黃建業(yè)又反過來責(zé)備媒體，說“記者都喜歡挑不好的寫，斷章取義，造成誤解”，又說“信息交流不直接的情況下，人與人這時候很容易產(chǎn)生猜疑，覺得有黑幕或施壓”。

他把怨氣發(fā)泄在媒體有一定的道理，要知道我們的媒體歷來有“本地補(bǔ)臺、異地拆臺”的做派，更何況遠(yuǎn)在海峽對岸，抬頭不見低頭也難見的，斷章就斷章了，誤解就誤解了，誰管得著誰啊。

至于“黑幕或施壓”的抱怨，倒不一定是娛記們的無中生有，而確是來自大陸影人之口，比如范冰冰以及王學(xué)圻的經(jīng)紀(jì)人等，懷疑黑幕，懷疑地方保護(hù)主義。然而，都查無實據(jù)，都在憑感覺，主觀臆測。也難怪，大凡評獎，尤其影視、文學(xué)一類的，“覺得有黑幕或施壓”，已經(jīng)成了我們這里的思維定勢，因為聽到的太多，也因為知道的太少。

我們聽說，誰誰專門去北京找評委打招呼了；某某地方裝了兩車皮土特產(chǎn)去北京孝敬評委了；上面某某發(fā)話了，一定要評給誰誰……幾乎每次評獎都伴隨著一堆傳聞，有鼻子有眼的。金雞百花的“雙黃蛋”、“三黃蛋”，還有近期被詬病的“羊羔體”魯獎，也被質(zhì)疑其中的貓膩。那些省市一級的文學(xué)藝術(shù)類獎項，不少也是評的人情獎，馬屁獎。獎評給誰、評委請的誰——都是真金白銀，都是放的一筆不大不小的人情債。反正燒的是上級撥款（納稅人的錢），或企業(yè)冤大頭的贊助，拉的卻是自己的人脈。所以盡管這個獎、那個獎已經(jīng)遠(yuǎn)離觀眾，遠(yuǎn)離讀者，絲毫吸引不了人們的眼球，但主辦者仍樂此不疲，誓將庸俗進(jìn)行到底。

當(dāng)然，我并非一概反對評獎，評獎有獎掖先進(jìn)、激勵后學(xué)的作用，但如果評獎丑聞百出，風(fēng)氣越評越差，老百姓看得怒火中燒，這樣的獎還是少評或不評為好。

也許，所有的傳聞都只是空穴來風(fēng)或捕風(fēng)捉影，是無良同道的無中生有；有的主辦者說到評獎，也有一肚子苦水要倒：申請撥款難、拉贊助難不說，一旦開評還得照顧這、照顧那的，誰都得罪不起啊！在他們看來，評獎其實是“平獎”，就是擺平方方面面的關(guān)系，擺平了也就評出了和諧，擺不平則很可能看白眼、穿小鞋，以后連生存都難。

不能說苦水倒得沒道理，但我還是不認(rèn)可。因為這都是那些獎評得太不透明的緣故。你不透明，人人都可以認(rèn)為你在暗箱操作，私皮夾賬。既然無私念，何不公開、透明呢？

記得以前辦公室訂有一份臺灣地區(qū)的《聯(lián)合報》，每有《聯(lián)合文學(xué)》的評獎，初評、中評，到最后的終評，報紙上總是將評委的意見全部公開，誰同意誰反對，理由是什么，都清清楚楚。

這樣公開透明的好處我這里就不用多說了，唯一有壓力的是評委，因為第一，你不能是偽評家，不懂業(yè)務(wù)就別在這兒混了；第二，你必須說真話，因為大家都看在眼里，由不得你拿著選票當(dāng)取悅某人的資本。但頂住壓力，換來的不僅是評委費，更多的是你在讀者心中的威望。那么多年來，也沒見有人對“聯(lián)合文學(xué)獎”質(zhì)疑，更沒見有人開博罵山門。

本來，評獎就是要評。所謂“評”，一個“言”字旁，加一個公平的“平”；“言”是張口伸舌講話的象形。所以，評便是張口說出來的公平，也就是亮在明處的一種公平。

暗的，灰暗的，或漆黑一團(tuán)的地方?jīng)]公平可言。