○ 方永強(qiáng)
(上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 上海 200433)
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的評價與篩選
○ 方永強(qiáng)
(上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 上海 200433)
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展可突破性帶動經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。對我國經(jīng)濟(jì)增長有突破帶動作用的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門主要是通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算器整機(jī)制造業(yè)、電子計(jì)算器外部設(shè)備制造業(yè)、電子組件制造業(yè)和電子器件制造業(yè)。
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 選擇基準(zhǔn) 評價指標(biāo)體系
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展可突破性帶動經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,因?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)之間以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)波及效果。然而,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是動態(tài)的。原有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過一定的發(fā)展階段后會逐步演變?yōu)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè),新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)又會應(yīng)運(yùn)而生。本文根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢,確立主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)和評價指標(biāo)體系,選擇出我國現(xiàn)階段主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,以確定優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門。
所謂主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè),是指本身成長性好、創(chuàng)新率高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、對經(jīng)濟(jì)增長有突破帶動作用的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。它既具有高研究開發(fā)投入、高智力密集、高風(fēng)險、高收益等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征,又具有增長潛力大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q、就業(yè)功能強(qiáng)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)性質(zhì),因此對經(jīng)濟(jì)增長具有突破性帶動作用。
1、產(chǎn)業(yè)增長潛力基準(zhǔn)
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)具有很強(qiáng)的增長潛力,這樣才能逐步演變成支柱產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級換代,促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)持續(xù)高增長,從而突破性帶動經(jīng)濟(jì)增長。
2、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)
關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)是20世紀(jì)50年代由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾伯特·赫希曼在其發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出的。赫希曼認(rèn)為,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的障礙就是資金不足,要集中有限的資金和資源,首先發(fā)展一部分工業(yè),即那些通過自身發(fā)展能引致其他項(xiàng)目最快發(fā)展的部門。待這些部門發(fā)展起來,并產(chǎn)生較大收入后,必將帶動整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)也應(yīng)作為主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)選擇的一個重要基準(zhǔn)。
3、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)
表1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的層次決策表和各指標(biāo)相應(yīng)的公式
主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要有較強(qiáng)的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng),從而不僅帶動經(jīng)濟(jì)總量的增長,還會帶動經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高,即提高全要素生產(chǎn)率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。因此,主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)選擇還必須考慮產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集度、創(chuàng)新率、技術(shù)進(jìn)步等因素。主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅會帶來本產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)進(jìn)步,而且在帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)增長時,會促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。因此,技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)也是主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)之一。也就是說,主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是創(chuàng)新率高、生產(chǎn)率上升率高、技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率大的產(chǎn)業(yè)部門。
4、產(chǎn)業(yè)就業(yè)功能基準(zhǔn)
我國人口眾多,農(nóng)業(yè)人口比重大,農(nóng)村剩余勞動力較多,就業(yè)壓力大。在選擇主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)時,也要考慮產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能。產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步快、增長率高的產(chǎn)業(yè)部門,就業(yè)增長也會快;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)部門,其就業(yè)的波及效應(yīng)也高。除了考察該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出創(chuàng)造的就業(yè)、投入創(chuàng)造的就業(yè)外,還考察產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長。
產(chǎn)業(yè)評價的指標(biāo)選擇要遵循客觀性原則、可行性原則、可比性原則、技術(shù)進(jìn)步原則和可持續(xù)發(fā)展原則。根據(jù)這些原則和主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn),確立主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)選擇的評價指標(biāo)體系。主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn),可以構(gòu)成評價和篩選的一級指標(biāo),反映各選擇基準(zhǔn)的指標(biāo)就是評價體系的二級指標(biāo)。各指標(biāo)在主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域選擇中的重要程度是不同的。因此要進(jìn)一步分析這些一級指標(biāo)及二級指標(biāo)在整個指標(biāo)體系中所占的權(quán)重。
1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的評價指標(biāo)
按照層次分析方法,將對主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選擇定義為目標(biāo)層(A),將各選擇基準(zhǔn)即一級指標(biāo)定義為準(zhǔn)則層(Bi),將二級指標(biāo)定義為方案層(Cij),據(jù)此做出決策層次表,如表1。
2、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的權(quán)重
根據(jù)上述層次決策表,利用Delphi法,使用9/9-9/l指數(shù)標(biāo)度法對指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,共構(gòu)造1個判斷矩陣A-B和4個判斷矩陣B-C。通過層次分析法的具體計(jì)算,得到各一級指標(biāo)的權(quán)重和各二級指標(biāo)的權(quán)重(如表2所示),并都通過了一致性檢驗(yàn)。
表2 方案層在決策中的權(quán)重表
按照0ECD及中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一分類法,中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共分為5大類,它們分別是醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天制造業(yè)、電子及通設(shè)備各制造業(yè)、電子計(jì)算器及辦公設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。這五大類產(chǎn)業(yè)又進(jìn)一步細(xì)分為17個部門(如表3)。限于數(shù)據(jù)來源,我們的評價和篩選即在這17個部門中進(jìn)行。其數(shù)據(jù)均來源于《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005—2009)、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1999—2009) 及國家科技部和各省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站。為了讓數(shù)據(jù)之間的可比性更高,在計(jì)算出每一個指標(biāo)值后都對其進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化。具體方法是:用各產(chǎn)業(yè)每一項(xiàng)指標(biāo)值(Xijs)都除以該項(xiàng)指標(biāo)的最大值(Xijmax),然后再放大100倍,即表中每一列數(shù)字都除以本列中的最大數(shù)值后再乘以100(Xijmax=Xijs·100/Xijmax)。
1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長潛力評價
表3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)增長潛力評價
對17個細(xì)分的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)增長潛力(B1)的三個二級指標(biāo)(C11需求入彈性、C12增加值的貢獻(xiàn)率、C13產(chǎn)業(yè)的增長率)分別進(jìn)行計(jì)算,并求得標(biāo)準(zhǔn)值。
根據(jù)上述需求收入彈性公式,借助于運(yùn)算編程軟件計(jì)算出了2000—2009年間高技術(shù)各部門的需求收入彈性值(X11s),其中,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的年需求量用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的年銷售收入來表示。
按照上述貢獻(xiàn)率的計(jì)算公式,經(jīng)計(jì)算得到我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中各部門2000—2009年間增加值的增長對GDP增長的拉動和貢獻(xiàn)率,并得到這十年的平均貢獻(xiàn)率(X12s)。
同樣,根據(jù)產(chǎn)業(yè)增長率的公式,計(jì)算出17個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門2000—2009年的總產(chǎn)值的年均增長率(X13s)。
于是,各高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)增長潛力為W1s=C1j·(Xijs·100/Xijmax)(i=1;j=1,2,3;s=1,2,3…17),詳見表 3。
2、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)評價
運(yùn)用全國2009年投人產(chǎn)出表中的相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算出我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù),并運(yùn)用上述同樣的方法計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重和,如表4所示。
表4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)
3、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步評價
根據(jù)上述技術(shù)密集度的計(jì)算公式,計(jì)算出了2000—2009年間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的技術(shù)密集度,然后再求十年的平均值。技術(shù)先進(jìn)性指標(biāo)可以用年專利數(shù)來表示,所以就用2000—2009年間的平均專利數(shù)來表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的先進(jìn)性。在計(jì)算技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率指標(biāo)時,將測算指標(biāo)最終確定為:用不變價總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標(biāo);資本投入應(yīng)是直接或間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量,由于缺少相關(guān)數(shù)據(jù),本節(jié)用“年末固定資產(chǎn)原值”來代替;勞動投入是生產(chǎn)過程中實(shí)際投人的勞動量,并由標(biāo)準(zhǔn)勞動投人來衡量。由于我國缺乏這方面的統(tǒng)計(jì)資料,依慣用原則,以“年末從業(yè)人員”為勞動投入指標(biāo)。
在計(jì)算勞動彈性時,為了避免多重共線性對參數(shù)估計(jì)的影響,現(xiàn)假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變,于是α+β=1,由此得到:In(Y/L)=InAi+βIn(K/L)。根據(jù)此公式,利用運(yùn)算編程軟件計(jì)算出了2000—2009年十年間中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的勞動彈性值,并相應(yīng)的可以得到各部門的資本彈性值。然后再利用表1中的公式計(jì)算出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的生產(chǎn)率上升率,最后再對其指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,具體如表5所示。
表5 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)各指標(biāo)值
4、產(chǎn)業(yè)就業(yè)功能評價
根據(jù)前面就業(yè)吸納率的公式,參考2009年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù),計(jì)算出了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中各部門的就業(yè)吸納率情況(如表6所示)。對這個指標(biāo)的計(jì)算,也是通過分別計(jì)算2000—2009年的就業(yè)吸納率,最后求出其平均值所得。
由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有大量技術(shù)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備,它們的折舊主要不是體現(xiàn)在其物化的損耗,而是其所包含的技術(shù)的落后,越是技術(shù)含量高的固定資產(chǎn),其價值損耗速度也就越快,所以折舊率較高,本文取為30%。采用平均年限法來計(jì)算,并預(yù)計(jì)其凈殘值為零,同樣也是計(jì)算了2000—2009年間的投入創(chuàng)造就業(yè)率,最后取這十年的平均值求得高技術(shù)各行業(yè)的投入創(chuàng)造的就業(yè)率,具體計(jì)算結(jié)果見表6。直接利用表1中的公式就可以得到就業(yè)增長率的指標(biāo)值。
表6 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)就業(yè)功能各指針值
5、綜合評價
根據(jù)上述高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)增長潛力(W1s)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)(W2s)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步(W3s)和產(chǎn)業(yè)就業(yè)功能(W4s),以及各一級指標(biāo)的權(quán)重(Bi),就可以計(jì)算出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的綜合評價值:Ys=Bi·Wis(i=1,2,3,4),詳見表 7。
表7 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各部門的綜合指標(biāo)值
根據(jù)評價結(jié)果,對我國經(jīng)濟(jì)增長有突破帶動作用的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門主要是:通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算器外部設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算器整機(jī)制造業(yè)、電子組件制造業(yè)、電子器件制造業(yè)。這些部門已經(jīng)具有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)性質(zhì),可以稱之為主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門。
[1]筱原三代平:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論[M].筑摩書房,1979.
[2]赫希曼:經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1991.
[3]Solow,R.,A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of E-conomics,1956(2).
[4]Romer,P.M.,Endogenous Technological Change [J].Journal of Political Economy,1990(98).
[5]趙玉林等:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010.