胡 娜,張永水,成寧波
(1.重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶400074;2.重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司,重慶400021)
懸索橋是大跨度橋梁中最具競爭力的橋型之一。對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的施工過程進(jìn)行合理的施工控制是使橋梁施工過程和成橋狀態(tài)與設(shè)計(jì)要求盡可能接近的重要保證,是增加結(jié)構(gòu)施工安全性的一個(gè)重要手段[1]。對(duì)懸索橋施工控制的首要任務(wù)則是確定主纜的無應(yīng)力長度[2]。
利用大型有限元軟件Midas/Civil建立懸索橋的分析模型,通過成橋狀態(tài)主纜線形可快速的得出懸索橋的主纜無應(yīng)力長度[3]。但在實(shí)際工程中,主纜塔頂IP點(diǎn)和邊纜錨固端IP點(diǎn)之間的索股無應(yīng)力長度并非下料時(shí)的參考值,而是取主索鞍和散索鞍的圓弧切點(diǎn)(即TP點(diǎn))之間的圓弧段長度[4-5]。因此,必須對(duì)軟件計(jì)算得到的懸索橋主纜無應(yīng)力長度進(jìn)行修正,進(jìn)而為施工控制提供依據(jù)。
涪陵青草背長江大橋?yàn)閱慰?88 m懸索橋。車輛荷載采用公路-I級(jí),橋梁全寬27.5 m,主纜中心距28.7 m。主纜由5跨組成,由北向南分別為:南錨跨、南邊跨、中跨、北邊跨、北錨跨。其跨徑組成為18.867 m+245 m+788 m+245 m+17.831 m。兩根主纜中各含88股平行鋼絲索股,豎向排列成尖頂?shù)慕普呅?。加勁梁為流線型扁平鋼箱梁,正交異形板橋面,索塔采用混凝土門形框架式,基礎(chǔ)均為鉆孔群樁。主橋立面圖布置見圖1。
Midas/Civil建立懸索橋模型首先需要做自重荷載作用下的初始平衡狀態(tài)分析。所謂初始平衡狀態(tài)即是懸索橋在加勁梁的自重作用下產(chǎn)生變形后達(dá)到平衡狀態(tài);而在滿足設(shè)計(jì)要求的垂度和跨徑條件下,計(jì)算主纜的坐標(biāo)和張力的分析則稱為初始平衡狀態(tài)分析[6]。該軟件首先采用懸索橋的基本假定,利用節(jié)線法確定懸索橋的初始線形,再以初始線形為基礎(chǔ),采用懸鏈線索單元做更精確的分析,即采用懸索橋分析控制功能進(jìn)行精確平衡狀態(tài)分析。
圖1 涪陵青草背長江大橋立面Fig.1 Section layout of Fuling Qingcaobei Yangtze River Bridge
采用該軟件,建立了涪陵青草背長江大橋的三維空間有限元模型,共427個(gè)節(jié)點(diǎn),420個(gè)單元。首先通過懸索橋建模助手輸入該橋的基本信息,得到初始的平衡狀態(tài)。根據(jù)圖紙資料,計(jì)算橋面系的凈重、擬定主纜和吊索的直徑D和截面積A,在保證重量不變的前提下,修正主纜和吊索的容重r,其計(jì)算參數(shù)如表1。
表1 涪陵青草背長江大橋建模參數(shù)(基準(zhǔn)溫度20℃)Tab.1 Model parameters of Fuling Qingcaobei Yangtze River Bridge(fiducial temperature 20℃)
為了得到與真實(shí)受力狀況一致的懸索橋分析模型,需修改模型的部分特性,以使有限元模型與實(shí)際吻合。該模型需要作修改的部分如下:
1)加勁梁與吊索的連接方式。根據(jù)實(shí)際情況,加勁梁和吊索的連接方式采用剛性連接,以加勁梁中心為主節(jié)點(diǎn),前后索面兩吊索與加勁梁連接點(diǎn)為從節(jié)點(diǎn),使吊索和加勁梁連接點(diǎn)的自由度從屬于同一x-z平面加勁梁中心處的節(jié)點(diǎn)。
2)支座模擬。加勁梁梁端放置在支座上,而支座設(shè)置在橋塔橫梁上,故在連接處應(yīng)模擬實(shí)際支座受力。此處采用一般彈性連接方式,剛度值根據(jù)實(shí)際給出的支座品種和規(guī)格確定。
3)主索鞍模擬。塔頂處主索鞍采用剛性連接實(shí)現(xiàn)主從約束。
4)靜力荷載工況類型。靜力荷載工況應(yīng)由單元的自重、二期恒載、索夾、吊桿處的錨頭和檢修道立柱組成,為便于分析,將上述荷載均放到同一個(gè)荷載工況中。
采用懸索橋分析控制功能,對(duì)初始平衡狀態(tài)得到的模型進(jìn)行必要的修改之后,進(jìn)行懸索橋精確平衡狀態(tài)分析,直到收斂誤差在允許范圍之內(nèi),且主纜無應(yīng)力長度變化趨于穩(wěn)定為止。程序?qū)⑻峁缀蝿偠瘸跏己奢d和平衡單元節(jié)點(diǎn)內(nèi)力,以及主纜各個(gè)節(jié)點(diǎn)的張力、主纜的無應(yīng)力長度和主纜在索鞍處的水平夾角,如圖2、表2和表3(修正前)。
圖2 主纜各個(gè)節(jié)點(diǎn)的張力值Fig.2 Tensile force of each point for main cable
表2 成橋狀態(tài)主索鞍與散索鞍處主纜與水平方向的夾角Tab.2 Horizontal intersection angles between main cable saddle and free cable saddle
表3 修正前后中心索股無應(yīng)力長度Tab.3 Zero-stress length value of central strand before and after rectification /m
顯然,由表3(修正前)可得經(jīng)過精確平衡分析后的主纜邊跨,中跨的無應(yīng)力長度。這時(shí)需對(duì)各段中心索股無應(yīng)力長度進(jìn)行修正,進(jìn)而通過索股間幾何關(guān)系,確定各根索股的無應(yīng)力長度。筆者只考慮中心索股的修正,即指鞍槽底部向上偏移一個(gè)主纜半徑值的縱向曲線。
主纜的無應(yīng)力長度即是主纜在自由懸掛狀態(tài)下的長度,也就是常說的下料長度。成橋狀態(tài)時(shí)主纜在自重及各種荷載作用下達(dá)到平衡狀態(tài),這時(shí)主纜的長度為有應(yīng)力長度,即是無應(yīng)力長度與彈性伸長之和[7]。彈性伸長的公式采用 ΔL=FL/EA求得。其中,ΔL為彈性伸長,F(xiàn)為主纜的張力,L為主纜的應(yīng)力長度,E為彈性模量,A為主纜的面積。
由模型知,主纜水平力處處相等,均為117 179.2 kN。從圖2可以得到在主索鞍朝邊跨向和朝中跨向張力分別為Fb=126 682.7 kN和Fz=125 932.7 kN(70、71號(hào)單元);在散索鞍朝邊跨向?yàn)?Fsb=124 896.1 kN(88號(hào)單元)。主纜的理論交點(diǎn)和實(shí)際交點(diǎn)偏離量為Δ=49.2 mm,由圖3知,通過圓弧中心半徑為R=6 000 mm的圓與中跨、邊跨相切并交于TP點(diǎn)。可以看到,主纜的實(shí)際路徑應(yīng)該為圖中所示虛線,理論交點(diǎn)(IP點(diǎn))的大樣如圖4。
得到主索鞍處中跨主纜的無應(yīng)力長度修正公式:
同理可得到主索鞍處邊跨主纜的無應(yīng)力長度修正公式:
式中:L表示TP點(diǎn)到理論交點(diǎn)IP點(diǎn)的長度,Lz指中跨,Lb指邊跨;Sz、Sb分別指中跨和邊跨在主索鞍處修正后的無應(yīng)力長度;Tz、Tb分別指中跨和邊跨經(jīng)軟件計(jì)算的無應(yīng)力長度;ΔLz、ΔLb指中跨和邊跨修正索段的彈性伸長,其計(jì)算公式如下:
本文散索鞍處的修正只針對(duì)邊跨部分,仍然以北邊跨為修正對(duì)象,對(duì)散索鞍處北邊跨無應(yīng)力長度的修正公式如下:
其中:l是指TP點(diǎn)到IP點(diǎn)的距離;Δl為l的彈性伸長,Δl=Fsb·l/EA;γ為起彎面與散索鞍中心線的夾角,γ=θ-β;D指索槽底部到纜索中心線的距離,已知D=324.5 mm;Ssb'指邊跨Sb經(jīng)散索鞍處修正之后的無應(yīng)力長度;北散索鞍起彎面與第1段圓弧半徑交點(diǎn)示意見圖6。
將表2、表3(修正前)所得中跨無應(yīng)力長度值和索鞍與水平向的夾角值代入公式(1)~公式(3),可以得到 Lz=2.411 m,Sz=806.202 m,Lb=2.416 m,Sb=262.205 m。
將北散索鞍處主纜與水平方向的夾角θ值(北散索鞍為 32.438 5°,南散索鞍為 30.598°)代入公式(4),得到 l=1.406 m,S'sb=260.804 m。同理可得南邊跨修正后的無應(yīng)力長度值,如表3所示(修正后)。
由文獻(xiàn)[8]得,錨跨處的索股的無應(yīng)力長度需要單獨(dú)計(jì)算。散索鞍是一個(gè)由幾段半徑不同的圓弧連成,且具有平彎的復(fù)雜空間體。索股平行地進(jìn)入散索鞍后,分散成彼此獨(dú)立的既有平彎又有豎彎的復(fù)雜的空間曲線,順著不同的槽路散開,并沿著不同的方向交于錨固面上[8]。本橋中的錨跨采用編制程序計(jì)算所得,該程序具有很高的精度,在此不再贅述,計(jì)算所得值如表3(修正后)。
1)筆者采用通用軟件Mdias/Civil建立懸索橋模型,建模之前的前期準(zhǔn)備工作是建立模型準(zhǔn)確與否的關(guān)鍵,懸索橋的一期、二期恒載對(duì)主纜的無應(yīng)力長度的確定起關(guān)鍵作用。因此在懸索橋建模助手中除加勁梁上的臨時(shí)荷載不考慮在橋面系荷載中,成橋之后作用在橋上的永久性荷載都要包括其中。
2)Mdias/Civil采用建模助手建立懸索橋的初始平衡狀態(tài)是為得到主纜的初始線形,在實(shí)際建模過程中,要充分考慮實(shí)際工程的具體連接方式,受力特性等,進(jìn)而在初始平衡狀態(tài)下對(duì)模型做必要的修改,得到精確平衡分析狀態(tài)。
3)采用通用軟件得到的主纜無應(yīng)力長度經(jīng)修正后的結(jié)果正確,誤差在允許范圍內(nèi)。說明利用通用軟件建模得到的數(shù)據(jù)是可信的,須經(jīng)過上述方法修正后方可在下料時(shí)采用。本文為懸索橋使用通用軟件計(jì)算主纜無應(yīng)力長度提供了參考。
[1]顧安邦,張永水.橋梁施工監(jiān)測與控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[2]雷俊卿.懸索橋設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2004.
[3]羅喜恒,肖汝誠,項(xiàng)海帆.空間纜索懸索橋的主纜形分[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,32(10):1349-1354.LUO Xi-heng,XIAO Ru-cheng,XIANG Hai-fan.Cable shape analysis of suspension bridge with spatial cables[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2004,32(10):1349-1354.
[4]梅秀道,汪正興,秦建剛,等.懸索橋索股下料長度求解方法及其影響因素分析[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào),2008,15(4):308-312.MEI Xiu-dao,WANG Zheng-xing,QIN Jian-gang,et al.Method and impacting factors analysis in computing fabrication length of suspension bridge’s main cable strand[J].Journal of Engineering Design,2008,15(4):308-312.
[5]李小珍,強(qiáng)士中.懸索橋主纜空纜狀態(tài)的線形分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),1999,18(3):7-13.LI Xiao-zhen,QIANG Shi-zhong.Geometric form analysis of suspension bridge free cable[J].Journal of Chongqing Jiaotong University,1999,18(3):7-13.
[6]北京邁達(dá)斯技術(shù)有限公司.Midas/Civil懸索橋分析功能使用說明[M].北京:北京邁達(dá)斯技術(shù)有限公司,2006.
[7]黃平明,梅葵花,徐 岳.大跨徑懸索橋主纜系統(tǒng)施工控制計(jì)算[J].西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(4):19-28.HUANG Ping-ming,MEI Kui-hua,XU Yue.The calculation method of main cable system construction control of long-span suspension bridge[J].Journal of Xi’an Highway University,2000,20(4):19-28.
[8]譚紅梅,肖汝誠.懸索橋主纜索股無應(yīng)力索長計(jì)算分析[C]∥第十六屆全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京:人民交通出版社,2004.