周朝生,魏宏燦
(淮南師范學(xué)院中文與傳媒系,安徽淮南 232000)
曹氏文人群的棋類游戲及其文學(xué)創(chuàng)作
周朝生,魏宏燦
(淮南師范學(xué)院中文與傳媒系,安徽淮南 232000)
圍棋蘊含著中國人的哲學(xué)意識和文化精神。建安時期盛行圍棋活動,曹氏文人群尤好圍棋,在圍棋活動中展示其倜儻灑脫的精神氣度,張揚自我價值與個性,體現(xiàn)出時代精神。
曹氏文人群;圍棋;鄴下風(fēng)流
建安時期,儒學(xué)衰微,各種社會思潮不斷涌現(xiàn),人們“越名教而任自然”(嵇康《釋私論》)。建安文士多是務(wù)實的政治家,又是多才多藝的文學(xué)家,他們思想上沒有框框,行動上任情而為。其言行舉止,表現(xiàn)出一種瀟灑飄逸的“通脫”,展示其精神上追求放蕩不羈的氣度和雅量之美。他們視棋、琴、書、畫為怡情的工具,他們在棋類活動中,張揚自我價值和個性,體現(xiàn)出建安時期的動蕩不安而又生機勃勃的時代精神。
建安時期的棋類游戲,主要有圍棋和彈棋。彈棋,是一種雅戲;圍棋,又稱奕棋,歷史悠久,是一種高雅的智力活動,它可訓(xùn)練人的思維,提高人的智能,自古以來就深受人們的喜愛。先秦典籍《論語》、《孟子》、《左傳》中已有關(guān)于“圍棋”或“奕”的記載,經(jīng)過兩漢的傳承,至三國這一文化轉(zhuǎn)型期,愛好者日益增多,成為文士的流行風(fēng)尚,圍棋活動得到普及。
圍棋蘊含著中國人的哲學(xué)意識和文化精神。東漢班固《奕旨》對此評說,“局必方正,象地剛也;道必正直,神明德也;棋有白黑,陰陽分也;駢羅列布,效天文也;四象既陳,行之在人,蓋王政也……”[1]建安名士深諳其奧妙,把它作為展示自己名士風(fēng)流的重要手段。
漢末,社會動蕩不安,喪亂的社會現(xiàn)實喚起了建安士人生命意識的覺醒?!皦勖撬汕?,誰能得神仙遨游快心意,保已終百年。”[2]這種憂生意識廣泛彌漫開來,成為整個時代的強音,匯成了唯有使生命適意的游樂熱潮。建安士人舍棄對功利的探求,追求生活的盡情享樂以增加生命的密度,于是帶有“戲樂”性質(zhì)的各種游藝,遂成為他們?nèi)粘I畹闹匾獌?nèi)容。
游藝本為儒家教育之傳統(tǒng)。朱熹《四書集注》疏釋孔子“游于藝”云:“游者,玩物適情之謂。藝,則禮樂之文、射御書數(shù)之法,皆至理所寓,而日用之不可闕者也。朝夕游焉,以博期義理之趣,則應(yīng)務(wù)有余,而心戀無所放矣。”這說明儒家僅以游藝為成德成仁之工具,為“閑暇之余事”。當(dāng)先秦“六藝”之教一變而為漢代的六經(jīng)之教,禮樂就升格為經(jīng)的主要內(nèi)容,而射、御、書、數(shù)則降為藝技?!吨軙ぢ缅墼啤罚骸巴嫒藛实?,玩物喪志?!睗h儒遂以戲樂為人生當(dāng)戒之事。因此,游戲在魏晉以前雖習(xí)見于史籍,卻被擺在無足輕重的位置。東漢中晚以后,風(fēng)氣漸變,儒學(xué)衰落,士大夫雅好術(shù)藝。經(jīng)過漢末士人群體自覺的洗禮,魏晉步入了藝術(shù)的自覺時代,人們對“藝”也有了嶄新的認識。徐干在《中論·藝紀》中就認為,藝根植于人類的心智,根源于人類的創(chuàng)造欲,“藝者所以旌智、飾能、統(tǒng)事、御群也,圣人所不已也”。徐干所謂“藝”,雖仍指儒家的‘六藝”,但已與東漢正統(tǒng)的儒家思想不同。張岱年先生曾精辟地指出,徐干的理論有兩個特征:“一重藝,一貴智?!盵3]而重藝與貴智正是徐干所生活的漢末魏初的一種具有普遍意義的風(fēng)尚,它實際就是曹操“尚功能”而“不尚德行”的思想在當(dāng)時的一種表現(xiàn)。但自漢末建安以來,由于士人游樂意識的覺醒,戲樂一變而成為士人生活的重要內(nèi)容,它的外延也被大大地拓展和豐富了,凡是足以引起精神愉悅的活動均被建安文人稱為“戲樂”。郭沫若在《青銅時代》一書中指出:“中國舊時的所謂樂,它的內(nèi)容包含得很廣?!彩鞘谷丝鞓?、使人的感官可以得到廣泛享受的東西,都可以稱之為樂?!盵4]曹氏文人群沖破了“嬉娛之好,亦在飲宴、琴書、射御之間”的漢代儒家思想傳統(tǒng)(吳·韋昭《博奕論》),第一次將包括博弈等戲樂活動視為生活的重要內(nèi)容,在盡情嬉樂中體現(xiàn)著人生的價值。因而,圍棋成為曹氏文人群中廣泛流行的戲具。吳韋昭《博奕論》曾正面描寫了三國時代的圍棋盛況:“今世之人,多不務(wù)經(jīng)術(shù),好玩博弈,廢事棄業(yè),忘寢與食,窮日盡朋,繼以脂燭。”[5]從中我們不難看到,曾經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位的兩漢經(jīng)學(xué)已經(jīng)崩潰,執(zhí)意追求事業(yè)的人生價值觀也已經(jīng)衰落瓦解,代之而起的是博弈戲樂的風(fēng)靡,它凸現(xiàn)了曹氏文人群的藝術(shù)自覺意識。
曹氏家族可謂是圍棋世家,曹騰、曹操、曹丕、曹彰等皆好棋。從曹操祖父曹騰墓中出土石制圍棋子看,曹操當(dāng)出身于富有棋弈風(fēng)氣的家庭。曹操的近寵孔桂,拜為騎教尉,性便辟,曉博弈、蹴踘,故曹操愛之,出入隨從,每在左右。(《三國志·魏書明帝記》裴松之注引《世語》)曹操使用的棋局遺物至?xí)x初尚存,陸云《與平原書》記其所見曹操遺物有“手衣、臥籠、棋局、書箱”。
《三國志·武帝記》裴松之注引張華《博物志》云:
“漢世,安平崔瑗、瑗子食、弘農(nóng)張芝、芝弟昶并善草書,而太祖(按,指曹操)亞之。桓譚、蔡邕善音樂,馮翊山子道、王九真、郭凱等善圍棋,太祖皆與埒能。”
山子道、王九真、郭凱都是當(dāng)時的圍棋名家,曹操能與之對壘,且旗鼓相當(dāng),足見其棋藝不凡。曹操以相王之尊,開六朝帝王好棋之風(fēng)氣。
曹操諸子也喜好棋藝。從唐人白居易《白氏方貼事別集》卷九“博棋三十六”云:“曹子建喻兄作圍棋言陳如此”之語來看,曹氏兄弟應(yīng)是圍棋的愛好者?!妒勒f新語·巧藝》云:
彈棋始自魏宮內(nèi),用妝奩戲。文帝于此戲特妙,用手巾角拂之,無不中。
曹丕《典論·自敘》曰:
余于他戲異之事少能喜,唯彈棋略盡其巧,少為識論。昔京師先工有馬合鄉(xiāng)侯、東方安世、張公子,常恨不能與彼數(shù)子對。
曹丕自視其彈棋水平甚高,然實際圍棋技藝遠不及乃父。曹丕做出了以圍棋為圈套實現(xiàn)自己的某種政治目的的極不光彩的事,即在下棋時毒死了自己的弟弟任城王曹彰?!妒勒f新語·尤侮》:
魏文帝忌弟任城王驍壯,因在卞太后閣共圍棋,并啖棗。文帝以毒置諸棗蒂中,須臾,遂卒。
弈棋本來是優(yōu)雅的賞心樂事,卻暗藏著兇狠毒辣的殺機,制造了同室操戈的慘劇,確實令人痛心。這在我國圍棋史上是很罕見的。不過,這事雖記載在《世說新語》中也未必完全可信,因為《三國志》中說曹彰“疾薨于邸”時在黃初四年(223),《魏氏春秋》又說曹彰因曹丕不見他而“忿怒暴薨”。曹彰因圍棋啖棗中毒身亡,可聊備一說,它至少說明曹氏兄弟皆愛圍棋。
三國時期,在圍棋方面頗值得一提的是建安七子之首王粲。據(jù)《三國志》本傳載:
觀人圍棋,局壞,粲為復(fù)之。棋者不信,以帕蓋局,恢復(fù)以他局為之,用相比較,不誤一道。其強記默識如此。
如果他沒有相當(dāng)?shù)钠逅嚬Φ變H憑記憶,是不可能掌握熟練的復(fù)盤技術(shù)的。宋人曾經(jīng)有《王粲覆棋圖》,鄭思肖題詩云:
鴉鷺爭飛局局殊,便生國手亦難圖。
未曾落子有一著,王粲還能覆得無?
建安二十二年(216),王粲病卒,曹丕作《王仲宣誄》云:“何道不洽,何藝不閑。棋局道巧,博亦唯賢”。[6]曹丕特意點出王粲嫻熟的博弈技藝,說明王粲確是漢末有名的圍棋高手。
“座中客常滿,樽中酒不空”(《后漢書·孔融傳》)的大名士孔融的兩個兒子也會下棋。《世說新語·言語》劉孝標注引《魏氏春秋》:
融對孫權(quán)使有訕謗之言,坐棄市。二子方八歲、九歲,融見收。奕棋端坐不起。
據(jù)此推知,孔融對圍棋也不會是外行。
國棋既是建安士人生活內(nèi)容的點綴,給他們的生活帶來了極大的樂趣,又是他們自覺的藝術(shù)追求,同時也是他們精神宣寄的工具,演為襯托鄴下風(fēng)流的飾環(huán)。他們在黑白對壘的境界中顯示才藝,爭雄逞強,藝術(shù)地展現(xiàn)出鄴下風(fēng)流。所謂鄴下風(fēng)流,實質(zhì)上是士人們以他們在生活中的種種言行展現(xiàn)出“人的覺醒”,余英時先生稱之為“士的內(nèi)心自覺”:
士之內(nèi)心自覺又可由其藝術(shù)修養(yǎng)見之,就漢晉間史考之,當(dāng)時士大夫最常習(xí)之藝術(shù)至少有音樂、書法及圍棋。[7]
曹氏政權(quán)在興建之初,憑借優(yōu)勝的政治地位和非凡的文學(xué)素養(yǎng),網(wǎng)羅人才,那些因社會動蕩而被迫逃亡于各地的文人學(xué)士,先后游息于鄴城,形成了一個以三曹為核心,以七子為羽翼的曹氏文人群。賓主之間雖然有“雍容待從”的政治關(guān)系,但往來極密,“行則連輿,止則接席?!彼麄兂M渡碛谮拰m西園,朝游夕宴,形成了一股前所未有的宴游熱,博弈也就成了他們宴游熱潮中不可缺少的戲樂活動,構(gòu)成了鄴下風(fēng)流的斷面。其情形誠如謝靈運在《擬魏太子鄴中集詩序》中所云:
建安末,時余在鄴宮,朝游夕宴,究歡愉之極。天下良辰、美景、賞心、樂事,四者難并,今昆弟友朋,二之諸彥,共盡之矣。[8]
表現(xiàn)他們這種自覺地“遨游快心意”的游樂活動,還有人們交口稱贊的發(fā)生于建安十七年五月的“南皮之游”。曹丕、曹植、吳質(zhì)等人在各自的詩文中都記載了這次鄴下文人盛會的實況?,F(xiàn)將曹丕在《與吳質(zhì)書》中的話抄錄于下:
每念昔日南皮之游,誠不可忘!既妙思六經(jīng),逍遙百氏。彈棋閑設(shè),終以六博。高談娛心,哀箏順耳。馳騖北場,旅食南館。浮甘瓜于清泉,沉朱李于寒水。白日既匿,繼以朗月。同乘并載,以游后園。輿輪徐動,參從無聲。清風(fēng)夜起,悲笳微吟,樂往哀來,凄然傷懷。[9]
據(jù)有學(xué)者考,參加這次游娛的有阮瑀、吳質(zhì)、曹植、曹休、陳琳、劉楨、徐干、王粲、應(yīng)王易等。這可真謂是兩漢四百年來從沒有過的盛大游賞活動,也是建安棋類活動的一次盛會,對后世產(chǎn)生了很大影響。如粱劉孝綽《賦得照棋燭刻五分成》詩有句云:“南皮弦吹罷,終弈且留賓?!狈从沉怂麑h末南皮游弈活動心摹手追的情景。這些無憂無慮的建安文人,“憐風(fēng)月,狎池苑,述恩榮,敘酣宴”之余,便博奕彈棋、斗雄爭奇,“慷慨以任氣,磊落以使才”,灑筆以抒逸興之情思,辭采紛揚之詩賦隨之而出。曹丕《夏日詩》云:
夏時饒溫和,避暑就清涼。
比坐高閣下,延賓作名倡。
弦歌隨風(fēng)厲,吐羽食征商。
嘉肴重疊來,珍果在一旁。
棋局縱橫陳,博弈合雙揚。
巧拙更勝負,歡美樂人腸。
從朝至日夕,安知夏節(jié)長。
由此我們可以看出,在夏日避暑之時,曹氏文人群在歌妓的陪伴下擺棋娛樂,互爭勝負,陶醉其中。尤其是“棋局縱橫陳,博奕合雙揚”之詩句,反映出建安文人對棋類活動熱心倡導(dǎo)的態(tài)度,真實地攝錄了他們在夏時縱情于博弈活動的場面。
曹丕還作有《彈棋賦》,以抒雅懷。此賦雖為戲游之作,但卻把黑白對壘的變化及觀者的神態(tài)逼真的描繪出來:
爾乃詳觀夫變化之理,屈伸之形,聯(lián)翩霍繹,展轉(zhuǎn)盤縈,或暇豫安存,或窮困側(cè)傾,或接黨連興,或孤?lián)?。于時觀者莫不虛心竦踴,咸側(cè)息而延佇,或雷忭以大噱,或戰(zhàn)悸而不能語。
七子之冠王粲詩弈兼擅。他作有《彈棋賦》,其云:
列數(shù)二六.取象官軍,微章采列,爛焉可觀……號令既通.負棋啟路。運若回飆,疾似飛兔。前中卻舞,賈其余怒。風(fēng)馳火燎,令牟取五。恍哉忽兮,誠足慕也。
這哪里是在賦彈棋,簡直就是在描寫飛騎擊敵,橫掃強虜?shù)募?zhàn)啊。他還作有《圍棋賦》,可惜已佚,僅存三句:“清靈體道,稽謨玄神,圍棋是也?!彼谶@里以“體道”、“玄神”來形容圍棋,確是得棋之文化精神也。
或匡設(shè)無常,尋變應(yīng)危,寇動北壘,備在南麾,中棋既捷,四表自虧,亞夫之智,耿弇之奇也;或假道四布,周爰繁昌,云合星羅,侵逼郊場,師弱眾寡,臨據(jù)孤亡,披掃疆御,廣略土疆,昆陽之戰(zhàn),官渡之方也。
正如此,它與班固《弈旨》、沈約《棋品序》、馬融等五家《圍棋賦》并稱為“五賦三論”,宋人高似孫認為,“能悟其一,當(dāng)所向無敵,況盡其理乎?”(《緯略》)誠如斯言!
建安時期博弈的勃興,可視為鄴下風(fēng)流的生動體現(xiàn)。他們在宴游彈棋中,雄氣颯爽,寄寓壯志,表現(xiàn)出追求英雄事業(yè)的精神風(fēng)流和人生意氣。這一時期,正是建安詩人詩思云蒸、詩賦并騁的創(chuàng)作旺盛期。其詩賦創(chuàng)作已由憫亂傷時擴展到日常生活的各個方面,游宴、斗雞、博弈等無所不進入他們的表現(xiàn)領(lǐng)域。他們一改漢賦為文造情的寫法,馳騁想象,抒發(fā)激情,將豐富的社會生活、壯闊的自然場景、真實的內(nèi)心世界,傾注于詩賦中。所謂“傲雅觴豆之前,雍容衽席之上,灑筆以成酣歌,和墨以籍談笑”[10]的生活經(jīng)歷,都成了他們詩賦表現(xiàn)的題材。這樣一種將日常生活“詩化”的現(xiàn)象,在建安以前是從來沒有過的??梢哉f他們的游樂博弈,增添了他們濃郁的生活情趣,豐富了建安文學(xué)的內(nèi)容,為鄴下風(fēng)流增添了高雅、恢宏的氣象。
[1]班固.班固全集[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982
[2]曹丕.曹丕全集[M].北京:人民文學(xué)出版社,1996
[3]張岱年.中國哲學(xué)大綱[M].北京:高等教育出版社,1994
[4]郭沫若.青銅時代[M].北京:古籍出版社,1982
[5]韋昭.三國魏晉文集[C].北京:古籍出版社,1986
[6]曹丕.曹丕全集[C].北京:人民文學(xué)出版社,1996
[7]余英時.士與中國文化[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998
[8]謝靈運.謝靈運詩集[C].北京:人民文學(xué)出版社,1986
[9]曹丕.魏晉南北朝文集[C].北京:人民文學(xué)出版社,1989
[10]劉勰.文心雕龍集注[M].北京:古籍出版社,1981
I206
A
1009-9530(2011)02-0023-03
2010-11-29
安徽省高校人文社科研究項目(2008SK324)
周朝生(1956-),男,安徽淮南人,淮南師范學(xué)院中文與傳媒系副教授。魏宏燦(1954-),男,安徽太和人,阜陽師范學(xué)院中文系教授。