李花蕾
(湖南科技學(xué)院圖書館,湖南永州 425100)
《全宋詩》柳應(yīng)辰詩補正
李花蕾
(湖南科技學(xué)院圖書館,湖南永州 425100)
《全宋詩》收錄柳應(yīng)辰詩三首,其中《石角山》一首為同僚的和詩,系誤收。另在湖南浯溪石刻中,迄今尚保留一首無題石刻,為柳應(yīng)辰真跡。又在明刻孤本黃焯《朝陽巖集》中,載有一首配圖的《默題》詩,作者姓氏不詳,考證當(dāng)為柳應(yīng)辰所作。二詩陳新《全宋詩訂補》未補。今為之補遺,計所見柳應(yīng)辰詩,剔除一首,補遺二首,共存四首。
《全宋詩》;柳應(yīng)辰;永州;浯溪石刻;《朝陽巖集》
柳應(yīng)辰,字明明,武陵 (今湖南常德)人。仁宗景祐五年 (1038)進士,見同治《武陵縣志》卷三一?;实v中,知昭州,見《續(xù)資治通鑒長編》卷一七三?;实v五年 (1053),他從廣西昭州貶湖北隨州,走水路沿湘江經(jīng)過浯溪,刻有題記。又過了二十一年,神宗熙寧七年 (1074),他以都官員外郎通判永州,見嘉慶《祁陽縣志》卷五。柳應(yīng)辰與其兄柳拱辰、其侄柳平等一門五人,俱先后考中進士,在當(dāng)時有“武陵五柳”之稱。據(jù)《永州府志》記載,柳應(yīng)辰在永州任職十年,而在此前,柳拱辰亦曾任職永州。柳拱辰,字昭昭,仁宗天圣八年 (1030)進士,至和二年 (1055)以尚書職方員外郎知永州[1]。
在永州期間,柳應(yīng)辰游遍浯溪、澹巖 (又名淡巖)、火星巖、朝陽巖、石角山等地,留下多處題名及詩刻。這些題名及詩刻或者保留至今,或者為金石著錄、方志文獻所記載,其遺文殘句往往可尋。大致說,柳應(yīng)辰所保存迄今的詩文題記,包括《全宋詩》中可以確認(rèn)的二首,多數(shù)均出自永州摩崖石刻。
熙寧六年十月,柳應(yīng)辰重到浯溪,皇祐五年的題記卻怎么也找不到了。又過了三年,他任滿將去,卻忽然發(fā)現(xiàn)了這通題刻。柳應(yīng)辰高興地說:“應(yīng)辰皇祐五年,坐儂蠻□昭,謫居隨州,舟次浯溪,嘗刻歲月。后二十一年,通判本郡,遍尋舊記,漫不可見,亦不記所題之處。比任滿,泊舟江下,經(jīng)五日,始見于石門之東。字刻平淺,隱約能辨,亟令家僮依舊畫鐫深之?!?/p>
這段話也被柳應(yīng)辰刻在了石上,作為他在永州的最后紀(jì)念。王昶《金石萃編》記載了柳應(yīng)辰的舉止,稱道說:“可謂好事矣”,“為美談也”[2]。但遺憾的是,他重新發(fā)現(xiàn)而加以修鑿的初次題記,現(xiàn)在又尋不見了。
熙寧八年,柳應(yīng)辰在浯溪刻下了著名的“心記”,并刻下巨幅“夬”字 (俗稱“押字符”)。
“夬”字長八尺,深二寸?!兑捉?jīng)》第四十三《夬卦》,《彖傳》曰:“夬,決也,剛決柔也?!标P(guān)于此字,異說推揣甚多。如《永州府志》說:“應(yīng)辰維舟浯溪,夜有怪登其舟。應(yīng)辰書‘夬’字符于其手。詰朝符見厓端,遂刻以鎮(zhèn)之。”《湘僑聞見偶記》說:“一稱浯溪舊有山怪,應(yīng)辰泊舟,有巨手入窗,應(yīng)辰為書押,其旦字在石壁,乃刻之,一稱應(yīng)辰守道州,以押字鎮(zhèn)水怪,降槐樹妖。其說甚幻。然揣其命意,蓋取決,判決諸心,則邪禍自去?!焙檫~《容齋隨筆》也說:“熙寧中,柳應(yīng)辰嘗押字盈丈,刻于浯溪等處,使人莫識何字,以怪取名,實‘應(yīng)辰’二字也已。”又說:“鄂州南樓磨崖慶元元年,鄂州修南樓,剝土有大石露于外,奇崛可觀??な貐氰⒁姸鴲壑?命洗剔出圭角,即而諦視,乃磨崖二碑。其一刻兩字,上曰‘柳’,徑二尺四寸,筆勢清勁,下若翻書‘天’字,唯存人腳,不可復(fù)辨,或以為符,或以為花押,邦人至褾飾置神堂,香火供事。或云道州學(xué)側(cè)虞帝廟內(nèi)亦有之,云柳君名應(yīng)辰,是唐末五代時湖北人也?!?/p>
除了浯溪,柳應(yīng)辰到了澹山巖二次,火星巖二次,九龍巖一次,三門洞一次。
澹山巖又稱澹巖,澹又作淡。《永州府志》:“澹山巖,去城二十五里許,有一門壁立萬仞,東南角有一石竅。昔有澹姓者家焉,遂名澹巖。”熙寧七年,柳應(yīng)辰寫了《澹山巖記》,稱贊澹山溶洞的奇觀,說道:“零陵多勝絕之境,澹山巖為甲觀。東南二門而入,廣袤可容千人。竇穴嵌空,物象奇怪,有不可得而狀者?!?/p>
熙寧九年,柳應(yīng)辰寫了《澹山巖題記》。溶洞通透了,美觀了,他高興地說:“后之游瀟湘者以不到澹山為恨,幽絕奇勝,實亦可觀之地。”贊美之余,他懷疑,為什么元結(jié)、柳宗元他們沒有發(fā)現(xiàn)這里?“太守李公士燮,召游澹山巖。巖之風(fēng)物氣象,真隱者之所居。竊思次山 (元結(jié))、子厚(柳宗元)雅愛山水,在永最為多年,獨于茲巖無一言及?!贝蟾啪褪且驗榱鴳?yīng)辰先說了“零陵多勝絕之地,澹山巖為甲觀”、“游瀟湘者,以不到澹山巖為恨”的話,引得大文人黃庭堅寫下了“閬州城南果何似,永州澹巖天下稀”的詩句。
澹山巖也是其兄柳拱辰曾經(jīng)來過的地方,所寫的《禱雨題名》刻石至今仍在。
熙寧八年,柳應(yīng)辰游歷了火星巖?!队乐莞尽分姓f:“火星巖在朝陽巖之上,眾石林立,白云集之,生人隱思。石上多鐫宋人題識。”柳應(yīng)辰是和知州一起來的,題記中說道:“都官郎中知零陵郡事李士燮和叔、職方員外郎通判郡事柳應(yīng)辰明明,十二月十一日臘,同游火星巖,次游朝陽巖?!?/p>
火星巖也是其兄曾經(jīng)游歷過的,所以柳應(yīng)辰又寫了《火星巖游記》,說道:“昭昭兄至和中以職方員外郎來守零陵,宣布條詔,百廢咸治,建州學(xué),明教化之本,作《士風(fēng)記》,盡民俗之事。乘暇數(shù)為火星之游,磨崖題詠于此為多。竊觀暮春聯(lián)句,尤極佳思,研煉精切,傳布人口。應(yīng)辰亦以職方通理茲郡,偏覽遺跡,惻然追感噫!相去二十二年矣,悠悠歲時,人不可見,江山風(fēng)物,寧有異于當(dāng)年,每到躊躕久不忍去?!?/p>
九龍巖、三門洞在永州東安。柳應(yīng)辰《九龍巖題記》說道:“人之安適夷曠,系于內(nèi)不系于外,故有居山林而躁者,在朝市而靜者。必若心源淇寂,世累疏薄,又得幽絕之境以輔助之,宜乎安于自得,蕭然乎塵垢之外。則零陵九龍巖,其亦輔助之一焉。熙寧九年丙辰二月十九日,尚書職方外郎通判永州柳應(yīng)辰記?!?/p>
柳應(yīng)辰《三門洞題名》說道:“刻浯溪心記之明年,十一月二十二日,獨游零陵之三門巖,柳應(yīng)辰記?!?/p>
近年整理出版的《全宋詩》卷三四七收錄柳應(yīng)辰詩三首 (馬辛民整理),都與永州有關(guān)。詩句不長,茲錄于下[3]:
(一)《刻浯溪石上》:
浯溪石上大江邊,心記閑將此地鐫。自有后來人屈指,四千六百甲寅年。(二)《浯溪》:
不能歌,不能吟,瀟湘江頭千古心。(三)《石角山》:
□□□□山幾重,與君吟望意無窮。當(dāng)時共指白云外,今日獨行青嶂中。
案牘暫休聊自適,籃輿乘隙若為同。九嶷秋約心先到,巖月爛斑桂子紅。
其中《石角山》一詩,陸增祥《八瓊室金石補正》卷十一“石角山題刻四段”記載如下:
《和柳應(yīng)辰詩》:
(上缺)中奉和通判明明 (下缺)
□□□□山幾重,與□□望意無窮。當(dāng)時共指白□外,今日□行青嶂中。
案牘蹔休聊自適,籃輿乘興若為同。九疑秋約心先到,巖□□班桂子紅。
陸增祥云:“右詩刻殘泐,不知何人所作。首行中上所缺以意審之,似是‘零陵道’三字,第三行所缺當(dāng)是和詩人姓名。石既磨泐,拓亦不精,惜哉!”[4]
“和柳應(yīng)辰詩”五字下,有關(guān)于刻字尺寸的詳細(xì)說明:“高二尺四寸,廣二尺。詩五行,行十五字,前后五行,行字不等,字徑一寸二三分,正書?!笨梢婈懺鱿槭歉鶕?jù)實物或者拓片目驗記錄,故爾可信。雖然《全宋詩》所據(jù)光緒《零陵縣志》錄出文字較多,但“奉和通判明明”等字陸氏明白錄出,當(dāng)無疑問,較之《零陵縣志》僅以景地標(biāo)題,尤為謹(jǐn)嚴(yán)。
光緒《湖南通志》引《金石補正》又明確說道:“右詩殘泐,不知何人所作,前當(dāng)有明明原唱也?!庇纱硕?這首詩應(yīng)當(dāng)是柳應(yīng)辰的同僚唱和柳氏所作。柳應(yīng)辰本人亦當(dāng)有詩,但已不見。
詩中字句,《零陵縣志》與《金石補正》略有不同[5],姑不具論。惟就詩的風(fēng)格來看,其主題為奉和,兼寫路途景致,近于風(fēng)景詩,與柳應(yīng)辰其他文字中的深玄風(fēng)格均不相同。
詩末署款,有“尚書職方外郎通判軍州事柳應(yīng)辰上石,時皇宋熙寧丙辰仲秋下澣日也”一句,字跡清晰,《零陵縣志》與《金石補正》所記均同。按“柳應(yīng)辰上石”云云,如果是柳應(yīng)辰自己所作,應(yīng)該沒有“上石”一說。據(jù)此推斷,這首詩應(yīng)當(dāng)不是《全宋詩》所言為柳應(yīng)辰所作。至于和詩的作者究是何人,已無從考證。推測或為柳氏的舊日同僚,未曾貶謫,故當(dāng)時位在柳氏之上,故柳氏為之“上石”,以示尊崇。
石角山位于永州舊城東北五里。石角山之命名出自柳宗元?!读?xùn)|集》中有《游石角過小嶺至長烏村》五古長詩一首。據(jù)方志記載,這里原有連絡(luò)十余小峰,奇峭如畫。遠望之如淡煙,如積靄,近即之或林立,或峭露。立石攢起,日光照耀時,如群玉之在淵,浮動蕩漾。又有圓石磊落,如有意排列,令人可坐可臥。山上有一處溶洞,隱邃清泠。后峰高處一石高聳斜掛,有若仙掌凌空,故稱“石角”。又多異花奇草,靈秀氣象。山下松杉成林,茂樹磴回。
《金石補正》又著錄有柳應(yīng)辰的題名一通,其中說道:“通判柳明明、判官沈子瞻同游石角亭,又東游至此,愛其清曠之景。”可見石角山確實別有景致。
陸增祥又說:“石角山題刻,前人未見,已巳夏,余始屬譚仲維搜得之。滌樓 (宗績辰)在永日久,其輯《府志》時廣搜金石,乃距城數(shù)里而近卒未過訪,可訝也。余乃得未曾有,為之色喜?!逼涫讨滟F難得,由此可見一斑。
令人遺憾的是,上世紀(jì)80年代以來由于附近居民建筑房屋,來此取石,后峰已全被鑿毀,僅余前峰。近年永州修建“日升”大道,道路正對石角山穿過,大部分石體均被蕩平,連絡(luò)的十余小峰剩下的不足十分之一,清代尚存的柳應(yīng)辰等諸石刻已遭徹底毀壞,無從親驗了。
2009年,新近由浯溪文物管理處編纂、湖南美術(shù)出版社出版的《湖湘文庫》之一的《湖湘碑刻·浯溪卷》中,公布了一幅完整拓片,編著者題為“宋柳應(yīng)辰無題詩”,注明詩刻位于浯溪摩崖區(qū)51號[6],其地點正在柳氏“心記”左近。此詩上部殘缺,詩末有跋。此前這通詩刻從未經(jīng)人記載著錄,茲據(jù)拓本照片錄出并加標(biāo)點如下:
□□□□□,□老如包 □?!酢酢跎n黃,□□□□□。
道傍多朱門,勢利交相求。他賓爾雖佳,閉關(guān)如避仇。
敲門聲剝啄,謝客語咿呦。侯何所尚殊,不與茲輩侔。
攝職顧未久,善化應(yīng)已柔。近嶺山更佳,九疑清氣裒。
我方困羈鞅,侯想多長謳。何當(dāng)郡齋內(nèi),一罇相獻酬。
熙寧七年甲寅三月望日刻于浯溪心記之東
柳應(yīng)辰“心記”題刻在“夬”字上方,這首詩刻于“心記”東面高處?!靶挠洝鳖}刻云:“押字起于心,心之所記,人不能知。大宋熙寧七年甲寅歲刻,尚書都官員外郎武陵柳應(yīng)辰?!庇惺鹂?有年,無月。這首詩則無署款,有年月。其字跡均為顏體楷書,端正、清晰,顯然出于一人之手。詩刻無署款,應(yīng)當(dāng)是作者省略掉了。旁勒小字稱這首無題詩刻于“心記”之東,表明了此詩與“心記”的特殊關(guān)系。且時間與“心記”的“熙寧七年甲寅”相符。該詩作于熙寧七年,正是柳應(yīng)辰初任永州之時。
可惜詩刻右下角被一木榫打破,石刻上有一圓形深洞。目前拓片最前僅見“老如包”三字,但按五言詩格式,三字并非句首,其前并且當(dāng)有首句。石刻旁,現(xiàn)有一通較晚的石刻,推測這首詩的前數(shù)句是被該刻磨平掩蓋了。
詩中有“攝職顧未久”一句,詩末又有“何當(dāng)郡齋內(nèi)”一說,“郡齋”即官舍,郡守起居之處。白居易《秋日懷杓直》詩:“今日郡齋中,秋光誰共度?”李商隱《華州周大夫宴席》詩:“郡齋何用酒如泉,飲德先時已醉眠?!奔仁恰翱S”,作者當(dāng)時必定在永州為官,這一點又與柳應(yīng)辰當(dāng)時在永州任職相吻合。
這首詩的主題為唱和同僚。柳應(yīng)辰在永州所任通判,實為副職,詩中所說之“侯”只有知州可以當(dāng)之,據(jù)《永州府志·秩官表》,當(dāng)時的永州知州為李士燮。推測這首詩應(yīng)當(dāng)是柳應(yīng)辰寫給李士燮的。
詩中言“閉關(guān)”、“謝客”,又言長貳二人與“他賓”、“茲輩”絕不相同,體現(xiàn)出追求隱逸的思想傾向,與所見柳應(yīng)辰的性格相吻合。由此推斷,該詩作者為柳應(yīng)辰無疑。
明嘉靖間黃焯編纂的《朝陽巖集》是現(xiàn)存記載永州零陵朝陽巖詩文題刻的最早和唯一的一部總集,也是我國古代記載巖洞景觀和摩崖石刻的較早的一部專書。黃焯,字子昭,號龍津子,延平南平人,嘉靖間任永州知府。今所見《朝陽巖集》為明代嘉靖黃氏刻本,線裝一冊,不分卷,內(nèi)容包括銘、記、志、詩、歌、游題短記、補遺七部分。初由無錫孫毓修小綠天收藏,后歸國立北平圖書館,迄今所見海內(nèi)僅此一種孤本[7]。
《朝陽巖集》的最后一頁為一幅整版的圖畫。首行為“默題”二字,第二行各八格,每格三字,為一首四言詩。茲整理、標(biāo)點如下:
熙寧八年,暇日知通,來賞朝陽。
朝陽巖前,極目瀟江,一派湯湯。
該詩三句為韻,無作者姓氏。詩句下刻畫一兔、兩樹及十二月卦象。詩文嵌于圖中,風(fēng)格怪異。詩圖后有跋:“右題鐫于朝陽巖峭壁間,雨淋苔蝕已就饃餬。附刻于后,博雅君子幸鑒焉?!卑衔漠?dāng)為黃焯所書。詩圖石刻今朝陽巖石刻中未見。根據(jù)詩題的玄怪風(fēng)格和圖刻內(nèi)容,以及詩文中體現(xiàn)的年月、官職,推斷其作者當(dāng)是柳應(yīng)辰。
《清一統(tǒng)志》說柳應(yīng)辰“邃于易學(xué)”,浯溪現(xiàn)存有柳應(yīng)辰“夬”字石刻亦出自《易經(jīng)》,可見柳應(yīng)辰精于易理卦象。詩中有“暇日知通”一句,“知通”即知州和通判。熙寧八年,柳應(yīng)辰已通判永州,當(dāng)時的永州知州仍為李士燮。李士燮、柳應(yīng)辰二人另有同游群玉山的題名云:“都官郎中知零陵郡事李士燮和叔,職方員外郎通判郡事柳應(yīng)辰明明,熙寧八年乙卯十二月十一日臘,同游火星巖,次游朝陽巖。”據(jù)此可以推斷,此詩及圖正是當(dāng)日同游朝陽巖后所作。
(此文得到浯溪文物管理處唐凱先生幫助,謹(jǐn)致感謝!)
[1][清]宗績辰.永州府志[M].道光八年 (1828)刻本.
[2][清]王昶.金石萃編[M].嘉慶十年 (1805)刻本.
[3]北京大學(xué)古文獻研究所.全宋詩[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993:4284-4285.
[4][清]陸增祥.八瓊室金石補正[M].民國十三年 (1924)刻本.
[5][清]劉沛.零陵縣志[M].光緒二年 (1876)刻本.
[6]浯溪文物管理處.湖湘碑刻:浯溪卷[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2009:89.
[7][明]黃焯.朝陽巖集[M].嘉靖間刻本.
Abstract:A ll Song Poetry includes three poem s of Liu Yingchen,among w hich“Shijiao Mountain”is p roved to be a poem echoed by his colleague and bemistaken fo r Liu Yincheng’s.Another titleless poem,p reserved in a stone inscrip tion by Wu Creek,Hunan,is p roved to be Liu Yingchen’s authentic w riting.A lso in the unique copy of Huang Chao’s Chao Yang Rock Collection in M ing Dynasty,there is an illustrated poem named“Mo Ti”w ithout any reference about the author,isalso p roved to be w ritten by Liu Yingchen.Those two poemsare not included in Chen Xin’s Supp lement to A ll Song Poetry.So w ith one excluding and two adding in,there exist four poem s of Liu Yincheng all together.
Key words:A ll Song Poetry;Liu Yingchen;Yongzhou;Wu Creek Stone Inscription;Chao Yang Rock Collection
A Supplement to L iu Yingchen’s Poetry in the A ll Song Poetry
L I H ua-lei
(Hunan University of Science and Technology,Yongzhou Hunan 425006,China)
I211
A
1673-0313(2011)01-0071-04
2010-10-30
湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“湖南地方文獻與摩崖石刻專題研究”(2010YBA 101);湖南省高等學(xué)??茖W(xué)研究項目“石刻上的文學(xué)史:唐宋文人在永州的仕宦游歷與詩文題記”(10CO751)。
李花蕾 (1979—),女,河南魯山人,館員,從事文學(xué)及文獻學(xué)研究。