解連峰

(哈爾濱工程大學(xué)人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院，哈爾濱150010)

試論馳名商標(biāo)權(quán)的濫用及解決途徑

解連峰

(哈爾濱工程大學(xué)人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院，哈爾濱150010)

馳名商標(biāo)已日益為人們所關(guān)注，人們對馳名商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)也不斷增強(qiáng)。然而，對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)往往會(huì)助長商標(biāo)權(quán)所有人對其所擁有的權(quán)利的濫用，馳名商標(biāo)濫用的實(shí)質(zhì)是商標(biāo)所有人損害他人和公眾的合法權(quán)益的一種不正當(dāng)競爭。目前，我國對馳名商標(biāo)權(quán)利濫用的立法規(guī)制亟待加強(qiáng)。

權(quán)利濫用;馳名商標(biāo);解決途徑

商標(biāo)是區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)記［1］206，而伴隨市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的馳名商標(biāo)，除了具備普通商標(biāo)識(shí)別作用的自然屬性以外，還同時(shí)具有了表彰作用的社會(huì)屬性。某種程度上，消費(fèi)者通過使用馳名商標(biāo)的產(chǎn)品或者接受馳名商標(biāo)的服務(wù)能間接的向別人展示其獨(dú)特的身份和地位。隨著我國加入WTO，市場經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，馳名商標(biāo)成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

馳名商標(biāo)是指經(jīng)過長期使用，在市場上享有較高信譽(yù)，并為公眾所熟知的商標(biāo)［1］220。馳名商標(biāo)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和成熟的產(chǎn)物，它不僅發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別出處的基本功能，而且是企業(yè)巨大的無形財(cái)產(chǎn)，具有識(shí)別和財(cái)產(chǎn)的雙重價(jià)值［2］。馳名商標(biāo)作為為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，其知名度高、信譽(yù)好、識(shí)別性強(qiáng)的的背后凝結(jié)著商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者以及服務(wù)提供者大量的智慧與辛勞，為所有者帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益和更大的競爭優(yōu)勢，是非常寶貴的無形資產(chǎn)，具有重要的商業(yè)價(jià)值。然而，正是由于馳名商標(biāo)這種商業(yè)價(jià)值，使得它成為商標(biāo)侵權(quán)者的首選目標(biāo)。假冒馳名商標(biāo)造成消費(fèi)者受騙上當(dāng)，損害了廣大消費(fèi)者的切身利益。因此，馳名商標(biāo)的保護(hù)受到了社會(huì)各界以及立法和司法的重視。馳名商標(biāo)雖然需要得到特殊的保護(hù)，但是也應(yīng)該有一個(gè)合理的界限，否則就存在被濫用的可能性，進(jìn)而對社會(huì)公眾的利益造成損害。馳名商標(biāo)權(quán)濫用是指馳名商標(biāo)所有人在行使其權(quán)利時(shí)超越了法律規(guī)定的范圍而損及別人的合法權(quán)益或違反法律的禁止性規(guī)定?！皺?quán)利濫用”的實(shí)質(zhì)是權(quán)利人不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張其所享有的權(quán)利。權(quán)利濫用的主體是正在行使權(quán)利的權(quán)利人;客體是社會(huì)的、國家的、集體的或其他公民的合法的自由和權(quán)利;主觀方面是權(quán)利人存在故意的心理狀態(tài);客觀方面是有危害他人權(quán)利和利益后果的行為。為防止權(quán)利的濫用，任何權(quán)利都要受到一定的限制［3］。馳名商標(biāo)被國家工商局或法院認(rèn)定的越來越多，馳名商標(biāo)濫用的現(xiàn)象也越來越多，其實(shí)質(zhì)是商標(biāo)所有人損害他人和公眾的合法權(quán)益的一種不正當(dāng)競爭。

一、馳名商標(biāo)權(quán)濫用行為的主要表現(xiàn)

(一)將馳名商標(biāo)濫用于商業(yè)宣傳

為了實(shí)現(xiàn)馳名商標(biāo)所帶來的商業(yè)化利益，市場中擁有馳名商標(biāo)的經(jīng)營者通常將其濫用于產(chǎn)品廣告宣傳。目前，市場標(biāo)有“馳名商標(biāo)”字樣的產(chǎn)品隨處可見，企業(yè)召開新聞發(fā)布會(huì)，在報(bào)紙、電視上花天價(jià)做廣告也屢見不鮮。人們也越發(fā)感覺身邊稱得上“馳名商標(biāo)”的商品越來越多，馳名商標(biāo)泛濫成災(zāi)，一些不為消費(fèi)者熟知甚至是聞所未聞的商品一下就“馳名”了。在宣傳馳名商標(biāo)時(shí)，有些企業(yè)并不標(biāo)明其馳名商標(biāo)的使用范圍，而是籠統(tǒng)的標(biāo)明“某某商標(biāo)——中國馳名商標(biāo)”。除了有的經(jīng)營者為了宣傳產(chǎn)品在產(chǎn)品的外包裝和廣告宣傳上用吸引人眼球的方式標(biāo)注和強(qiáng)調(diào)，更有“高明”者為了打開產(chǎn)品市場而將馳名商標(biāo)字樣標(biāo)注在其開發(fā)的新產(chǎn)品上。例如，“格蘭仕”因微波爐而馳名，但該商標(biāo)所有人又將該商標(biāo)用于其新生產(chǎn)的空調(diào)上［4］。為了產(chǎn)品的長遠(yuǎn)銷路，更多的馳名商標(biāo)所有人甚至長期在其產(chǎn)品或廣告上標(biāo)注“中國馳名商標(biāo)”字樣，使馳名商標(biāo)終身化。國家設(shè)立馳名商標(biāo)保護(hù)制度是為了對符合馳名商標(biāo)條件的商標(biāo)給予較之一般商標(biāo)更為特殊的保護(hù)，這是我國建立馳名商標(biāo)認(rèn)定制度的立法本意。而不是為了宣傳產(chǎn)品，馳名商標(biāo)的認(rèn)定必須符合《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第4條規(guī)定的5個(gè)條件，該企業(yè)的某種產(chǎn)品符合馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，并不能說明其他產(chǎn)品特別是新產(chǎn)品符合馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。國家工商局在2003年的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中強(qiáng)調(diào)馳名商標(biāo)只能“被動(dòng)認(rèn)定”，個(gè)案有效。這說明馳名商標(biāo)不能終身擁有，一旦該商標(biāo)所有人超期在產(chǎn)品上使用“中國馳名商標(biāo)”字樣，就構(gòu)成對馳名商標(biāo)權(quán)的濫用，理應(yīng)受到處罰。

(二)濫用訴權(quán)非法維權(quán)的商標(biāo)行為

一般來說，惡意訴訟是指當(dāng)事人利用訴訟為自己獲取不正當(dāng)利益的行為。如果經(jīng)營者試圖通過商標(biāo)權(quán)訴訟或者商標(biāo)權(quán)異議來敗壞競爭對手的產(chǎn)品名聲，以提高自己產(chǎn)品的知名度或者企圖使自己的商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，那么這種行為就可以視為廣義的惡意訴訟行為。我國目前對馳名商標(biāo)的認(rèn)定是采取“被動(dòng)認(rèn)定，個(gè)案處理”的原則，即一般情況下，如果沒有侵權(quán)，就不會(huì)啟動(dòng)馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序?！岸潭桃粋€(gè)多月，溫州市3家企業(yè)通過司法途徑獲得了中國馳名商標(biāo)認(rèn)定，其中兩家已經(jīng)拿到中國馳名商標(biāo)稱號(hào)。據(jù)悉，溫州市現(xiàn)有19只中國馳名商標(biāo)，其中8只是通過司法途徑獲得的?！薄皽刂萜髽I(yè)熱衷于向馳名商標(biāo)沖刺是企業(yè)品牌意識(shí)增強(qiáng)、創(chuàng)牌熱情高漲的見證?！钡侨绱硕嗟耐ㄟ^訴訟獲得馳名商標(biāo)的行為使人產(chǎn)生了僅為認(rèn)定而認(rèn)定，甚至借此炒作揚(yáng)名的憂慮。根據(jù)中國現(xiàn)行的認(rèn)定程序，如果沒有遇到侵權(quán)訴訟，就不會(huì)啟動(dòng)馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序，在進(jìn)入訴訟程序之前，任何商標(biāo)均是普通商標(biāo)。即任何商標(biāo)要想作為馳名商標(biāo)受到保護(hù)，必須要涉及權(quán)屬糾紛或侵權(quán)事件。這樣就導(dǎo)致了一些企業(yè)為了被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，蓄意地制造商標(biāo)侵權(quán)事件，結(jié)果就演變成了企業(yè)濫用訴權(quán)的不正當(dāng)競爭現(xiàn)象。與工商部門的行政認(rèn)定相比，司法認(rèn)定在時(shí)間上享有優(yōu)勢，費(fèi)用上也相對較低。行政程序申請馳名商標(biāo)一般需要一至兩年，而司法認(rèn)定的法定審理期限是6個(gè)月。因此一旦立案，一場官司打下來，一般只需半年到一年就能有結(jié)果。于是這種比較隱蔽的濫用權(quán)利，把認(rèn)定的馳名商標(biāo)當(dāng)做一棵“搖錢樹”的行為越來越多。

(三)限制他人的合理使用權(quán)

許多企業(yè)認(rèn)為，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，任何人無論在哪一個(gè)商標(biāo)類別里都不得使用與自己商標(biāo)相同、相類似的中文、英文或者拼音商標(biāo)，也不得使用字號(hào)。其實(shí)這是對馳名商標(biāo)保護(hù)制度的誤解，也限制了別人的合理使用。馳名商標(biāo)權(quán)人為了維持馳名商標(biāo)為其帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益，通常會(huì)濫用馳名商標(biāo)專用權(quán)，限制他人對馳名商標(biāo)的合理使用。馳名商標(biāo)的合理使用是商標(biāo)權(quán)限制的核心內(nèi)容，是指在某些情況下，他人善意使用與注冊商標(biāo)相同或類似的標(biāo)記，不會(huì)引起混淆或誤認(rèn)，就不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯，商標(biāo)權(quán)人不能以商標(biāo)專用權(quán)排除他人的這種使用。限制他人的馳名商標(biāo)合理使用行為主要包括:1．限制馳名商標(biāo)的非商業(yè)性使用權(quán)。馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)遵循一個(gè)原則，不應(yīng)排除他人的合理使用。在某些情況下，他人善意使用與注冊商標(biāo)相同或類似的標(biāo)記，不會(huì)引起混淆或誤認(rèn)，就不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯，商標(biāo)權(quán)人不能以商標(biāo)專用權(quán)排除他人的這種使用。2．限制他人的指示性用語使用。除少數(shù)臆造詞構(gòu)成的商標(biāo)外，大部分商標(biāo)都是由普通詞匯乃至敘述性詞匯構(gòu)成，商標(biāo)的注冊不能妨礙在一般的敘述意義上對這些詞匯的使用，也不能限制人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)指示商品或服務(wù)的用途而使用他人商標(biāo)，否則消費(fèi)者知情權(quán)就將受到威脅。《發(fā)展中國家商標(biāo)、商號(hào)和不正當(dāng)競爭行為示范法》第19條規(guī)定:“商標(biāo)注冊不賦予其注冊所有人權(quán)利，以阻止第三人善意地使用其名稱、地址、假名、地名或真實(shí)指示其商品或服務(wù)的種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、產(chǎn)地、生產(chǎn)日期或提供時(shí)間，只要這種使用局限在單純的指示或說明，并且不可能就商品或服務(wù)的來源誤導(dǎo)公眾?！蔽覈渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第49條也規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊商標(biāo)專有權(quán)人無權(quán)禁止他人使用。這些規(guī)定都旨在平衡商標(biāo)權(quán)人和公眾的利益，防止前者濫用馳名商標(biāo)權(quán)。

(四)利用后馳名的商標(biāo)對抗在先注冊的商標(biāo)

對馳名商標(biāo)的保護(hù)不能侵害他人的在先權(quán)利，司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)在處理此類糾紛時(shí)，如果只是關(guān)注于對馳名商標(biāo)的保護(hù)而沒有顧及其他商標(biāo)權(quán)人的利益，將有失法律的公平、公正。在先注冊的、善意的、不會(huì)引起公眾混淆的商標(biāo)、商號(hào)或域名，只要注冊人是善意的，并且該商標(biāo)的組成和后馳名的商標(biāo)并不相似，在先的商標(biāo)權(quán)就是合法的。馳名商標(biāo)特別是注冊馳名商標(biāo)一經(jīng)認(rèn)定，可以對抗惡意注冊的、容易引起公眾混淆的商標(biāo)、商號(hào)或域名，但在該商標(biāo)馳名之前在不相同或不類似商品或服務(wù)上注冊同一商標(biāo)，是商標(biāo)法所允許的。與以上情況類似，善意的在先注冊的商號(hào)或域名也可能存在。這些在先使用的商標(biāo)、商號(hào)或域名是合法取得的，后馳名的注冊商標(biāo)如果一概認(rèn)為與之相沖突的商標(biāo)、商號(hào)或域名都構(gòu)成侵權(quán)，對之請求予以撤銷，是既不合法也不合理的，因?yàn)榉沙吮Ｗo(hù)馳名商標(biāo)之外，也保護(hù)商標(biāo)、商號(hào)和域名的在先、善意的注冊權(quán)。

二、馳名商標(biāo)權(quán)濫用行為的解決途徑

(一)限制或禁止將馳名商標(biāo)作商業(yè)性廣告使用

馳名商標(biāo)受到保護(hù)的原因是商標(biāo)達(dá)到了一定的公眾知曉度，形成了巨大的無形資產(chǎn)，為了防止這種無形資產(chǎn)受到侵害而對其進(jìn)行保護(hù)。認(rèn)定馳名商標(biāo)的立法本意是為了保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，防止商標(biāo)侵權(quán)。但是馳名商標(biāo)并不是一種榮譽(yù)稱號(hào)，也不是商業(yè)界用來評(píng)價(jià)某商標(biāo)知名度的級(jí)別稱謂，而是在發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)糾紛后，需要對所涉商標(biāo)的知名情況進(jìn)行判斷以推動(dòng)糾紛的解決時(shí)出現(xiàn)的法律概念。馳名商標(biāo)是一種客觀存在和客觀事實(shí)，商標(biāo)的馳名度是空間、時(shí)間、行業(yè)的復(fù)合函數(shù)，是一種動(dòng)態(tài)的暫態(tài)概念，可能因時(shí)、因地、因行業(yè)而變化。馳名商標(biāo)的保護(hù)是基于對某特定的空間、時(shí)間、行業(yè)三維座標(biāo)系上某一點(diǎn)的暫態(tài)保護(hù)。商標(biāo)馳名并不代表國家會(huì)一直承認(rèn)這個(gè)商標(biāo)是馳名商標(biāo)，很有可能在一段時(shí)間以后，該商標(biāo)不再具備馳名商標(biāo)的條件。但是有的企業(yè)卻在認(rèn)定之后一直宣稱自己是馳名商標(biāo)，這是對政府認(rèn)可權(quán)威的利用，對顧客的誤導(dǎo)，與國家認(rèn)定馳名商標(biāo)的目的背道而馳。因此，在馳名商標(biāo)空前商業(yè)化的今天，應(yīng)明確:保護(hù)馳名商標(biāo)的本意主要是為防止商標(biāo)侵權(quán)，同時(shí)要著重強(qiáng)調(diào)馳名商標(biāo)的法律意義，嚴(yán)格遵守馳名商標(biāo)的“個(gè)案認(rèn)定”原則，規(guī)定合理的保護(hù)期限;此外還要嚴(yán)格限制或禁止將馳名商標(biāo)用于產(chǎn)品的宣傳促銷，禁止經(jīng)營者將馳名商標(biāo)字樣在其產(chǎn)品的包裝和宣傳廣告上標(biāo)注及使用，以回歸馳名商標(biāo)的本來含義，而不是利用“馳名商標(biāo)”這一名聲去獲得公眾的認(rèn)可和占有市場，不能本末倒置。所以有必要限制或禁止將馳名商標(biāo)作商業(yè)性廣告使用，并對這類行為實(shí)施適當(dāng)?shù)男姓蕴幜P。

(二)建立規(guī)制濫用訴權(quán)制度

蓄意制造馳名商標(biāo)侵權(quán)的惡意訴訟行為其實(shí)質(zhì)是試圖通過合法的訴訟形式來實(shí)現(xiàn)非法的目的，是很多企業(yè)認(rèn)為能獲得馳名商標(biāo)的捷徑，而這也是阻止競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。這樣的行為既是對馳名商標(biāo)認(rèn)定制度法律權(quán)威的挑戰(zhàn)，又危害了市場競爭的秩序。隨著越來越多的企業(yè)通過惡意訴訟來獲得馳名商標(biāo)，我們必須更加重視這一行為。在國外大都有規(guī)制濫用訴權(quán)的制度，并規(guī)定濫用訴權(quán)反賠。為此，我國有學(xué)者呼吁建立相關(guān)制度，以免出現(xiàn)馳名商標(biāo)所有人動(dòng)輒起訴別人侵權(quán)的現(xiàn)象，或者出現(xiàn)相對人受到損害也無法得到法律救濟(jì)的結(jié)果。

(三)保護(hù)他人對馳名商標(biāo)的合理使用權(quán)

商標(biāo)合理使用越來越被各國和地區(qū)所認(rèn)識(shí)并反映在有關(guān)立法中。例如，日本1991年修改《商標(biāo)法》時(shí)規(guī)定了以下限制:(1)他人以正常方式使用自己的肖像、姓名、名稱、雅號(hào)、藝名、筆名;(2)他人以正常方式表示該商品或服務(wù)或類似商品、服務(wù)的普通名稱、產(chǎn)地、銷售地、質(zhì)量、原料、性能、用途、形狀、價(jià)格等;(3)他人以正常方式對商品或服務(wù)所作的說明。只要在上述情況下的使用都是善意的和正當(dāng)?shù)?。由于馳名商標(biāo)比一般的商標(biāo)享有更多的專用權(quán)，因此從立法上保護(hù)商標(biāo)的合理使用對于防止馳名商標(biāo)專用權(quán)的濫用有著重要意義，他人對馳名商標(biāo)的合理使用應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。國家工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于商標(biāo)執(zhí)法中若干問題的意見》指出，善意地使用自己的名稱或者地址，或者善意地說明商品或者服務(wù)的性質(zhì)或者屬性，尤其是說明商品或者服務(wù)質(zhì)量、用途、地理來源、種類、價(jià)格及其日期的行為不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條也規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊商標(biāo)專有權(quán)人無權(quán)禁止他人使用。因此，我們要控制侵犯他人合理使用權(quán)的馳名商標(biāo)權(quán)利濫用行為，首先應(yīng)當(dāng)完善的是關(guān)于馳名商標(biāo)合理使用的規(guī)定。就我國而言，對于合理使用的認(rèn)定原則，應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面去考慮:(1)使用人主觀上應(yīng)是善意的，即這種使用是出于正常需要，而非為不正當(dāng)競爭之目的;(2)從客觀上看，這種使用不會(huì)造成混淆或誤認(rèn)，不妨害商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)。

(四)完善立法，建立合理的先用權(quán)保護(hù)制度

為了有效控制馳名商標(biāo)權(quán)的濫用行為，解決相關(guān)的權(quán)利沖突，我國應(yīng)采納為各國普遍承認(rèn)的最基本原則——在先使用原則。所謂在先使用原則是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，保護(hù)獲得權(quán)利在先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，即誰先取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就先保護(hù)誰。在先原則同樣是商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的解決機(jī)制，即在商業(yè)標(biāo)志發(fā)生沖突時(shí)，首先保護(hù)的或者應(yīng)當(dāng)受保護(hù)的是在先合法取得商業(yè)標(biāo)志權(quán)利者的商業(yè)標(biāo)志權(quán)利。法律不僅要保護(hù)商標(biāo)的先用權(quán)，也應(yīng)對善意的商號(hào)、企業(yè)名稱及域名的先用權(quán)作出規(guī)定，以便司法、行政機(jī)關(guān)在處理有關(guān)的糾紛、訴訟時(shí)，有法可依，具體情況具體對待，不會(huì)因保護(hù)一種先用權(quán)而損害了另一種依法取得的權(quán)利，真正實(shí)現(xiàn)法律的公平、公正。對于在先使用的商號(hào)、企業(yè)名稱及域名，善意使用但確實(shí)必須撤銷的，可建立適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償制度，讓馳名商標(biāo)所有人給予在先使用人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。目前我國要完善商標(biāo)使用在先權(quán)方面的立法，建立更為合理的先用權(quán)保護(hù)制度，使先用權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定更具有現(xiàn)實(shí)操作性。

總之，法律不但應(yīng)對占據(jù)較高起點(diǎn)的馳名商標(biāo)提供高于普通商標(biāo)的特殊保護(hù)，并使馳名商標(biāo)“特權(quán)”能夠有效行使，而且還應(yīng)當(dāng)平衡馳名商標(biāo)權(quán)人與社會(huì)公眾、消費(fèi)者和其他市場主體之間的利益關(guān)系，把禁止馳名商標(biāo)權(quán)利濫用的相關(guān)內(nèi)容寫進(jìn)法律。馳名商標(biāo)保護(hù)的初衷是防止市場主體違反誠實(shí)信用原則，非法利用或者無償占有他人已經(jīng)取得的知名度和商譽(yù)，對馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)也不能背離這一原則。

［1］吳漢東，等．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2007．

［2］李冬梅．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法原理［M］．大連:大連海事大學(xué)出版社，2002:262．

［3］王先林．知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法:知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問題研究［M］．北京:法律出版社，2001:92．

［4］杜仲霞．馳名商標(biāo)權(quán)利濫用及其法律規(guī)制［J］．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006，(3)．

［責(zé)任編輯:劉曉慧］

The Abuse of Well-known Trademark Rights and Its Legal Solutions

XIE Lian-feng

People have paid more and more attention on the Well-known trademarks and the protection sense of well-known trademarks also has been enhanced．However，to trademark owners，the special protection of well-known trademarks will encourage their right's abuse．After analyzing different cases of abusing well-known trademark，the paper gives some advice on how to settle these questions．

well-known trademark;abuse of rights;solutions

DF523．3

A

1008－7966(2011)01－0098－03

2010－11－25

解連峰(1978－)，男，黑龍江海倫人，2009級(jí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)碩士研究生。