■本刊記者 吳明華
“取消土地供應雙軌制是為了規(guī)范土地市場,促進公平公開競爭,防止土地國有資產(chǎn)流失。這項制度的改革可能會牽一發(fā)而動全身,需要進行總體設計和逐步推進?!?/p>
不久前,國家土地副總督察甘藏春表示,我國將會逐步擴大有償使用國有土地的覆蓋面,最終取消土地供應雙軌制。除軍事、保障性住房、特殊用地可以繼續(xù)劃撥使用外,其他用地實行有償使用。
消息出臺后,人們對取消土地供應雙軌制以遏制特權用地和土地腐敗,充滿期待,但同時也有不少爭議和擔憂。有人認為,在土地“招拍掛”方式同樣屢遭詬病的情況下,單純?nèi)∠恋毓p軌制能否抑制土地腐敗還有待觀察。也有很多人擔心,涉及民生用地和公共項目用地取消無償劃撥后,用地成本是否會轉嫁到老百姓頭上。
土地問題的背后是錯綜復雜的權力和利益格局,而取消土地供應雙軌制僅僅是改革的起點。它將會帶來哪些影響?下一步政策走向將會如何?
《決策》:國土資源部透露將取消土地供應雙軌制的消息,引發(fā)了人們的廣泛關注。為什么要取消土地供應雙軌制?原來土地供應雙軌制下,存在什么樣的弊端和問題?
張曉玲:所謂土地供應雙軌制,是指地方政府向土地使用者采取兩種方式供應國有土地使用權。
一是劃撥國有土地使用權,即土地使用者在支付了相關土地取得成本,主要是地征地費用及相關稅費,可以無償獲得國有土地使用權,且可無限期使用,但不能進入市場流轉;二是出讓國有土地使用權,即土地使用都向政府支付土地出讓金,通過有償方式獲得國有土地使用權,使用年限根據(jù)土地用途有最高限期,但可以進入市場流轉。目前,出讓國有土地使用權的主要方式是招標、拍賣或掛牌。
我國在計劃經(jīng)濟時期,土地供應采用劃撥方式,即所謂以行政手段完成對土地資源的配置。自上世紀80年代末以來,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步確立,我國對經(jīng)營性用地逐步取消劃撥供地,采取市場機制配置經(jīng)營性用地。目前,在新增建設用地中,約有一半左右采取劃撥方式供地。
土地供應雙軌制條件下,土地資源配置效率受到一定的影響。尤其是較大比例的新增建設用地采用無償無限期無流動方式供地,土地取得成本低,不利于引導和約束國有土地使用者合理、高效使用土地,因而不利于提高建設用地的集約利用水平。
目前,我國很多地方城市土地利用處于低效、粗放狀態(tài),大廣場、大馬路比比皆是,在很大程序上與無償供地政策是密切相關的。當然,我們也不可否認,對一些重要的基礎設施用地,如公路、鐵路、水利設施等無償供地,有利于在較短時間內(nèi)推進基礎設施建設,提高和改善區(qū)域發(fā)展條件。
嚴金明:在雙軌制下,國有劃撥與有償出讓兩種形式的劃分有一定難度。如對教育、醫(yī)院用地統(tǒng)一實行劃撥,但是對一些民辦學校、民營醫(yī)院卻又不能無償使用土地;又如中西部地區(qū)的基礎設施建設主要依靠國家投入,如果建設用地有償使用,這無疑增加了國家的投入。
高速公路、鐵路等項目過去都是國家投資,現(xiàn)在采取合資或股份制,以企業(yè)形式經(jīng)營收費。醫(yī)院、加油站、高速公路等設施到底是公益性還是經(jīng)營性的,有時很難界定。因此,從這些情況來看,對公益性與經(jīng)營性的內(nèi)涵與外延界定還有一定困難,概念也很模糊。
這種模糊的概念與界定,容易引發(fā)腐敗。在雙軌制下,有些經(jīng)營性項目從出讓形式轉為劃撥,不僅容易造成國有資產(chǎn)流失,而且在交易過程中是否公開透明也存在疑問,甚至還產(chǎn)生腐敗。
土地交易涉及資產(chǎn)很大,有償出讓與國有劃撥存在天壤之別,一個是高價,一個無償,這勢必導致一些人千方百計去鉆政策空子,尋求市場與劃撥之間的差價,從而牟取暴利。所以,取消土地供應雙軌制的改革方向應該是對的。
《決策》:取消土地供應雙軌制被認為是土地反腐的一大利好消息,但人們對它的初衷和意義卻是眾說紛紜,爭論很多。如何來看待取消土地供應雙軌制背后的政策動向?
張曉玲:目前國家有關法規(guī)和政策,均未明確提出過“取消土地供應雙軌制”,實際上土地供應是不可能實現(xiàn)“單軌制”的。
《國務院關于促進節(jié)約集約用地的通知》(國發(fā)〔2008〕3號)第十條有這樣的表述:“深入推進土地有償使用制度改革。國土資源部要嚴格限定劃撥用地范圍,及時調(diào)整劃撥用地目錄。今后除軍事、社會保障性住房和特殊用地等可以繼續(xù)以劃撥方式取得土地外,對國家機關辦公和交通、能源、水利等基礎設施(產(chǎn)業(yè))、城市基礎設施以及各類社會事業(yè)用地要積極探索實行有償使用,對其中的經(jīng)營性用地先行實行有償使用。其他建設用地應嚴格實行市場配置,有償使用?!?/p>
請注意,這個文件早在2008年就正式發(fā)布了。近年的政策趨勢是,國家會在適當?shù)臈l件下逐步縮小劃撥供地的范圍,將更多的用地,特別是具有經(jīng)營性質(zhì)的用地,納入到市場配置的范疇,從根本上促進土地節(jié)約集約利用。
近幾年來,為了貫徹落實上述國務院3號文件,我國在土地管理中采取多種措施,大力推進土地節(jié)約集約利用。
如:不斷強化土地利用總體規(guī)劃和年度計劃管理,適時調(diào)整土地供應的總量、布局、結構和時序;適時修訂國有土地使用權劃撥目錄,調(diào)整劃撥供地的范圍;健全節(jié)約集約用地評價與考核制度,加強建設用地批后監(jiān)管,加快建立各類建設用地定額標準,利用倒逼機制促進節(jié)約集約;積極推進城市“三舊”改造、城市國有土地二次開發(fā),并將轉變土地利用方式,節(jié)約集約用地作為部省合作協(xié)議或備忘錄的重要內(nèi)容,共同推進;開展“全國國土資源節(jié)約集約模范縣(市)創(chuàng)建活動”,構建推進節(jié)約集約用地的基礎平臺;引導地方政府積極推進農(nóng)村土地整理,開展城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤,促進城鄉(xiāng)建設用地布局調(diào)整和集約利用水平的提高。
總體看來,通過不斷完善土地政策,積極引導各地轉變土地利用方式,節(jié)約集約用地出現(xiàn)了總體向好的趨勢。
“十二五”時期,我國要實施資源節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略,體現(xiàn)了新形勢下的新型資源觀和資源管理觀。樹立節(jié)約資源觀念,就是要從外延粗放利用資源向內(nèi)涵集約利用資源轉變,從偏重資源的數(shù)量管理向數(shù)量質(zhì)量生態(tài)綜合管理轉變,從單純的資源管理向資源資產(chǎn)資本三位一體管理轉變。
節(jié)約集約用地是一個復雜的系統(tǒng)工程,基于新的資源觀和資源管理觀,需要從宏觀戰(zhàn)略、制度體系、配套政策、指標標準、技術手段等多個層面進行總體設計,構建以促進節(jié)約集約用地、轉變土地利用方式為核心的土地制度和政策體系。
從這個角度看,深化國有土地有償使用制度改革,縮小劃撥供地范圍,是推進節(jié)約集約用地政策體系中十分重要的組成部分,也是我國今后將繼續(xù)實施的一項重要土地管理制度。因此,在我看來,這項改革的總體方向是不容置疑的。
《決策》:目前,土地“招拍掛”的方式同樣屢遭詬病,如存在很多權力尋租的空間,被認為是房價高漲的幕后推手等。有人擔心,取消土地供應雙軌制,會加劇“土地財政”、推高房價。會不會出現(xiàn)這種情況?
嚴金明:這個問題不太準確,把高房價歸因為高地價,其實是一種誤解。地價是房價的一個表現(xiàn),房價高地價就高,房價低地價就地低,所以過去房價很高的時候,地王就不斷出現(xiàn)。
目前,房地產(chǎn)市場交易清淡,交易量下降,價格也趨降的情況下,很多地方土地都是底價成交,甚至流拍。所以,從某種程度上來說,高地價是高房價出現(xiàn)的一個結果,我們不能把因果關系顛倒過來。土地“招拍掛”是為了保證市場的規(guī)范和公平競爭,而不是要獲得高地價,推高房價。其中出現(xiàn)的一些問題,我們應該是去完善它。
另外,對于“土地財政”,這可能又是一個誤解,本身它們之間沒有直接的關系?!巴恋刎斦北旧砭褪俏覀儑彝恋刂贫鹊陌才?。我們城市土地是國家所有的,城市土地進行出讓,制度本身就是這么安排的。
客觀地來講,“土地財政”本身也有它的積極方面,很多的時候解決了很多的問題。如城市基礎設施建設、民生、教育、保障性住房等。還在分稅制下,地方財政很緊張,一般都是“吃飯財政”,“土地財政”解決了很大一部分的地方財政問題。很多人把土地財政“妖魔化”了,但我們要看到它的重要性的一方面。
所以,關鍵不在于“土地財政”,而是在政府拿了這個錢怎么花。政府有適當?shù)氖找娌皇菈氖拢彦X怎么用好,這是關鍵。土地供應雙軌制取消之后,政府獲取的收益怎么樣來進行二次分配,這是大家要注意的。
《決策》:也有些人擔心,涉及到教育、醫(yī)療、文化等領域用地,以及交通、能源、電力等公共設施項目用地,都取消無償劃撥后,使用土地增加的成本最終會轉嫁到老百姓頭上,民生會因此而受到影響與損害。您怎么看?
嚴金明:土地供應雙軌制取消之后將會怎樣,現(xiàn)在還不好斷言。取消土地供應雙軌制,需要和未來整個制度的設計結合起來?,F(xiàn)在雙軌制不是說立即取消了,還有一個過程,將來可能還要從多方面來綜合權衡考慮。
比如說,教育可能將來還要細分,是公益性教育還是貴族教育,是公立醫(yī)院還是高收費的民營醫(yī)院。現(xiàn)在有些私立的學校和醫(yī)院,本身就是以盈利為目。所以,將來取消土地供應雙軌制的時候,這些要區(qū)別對待。
取消土地供應雙軌制是為了規(guī)范土地市場,促進公平公開競爭,防止土地國有資產(chǎn)流失。這項制度的改革可能會牽一發(fā)而動全身,對整個制度設計需要一個比較全面的考慮,一些聯(lián)動的制度也要改。在目前沒成熟的情況下,也不會貿(mào)然地一下子就執(zhí)行了。取消土地供應雙軌制會有一個過程,一步步地推進。
《決策》:取消土地供應雙軌制后,我們還需要對哪些土地管理體制和制度進行改革和完善?
張曉玲:由于土地管理涉及經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面,影響面很大,是一項復雜的系統(tǒng)工程,需要進行總體設計和逐步推進。土地供應政策的變革也是如此,不可能一蹴而就。尤其是要在做好總體設計的基礎上,加強各相關制度的同步配套改革,至關重要。
如,要繼續(xù)加強土地用途管制,嚴格按照規(guī)劃確定的用途使用土地;要規(guī)范地方政府用地管地行為,防止地方政府盲目圈地賣地,過度追求土地收益;要加快征地制度改革,提高征地補償標準,將征地補償?shù)氖袌龌潭扰c政府供地的市場化程度實行聯(lián)動,以防止政府通過征地和賣地獲取高額土地增殖收益;要加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場,打破政府對土地一級市場的壟斷,逐步提高土地資源配置的市場化程度,真正發(fā)揮市場機制在土地資源配置中的基礎性作用,最終達到促進合理用地和集約用地,把最嚴格的節(jié)約用地制度真正落到實處。