廖革紅
重慶市九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院,重慶 400050
近年來,我國(guó)剖宮產(chǎn)率逐漸升高,已引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展及各種剖產(chǎn)手術(shù)技術(shù)的提高,剖宮產(chǎn)已經(jīng)成為廣大產(chǎn)科醫(yī)生解決難產(chǎn)的首選方法,能夠顯著降低孕產(chǎn)婦和圍生兒的病死率[1],但剖宮產(chǎn)作為一種手術(shù)方式,一種非正常的分娩方式,不僅破壞了產(chǎn)婦身體的完整性,還會(huì)給產(chǎn)婦和嬰兒帶來較多并發(fā)癥[2]。所以最為理想的分娩方式仍然是自然分娩。本文對(duì)我院2007年1月~2010年12月住院的孕產(chǎn)婦臨床資料進(jìn)行回顧性分析,尋找剖宮產(chǎn)率升高的原因,探討有效降低剖宮產(chǎn)率的處理對(duì)策,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取我院2007年2月~2010年12月住院的孕產(chǎn)婦分娩總數(shù)9 568例,剖宮產(chǎn)3 584例,剖宮產(chǎn)率為37.5%,年齡18~46 歲,平均(32±4)歲;初產(chǎn)婦 7 817 例,占 81.7%,經(jīng)產(chǎn)婦1 751 例,占 18.3%;孕周 33~43 周,平均(38.0±1.6)周。
對(duì)我院2007年1月~2010年12月住院的孕產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討影響剖宮產(chǎn)率升高的因素。
2007年剖宮產(chǎn) 956例(32.0%);2008年剖宮產(chǎn)978例(37.2%);2009年剖宮產(chǎn) 793例(39.4%);2010年剖宮產(chǎn) 857例(44.1%)。具體見表1。
表1 2007~2010年我院剖宮產(chǎn)情況
3.1.1 手術(shù)安全性提高
隨著圍生醫(yī)學(xué)的發(fā)展,以母體為唯一對(duì)象的舊的產(chǎn)科服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵挟a(chǎn)婦與胎嬰兒并重的服務(wù),提高了圍生兒的安全及新生兒的健康;并且隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)及麻醉技術(shù)的進(jìn)步,剖宮產(chǎn)技術(shù)逐步得以完善,手術(shù)操作嫻熟度大幅度提高,手術(shù)時(shí)間大大縮短,并且麻醉、抗生素的合理應(yīng)用,顯著提高了剖宮產(chǎn)的安全性,并使手術(shù)死亡率降低至(4~8)/萬。隨著手術(shù)安全性的提高,擴(kuò)大了剖宮產(chǎn)手術(shù)指征范圍,手術(shù)率也不斷上升。
3.1.2 社會(huì)因素
3.1.2.1 產(chǎn)婦因素 由于計(jì)劃生育、優(yōu)生優(yōu)育觀念的影響及圍生醫(yī)學(xué)保健理念的發(fā)展,產(chǎn)婦及家屬在保障母親安全的前提下,越來越注重胎兒的質(zhì)量,誤認(rèn)為剖宮產(chǎn)對(duì)胎兒的安全及聰明程度有益,而要求剖宮產(chǎn)[3];另外,產(chǎn)婦對(duì)自然分娩充滿恐懼,缺乏自然分娩的信心,不能忍受分娩疼痛,而認(rèn)為剖宮產(chǎn)在麻醉下無痛苦,手術(shù)時(shí)間短而主動(dòng)要求剖宮產(chǎn);甚至有些產(chǎn)婦為了保持體形,或迷信選擇良辰吉日剖宮產(chǎn)。
3.1.2.2 胎兒因素 隨著社會(huì)生活水平的提高,孕婦營(yíng)養(yǎng)過剩,常會(huì)產(chǎn)生巨大兒,導(dǎo)致難產(chǎn)而選擇剖宮產(chǎn);產(chǎn)婦的整個(gè)孕育過程漫長(zhǎng),能夠產(chǎn)生一些異常,隨著胎兒監(jiān)護(hù)技術(shù)的進(jìn)步,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況。對(duì)于胎兒臍帶繞頸、羊水過少等情形,家屬多要求剖宮產(chǎn)而避免危險(xiǎn)系數(shù)升高[4]。同時(shí)產(chǎn)科醫(yī)生為了避免醫(yī)療糾紛,常常采取自我保護(hù)措施,對(duì)于難產(chǎn)患者均盡量采取剖宮產(chǎn)而避免易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的陰道試產(chǎn)。故應(yīng)嚴(yán)格剖宮產(chǎn)術(shù)手術(shù)指征,綜合判斷,采取合理、安全的生產(chǎn)措施。3.1.2.3醫(yī)護(hù)人員因素 隨著消費(fèi)者法律意識(shí)的提高,且因?yàn)楫a(chǎn)科是具有高風(fēng)險(xiǎn)的科室,產(chǎn)科醫(yī)療糾紛發(fā)生率也較其他科室多,產(chǎn)科醫(yī)生具有很大的壓力。由于自然分娩影響因素復(fù)雜、多樣,最終結(jié)局難測(cè),分娩中的并發(fā)癥較多,往往因家屬要求而放寬剖宮產(chǎn)指征,進(jìn)行剖宮產(chǎn)[5]。另外,由于一些年輕醫(yī)生缺乏試產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于自然分娩的突發(fā)情況不能正確估計(jì)而采取剖宮產(chǎn),而若能夠合理處理,嚴(yán)密監(jiān)測(cè),均能自然分娩。
3.2.1 開展健康教育
對(duì)產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行關(guān)于孕期、分娩期知識(shí)的健康教育,調(diào)節(jié)孕婦合理飲食,減少巨大兒的發(fā)生率;通過認(rèn)真講解使孕婦了解陰道分娩是人類繁衍后代的自然過程,讓孕婦具有自然分娩的自信心;同時(shí)為產(chǎn)婦講解剖宮產(chǎn)是作為難產(chǎn)并發(fā)癥的一種處理措施,相對(duì)于自然分娩,不是一種絕對(duì)安全的分娩方式,容易引起出血、感染及肺栓塞等并發(fā)癥,通過開展健康教育,來降低剖宮產(chǎn)率。
3.2.2 加強(qiáng)產(chǎn)科質(zhì)量評(píng)估
剖宮產(chǎn)率逐年升高,且作為難產(chǎn)的處理手段,成為產(chǎn)科醫(yī)生的關(guān)注對(duì)象,相對(duì)則忽視了自然分娩,而降低了陰道分娩的處理能力;并且自然分娩費(fèi)用顯著低于剖宮產(chǎn),有的醫(yī)院為了經(jīng)濟(jì)利益而放寬了實(shí)行剖宮產(chǎn)的指征;所以衛(wèi)生部門應(yīng)該將剖宮產(chǎn)率作為產(chǎn)科檢查的重要指標(biāo),并組織專家定期考核評(píng)估,來降低剖宮產(chǎn)率。
3.2.3 心理指導(dǎo)
因分娩過程存在許多不可測(cè)因素,產(chǎn)婦或片面地了解分娩過程中的疼痛,導(dǎo)致自己對(duì)于自然分娩存在不同程度的恐懼和焦慮心理。因產(chǎn)婦的緊張和恐懼心理能夠?qū)е聦m縮失調(diào),阻礙產(chǎn)程,所以消除焦慮心理,增加分娩信心,能夠提高順產(chǎn)率。產(chǎn)前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)講解整個(gè)分娩過程,給予適當(dāng)?shù)陌参亢凸膭?lì),增加信心,提高順產(chǎn)分娩率;產(chǎn)中助產(chǎn)護(hù)士陪產(chǎn),給予精神和生理支持,使產(chǎn)婦不會(huì)感到陌生、孤獨(dú)和無助,才能積聚力量進(jìn)行自然分娩;醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)人文關(guān)懷,倡導(dǎo)人性化分娩,使產(chǎn)婦置身于一個(gè)溫馨的環(huán)境,有條件的進(jìn)行“一對(duì)一”導(dǎo)樂式全程陪伴分娩模式[6-7],能減輕疼痛,集中注意力,縮短產(chǎn)程,提高自然分娩率。
總之,剖宮產(chǎn)率上升的因素是復(fù)雜、多樣的,產(chǎn)科醫(yī)生嚴(yán)格剖宮產(chǎn)指征的同時(shí),與產(chǎn)婦保持良好的溝通,積極進(jìn)行健康教育、心理指導(dǎo),使孕婦具備自然分娩的信心,從而進(jìn)行自然分娩來達(dá)到降低剖宮產(chǎn)率的目的。
[1]張慧英.剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,13(15):478.
[2]李延茹.剖宮產(chǎn)率升高原因的臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(33):45.
[3]徐永杰,許榮華.剖宮產(chǎn)術(shù)中常見護(hù)理問題原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志,2004,10(12):939-940.
[4]蔡秋香,劉靜,談明芳,等.無指征剖宮產(chǎn)相關(guān)原因分析及對(duì)策[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志:護(hù)理版,2007,3(3):79-81.
[5]何冬麗.影響剖宮產(chǎn)病人術(shù)后早期活動(dòng)的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].天津護(hù)理,2009,17(6):364-366.
[6]武桂霞,于淑杰.導(dǎo)樂陪伴分娩在產(chǎn)程中的應(yīng)用觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(21):173-174.
[7]侯紀(jì)湘.人際溝通技巧在導(dǎo)樂分娩服務(wù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(6):