丁學(xué)良

中國(guó)人從19世紀(jì)上半葉開始與西方國(guó)家打交道，此后是一個(gè)漫長(zhǎng)的矛盾期?！秳Π五髲埖拿擞眩禾窖髴?zhàn)爭(zhēng)期間的中美軍事合作關(guān)系（1941~1945）》一書中，也記述了蔣介石與西方國(guó)家交往的諸多細(xì)節(jié)。蔣介石本身留學(xué)日本，并非土老包，他的夫人宋美齡更是自小去了美國(guó)，深諳美國(guó)文化，國(guó)民政府也有許多海歸派官員，即便如此，蔣介石與西方國(guó)家的關(guān)系亦常常處于波濤洶涌之中，到二戰(zhàn)將近結(jié)束時(shí)才基本調(diào)整到平衡狀態(tài)。

在抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際關(guān)系處理中，汪精衛(wèi)完全站在民族的對(duì)立面，蔣介石則是站在傳統(tǒng)的中國(guó)立場(chǎng)，他希望證明，英美雖然是白種人，但會(huì)幫助中國(guó)戰(zhàn)勝日本。

據(jù)書中記載，即使抱著這樣的想法，蔣介石在同盟國(guó)關(guān)系中還是受到刺激。他在1941年12月11日的日記中記述，日本隨時(shí)可能進(jìn)攻新加坡和香港，因此建議英國(guó)馬上與中國(guó)簽訂聯(lián)合防務(wù)計(jì)劃。但不久后發(fā)現(xiàn)，英國(guó)、美國(guó)和荷蘭早在6個(gè)月以前就做出了遠(yuǎn)東地區(qū)的共同防務(wù)安排，根本沒有告知中國(guó)。蔣介石在日記中寫道：對(duì)我輕（把中國(guó)看得無所輕重），國(guó)際關(guān)系以利害為主，沒有國(guó)家會(huì)為了他國(guó)利益做出犧牲。如果把這種國(guó)家間的利害關(guān)系看作異常的怪現(xiàn)象，就是發(fā)癡了。

在國(guó)與國(guó)之間的摩擦難以避免的客觀現(xiàn)實(shí)之下，美方的軍事顧問史迪威的個(gè)人作為更加深了中美兩國(guó)的矛盾。除了史迪威，另一個(gè)使蔣介石感到憤怒的是英國(guó)駐印度部隊(duì)總司令Wavell上將。Wavell上將要求中國(guó)政府把美國(guó)援助的存放于緬甸和印度交界處的戰(zhàn)略資源無條件提供給英國(guó)使用，這些資源相當(dāng)于中國(guó)的生命。對(duì)這個(gè)狂妄的要求，美國(guó)將軍馬格魯?shù)乱哺械讲豢扇淌?，他提醒Wavell上將，現(xiàn)在大家是同盟國(guó)，不應(yīng)該把中國(guó)撇開。蔣介石在兩天后，12月13日的日記中憤怒地寫道，英國(guó)的盜心、自私更甚于德國(guó)，英國(guó)之所以蔑視中國(guó)，就因?yàn)槲覀兪怯猩朔N。

加入同盟國(guó)以前，蔣介石四面八方尋求支援，想盡一切辦法拉攏盟友，極具孤獨(dú)和凄涼之感。然而加入同盟國(guó)以后，卻常常要面對(duì)西方國(guó)家的不禮貌和不公平對(duì)待。印度的甘地曾反問蔣介石，白種人不會(huì)以平等的態(tài)度對(duì)待印度人，你們相信西方國(guó)家會(huì)讓中國(guó)進(jìn)入英美參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議嗎？蔣介石對(duì)此感到憂慮，他在日記中說，在戰(zhàn)時(shí)，西方盟國(guó)需要中國(guó)，尚且如此，到了和平時(shí)期，西方盟國(guó)不再需要中國(guó)時(shí)，將會(huì)如何對(duì)待？

但在中美關(guān)系中，還是有一些明白人的。齊錫生給予最高評(píng)價(jià)之一的美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)政治關(guān)系的官員Hornbeck，就是其中一人。Hornbeck曾提出警告說，雖然蔣介石沒有與日本談和的打算，但在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，沒有一個(gè)人的權(quán)力可以決定一切，仍然存在許多主張與日本談和的力量。如果西方對(duì)中國(guó)的援助有名無實(shí)，只會(huì)令蔣介石一派的力量潰敗，導(dǎo)致同盟國(guó)不愿意看到的結(jié)果。然而，如Hornbeck這樣的明白人的言論，并不能完全影響美國(guó)政界和軍界。蔣介石寄希望于兩次入緬戰(zhàn)爭(zhēng)，希望打通緬甸通道，讓同盟國(guó)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)后方西南地區(qū)的援助順利進(jìn)來。他最大的擔(dān)心，并非日本軍事上的侵略，而是各個(gè)地方的割據(jù)勢(shì)力活活把中國(guó)撕破。

事實(shí)上，只差半步，蔣介石就邁到老憤青的立場(chǎng)上了。在蔣介石看來，英國(guó)人、日本人比德國(guó)人還要壞，他最信任的是美國(guó)總統(tǒng)羅斯福。但羅斯福的注意力集中在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)中美之間的交往并非事事過問。據(jù)齊書記載，在1944年的9月30日至10月1日，中美關(guān)系走到關(guān)鍵時(shí)刻。蔣介石在日記中交底，說“如果美方仍然如此狂妄與愚昧，我們接受它的援助就毫無意義”，“美國(guó)這樣對(duì)待中國(guó)，與當(dāng)年日本和俄國(guó)企圖把中國(guó)變成附屬國(guó)有什么區(qū)別？我們絕不會(huì)重蹈覆轍”。蔣介石向美國(guó)攤牌，如果美國(guó)不把史迪威召回，寧可斷掉同盟關(guān)系。蔣介石在1944年10月10日發(fā)表講話說，現(xiàn)在在地球上，沒有任何人幫助我們了，中國(guó)人必須爭(zhēng)氣，抗戰(zhàn)到底。幸虧在最后一刻，羅斯福親自過問此事，把史迪威召回美國(guó)。不久后，美國(guó)戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)局局長(zhǎng)Nelson以美國(guó)總統(tǒng)私人代表身份率團(tuán)訪華，并對(duì)中方表示，羅斯?？偨y(tǒng)已下定決心幫助中國(guó)工業(yè)化，使中國(guó)成為亞洲強(qiáng)國(guó)，以遏制日本擴(kuò)張，幫助中國(guó)也符合美國(guó)的國(guó)家利益。此后，中美同盟關(guān)系慢慢走向互信。

從書中可看到，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)獨(dú)立抗擊日本，蔣介石最大的愿望是恢復(fù)到“九一八事件”以前的狀態(tài)，從來沒想過打敗日本，更沒想到一舉把西方列強(qiáng)趕出中國(guó)。到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，可以看到建立同盟關(guān)系的好處超過了預(yù)期，中國(guó)不僅抗戰(zhàn)勝利，還收復(fù)了臺(tái)灣和東北三省，贏得了國(guó)際尊重。加入同盟國(guó)，可以說是從明清兩朝至二戰(zhàn)結(jié)束，中國(guó)領(lǐng)袖在處理國(guó)際關(guān)系中做出的最明智決定。

蔣介石幸好沒有成為老憤青，而是在關(guān)鍵的問題上保持了理性的判斷和思考。如果蔣介石跨出那半步，今天就與汪精衛(wèi)站在一起了。今日的憤青們，可引以為鑒。