1.“寒”王朝

【美】《紐約客》7月4日

1999年12月，上海一家出版社收到了一份手抄的書稿，作者名叫韓寒，剛從高中一年級退學(xué)，這是他的處女作。手稿格調(diào)比較晦暗，但編輯很熱心，拍板印了3萬冊，結(jié)果3天就賣完了?！度亻T》最終熱賣超過200萬冊，躋身過去20年中國暢銷小說的行列。后來幾年里，韓寒出版了4部小說和數(shù)本散文集，都圍繞著他一貫的主題：青春、姑娘和汽車。

5年前，韓寒開始寫博客，從他開博以來已有了近5億訪客。在意見分子中，韓寒具有顯著的地位，但他的立場卻又非常曖昧。有時候，他是中國最直言不諱的聲音之一，但有時候，他也會極具心機地圓滑。近10年來，韓寒一直保持著作家和賽車手的雙重職業(yè)身份。他在北京待了4年，一邊賽車，一邊寫作。2009年5月，韓寒宣布要做雜志，但《獨唱團(tuán)》第二期剛印就被?？?，韓寒本人在微博上自從敲下一個“喂”后就再也沒有發(fā)言。

2.玻利瓦爾的病人

【英】《經(jīng)濟學(xué)人》7月7日

查韋斯康復(fù)得相當(dāng)好。6月30日，憔悴、表情嚴(yán)肅的他在攝于古巴的15分鐘視頻中承認(rèn)自己切除了癌腫瘤。他在哈瓦那一家醫(yī)院待了24天，被麻醉了數(shù)小時，有4天被重癥監(jiān)護(hù)，而這期間沒有臨時總統(tǒng)宣誓就職。他的病情資料的缺乏導(dǎo)致了許多最壞的假設(shè)。但7月4日凌晨，一個更開朗的查韋斯意外抵達(dá)委內(nèi)瑞拉。他通過Twitter表示“在家里非常高興”，說稍后將在總統(tǒng)府接見追隨者。查韋斯有過1992年對民選政府未遂政變后被關(guān)押的經(jīng)歷，也有過2002年短暫被趕下臺的經(jīng)歷。他援引這兩種記憶，稱他將再次克服逆境。對獨立英雄西蒙·玻利瓦爾的崇拜者來說，他在7月5日委內(nèi)瑞拉獨立200周年前返回意義重大。

3.當(dāng)革命被“推”出來

【美】《外交政策》7~8月號

盡管有鋪天蓋地的關(guān)于推特的討論，但它并不是政治革命的制造者，而是一個媒體先鋒。如果中東真的有像“推特革命”這樣的東西，那就是這個工具在改變外部世界看待這一地區(qū)的方式。推特成立5年來，已吸引了相當(dāng)多在各種現(xiàn)場的活動人士和偶然的旁觀者、在辦公室和現(xiàn)場的記者，以及辦公桌后的分析家，但它更像是一個外人討論重大突發(fā)事件的平臺，像穆巴拉克的辭職，卡扎菲的一次瘋狂咆哮，或者一場大規(guī)模抗議的開始，都是經(jīng)由英文推特告訴全世界。與之相比，臉書和YouTube主要是“公民記者”發(fā)布重要信息的平臺，更多地使用當(dāng)?shù)卣Z言，他們上傳的視頻和和第一手資料，通常都很難被外界的人找到和證實。

4.美國能源部學(xué)術(shù)監(jiān)管不作為

【英】《自然》7月7日

事件源于2006年一起針對美國橡樹嶺國家實驗室（ORNL）的匿名舉報，該舉報稱ORNL所屬課題組的兩篇分別發(fā)表在《自然》和《自然—物理學(xué)》上的文章存在數(shù)據(jù)造假。但該課題組反駁了該言論，ORNL的內(nèi)部調(diào)查小組也稱，文章僅有一些“粗心的事實錯誤”，并無數(shù)據(jù)造假。美國能源部科學(xué)辦公室的德赫莫爾在收到ORNL初步報告后，組成調(diào)查組向有關(guān)人員詢問此事，同時要求ORNL出具一份更詳細(xì)的報告，不過調(diào)查組成員后來表示未能看到這份最終報告，因為德赫莫爾在詢問結(jié)束后就將報告還給ORNL。在被問及此事時，美國能源部官員普遍失聲，要么不予置評，要么“想不起來”。至今，那份最終報告仍未公布。

5.臺灣新富農(nóng)

（臺灣）《商業(yè)周刊》7月3日

臺灣農(nóng)民的面貌開始改變，一批與時俱進(jìn)、躋身營收千萬元的新富農(nóng)誕生了。這群新富農(nóng)應(yīng)用了更多新式農(nóng)機械和耕作技術(shù)，也能及時利用ipad和PDA做田間資料管理。此外，農(nóng)民跟市場的聯(lián)結(jié)日趨多樣化，除了傳統(tǒng)的市場外，還多了網(wǎng)絡(luò)、餐廳直購等新途徑。最重要的一點是他們掌握健康、有機的風(fēng)潮，生產(chǎn)健康概念的產(chǎn)品，譬如標(biāo)榜無施打抗生素的無毒豬，便可以在市場上重新定價。據(jù)農(nóng)委會統(tǒng)計，臺灣10年來有機農(nóng)糧產(chǎn)品從近900公頃增為4000多公頃，有機農(nóng)地占臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從10年前的0.3%提高到去年的1.3%，每公頃有機農(nóng)地的平均產(chǎn)值高達(dá)60萬元。受塑化劑事件沖擊，消費者未來勢必更注重食品健康、安全，這也是全球農(nóng)業(yè)的新趨勢。