戴 杰 林亞琴 盧 妤 婁 震 ( 浙江省臺州醫(yī)院 37000; 臨海市第一人民醫(yī)院)
兒童口腔治療時不能配合一直是兒童口腔醫(yī)務工作者所面臨的頭痛問題??谇豢漆t(yī)生對兒童進行各項檢查和治療時,最基本的要求就是制動,但絕大多數(shù)兒童有心理緊張和恐懼感,不能主動配合。以往我們采用強制的方法進行治療,但這不僅加深了患兒對口腔科治療的恐懼感,更加劇了患兒的對抗行為,致使各項診療容易出現(xiàn)意外、治療質(zhì)量下降等。為此,我中心對不同年齡患兒分別采用水合氯醛口服、灌腸給藥鎮(zhèn)靜制動,以觀察其效果?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1.1 病例選擇 選擇2006年8月至2009年12月,我中心因不能配合而無法進行口腔診療操作的患兒409例;所有患兒均無系統(tǒng)性疾病、無神經(jīng)精神疾病、無藥物過敏史等影響治療的因素;主要來源于舌系帶短縮矯正術、頜面部外傷及拆線、外科手術術后拆線(如黏液囊腫術后等)、牙齒外傷固定、影像學檢查(X線檢查、B超檢查、CT檢查等)及口腔綜合治療等。409例中男226例,女183例;嬰兒134例,幼兒146例,學齡前兒童129例。
1.2 分組 按年齡將其分為嬰兒組、幼兒組和學齡前組。再將三組患兒分為水合氯醛灌腸給藥組(灌腸組)與水合氯醛口服給藥組(口服組):嬰兒組的灌腸組63例,口服組71例;幼兒組灌腸組77例,口服組69例;學齡前組灌腸組73例,口服組56例。三個不同年齡組各自的灌腸組與口服組的一般資料相似。
1.3 實施方法
1.3.1 灌腸給藥方法 按0.3~0.5ml/kg體重計算所需的10%水合氯醛液量,選用2ml或5ml一次性注射器,準確抽吸所需10%水合氯醛并連接頭皮針膠管(去掉針頭),加溫(40℃左右)0.9%氯化鈉注射液(生理鹽水)稀釋為30ml/L備用。患兒取側(cè)臥位,妥善固定并分開其臀部,顯露肛門,用棉簽蘸液狀石蠟潤滑頭皮針膠管前端,將膠管插入患兒肛門(根據(jù)年齡段選用肛管插入長度),注射器頭向下,使藥液緩緩流入,用紗布輕揉肛門處,留置導管3~5min,以利于藥物吸收。囑家屬使患兒平臥,患兒哭鬧時固定其臀部利于藥液保留于直腸內(nèi)。
1.3.2 口服給藥方法 用2ml或5ml一次性注射器,抽吸所需的l0%水合氯醛后去掉針頭。囑家長抱起患兒,斜臥于懷中,頭部抬高,在患兒平靜時持注射器沿其口角緩慢注入藥物,當患兒吞咽后將手松開,使患兒坐起,輕拍背部?;純喝缈摁[,稍待片刻后再用同樣方法注入,直到藥物注完。注意勿在患兒哭鬧時強行注入,以免誤吸,引起嗆咳、窒息。
1.4 觀察指標 所有患兒圍術期監(jiān)測心率、呼吸頻率、氧飽和度,并記錄藥物起效時間、有無不良反應,評價患兒給藥前后的鎮(zhèn)靜評分、治療依從性,同時準備好氣管插管、吸痰等準備。檢查和治療結(jié)束后囑使患兒平臥,保持呼吸道通暢,并觀察至蘇醒。在患兒完全清醒后方可離院。
1.5 評價指標
1.5.1 效果 顯效:給藥后患兒安靜入睡,四肢松軟,配合良好,能順利完成檢查治療;有效:給藥后患兒嗜睡,能接受檢查治療,但有時有輕微躁動;無效:給藥后仍有哭鬧、恐懼、暴躁等拒絕反應,仍不配合檢查治療。
1.5.2 Ramsay鎮(zhèn)靜評分 1分:不安靜、煩躁;2分:安靜合作;3分:嗜睡,能聽從指令;4分:睡眠狀態(tài),但可喚醒;5分:呼吸反應遲鈍;6分:深睡狀態(tài),呼喚不醒。其中2~4分鎮(zhèn)靜滿意,5~6分鎮(zhèn)靜過度。
1.5.3 Franld治療依從性評價 完全拒絕(1分):拒絕治療,用力哭鬧,極度恐懼,有明顯的拒絕治療的動作、言語及表情;相對拒絕(2分):可以接受治療但不情愿,有不明顯地拒絕治療情況出現(xiàn);相對配合(3分):可以接受治療,表現(xiàn)謹慎小心,不能完全主動配合;完全配合(4分):主動接受治療,與醫(yī)生關系融洽,能積極參與到治療過程中。1.5.4 不良反應 主要看有無嘔吐等胃腸道反應及誤吸、嗆咳等。
2.1 制動效果(表1)
表1 不同給藥方法制動效果比較 [例(%)]
由表1可見,嬰兒組口服給藥優(yōu)于灌腸給藥,且差異有統(tǒng)計學意義(χ2=15.35,P<0.01);幼兒組及學齡前組灌腸給藥優(yōu)于口服給藥,差異亦有統(tǒng)計學意義(χ2=9.67、27.89,P<0.01)。提示嬰兒宜選用口服,幼兒及學齡前患兒宜選用灌腸法給藥。
2.2 起效時間(表2)
表2 不同給藥方法起效時間比較 [例(%)]
由表2可見,嬰兒組、幼兒組、學齡前組間各自的兩種不同給藥方法,其起效時間差別均不大,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.87、4.54、5.38,P> 0.05)。
2.3 不同給藥方式用藥前后鎮(zhèn)靜及治療依從性比較(表3)
表3 不同給藥方式用藥前后鎮(zhèn)靜及治療依從性比較 (分,s)
表3 不同給藥方式用藥前后鎮(zhèn)靜及治療依從性比較 (分,s)
鎮(zhèn)靜評分 治療依從性用藥前 用藥后 用藥前 用藥后灌腸組 2131.0±0 2.7±0.6 1.2±0.5 3.0±0.4口服組 1961.0±0 2.5±0.7 1.2±0.4 2.9±0.5 t,P 0,>0.05 3.09,<0.01 0,>0.05 2.22,<0.05組 別 例數(shù)
由表3可見,用藥前兩組的鎮(zhèn)靜及治療依從性評分差別不大,差異均無統(tǒng)計學意義;用藥后兩組上述評分均較用藥前有明顯升高,但灌腸組高于口服組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義。
2.4 不同給藥方式不良反應發(fā)生情況 灌腸組213例無胃腸道反應發(fā)生,僅有其他不良反應5例(2.3%)。口服組196例發(fā)生胃腸道反應33例(16.8%),其他7例(3.6%)。
水合氯醛是作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的一種鎮(zhèn)靜催眠藥物,起效時間短,用藥相對安全而有效,廣泛用于兒童口腔診療中的制動。水合氯醛溶液口服給藥的優(yōu)點是:操作簡單,適合醫(yī)院及診所進行,可減少過敏反應的發(fā)生[1]。缺點是:藥物起效時間及維持時間較灌腸組延長,溶液刺激性較強,味苦,有臭味,口感較差,口服患兒依從性差,胃腸吸收難以預測,很難確定適宜劑量[1]。
本次研究結(jié)果表明,嬰兒組的口服給藥制動效果明顯優(yōu)于灌腸給藥。筆者分析,嬰兒由于自制力差,灌腸后常將藥液排出,達不到制動效果。因其感知力與味覺功能也較差,口服水合氯醛患兒更容易接受,故建議嬰兒首選口服用藥途徑。但應注意,口服給藥其胃腸道反應發(fā)生率高,本次研究結(jié)果亦是如此。因此,口服使用中應注意惡心、嘔吐、上腹部不適等胃腸道反應,故應避免空腹服藥,可用溫開水稀釋后服用,以減輕對胃黏膜的刺激。使用過程中還應注意,口腔科檢查及治療因位于口腔內(nèi),常產(chǎn)生出血、涎液增多及較多沖洗液等不利因素,在操作過程中應注意止血和吸引,以減少誤吸、嗆咳的發(fā)生。
本次觀察的幼兒及學齡前兒童,在口服給藥時雖已加入果汁或蜜糖以掩蓋其難聞的味道,部分患兒也會出現(xiàn)嘔吐,有些病例還出現(xiàn)反復嘔吐,有時需二次喂藥或多次喂藥,雖然最終達到了目的,但所用時間卻很長,順應性也較差。另外,由于反復嘔吐需多次補充給藥,易致用藥量不準確,稍有不慎會引起過量、中毒。經(jīng)灌腸給藥患兒痛苦較小,雖有部分患兒或家長不合作,但可避免上述問題,一次成功率高,用藥準確,常能迅速達到鎮(zhèn)靜目的[2]。另外,由于給藥劑量少且溫度接近肛溫,不易造成不適和誘發(fā)排便反射。與體溫相近的水合氯醛稀釋液灌腸后,很容易通過腸道吸收入血,在短時間內(nèi)即可進行手術,可提高醫(yī)生的工作效率,同時減少了患兒在治療時的痛苦。但應注意的是,灌腸給藥最好在醫(yī)院進行而不是口腔診所[1]。
水合氯醛治療量不易發(fā)生呼吸抑制,無延遲作用及藥物蓄積性,并發(fā)癥少,鎮(zhèn)靜效果與咪噠唑侖等藥物無明顯差別[3],無需專門的麻醉設備及麻醉醫(yī)生,費用低,可廣泛采用于兒童口腔診療中。但大劑量使用水合氯醛能抑制心肌收縮力,并抑制延髓的呼吸和血管運動中樞,對肝腎也有損害,故對已有肝、腎、心功能嚴重障礙者禁用。有文獻報道使用水合氯醛可導致過敏、血尿、血便、中毒致頻發(fā)室性過早搏動等,故使用水合氯醛時應詳詢病史,明確有無禁忌,嚴格控制服藥劑量,注意術中術后檢測,避免嚴重并發(fā)癥發(fā)生。
綜上,我們認為在兒童口腔的診療中,嬰兒水合氯醛口服給藥制動效果好于灌腸;但幼兒及學齡前兒童灌腸給藥制動效果明顯優(yōu)于口服給藥。
[1]Chadwick BL,Hosey MT.Child taming:how to manage children in dental practice[J].Quintessence,2003:127.
[2]琚愛菊,金莉蕓,徐月芬.影響小兒水合氯醛保留灌腸有效性的因素及護理[J].護理學報,2008,15(3):21-22.
[3]Kantovitz KR,Puppin-Rontani RM,Gaviao MB.Sedative effect of oral diazepam and chloral hydrate in the dental treatment of children[J].J Indian Soc Pedod Prev Dent,2007,25(2):69-75.