劉勁松,顧庾國
2008—2009年我院對骨性關(guān)節(jié)炎膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)后患者應(yīng)用虎力散膠囊治療60例,經(jīng)同期同條件下應(yīng)用口服雙氯芬酸鈉腸溶片60例進(jìn)行對照,發(fā)現(xiàn)虎力散膠囊治療骨關(guān)節(jié)術(shù)后患者療效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2008—2009年在我院住院的骨性關(guān)節(jié)炎術(shù)后患者120例為研究對象,其中男34例,女86例;年齡33~65歲,平均47.1歲;病程為1~6個(gè)月,平均4.3個(gè)月。以膝前區(qū)呈持續(xù)性鈍痛為主,常多發(fā)生于上樓梯、蹲坐位久時(shí)。查體:髕股外側(cè)支持帶壓痛116例,髕骨外側(cè)小面摳觸痛118例,推移試驗(yàn) (Sage征)陽性118例,髕骨被動傾斜試驗(yàn)陽性120例。膝關(guān)節(jié)X線片正側(cè)位及軸位:Q角18.0°~27.0°,平均為23.7°;髕骨傾斜角6.8°~5.5°,平均為6.3°;匹配角-1.0°~ -8.0°,平均為 -5.5°。120例膝關(guān)節(jié) X線表現(xiàn)中,Ⅰ級36例,Ⅱ級84例。兩組患者雙膝發(fā)病者均以較重一側(cè)的為依據(jù)。
1.2 入選及排除標(biāo)準(zhǔn) 病例選擇參照髕股關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。但有以下情況者排除:(1)膝關(guān)節(jié)活動性滑膜炎、腫脹或局部軟組織炎癥;(2)各種原因不能配合治療者[1-2]。
1.3 分組及治療方法 將120例隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各60例。治療組給予口服虎力散膠囊 (云南云河藥業(yè)有限公司,0.3 g/粒),1粒/次,2次/d;對照組給予口服雙氯芬酸鈉腸溶片 (50 mg/粒),1粒/次,2次/d。兩組患者的療程均為14 d。
1.4 觀察指標(biāo)及其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo)為局部腫脹及疼痛消失時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、膝關(guān)節(jié)活動度以及不良反應(yīng)。療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照改良Lysholm評分標(biāo)準(zhǔn),分優(yōu)、良、可、差4個(gè)等級。優(yōu):95~100分;良:84~94分,體育活動后可有不適癥狀;可:74~83分,日?;顒雍笥胁贿m癥狀;差:≤73分[3]。關(guān)節(jié)功能評定應(yīng)用視覺模擬 (VAS)評分法及關(guān)節(jié)庫亞拉(Kujala)評分標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,等級資料使用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以 (x-±s)表示,計(jì)量資料組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用兩樣本均數(shù)差別t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后患者均得到隨訪,平均隨訪16.5個(gè)月 (12~19個(gè)月),治療后評分為末次隨訪評分。
2.1 療效比較 兩組患者治療后療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (u=2.94,P<0.01,見表1)。
表1 兩組臨床療效比較 (例)Table 1 Comparison of clinical curative effect of patiens in two groups
2.2 關(guān)節(jié)功能比較 兩組患者治療前關(guān)節(jié)VAS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后關(guān)節(jié)VAS評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。各組治療前后關(guān)節(jié)VAS評分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01,見表2)。
表2 兩組治療前后關(guān)節(jié)VAS評分比較 (x-±s,分)Table 2 Comparison of VAS score of patiens in two groups
2.3 關(guān)節(jié)Kujala評分比較 兩組患者治療前關(guān)節(jié)Kujala評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后關(guān)節(jié)Kujala評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。各組治療前后關(guān)節(jié)Kujala評分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01,見表3)。
表3 兩組治療前后關(guān)節(jié)Kujala評分比較 (x-±s,分)Table 3 Comparison of Kujala score of patiens in two groups
2.4 觀察指標(biāo)的比較 兩組患者術(shù)后3周的局部腫痛消失時(shí)間、傷口愈合時(shí)間及膝關(guān)節(jié)活動度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
表4 兩組治療后觀察指標(biāo)的比較 (x-±s)Table 4 Comparison of indicator for further observation of patiens in two groups
2.5 不良反應(yīng) 治療組有2例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),2例出現(xiàn)少量皮下出血,3例出現(xiàn)輕度頭脹感,不良反應(yīng)率為11.7%;對照組有5例出現(xiàn)少量皮下出血,5例出現(xiàn)輕度頭脹感,7例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),不良反應(yīng)率為28.7%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=5.210,P<0.01)。
骨科手術(shù)是治療骨關(guān)節(jié)疾病的主要手段之一[4-5],但是在治療疾病的同時(shí),有創(chuàng)的治療也不可避免地對整個(gè)機(jī)體以及局部組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定損傷,臨床多表現(xiàn)為局部或全身的一系列病理、生理變化,術(shù)后機(jī)體為了適應(yīng)損傷帶來的改變以維系其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,更容易形成血腫、瘢痕、粘連等病變[3]。如何能有效地促進(jìn)局部組織的修復(fù)及功能改善,并盡量減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,是關(guān)系到手術(shù)治療效果的重要環(huán)節(jié)。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為組織創(chuàng)傷后動氣傷血,致氣血兩虛,又因血溢脈外,離經(jīng)之血不能及時(shí)消散而致瘀血形成,復(fù)又阻礙氣血化生,瘀阻脈絡(luò),不通則痛;久之瘀血不散,若再遇外來邪毒乘虛內(nèi)侵,化熱成膿,而致切口腫脹、感染和延期愈合或不愈合。另外骨關(guān)節(jié)炎屬于中醫(yī)的“經(jīng)筋痹痛”范疇,勞累過度、長期的慢性勞損,尤其是不正確的勞動姿勢和休息體位是造成經(jīng)筋損傷的重要原因。經(jīng)筋主束骨而利機(jī)關(guān),肌肉收縮牽拉關(guān)節(jié)而運(yùn)動,其負(fù)力點(diǎn)正在肌腱與骨的結(jié)合部,即經(jīng)筋“結(jié)”“聚”之處。五勞及不協(xié)調(diào)活動將首先損害關(guān)節(jié)周圍的經(jīng)筋,使其經(jīng)脈閉阻、氣血不暢、不通則痛。長期反復(fù)的經(jīng)筋損傷可致氣血瘀阻,導(dǎo)致粘連、瘢痕,形成肥厚、條索、結(jié)節(jié)等痛性反應(yīng)物。這些痛性經(jīng)筋損傷,是引起關(guān)節(jié)疼痛及功能障礙的重要原因。經(jīng)現(xiàn)代病理學(xué)研究證實(shí)瘀血及炎癥粘連是造成局部血腫和功能受限反復(fù)發(fā)作的主要因素[6-7]。
虎力散膠囊處方由制草烏、三七、斷節(jié)參、白云參組成,主要功效為祛風(fēng)除濕、舒筋活絡(luò)、活血化瘀、消炎止痛,臨床用于風(fēng)濕麻木、筋骨損傷、腫痛拘攣,配方中制草烏的溫經(jīng)散寒祛風(fēng)鎮(zhèn)痛與云三七的活血通絡(luò)消腫止痛相得益彰,再輔以斷節(jié)參補(bǔ)腎益肝、白云參健脾益氣,功在扶正祛邪,經(jīng)現(xiàn)代藥理研究其有效成分具明顯的抑制局部炎癥反應(yīng)、促進(jìn)組織愈合及壞死物質(zhì)吸收等作用,能擴(kuò)張血管,改善微循環(huán),促進(jìn)纖溶抗血栓及降低血漿纖維蛋白原的作用[8-9],符合祖國醫(yī)學(xué)理論“有形之血不能速生,無形之氣所為亟固《內(nèi)經(jīng)》”,和“瘀不去,新不生”的說法,活血止血,化瘀生肌,擴(kuò)張血管使機(jī)體局部及全身氣血通暢,減輕腫痛等癥狀。并改善微循環(huán),降低血小板黏附率,從而防止瘢痕粘連的形成,增強(qiáng)了機(jī)體適應(yīng)創(chuàng)傷的能力,加速了局部功能恢復(fù)的進(jìn)程,具有預(yù)防感染、止痛、抗菌消炎和促進(jìn)組織生長俢復(fù)的療效。
本研究結(jié)果顯示,骨關(guān)節(jié)術(shù)后患者應(yīng)用虎力散膠囊治療后療效、關(guān)節(jié)VAS評分、關(guān)節(jié)Kajala評分與應(yīng)用雙氯芬酸鈉腸溶片治療是有差異的,即應(yīng)用虎力散膠囊治療后療效好,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好?;⒘ι⒛z囊不僅可應(yīng)用于風(fēng)濕性疾病和骨與關(guān)節(jié)疾病,對骨科術(shù)后創(chuàng)傷也有很好的促進(jìn)局部組織修復(fù)的作用?;颊呓?jīng)治療后,局部腫脹、疼痛基本消失,傷口愈合良好,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)迅速,有效降低了感染和關(guān)節(jié)強(qiáng)直的發(fā)生率,且臨床不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。該藥提取制備精良,使用方便安全值得骨科臨床推廣使用。
1 Fulkuson JP.髕股關(guān)節(jié)疾病的診斷與治療 [M].裴福興,譯.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:173-175.
2 王亦璁.膝關(guān)節(jié)外科的基礎(chǔ)與臨床研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:340.
3 Kolowich P,Pauos L.Lateral release of the patella:indication and contraindictions[J].Am JSport Med,1990,18(4):359-365.
4 Halbrecht JL.Arthroscopic patella realignment an all-inside technique[J].Arthroscopy,2001,17(9):940-945.
5 柴衛(wèi)兵,盧宏,章鄭輝.膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的并發(fā)癥及其對策[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(2):163-176.
6 潘海樂,姚躍,王國文,等.滑性關(guān)節(jié)炎模型動物血液關(guān)節(jié)液中IL-1水平檢測[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2001,35(3):192-194.
7 邵俊杰,蔣垚,張先龍,等.白介素-6和轉(zhuǎn)化生長因子-β在膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病中的作用[J].上海醫(yī)學(xué)雜志,2002,25(1):30.
8 解志杰,許建中.IGF-1和TGF-β對幼年及成年兔關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞增殖和代謝的作用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(6):670-672.
9 Morales TK,Joyce ME,Sobel ME,et al.Transforming growth factor beta in calf articular cartilage organ cultures:synthesis and distribution[J].Arch Biochem Biophys,1997,288(2):397 -405.