丁耿芝

（浙江大學(xué)飼料科學(xué)研究所，杭州 310029）

表觀代謝能和真代謝能構(gòu)成了家禽有效能評(píng)價(jià)的代謝能體系。其中，真代謝能考慮了內(nèi)源能的影響，比表觀代謝能更為合理。測(cè)定真代謝能的關(guān)鍵是內(nèi)源能的估測(cè)，但內(nèi)源能的排出量受到多種因素的影響。本文綜述了內(nèi)源能的測(cè)定方法及影響因素，對(duì)于研究?jī)?nèi)源能估測(cè)方法的研究具有一定的參考意義。

1 內(nèi)源能的來(lái)源

內(nèi)源能即代謝糞能（FmE）和內(nèi)源尿能（UeE）之和。FmE來(lái)源于消化道微生物及其代謝產(chǎn)物、消化道分泌物和經(jīng)消化道排泄的代謝產(chǎn)物、消化道黏膜脫落細(xì)胞。UeE來(lái)源于體內(nèi)蛋白質(zhì)動(dòng)員分解產(chǎn)物所含的能量。

2 內(nèi)源能估測(cè)方法

2.1 饑餓法

研究指出，在試雞饑餓24 h后再繼續(xù)接24 h，第2個(gè)24 h的饑餓期間收集的排泄物作為內(nèi)源排泄物，所含的能量成為內(nèi)源能。Askbrant采用饑餓法研究了體重對(duì)內(nèi)源能的影響，試驗(yàn)強(qiáng)飼了定量的易消化日糧（淀粉+糖+油），試驗(yàn)用雞體重分別為2.9、3.2、4.9 kg，內(nèi)源能損失量（EEL）分別為91、103、146 KJ·48 h－1[1]。Askbrant等還比較了饑餓和強(qiáng)飼定量的易消化日糧對(duì)內(nèi)源能的影響，試驗(yàn)結(jié)果，饑餓法測(cè)定的EEL為70.3 KJ·48 h－1、強(qiáng)飼定量易消化日糧測(cè)定的EEL為48.4 KJ·48 h－1[2]。

2.2 線性回歸法

線性回歸法的假設(shè)基礎(chǔ)是采食量與排泄物所含能量呈直線關(guān)系，以采食量為自變量（x），排泄物所含能量總量為因變量（y）建立回歸直線，回歸直線外推至x=0，即回歸直線的截距作為內(nèi)源能排泄量。研究小麥攝入量與能量排出量的關(guān)系時(shí)曾用排泄物的能量與采食量建立的回歸直線，把回歸直線外推至采食量為零時(shí)的截距作為EEL，結(jié)果值為8.5 KJ·d－1。H?tel用回歸外推法研究了采食量對(duì)內(nèi)源能損失量的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明，肉仔雞低采食量時(shí)EEL為34.92KJ·d－1，EELn為15.98 KJ·d－1，在高采食量時(shí)EEL為－10.58 KJ·d－1，EELn為－6.54 KJ·d－1；成年公雞在低采食量時(shí)EEL為38.93 KJ·d－1，EELn為17.34 KJ·d－1，高采食量時(shí)EEL為－4.54 KJ·d－1，EELn為0.188 KJ·d－1[3]。Farrell用回歸外推法研究了不同的飼喂方式對(duì)EEL的影響，結(jié)果表明，一次性采食（強(qiáng)飼、誘飼）時(shí)，回歸直線的截距為正值，連續(xù)性采食（傳統(tǒng)方法）時(shí)回歸直線的截距為零或者為負(fù)值[4]。

3 內(nèi)源能的影響因素

3.1 采食量

Askbrant等比較了饑餓和強(qiáng)飼對(duì)雞內(nèi)源能的影響。結(jié)果表明，饑餓的雞內(nèi)源能損失量顯著的高于采食雞，且氮的排出量高于采食雞氮的排出量，隨著采食量的增加氮的排出量降低[2]?？梢?jiàn)饑餓會(huì)影響試雞的生理狀態(tài)，試雞會(huì)動(dòng)員更多的體組織蛋白，采食會(huì)降低饑餓對(duì)試雞的影響。H?tel用回歸外推法研究了采食量對(duì)內(nèi)源能損失量的影響，采食量低時(shí)，飼糧提供的能量不能滿足試雞對(duì)能量的需要，這時(shí)試雞就會(huì)動(dòng)員分解體組織蛋白用于供能，導(dǎo)致內(nèi)源氮排出增多，測(cè)定的內(nèi)源能偏大[3]。

3.2 飼喂方式

Farrell等研究了不同的飼喂方式對(duì)EEL的影響，結(jié)果表明，一次性采食（強(qiáng)飼、誘飼）時(shí)測(cè)定的EEL高于連續(xù)性采食測(cè)定的[4]。原因是試雞在饑餓20 h后動(dòng)員分解體組織蛋白的量就會(huì)增加，采用一次性采食測(cè)定方法時(shí)，排泄物收集時(shí)間往往需要24～48 h，顯然這時(shí)收集的排泄物與正常條件下收集的排泄物是不同的。

3.3 飼料性質(zhì)

富纖維和富蛋白質(zhì)飼料能增大內(nèi)源能排泄的后遺影響，EEL隨著飼料蛋白水平的升高而增加，給雞強(qiáng)飼不同蛋白質(zhì)水平的飼料能顯著影響內(nèi)源能損失量[5－6]。

3.4 環(huán)境溫度

饑餓處理的雞在低溫（5～15℃）時(shí)內(nèi)源能的排出量顯著高于適溫（22℃）時(shí)和高溫（25～35℃）時(shí)的排泄量，這是由于低溫時(shí)饑餓的雞需要更多的能量用于維持需要，這時(shí)需要蛋白質(zhì)進(jìn)行分解代謝用于供能，因而，內(nèi)源氮排出量增多，內(nèi)源能排泄量增多[7]。楊琳等研究也表明隨著環(huán)境溫度的提高，EEL下降[8]。

3.5 其他

公雞的內(nèi)源能損失總是高于母雞，也有報(bào)道認(rèn)為內(nèi)源能損失與年齡和品種有關(guān)而與性別對(duì)內(nèi)源能損失量沒(méi)有定向影響[5,8]。

4 小結(jié)

內(nèi)源能在排泄物中占得比例較大，因此測(cè)定內(nèi)源能值是精確估測(cè)真代謝能的關(guān)鍵。測(cè)定內(nèi)源能的方法受多種因素的影響，因而測(cè)定家禽的內(nèi)源能是比較困難的。線性回歸法考慮了內(nèi)源尿能和代謝糞能的影響，而饑餓法只考慮了內(nèi)源尿能的影響，可見(jiàn)線性回歸法更為合理。不同的采食量范圍會(huì)得出不同的內(nèi)源能排泄量，研究確定適宜的采食量范圍是合理利用線性回歸法估測(cè)內(nèi)源能的關(guān)鍵。

[1]Askbrant SU S.Metabolisable energy content of rapeseedmeal,soyabean meal and white－flowered peas determined with laying hens and adultcockerels[J].British Poultry Science,1988,29（3）:445－455.

[2]AskbrantS,KhaliliM.Estimation ofendogenousenergy and nitrogen losses in the cockerel during fasting and postpandial[J].British Poultry Science,1990,31:155－162.

[3]H?tel H.Influence of food input and procedure of determination on metabolisable energy and digestibility of a dietmeasured with young and adult birds[J].British Poultry Science,1986,27（1）:11－39.

[4]FarrellD J,Thomson E,Preez JJ,etal.The estimation ofendogenous excreta and the measurement of metabolisable energy in poultry feedstuffs using four feeding systems,four assay methods and four diets[J].British Poultry Science,1991,32（3）:483－499.

[5]韓友文,吳成坤.家禽飼料代謝能的研究Ⅵ.雞和水禽的消化道排空和內(nèi)源能排量[J].東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1984（4）:9－13.

[6]翟少偉,齊廣海,劉福柱.不同蛋白質(zhì)水平飼料原料對(duì)雞內(nèi)源能排泄量的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2003,39（4）:18－19.

[7]Yaghobfar A,Boldaji F.Infuence of level of feed inputand procedure on metabolisable energy and endogenous energy loss（EEL）with adult cockerels[J].British Poultry Science,2002,43（5）:696－704.

[8]楊琳,杜榮,張子儀.環(huán)境溫度對(duì)雞飼糧代謝能測(cè)值及血漿中甲狀腺激素濃度的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),1993,24（8）:494－499.