孫明磊,翟素娜,趙軍方,喬永明,謝衛(wèi)紅,王海斌,尚君蘭
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔頜面頭頸外科 河南鄭州 450052)
口腔頜面部血管瘤是口腔頜面部常見疾病之一,發(fā)生率約占全身血管瘤病的60%[1],多見于面頸部皮膚、皮下組織及口腔黏膜,以海綿狀血管瘤居多。血管瘤的診斷較為容易,但治療較難。常見的治療方法包括手術(shù)切除、硬化劑注射、激光、冷凍和口服激素治療等。對于腮腺區(qū)海綿狀血管瘤,常因病變周界不清,局部解剖結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,手術(shù)切除易損傷面神經(jīng)導(dǎo)致嚴(yán)重影響面部形態(tài)和功能,往往難以達(dá)到有效根治的目的。采取瘤體內(nèi)藥物注射治療是臨床可取的治療手段之一,但單一的治療方法往往難以取得滿意的臨床療效,因此我們嘗試翻瓣瘤腔內(nèi)縫扎聯(lián)合瘤體內(nèi)藥物注射的方法治療腮腺區(qū)海綿狀血管瘤,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 患者選自2005年6月至2010年6月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔頜面外科收治的未經(jīng)治療的腮腺區(qū)海綿狀血管瘤61例,其中男35例,女26例。年齡最小3個月,最大39歲,中位年齡6歲。瘤體范圍2.5 cm ×3.0 cm ~10.0 cm ×6.0 cm,體位移動試驗(yàn)陽性,穿刺抽出新鮮可凝固血液,臨床診斷均為海綿狀血管瘤。治療前均行彩色超聲檢查或MRI檢查。依據(jù)治療方式分為翻瓣縫扎加藥物注射組41例,另外20例單獨(dú)藥物注射組為對照。
1.2 治療方法 本組首次治療均為住院治療,以后重復(fù)瘤腔注射可在門診進(jìn)行。治療前行胸部X線檢查、血常規(guī)、肝功能和心電圖等各項(xiàng)常規(guī)檢查,結(jié)果基本正常方可接受治療。手術(shù)在全麻或局麻下進(jìn)行,采用耳屏內(nèi)隱蔽切口,翻開腮腺區(qū)皮膚組織瓣,顯露腮腺區(qū)深部瘤區(qū),然后環(huán)繞瘤體周緣作環(huán)狀縫扎,再自瘤體周緣跨越瘤體做井字形縫扎,結(jié)扎后即可見病變有明顯縮小。將平陽霉素(天津太和制藥集團(tuán)公司生產(chǎn))8 mg/支,溶于4 ml生理鹽水中,加入5 mg地塞米松,均勻稀釋后,多點(diǎn)注射于瘤腔內(nèi)。根據(jù)患者年齡,瘤體大小,酌情注射1~8 mg平陽霉素,成人1次用量不超過8 mg。瘤腔注射時,以5號針頭從正常組織內(nèi)進(jìn)針,刺入瘤腔,回抽有血后再注入藥物。注射后用無菌紗布按壓針孔2~3 min,以防藥液外溢。最后用生理鹽水沖洗,對位縫合創(chuàng)口,局部加壓包扎。注射后1~3 d局部腫脹,無需特殊處理,7~14 d后重復(fù)瘤腔注射1次。本組患者大多經(jīng)過1~3次治療,腫瘤即可消退,超過5次以上無效者即停止治療。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)國際采用的療效評價標(biāo)準(zhǔn):分為4級,Ⅰ級(差):瘤體縮小0% ~25%;Ⅱ級(中):瘤體縮小26% ~50%;Ⅲ級(好):瘤體縮小51% ~75%;Ⅳ級(優(yōu)):瘤體縮小 76% ~100%[2,3]。
本組患者用藥后局部反應(yīng)表現(xiàn)為輕度腫脹,之后瘤區(qū)逐漸硬化,未出現(xiàn)面癱及組織壞死。所有翻瓣瘤腔縫扎注藥者一般次日瘤區(qū)稍腫脹,多數(shù)病例于4~5 d后腫脹逐漸消退,8~10 d后瘤體不同程度退縮。其中對于16例瘤體體積>4 cm者,于縫扎注射后7~14 d行第2次注射,發(fā)現(xiàn)瘤體縮小,血液充盈顯著減少或不易抽出血液。
1月后復(fù)查,41例縫扎注射治療病人,瘤體全部縮小,其中28例完全消退,占68%,13例瘤體縮小50%以上,占32%,治療效果達(dá)到Ⅲ級和Ⅳ級標(biāo)準(zhǔn)者為100%。20例單純藥物注射病人,治療效果達(dá)Ⅳ級者8例,占40%,達(dá)Ⅲ級 9例,占 45%,達(dá)Ⅱ級 3例,占15%,其中達(dá)到Ⅲ級和Ⅳ級標(biāo)準(zhǔn)者為85%。兩組比較,χ2=6.468,P <0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 血管瘤的分類及特點(diǎn) 近年來血管瘤和血管畸形的分類體系已被廣泛接受,使得該類疾病的早期干預(yù)治療效果得到明顯提高。根據(jù)Mulliken等通過對血管瘤的臨床表現(xiàn)及血管內(nèi)皮細(xì)胞特性的深入研究,將傳統(tǒng)意義上的血管瘤分為真性血管瘤和血管畸形[4]。在 Mulliken 分類的基礎(chǔ)上,Waner和 Suen[5](1995)根據(jù)細(xì)胞生物學(xué)和組織病理學(xué)研究的最新成果提出脈管病變的新分類并得到國內(nèi)外同行的廣泛認(rèn)可。該分類對治療的指導(dǎo)性更強(qiáng),根據(jù)明確的分類和診斷即可采取相應(yīng)的治療措施,并可預(yù)測轉(zhuǎn)歸和預(yù)后。根據(jù)該分類,海綿狀血管瘤為靜脈畸形(venous malformation),多在出生時發(fā)現(xiàn),好發(fā)于口腔頜面部,其中發(fā)生于腮腺區(qū)的亦為常見,由襯有內(nèi)皮細(xì)胞的無數(shù)血竇所組成,血竇大小、形態(tài)不一,似海綿狀結(jié)構(gòu),明顯影響面部美觀,嚴(yán)重者可波及眼瞼、眶周,外耳引起相應(yīng)器官的功能障礙,或壓迫下頜升支或髁狀突,導(dǎo)致頜骨發(fā)育畸形,特殊部位的可引起呼吸困難,甚至破潰出血,臨床主張早期積極治療。
3.2 平陽霉素在血管瘤及脈管畸形治療中的應(yīng)用平陽霉素有效成分為博萊霉素A5,通過抑制DNA合成而影響細(xì)胞的代謝功能,作為硬化劑能引起注射區(qū)域的毛細(xì)血管痙攣,病理表現(xiàn)為管壁明顯增厚,管腔縮小,它在血管瘤及脈管畸形局部治療中的作用越來越受到重視。其作用機(jī)制主要是抑制細(xì)胞的DNA合成,并且在DNA降解過程中產(chǎn)生自由基,損傷內(nèi)皮細(xì)胞并抑制其生長,破壞血管壁的完整性,導(dǎo)致血管收縮,最終導(dǎo)致血管閉塞,血管瘤或脈管畸形停止生長并逐漸消退,達(dá)到治療目的[6]。平陽霉素治療靜脈畸形除少數(shù)病例出現(xiàn)用藥后短暫發(fā)熱或蕁麻疹外,無其他嚴(yán)重不良作用,只要掌握好劑量和適應(yīng)癥,也不致發(fā)生肺纖維化。平陽霉素引起發(fā)熱反應(yīng)的原因?yàn)榧ぐl(fā)體內(nèi)熱源的釋放,聯(lián)合地塞米松瘤腔注射可減少該并發(fā)癥的發(fā)生。地塞米松屬糖皮質(zhì)激素,具有抗炎、抗免疫作用,可抑制體內(nèi)熱源的釋放,防止平陽霉素所致的發(fā)熱反應(yīng)及過敏反應(yīng)。體外細(xì)胞培養(yǎng)研究表明,糖皮質(zhì)激素能明顯地抑制血管瘤的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖[7],也可能通過誘導(dǎo)血管瘤的血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡和抑制其增殖來促進(jìn)血管瘤的消退[8]。因此,平陽霉素和地塞米松聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用,提高療效,有效減少并發(fā)癥的發(fā)生。
3.3 翻瓣瘤腔縫扎聯(lián)合硬化劑注射在腮腺區(qū)海綿狀血管瘤治療中的價值 眾所周知,海綿狀血管瘤血供豐富,平陽霉素局部注射后很快進(jìn)入血液循環(huán)而散失,這樣不僅藥物與病變的接觸時間短,而且進(jìn)入血循環(huán)的藥量多,可致肺纖維化等并發(fā)癥的風(fēng)險增高。因此如果使藥物減慢散失,延長局部作用時間,則可能最大限度發(fā)揮藥物作用,并且減輕全身毒副反應(yīng)。有實(shí)驗(yàn)表明硬化劑滯留局部至少5 min以上,對瘤腔和血管內(nèi)皮細(xì)胞的作用才有較好結(jié)果[9]。由于腮腺區(qū)海綿狀血管瘤多數(shù)位置較深,面積較大,單純經(jīng)皮下結(jié)扎無法有效的阻斷病變周圍血供,導(dǎo)致療效降低。筆者采用耳屏內(nèi)美容切口翻瓣,直視下采用連續(xù)環(huán)形縫合結(jié)扎,可大大減少血管瘤的供血量,并阻斷瘤體的靜脈回流,造成血管瘤因“饑餓”而自行萎縮,同時使硬化劑在瘤體內(nèi)存留時間大為延長,利于藥物充分作用于病理性的血管,發(fā)揮抑制血管增生的作用[10]??p扎和硬化劑注射共同作用,可使療效大為提高,療程也隨之縮短。依據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),采用可吸收線縫扎,可保證平陽霉素瘤腔注射的整個療程內(nèi)對血管的有效阻斷,當(dāng)療程結(jié)束時,縫線可自行吸收,無異物殘留。由于平陽霉素1次注射的量一般不超過8 mg,所以對于較大的海綿狀血管瘤,常規(guī)量往往不足以治療整個瘤體,加大劑量卻可增加并發(fā)癥發(fā)生的可能。而縫扎治療后,血液的回流受阻使得平陽霉素局部作用時間長,較低濃度仍可發(fā)揮有效作用,故對于瘤體體積較大者其價值尤為突出。
總之,翻瓣瘤腔縫扎聯(lián)合平陽霉素、地塞米松瘤腔注射治療腮腺區(qū)海綿狀血管瘤的優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)傷小,見效快,切口隱蔽、瘢痕小,避免損傷瘤周重要的神經(jīng)血管等,適合治療瘤體較大的病變,有較高的治愈率和安全性。對其遠(yuǎn)期療效,尚有待于進(jìn)一步觀察。
[1]李新明,龔建民,崔文光,等.縫扎、硬化治療口腔頜面血管性脈管瘤63 例[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2004,39(1):128-129.
[2]張志愿.口腔頜面部脈管性疾病:過去,現(xiàn)在和將來[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,40(3):177-181.
[3]中華口腔醫(yī)學(xué)會口腔頜面外科專業(yè)委員會脈管勝疾病學(xué)組.口腔頜面部血管瘤及脈管畸形的診斷和治療指南(草案)[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,40(3):185-186.
[4]邱蔚六,張震康.口腔頜面外科學(xué)[M].第5版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.251-253.
[5]Waner M,Suen JY.Hemangiomas and vascular malformations of the head and neck[M].New York:Wiley-Liss,1999.49.
[6]李萬山,魏世成,梁尚爭.魚肝油酸鈉、平陽霉素加強(qiáng)的松龍瘤腔注射治療頭頸部海綿狀血管瘤的療效觀察[J].口腔頜面外科雜志,2000,11(1):84-85.
[7]Hasan Q,Tan ST,Xu B,et al.Effects of five commonly used glucocorticoids on haemangioma in vitro[J].Clin Exp Pharmacol Physiol,2003,30(3):140-144.
[8]劉潛,李靜,周德凱,等.糖皮質(zhì)激素瘤內(nèi)注射治療嬰幼兒血管瘤機(jī)理的研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2007,28(13):1199-1201.
[9]趙吉虹,趙怡芳,陳新明,等.平陽霉素與魚肝油酸鈉對血管硬化作用的比較研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,1997,15(2):97-98.
[10]高慶紅,王昌美,溫玉明,等.平陽霉素局部注射對周圍血管作用的試驗(yàn)研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2001,19(3):184-187.