楊素梅 劉可玲 王立敏 高建宏 李華 高玉霞
卵巢癌患者病死率在女性生殖道腫瘤中居首位。高轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率導(dǎo)致卵巢癌患者5年生存率長期徘徊在30%左右。腫瘤的侵襲與轉(zhuǎn)移依賴于腫瘤新生血管形成。血管新生(angiogenesis)是指在原有血管基礎(chǔ)上形成新的微小血管,是大多數(shù)惡性腫瘤生長和轉(zhuǎn)移的前提[1]。本實驗通過研究青蒿琥酯(artesunate,ART)對人卵巢癌CAOV3細胞促血管新生效應(yīng)的影響及其機制,以進一步明確ART抗卵巢癌作用機制,探索卵巢癌治療新途徑。
1.1 藥物與試劑 人卵巢癌CAOV3細胞由上海細胞生物研究所提供。ART購于桂林南藥股份有限公司(批號:090902;批準文號,國H:10930187),使用前5%碳酸氫鈉注射液溶解。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測試劑盒購于深圳晶美生物技術(shù)有限公司。
1.2 細胞培養(yǎng) 人卵巢癌CAOV3細胞在含10%胎牛血清、青霉素100 U/ml、鏈霉素100 μg/ml的RPMI-1640中37℃、5% CO2培養(yǎng)箱常規(guī)培養(yǎng)。取處于對數(shù)生長期的卵巢癌CAOV3細胞,分別給予不同濃度ART處理(ART處理組)。單純RPMI-1640培養(yǎng)基為陰性對照,無藥物作用的卵巢癌CAOV3細胞為陽性對照。
1.3 條件培養(yǎng)液收集 按照Kini等[2]的方法,首先將卵巢癌CAOV3細胞放入RPMI-1640不加或加入不同濃度的ART中培養(yǎng)48 h,然后用RPMI-1640將RPMI-8226細胞沖洗3次,并在無血清1640液中孵育4 h;收集細胞后用無血清1640液稀釋至1×106個/ml,繼續(xù)培養(yǎng)24 h。臺盼蘭排除試驗檢測卵巢癌CAOV3細胞的活力 >95%。無菌條件下 1 200 r/min和12 000 r/min分別離心10 min,制條件培養(yǎng)液,保存于-80℃。
1.4 主動脈環(huán)體外生長實驗 取大鼠胸主動脈,切成1 mm長的主動脈環(huán)。首先將1.2 mg纖維蛋白原和0.5 U牛凝血酶溶于無血清培養(yǎng)液MCDB-131,加于24孔板,待形成凝膠后,放入主動脈環(huán),再加入纖維蛋白原和牛凝血酶,使成凝膠,以固定新生血管,加入培養(yǎng)液MCDB-131 1 ml,放入37°C、5%CO2培養(yǎng)箱里培養(yǎng)。在前 3 d,培養(yǎng)基中還需加入 ε-氨基己酸(300 μg/ml)以抑制纖維蛋白溶解。3 d后,加入已經(jīng)準備好的條件培養(yǎng)液,與主動脈環(huán)一起孵育。另單獨加同容量RPMI-1640作為陰性對照。每天在倒置顯微鏡下觀察新生血管生長情況,直到第15天血管生成達到高峰。每組取6個主動脈環(huán),計數(shù)新生血管數(shù)。
1.5 雞胚絨毛尿囊膜(CAM)體內(nèi)血管生長實驗 將孵化4 d的雞胚,在近氣室處開0.5 cm×1.0 cm窗,暴露接種部位(CAMs)。置孵箱內(nèi)穩(wěn)定24 h后,按如下方式分組處理:(1)陰性對照組:浸有RPMI-1640約1 mm3大小的可吸收明膠海綿,無菌置于雞胚CAM,作為陰性對照組。(2)單純CAOV3細胞組:在第6天,將浸有100 μl CAOV3細胞懸液(CAOV3細胞含量為5×106)的可吸收明膠海綿,無菌置于雞胚CAM。(3) ART處理組:將陰性對照組雞胚額外孵育1 d后,在第8天取出部分雞胚,給予不同濃度的ART。所有接種后的雞胚用消毒的半透明封口膜封口,窗垂直向上,送回孵箱中孵育。每天檢查CAM直到第12天,小心剝離各雞胚CAM,用固定液(甲醇、丙酮等比混合液)固定后拍照。
1.6 ELISA測定 終濃度為0、3、6和12 μmol/L ART處理CAOV3細胞48 h后,收集條件培養(yǎng)液。按照人VEGF ELISA檢測試劑盒說明書操作,測定條件培養(yǎng)液中VEGF含量。最小檢測限度為30 pg/L。所有實驗重復(fù)3次。
1.7 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件計量資料以ˉx±s表示,采用Dunnett’st檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 ART對大鼠主動脈環(huán)血管生成的影響 單純CAOV3細胞組第3天起鏡下可見有新生血管生成,第7~13天新生血管迅速增多,第14天后血管生成減慢并逐漸減少。ART預(yù)處理組新生血管形成以時間依賴方式減少,且形成時間明顯滯后,于第7~10天鏡下才觀察到有新生血管出現(xiàn)。同時ART處理組血管萌芽密度明顯降低。至第14天,陰性對照組新生血管數(shù)為(61.2±6.3);3、6和12 μmol/L ART預(yù)處理組新生血管數(shù)分別為(53.2±3.9)、(32.8±4.1)和(12.6±2.8)μmol/L,與單純CAOV3細胞組新生血管數(shù)(129.5±8.9)μmol/L比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.2 ART對CAOV3細胞誘導(dǎo)的CAM血管新生的影響 與陰性對照組比較,單純CAOV3細胞組表現(xiàn)出很強的刺激血管新生能力,眾多新生微血管呈放射狀排列于海綿周圍,血管密度、分支明顯增多,管徑增粗。而ART處理組刺激血管新生能力明顯減弱,血管密度、分支減少,管徑變細。3、6和12 μmol/L ART處理組與單純RPMI-8226細胞組比較,微血管數(shù)目分別減少21.9%,38.24%,76.9%(P<0.01)。見圖1,表1。
圖1 ART對雞胚絨毛尿囊膜血管生成試驗中CAOV3細胞誘導(dǎo)血管新生的影響
表1 各ART處理組雞胚絨毛尿囊膜血管數(shù)
2.3 ART對CAOV3細胞條件培養(yǎng)液中VEGF含量的影響單純CAOV3細胞組中VEGF含量為(587±62)pg/ml。與單純CAOV3組相比,經(jīng)3、6、12 μmol/L ART處理的RPMI-8226細胞條件培養(yǎng)液中VEGF含量以劑量依賴方式下降,分別為(462± 72)、(232±44)和(151±14)pg/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
卵巢癌是致死率最高的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,易于轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)是其致死的主要原因,腫瘤浸潤和轉(zhuǎn)移依賴大量腫瘤新生血管形成。研究發(fā)現(xiàn):癌組織中存在顯著血管生成現(xiàn)象[3];多項卵巢癌病例回顧性研究亦提示,卵巢癌組織微血管密度與臨床分期有關(guān),是該疾病生存和復(fù)發(fā)的獨立預(yù)后因素[4]。在本研究血管生成實驗中,與對照組、藥物干預(yù)組相比,卵巢癌細胞組的主動脈環(huán)血管萌芽數(shù)和雞胚尿囊膜血管密度均顯著增加,進一步提示卵巢癌細胞具有極強促血管生成能力。
ARI是半合成的青蒿素衍生物,其高效低毒的抗瘧效應(yīng)得到肯定,同時其對多種實體腫瘤細胞表現(xiàn)出的生長抑制作用也越來越引起國內(nèi)外學(xué)者注意[5]。汪向紅等[6]用不同濃度ART處理體外培養(yǎng)的人卵巢癌CAOV3細胞,結(jié)果顯示ART可顯著抑制CAOV3細胞增殖。近年來有報道認為ART具有抗腫瘤血管新生的作用[7]。體外研究顯示ART可通過減少VEGF表達,抑制白血病K562細胞誘導(dǎo)的血管新生;體內(nèi)實驗亦發(fā)現(xiàn)ART可強烈抑制Kaposi肉瘤鼠模型腫瘤組織內(nèi)血管的發(fā)生發(fā)展[8]。但ART對人卵巢癌細胞誘導(dǎo)血管新生的影響作者尚未見報道。本研究選用3個較低濃度ART(3、6、12 μmol/L,胎盤藍拒染實驗證實細胞活力 >95%)[9],觀察其對人卵巢癌CAOV3細胞誘導(dǎo)血管新生的影響。體外主動脈環(huán)培養(yǎng)實驗結(jié)果顯示:與單純CAOV3細胞組相比,ART處理組主動脈環(huán)上血管萌芽形成明顯推遲,密度顯著減少。提示ART對人卵巢癌CAOV3細胞條件培養(yǎng)液誘導(dǎo)的血管新生具有抑制作用。體內(nèi)CAM血管生長實驗結(jié)果亦支持上述結(jié)論:與單純CAOV3細胞組相比,ART處理組血管分支明顯減少,密度顯著下降。進一步表明ART具有抗人卵巢癌CAOV3細胞誘導(dǎo)血管新生的能力。結(jié)合汪向紅等[6]發(fā)表的實驗數(shù)據(jù),本研究認為ART具有抑制人卵巢癌細胞增殖分化、干擾卵巢癌血管新生的雙重作用。其抗血管新生作用機制一方面與ART直接抑制血管萌芽形成等血管新生過程有關(guān),另一方面還可能與ART間接影響促血管新生調(diào)控因子表達有關(guān)[10]。
VEGF是血管形成過程中最強有力的調(diào)控因子,其與內(nèi)皮細胞表面受體特異性結(jié)合,促進內(nèi)皮細胞增殖、遷移,并最終形成新生血管。許多卵巢癌患者血漿VEGF水平明顯高于正常人,是判斷卵巢癌進展、轉(zhuǎn)移等臨床過程的重要標(biāo)記物[10]。本研究發(fā)現(xiàn),較低濃度ART即可抑制人卵巢癌CAOV3細胞分泌VEGF。VEGF表達減少一方面可能加強ART抑制腫瘤血管新生的效應(yīng);另一方面還可能減弱VEGF對卵巢癌細胞自分泌增殖促進作用[11],抑制癌細胞增殖和轉(zhuǎn)移,發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)。由此可見,ART很可能為卵巢癌臨床治療提供一條新途徑。
1 Bertolini F,Mancuso P,Shaked Y,et al.Molecular and cellular biomarkers for angiogenesis in clinical oncology.Drug Discov Today,2007,12: 806-812.
2 Kini AR,Peterson LA,Tallman MS,et al.Angiogenesis in acute promyelocytic leukemia:induction by vascular endothelial growth factor and inhibition by all-trans retinoic acid.Blood,2001,97:3919-3924.
3 王前,李新國,張怡,等.卵巢癌組織中EVEC的表達及其生物學(xué)意義.中華腫瘤雜志,2010,32:676-680.
4 Raspollini MR,Amunni G,Villanucci A,et al.Prognostic significance of microvessel density and vascular endothelial growth factor expression in advanced ovarian serous carcinoma.Int J Cynecol Cacer,2004,14:815-823.
5 He RR,Zhou HJ.Progress in research on the ant-tumor effect of artesunate.Chin J Inteqr Med,2008,14:312-316.
6 汪向紅,蔣依玲,范妮娜,等.青蒿琥酯對人卵巢癌細胞株增殖及p38通路的影響.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2010,30:214-217.
7 Zhou HJ,Wang WQ,Wu GD,et al.Artesunate inhibits angiogenesis and downregulates vascular endothelial growth factor expression in chronic myeloid leukemia K562 cells.Vascul Pharmacol,2007,47:131-138.
8 Dell'Eva R,Pfeffer U,Vene R,et al.Inhibition of angiogenesis in vivo and growth of Kaposi's sarcoma xenograft tumors by the anti-malarial artesu-nate.Biochem Pharmacol,2004,68:2359-2366.
9 Chen H,Shi L,Yang XY,et al.Overexpression of Ang-1 in multiple myeloma cells and supression of angiogenesis by artesunate through inhibtion of Ang-1 and VEGF expression.Int J Hematol,2010,92:587-597.
10 Chen HH,Zhou HJ,Wu GD,et al.Inhibitory effects of artesunate on angiogenesis and on expressions of vascular endothelial growth factor and VEGF receptor KDR/flk-1.Pharmacology,2004,71:1-9.
11 胡元晶,曲凡凡.VEGF及其受體在上皮性卵巢癌中的表達及與血管生成的關(guān)系.中國腫瘤臨床,2006,33:1346-1349.