□天津科技大學(xué) 姜金生
全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育的思考與對(duì)策研究
□天津科技大學(xué) 姜金生
本文對(duì)目前全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育進(jìn)行了初步的思考,并針對(duì)社會(huì)對(duì)全日制專業(yè)碩士研究生認(rèn)可度較低、與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步調(diào)不一,以及培養(yǎng)制度不成熟等問(wèn)題,提出了引導(dǎo)社會(huì)輿論方向、實(shí)行目標(biāo)管理制分配招生指標(biāo)、探索高職高專起點(diǎn)四年制教學(xué)模式、企業(yè)定制培養(yǎng)方案、以機(jī)制激發(fā)導(dǎo)師在校企合作中的樞紐作用、倡導(dǎo)“團(tuán)隊(duì)對(duì)團(tuán)隊(duì)”式科研實(shí)踐等幾項(xiàng)對(duì)策。
全日制專業(yè)型碩士研究生;問(wèn)題;對(duì)策
從2009年開始,我國(guó)開展了全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生的教育,這是對(duì)以往研究生培養(yǎng)過(guò)于偏重學(xué)術(shù)、脫離市場(chǎng)、知行脫節(jié)等弊端的一種完善,也是培養(yǎng)高端應(yīng)用型人才的必然選擇。但筆者認(rèn)為,在具體實(shí)施過(guò)程中,仍然存在一些問(wèn)題,本文擬就此展開探討。
2009年,我國(guó)將新增的研究生招生指標(biāo)幾乎全部用于招收全日制專業(yè)型學(xué)位研究生,當(dāng)年計(jì)劃招收5萬(wàn)人,但實(shí)際錄取3.83萬(wàn)人左右。2010年,全日制專業(yè)型碩士研究生的招生計(jì)劃從5萬(wàn)人增加至11.1萬(wàn)人,實(shí)際錄取10萬(wàn)人。此間,盡管社會(huì)輿論普遍質(zhì)疑且培養(yǎng)模式尚不成熟,但各高校為了完成招生任務(wù),紛紛推出了各種優(yōu)惠政策以吸引生源。例如,專業(yè)學(xué)位研究生100%公費(fèi)、獎(jiǎng)助學(xué)金向?qū)I(yè)學(xué)位研究生傾斜、優(yōu)先接收專業(yè)型碩士研究生推免等等。
筆者認(rèn)為,這種“讓利促銷”式的招生辦法,不僅成本較高,而且不能成為全日制專業(yè)學(xué)位研究生招生的主要手段。
我國(guó)的專業(yè)學(xué)位教育從1991年開始,2010年以前已有工商管理碩士、工程碩士、教育碩士、軟件碩士等19種學(xué)位類別。由于專業(yè)學(xué)位授予人群多以在職人員為主,實(shí)行半脫產(chǎn)學(xué)習(xí),畢業(yè)只頒發(fā)學(xué)位證而不頒發(fā)學(xué)歷證,致使這種半脫產(chǎn)的專業(yè)學(xué)位教育長(zhǎng)期游離于主流的研究生教育之外,加之我國(guó)很多用人單位在選聘人才時(shí)往往更加注重學(xué)歷,因此,很多人將全日制專業(yè)學(xué)位和傳統(tǒng)意義上的半脫產(chǎn)的專業(yè)學(xué)位混為一談,認(rèn)為全日制專業(yè)學(xué)位相對(duì)于學(xué)術(shù)型學(xué)位而言入口寬松、培養(yǎng)流程不嚴(yán)謹(jǐn)、課程體系設(shè)置不科學(xué),學(xué)位證書不被社會(huì)廣泛認(rèn)可,就業(yè)前景不樂(lè)觀,就連很多考生都主觀地認(rèn)為,專業(yè)型肯定不如學(xué)術(shù)型。
根據(jù)2008年國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),在已經(jīng)畢業(yè)的研究生中,只有59.2%從事專業(yè)技術(shù)工作。當(dāng)前,盡管全日制專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)定位也是高端應(yīng)用型專業(yè)技術(shù)人才,但從現(xiàn)實(shí)情況看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量尚達(dá)不到完全吸收此類高端應(yīng)用型人才的規(guī)模。2008年,我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總數(shù)418880個(gè),其中,設(shè)有科技機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)22156個(gè),僅占企業(yè)總數(shù)的5.28%。在這種國(guó)情下,2009年擬定招生計(jì)劃5萬(wàn)人,2010年擬定11.1萬(wàn)人,并要求新增指標(biāo)全部用于專業(yè)學(xué)位,且每年從學(xué)術(shù)型學(xué)位的招生中拿出5%的指標(biāo)也轉(zhuǎn)移到專業(yè)型學(xué)位的招生中。而不少高校,尤其地方高校,基本按照學(xué)術(shù)型的招生政策慣例來(lái)試圖完成專業(yè)型的招生指標(biāo),致使很多高校很難完成招生任務(wù),其結(jié)果,絕大多數(shù)招生專業(yè)型學(xué)位需要依靠調(diào)劑,生源質(zhì)量明顯下降。
全日制專業(yè)型研究生主體來(lái)自應(yīng)屆本科畢業(yè)生,其中,不乏有很多準(zhǔn)備報(bào)考學(xué)術(shù)型研究生,但因成績(jī)不理想而被迫調(diào)劑為專業(yè)型研究生的考生的學(xué)生。而當(dāng)前,在本科階段的教育中,學(xué)術(shù)傾向仍很嚴(yán)重,往往對(duì)學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)的教育重視不夠。而真正具備較強(qiáng)動(dòng)手能力和相對(duì)豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高職高專學(xué)生,則必須畢業(yè)滿一年后,才能以同等學(xué)力的身份報(bào)考研究生。特別是隨著我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)過(guò)渡,很多高職高專學(xué)生畢業(yè)后十分搶手,有的已成為高級(jí)技工,他們工作繁忙,往往缺乏讀研深造的動(dòng)力和精力。
除此之外,由于一些企業(yè)片面地認(rèn)為,以實(shí)踐基地建設(shè)為依托的校企合作容易給企業(yè)增加負(fù)擔(dān),因此,很多高校將實(shí)踐環(huán)節(jié)交由導(dǎo)師或?qū)W生本人自行處理,并以實(shí)習(xí)報(bào)告的方式進(jìn)行驗(yàn)收,使得專業(yè)型碩士研究生的實(shí)踐教學(xué)形成放任自流的狀況。殊不知,實(shí)踐環(huán)節(jié)的培養(yǎng)恰恰是專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)的核心階段,如果緊緊流于形式,前景堪憂。
如果在短期內(nèi)難以探索出一條適合全日制專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)模式,那么,即使按現(xiàn)行的“學(xué)術(shù)化”培養(yǎng)模式,也仍然可以為其就業(yè)打下良好基礎(chǔ)。但是,由于很多高校在制定培養(yǎng)方案和學(xué)位管理規(guī)定時(shí),恰恰縮小了學(xué)術(shù)知識(shí)學(xué)習(xí)范圍,卻沒(méi)有有效地提高學(xué)生的實(shí)踐能力,等于變相地降低了學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如此循環(huán),勢(shì)必為2012年以后的專業(yè)型碩士研究生招生工作增加了難度,也不利于實(shí)現(xiàn)2015年學(xué)術(shù)型與專業(yè)型研究生在校生人數(shù)1∶1的目標(biāo)。
(1)加大宣傳力度,改變社會(huì)輿論對(duì)專業(yè)型碩士研究生的偏見
我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到,全日制專業(yè)型碩士研究生是和學(xué)術(shù)型碩士研究生屬于同一層次不同類別的兩種培養(yǎng)方式,只是前者更加注重實(shí)踐,后者偏向理論而已。專業(yè)型碩士研究生具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力和較好的創(chuàng)新能力,符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)升級(jí)對(duì)人才的要求,因此,從招生、培養(yǎng)、管理到授予學(xué)位,整個(gè)流程應(yīng)與學(xué)術(shù)型研究生同時(shí)進(jìn)行,管理指標(biāo)應(yīng)基本一致。由于其就業(yè)前景更加符合國(guó)情需要,且與在職攻讀專業(yè)學(xué)位研究生在考試方式、招生對(duì)象、培養(yǎng)模式、管理手段等方面有著較大差別,因此,國(guó)家和各招生單位應(yīng)大力加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)工作,使廣大考生認(rèn)識(shí)到專業(yè)學(xué)位研究生教育的重要意義、發(fā)展前景和深刻內(nèi)涵,以便為后續(xù)招生工作奠定良好的輿論基礎(chǔ)。
(2)實(shí)施目標(biāo)管理手段,合理分配招生指標(biāo)
各級(jí)教育規(guī)劃部門在分配招生指標(biāo)時(shí),要充分考慮兩個(gè)因素,一是各高校專業(yè)學(xué)位研究生上一年度招生計(jì)劃指標(biāo)和實(shí)際招生人數(shù);二是本年度招生單位自報(bào)招生計(jì)劃數(shù)。在充分考慮到普通高校、省屬重點(diǎn)高校和部屬院校之間在辦學(xué)實(shí)力上的差距的同時(shí),充分考慮考生報(bào)考志愿的分布情況。避免“一刀切”或平均主義,力求使各個(gè)高校充分發(fā)揮各自特色,集中優(yōu)勢(shì)資源,協(xié)同發(fā)展,避免不良競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)??梢圆扇∧繕?biāo)管理的辦法,經(jīng)各級(jí)各類主管部門充分討論、反復(fù)論證后,酌定各個(gè)高校的專業(yè)學(xué)位研究生招生指標(biāo),做到盡量切合實(shí)際。同時(shí),也應(yīng)當(dāng)通過(guò)目標(biāo)管理,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一思想、強(qiáng)化認(rèn)識(shí)、協(xié)同步調(diào)之目的。
(3)探索高職高專起點(diǎn)4-6年制招生項(xiàng)目
優(yōu)質(zhì)的生源在一定程度上決定著優(yōu)質(zhì)的培養(yǎng)。筆者建議探索推行高職高專起點(diǎn),4-6年制的招生項(xiàng)目??蓪⒖忌鷪?bào)考前的兩年工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)移至錄取后,將原定為期一年的實(shí)踐環(huán)節(jié)擴(kuò)大至兩年。學(xué)生先后經(jīng)過(guò)兩年實(shí)踐、一年理論學(xué)習(xí)、一年畢業(yè)論文設(shè)計(jì)后,常規(guī)為四年,最晚六年即可畢業(yè)。此舉有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):一是有利于充分發(fā)揮高職高專學(xué)生動(dòng)手能力強(qiáng),深受企業(yè)歡迎的特點(diǎn),推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生實(shí)踐基地建設(shè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;二是學(xué)生入學(xué)后經(jīng)過(guò)連續(xù)兩年的企業(yè)實(shí)踐,可以讓學(xué)生帶著問(wèn)題并以相對(duì)成熟的視角進(jìn)入后續(xù)的理論學(xué)習(xí),從而提高了理論學(xué)習(xí)的針對(duì)性和實(shí)效性;三是豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有利于開闊學(xué)生的視野,活躍學(xué)生的思維,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新沖動(dòng),避免了傳統(tǒng)理論教學(xué)的范式思維;四是歷經(jīng)實(shí)踐鍛煉的學(xué)生,其社會(huì)生活和工作經(jīng)驗(yàn)有了一定的積累,就業(yè)前景也會(huì)隨之樂(lè)觀,為良好的招生形勢(shì)的形成奠定基礎(chǔ)。
(1)企業(yè)參與制定培養(yǎng)方案,將網(wǎng)絡(luò)課程與面授課程相結(jié)合,提高培養(yǎng)效能
由于專業(yè)型碩士研究生的就業(yè)主要在企業(yè),因此,企業(yè)對(duì)人才培養(yǎng)及其素質(zhì)要求,擁有當(dāng)然令人信服的發(fā)言權(quán)?;诖?,相關(guān)專業(yè)在制定或修定培養(yǎng)方案時(shí),應(yīng)充分考慮相關(guān)企業(yè)的意見。尤其在確定專業(yè)主干課程和學(xué)分分布比例方面,要注重聽取企業(yè)的意見。在授課方式上,要克服理論學(xué)習(xí)時(shí)間冗長(zhǎng),效率較低的問(wèn)題,除公共基礎(chǔ)課和學(xué)位必修課外,其他輔修或選修類課程可以采取視頻教學(xué)的方式,定期更新,學(xué)生憑學(xué)號(hào)可不限次地觀看,通過(guò)結(jié)課考試即賦予相應(yīng)的學(xué)分。
(2)充分發(fā)揮學(xué)院和導(dǎo)師的作用,加大實(shí)踐基地建設(shè)的力度
師資隊(duì)伍是培養(yǎng)質(zhì)量的先決條件。專業(yè)型碩士研究生的授課教師和導(dǎo)師,也應(yīng)本著“實(shí)踐第一”的原則合理匹配。筆者建議,應(yīng)更多地吸納一些具有企業(yè)一線科研、管理、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的副高職稱以上人員加入授課教師隊(duì)伍。同時(shí)在專業(yè)型碩士研究生指導(dǎo)教師遴選過(guò)程中,管理部門應(yīng)根據(jù)導(dǎo)師上一年度入校的橫向課題經(jīng)費(fèi)額度將指導(dǎo)教師劃分若干等級(jí)。導(dǎo)師等級(jí)越高,配給的論文指導(dǎo)費(fèi)就越高、所指導(dǎo)學(xué)生數(shù)也越多。這種差別化的激勵(lì)機(jī)制,既有利于激發(fā)導(dǎo)師開展橫向課題的積極性,也有利于落實(shí)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)任務(wù)。
(3)以科研項(xiàng)目為依托,以復(fù)合團(tuán)隊(duì)為載體,培養(yǎng)一專多能人才
筆者認(rèn)為,應(yīng)以橫向課題為主,要求指導(dǎo)教師將所指導(dǎo)的專業(yè)型研究生納入課題組,參與完成分解任務(wù)。在一般情況下,有的導(dǎo)師指導(dǎo)的學(xué)生中,既有本科生、研究生,也有在職研究生。多種類型的學(xué)生可以在導(dǎo)師的帶領(lǐng)下結(jié)成科研團(tuán)隊(duì),與企業(yè)的課題組一起,圍繞科研課題進(jìn)行研究和實(shí)踐。博士擅長(zhǎng)技術(shù)攻堅(jiān)、碩士擅長(zhǎng)理論研究、本科生擅長(zhǎng)基礎(chǔ)工作、在職研究生擅長(zhǎng)實(shí)戰(zhàn)作業(yè),這種學(xué)??蒲袌F(tuán)隊(duì)和企業(yè)科研團(tuán)隊(duì)合作的模式可以發(fā)揮各類學(xué)生的特長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),與此同時(shí),也有利于促進(jìn)學(xué)科融合,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。這種“團(tuán)隊(duì)對(duì)團(tuán)隊(duì)”式的培養(yǎng)模式,既改變了以往填鴨式的教育方法,更有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),為造就一專多能型人才創(chuàng)造條件。
總之,專業(yè)型碩士研究生的培養(yǎng)工作任重道遠(yuǎn),不斷及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)于促進(jìn)全日制專業(yè)型碩士研究生教育健康持久發(fā)展具有重要意義。
[1]陸媛,羅瓊.淺議全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障機(jī)制[J].中國(guó)電力教育,2010(33).
[2]虞翔.全日制工程碩士專業(yè)實(shí)踐階段的探索與實(shí)踐[J].考試周刊,2011(5).
[3]黃寶?。覈?guó)專業(yè)學(xué)位教育發(fā)展的回顧與思考(下)[J].高等教育,2007(12).
[4]周遠(yuǎn)清.積極發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育培養(yǎng)更多高層次應(yīng)用型專門人才[J].高等教育,2001(8).
[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008.
[6]周小軍.地方高校全日制專業(yè)學(xué)位研究生招生的困境與對(duì)策[J].中國(guó)研究生,2010(10).
[7]鄭冬梅.產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合探索全日制專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式[J].中國(guó)高校科技與產(chǎn)業(yè)化,2009(6).
[8]陸音,宋建新,鄧艷,范以寧,孔媛媛,全日制工程碩士企業(yè)研究生工作站建設(shè)的實(shí)踐[J].科技信息,2010(35).
G643