李 赟
領(lǐng)導講話稿寫作的十大誤區(qū)
李 赟
起草領(lǐng)導講話稿,是辦公室和相關(guān)部門的一項重要工作,是發(fā)揮參謀助手作用的重要途徑,一篇好的講話稿不僅可以較好地起到部署工作、宣傳教育、總結(jié)經(jīng)驗、組織動員、傳達信息、溝通情況等作用,更有助于完善領(lǐng)導者自身形象,體現(xiàn)其工作成效。而一篇較差的講話稿,則會起到適得其反的負作用。一些講話稿之所以在撰寫上不盡人意,主要是因為陷入了以下十大誤區(qū):
針對聽眾的年齡、職業(yè)、受教育程度等特點組織講話內(nèi)容,不僅是領(lǐng)導講話稿寫作的基本要求,也是我們平時與人進行語言交流的基本標準。一篇講話稿要針對聽眾,用他們所能理解的詞匯,去闡述希望他們接受的政策或者措施,否則連共同語言都沒有,又怎么能讓聽眾領(lǐng)會講話稿的主旨,進而以此為據(jù)指導自己的工作呢?其結(jié)果只能是臺上講話者慷慨激昂,臺下聽眾充耳不聞,昏昏欲睡。要避免陷入這一誤區(qū),起草者就需要按照毛澤東同志在《反對黨八股》一文中所指出的那樣“要想一想自己的文章、演說、談話、寫字是給什么人看、給什么人聽的”,要對聽眾進行調(diào)查研究,不僅要了解他們的年齡、職業(yè)、受教育程度等個人信息,更要了解他們所關(guān)心的問題,所慣用的思維方式,所喜聞樂見的語言表達形式,有針對性地組織講話稿的內(nèi)容和表達方式,以最大程度地引起聽眾心中的共鳴,更好地實現(xiàn)宣傳政策、凝聚人心等目的。
內(nèi)容雷同的講話稿,沒有新鮮觀點和材料,與本部門、本地區(qū)的工作實際、社會實際相脫離,缺少針對性,無法發(fā)揮指導作用。最為典型的表現(xiàn):一是文件搬家,各級領(lǐng)導人對同一工作的講話如出一轍,下級直接將上級文件或領(lǐng)導發(fā)言稍作改動,將“我省”、“我部”改為“我市”、“我廳”,把省的名稱,改為市的名稱,余下內(nèi)容基本全文照抄;二是“年年歲歲花相似,歲歲年年貌相同”,幾句套話就像萬金油,重復出現(xiàn)在各個講話稿中,開頭總是“白駒過隙,歲月如梭,轉(zhuǎn)眼一年又過去了”,結(jié)尾總是“回歸過去,豪情滿懷;展望未來,任重道遠……”,就算是穿靴戴帽,也總是那么幾套延續(xù)多年的傳統(tǒng)服飾。究其原因,主要還是缺乏開拓創(chuàng)新的精神,怕動腦,圖省事,依葫蘆畫瓢,小心駛得萬年船。要想走出這一誤區(qū),就要在“新”字上做足功課,要經(jīng)常關(guān)注和研究新形勢、新動態(tài)、新情況、新問題,盡量選用新材料、概括新觀點,總結(jié)新經(jīng)驗、提出新問題,探索新規(guī)律,同時對于老問題,要善于從新視角分析出新情況,探索出新認識,拿出新的解決辦法,從而使聽眾受到新啟迪。
對于貪大求全,面面俱到,漫無邊際的文章,毛澤東同志曾有過一個形象的比喻,那就是“甲乙丙丁,開中藥鋪”,“寫文章,做演說,著書,寫報告,第一是大壹貳叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,還有大ABCD,小abcd,還有阿拉伯數(shù)字,多得很”,“現(xiàn)在許多同志津津有味于這個開中藥鋪的方法,實在是一種最低級、最幼稚、最庸俗的方法”。這種方法的實質(zhì)就是形式主義,源于撰寫者過分追求完整性、系統(tǒng)化,生怕不完整,分量不夠,漏掉什么東西,看似條分縷析,全面系統(tǒng),實則臃腫、冗長、散亂,真正需要重點著墨的內(nèi)容卻淹沒在一系列符號和無關(guān)緊要的文字之中。講話稿篇幅有限,面面俱到,處處創(chuàng)新,很難做到。能夠在關(guān)鍵和重點問題上有所突破與創(chuàng)新,就是一篇較好的講話稿。力避陷入貪大求全、漫無邊際的途徑就是在謀篇布局和下筆著墨中,從實際出發(fā),該繁則繁,能簡則簡,抓住當前最需要強調(diào)、最需要解決的問題,抓住事物的本質(zhì),要害來寫,重點突破,縱深發(fā)展。
空話連篇,言之無物的典型表現(xiàn)就是只有觀點,沒有論證,只有原則要求,沒有具體措施。不少講話稿都容易陷入這一誤區(qū),尤其是工作部署類的講話稿,往往是口號喊得震天響,聽眾也是群情激奮,冷靜下來后,卻發(fā)現(xiàn)還是不清楚該項工作應如何著手,似乎該項工作只需用口號加以落實,至于實效做與不做差不多。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的根源就是無實事求是之意。避免空話、套話的途徑,主要體現(xiàn)在“實”字上:一是求“實”。在動手寫作之前,先要對某項工作進行細致調(diào)查研究,了解其真實情況,并提出具體措施,成竹在胸,再下筆行文。二是寫“實”。也就是“實”的東西已經(jīng)有了,如何將其在講話中予以體現(xiàn)。這就需要以寫“實”為目的,多用“實”材料,多出“實”觀點,提出“實”措施,不僅充分反映領(lǐng)導的具體思路,還要加以補充和完善。
故作高深,借奇唬人,就是指故意使用一些生僻難懂,佶屈聱牙的詞語,大量的、生硬地引用古詞舊典、技術(shù)用語,裝出一副很有學問的樣子,裝腔作勢,以便唬住聽眾,掩飾內(nèi)容的淺薄。但實際效果卻往往適得其反,不僅不會使聽眾肅然起敬,反而會使人心生厭惡,如果在引用時,出現(xiàn)詞不達意的現(xiàn)象,更會使人對講話者形成淺薄無知、狂妄自大的印象。要避免這一誤區(qū),一是要盡量使用聽眾能夠理解的詞匯,如果聽眾都是某一領(lǐng)域的從業(yè)者,引用一些技術(shù)用語無可厚非;二是如果為了表辭達意,行文需要,確實需要使用一些較為生僻的詞語,那么應該加以必要的解釋說明,其目的不僅是為了表明講話者確實知識淵博,更主要的是防止聽眾在對講話內(nèi)容的理解上產(chǎn)生歧義,以利于主旨思想的傳播。
所謂膚淺蒼白,就是立論說理不深不透,內(nèi)容空泛,浮皮潦草,缺乏啟發(fā)性和感召力,或者干脆“揚長避短”,鮮有論述,通篇都是“要求”、“指示”。究其原因要么是撰稿人自身理論功底不夠扎實,研究問題視野不夠開闊,要么是思想保守,有所顧忌,為求平穩(wěn),總是圍繞問題外圍,說說套話、老話,不敢深入論述。要力避這一現(xiàn)象,一是要不斷充實自己的理論功底,提高政治思想水平,站在思想理論的制高點上,運用科學的世界觀和方法論,辯證地分析事物所蘊含的深刻思想和醒世哲理;二是要具備開拓創(chuàng)新的精神,敢為人先,多看一些權(quán)威刊物上最新的社論、言論、評論員文章,以了解理論發(fā)展的最新成果,為講話稿的創(chuàng)新打下堅實的基礎(chǔ)。
領(lǐng)導講話稿作為公文的一種,必然有一定的寫作規(guī)范,沒有規(guī)矩,不成方圓,按照一定的規(guī)范格式撰寫稿件是必要的,這也是提高行文效率的一種途徑。但是任何形式都是為內(nèi)容服務的,如果過分拘泥于一定的模式和程序,反而會束縛人們的思想,影響講話稿的生動性。如許多講話稿的篇章結(jié)構(gòu)都是“意義作用——目標任務——思路措施——加強領(lǐng)導”,談到加強領(lǐng)導無非都是“領(lǐng)導重視;加大工作力度;健全各項制度;加強隊伍建設(shè)”,千人一面,千文一式,這樣的講話稿內(nèi)容僵化,猶如八股文,通篇陳詞濫調(diào),沒有生氣,缺乏激情,寫者倦怠,聽者厭煩。要突破八股講話稿的寫作模式,一是要轉(zhuǎn)變觀念,一切圍繞講話主旨謀篇布局,而不是圍繞形式,生拉硬湊;二是要通過不斷的學習和鍛煉,提高撰寫者的文字表達能力,以促使筆下生花;三是要勇于創(chuàng)新寫作形式,從陳規(guī)舊習中解放出來,力求精品佳作。
食而不化是指對所學知識理解不深不透,沒有吸收內(nèi)化為自己的東西。經(jīng)典,則是指傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作。相比于“故作高深,借奇唬人”,“食而不化,濫引經(jīng)典”對于講話稿的損害更大。引用一些生澀難懂的東西,可能暫時會唬住聽眾,但如果錯誤或不當引用一些經(jīng)典名篇中的詞句,則相當于在眾目睽睽之下披上了一件皇帝的新裝,其結(jié)果不僅充分暴露了自己的淺薄無知,而且還會使聽眾誤解經(jīng)典的應有之意。其根源簡而言之就是不懂裝懂。要避免陷入這一誤區(qū),一是要不斷充實自己的知識結(jié)構(gòu),擴充自己的知識面,多讀經(jīng)典,讀透經(jīng)典,這樣就可以做到不再望文生義,而是知其然,更知其所以然,真正起到畫龍點睛的作用。二是要實話實說。如果確實沒有這一較深的文學基礎(chǔ),那么就實話實說,用自己的語言,身邊的事例,一樣可以論述高深的理論觀點,否則濫引經(jīng)典,反而是東施效顰,畫蛇添足。
講話稿粗疏大意、錯漏百出,不僅會影響到稿子本身的質(zhì)量和領(lǐng)導干部的形象,而且會對指導工作產(chǎn)生不良影響。主要體現(xiàn)為主題思想與有關(guān)政策相悖,內(nèi)容不能全面正確地反映事實本質(zhì),行文語氣不夠中肯貼切,文字表達詞不達意,行文格式不夠嚴謹。其主要原因就是撰稿者不夠嚴謹細致,責任心不強,基本功不扎實。要力避這一誤區(qū),一是要提高認識,充分認識到準確性對講話稿質(zhì)量和講話效果的重要意義,增強責任心,形成認真負責的文風和工作作風;二是要加強學習,提高理論水平,熟悉政策法規(guī),增強文字表達能力;三是要做好文字推敲、修改和校對工作,減少文字差錯。
語無倫次、不合邏輯的弊病主要體現(xiàn)在講話稿的謀篇布局上。一是不注重各部分間的關(guān)系和內(nèi)在邏輯,造成時間、空間、邏輯順序錯亂;二是不注重各部分間的周密性和簡潔性,說車轱轆話,前面說過的語句,后面重復出現(xiàn),前面說過的意思,后面重新提起;三是各部分的邊界劃分不明晰,一些互不相干的內(nèi)容被放在一個段落內(nèi),造成一個段落多個中心,與此對應的另一表現(xiàn)則是一個相對集中獨立的內(nèi)容不在一個層次、一個段落內(nèi),造成中心分散,缺乏統(tǒng)一;四是不注重各部分篇幅上的勻稱和協(xié)調(diào)性,簡繁失度,詳略不當;五是不注重每部分內(nèi)容在段首或段末的歸納總結(jié),導致層次要點模糊,段旨不明。要想在謀篇布局上避免這一問題,一方面先要謀定而后行文,先推敲和細化綱目,再下筆行文,另一方面撰寫者要提高文字功底、思維水平和概括能力。
(作者系中國人民解放軍外國語學院博士研究生)