姜麗凡
(長春金融高等??茖W(xué)校 金融系,吉林 長春 130028)
東北三省區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展分工與合作模式探索
姜麗凡
(長春金融高等專科學(xué)校 金融系,吉林 長春 130028)
東北三省相似的產(chǎn)業(yè)格局,限制了其發(fā)展規(guī)模和速度。應(yīng)構(gòu)建大東北觀念,展開整個(gè)東北三省經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工與合作,推進(jìn)綜合水平型分工合作和點(diǎn)軸開發(fā)合作模式。形成合理有序的東北三省產(chǎn)業(yè)分工合作,必須打破地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)壁壘;加快形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集群;注重產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的建設(shè);完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)信息平臺,這樣才能實(shí)現(xiàn)整體的優(yōu)化。
東北三?。恢鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;區(qū)域合作模式
東北三省在制度環(huán)境、歷史背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面極為相似,具備區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。在全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化以及國內(nèi)珠江三角洲、長江三角洲等區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,東三省整合區(qū)域內(nèi)資源,共同規(guī)劃,協(xié)作發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),變競爭為競合才是共同發(fā)展的長遠(yuǎn)之計(jì)。
東三省均屬于資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,然而常年過度地開采以及浪費(fèi),這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在。如果仍然延續(xù)過去的發(fā)展模式,即發(fā)展類似優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),只會(huì)出現(xiàn)搶占有限資源,有限市場的局面。發(fā)展成本的提高和發(fā)展空間的有限性不利于三省的可持續(xù)發(fā)展。只有改善目前條塊分割的狀況,才能更為有效合理地配置區(qū)域內(nèi)資源;各有側(cè)重地協(xié)調(diào)發(fā)展不同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),才能提高區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和協(xié)調(diào)度,形成良性的區(qū)內(nèi)循環(huán);各有分工的東三省產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于形成有特色的完整產(chǎn)業(yè)鏈條,對外突出區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,這是其中任何一個(gè)省份單獨(dú)發(fā)展都難以實(shí)現(xiàn)的。
另外,區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)合作實(shí)際上就是三產(chǎn)業(yè)的合作,對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、各產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)普遍不高的區(qū)域之間來說,產(chǎn)業(yè)合作更是其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深入合作的基礎(chǔ)。
(一)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工理論
斯密早在其著作《國富論》中提出了國際分工有關(guān)的絕對成本理論。他認(rèn)為每個(gè)國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件,如果每個(gè)國家都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件(即生產(chǎn)成本最低)去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后,進(jìn)行彼此交換,則對貿(mào)易雙方都有利。[1]李嘉圖的比較成本理論進(jìn)一步闡述了各國應(yīng)按照生產(chǎn)成本的相對差別進(jìn)行國際分工。此后穆勒的相對需求理論、赫克歇爾-俄林的資源稟賦論、巴勒斯基的地域分工論等,對國家間的產(chǎn)業(yè)分工貿(mào)易合作從不同側(cè)面進(jìn)行了分析和論證。
(二)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作理論
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作是通過貿(mào)易、投資、資本流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓來實(shí)現(xiàn)的,[2]因此它們也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作的具體內(nèi)容和重要途徑。區(qū)域合作模式具體可分為六種:1.優(yōu)惠貿(mào)易安排,如中國——東盟優(yōu)惠貿(mào)易安排;2.自由貿(mào)易區(qū),如北美自由貿(mào)易區(qū);3.關(guān)稅同盟,如南部非洲關(guān)稅同盟;4.共同市場,如中美洲共同市場;5.經(jīng)濟(jì)同盟,如歐洲共同體;6.完全經(jīng)濟(jì)一體化,是經(jīng)濟(jì)一體化的最高階段,歐洲共同體提出的實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一大市場”的目標(biāo)就是力圖實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃。以上六種模式的具體合作內(nèi)容和特點(diǎn)見表1。
以上均為國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合作相較于國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)合作障礙要小得多。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合作是指國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間要結(jié)成一個(gè)緊密的產(chǎn)業(yè)共同體,而區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作是由地區(qū)優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)指向有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物,具有不同指向的產(chǎn)業(yè)部門分別集中于擁有相應(yīng)比較優(yōu)勢的地區(qū)。[3]
表1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的類型
以上均為國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合作相較于國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作障礙要小得多。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)合作是指國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間要結(jié)成一個(gè)緊密的產(chǎn)業(yè)共同體,而區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作是由地區(qū)優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)指向有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物,具有不同指向的產(chǎn)業(yè)部門分別集中于擁有相應(yīng)比較優(yōu)勢的地區(qū)。[3]
區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作要建立在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工首先可以的基礎(chǔ)上。區(qū)域分工使各地具有比較優(yōu)勢的資源條件得到充分利用,從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)福利;第二,區(qū)域分工可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)效益,并有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。[4]第三,區(qū)域分工的專業(yè)化生產(chǎn)又可進(jìn)一步加快新產(chǎn)業(yè)的形成,一方面有助于企業(yè)剝離外圍業(yè)務(wù),凝聚并提升核心業(yè)務(wù)的競爭力;另一方面衍生出的新產(chǎn)業(yè)有助于豐富延長產(chǎn)業(yè)鏈條,形成產(chǎn)業(yè)集群,增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。
合理的產(chǎn)業(yè)分工可以促使在更大的區(qū)域范圍內(nèi)更為有效地整合既有資源,形成優(yōu)勢互補(bǔ)的專業(yè)化分工格局。在此基礎(chǔ)上的區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作才會(huì)實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。
東北三省歷史淵源頗深,在資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、工業(yè)結(jié)構(gòu)、政府管理體制以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸問題等方面極為相似,這就構(gòu)成了三省區(qū)域合作的可能性;三省經(jīng)過改革開放以來的長期發(fā)展,形成了優(yōu)勢不同的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),如遼寧省的裝備制造業(yè)、吉林省的汽車產(chǎn)業(yè)、黑龍江省的石化工業(yè)等,這構(gòu)成了三省實(shí)現(xiàn)一體化型產(chǎn)業(yè)合作的可行性。東北三省經(jīng)濟(jì)區(qū)域可綜合以下兩種模式推進(jìn)。
(一)水平型分工合作為主
水平型分工合作主要是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相同或接近的國家之間在工業(yè)制成品生產(chǎn)上的國際分工,可分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間水平分工。三省各有側(cè)重的發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這樣有利于集中有限的資源、資金和技術(shù)人才優(yōu)先發(fā)展,改善主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、低水平重復(fù)建設(shè)以及優(yōu)勢不突出的局面。針對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工,由于三省重工業(yè)布局極為相似,就要實(shí)行差異產(chǎn)品分工,既可避免惡性競爭,又可滿足不同的需求市場,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。具體的可效仿歐盟早期的煤鋼聯(lián)盟,逐步推進(jìn)三省的一體化經(jīng)濟(jì)。
(二)點(diǎn)軸開發(fā)合作模式
點(diǎn)軸開發(fā)理論最早由波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩倫巴和馬利士提出。點(diǎn)軸開發(fā)模式是增長極理論的延伸,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程看,經(jīng)濟(jì)中心總是首先集中在少數(shù)條件較好的區(qū)位,成斑點(diǎn)狀分布。這種經(jīng)濟(jì)中心既可稱為區(qū)域增長極,也是點(diǎn)軸開發(fā)模式的點(diǎn)。東北三省可以沈陽、哈爾濱、長春、大連為點(diǎn),四個(gè)中心城市之間已形成了比較完備的相互連接的交通線,理論上稱為發(fā)展軸。隨著各點(diǎn)軸間的相互牽動(dòng)和促進(jìn)與發(fā)展,可帶動(dòng)人口、資源以及產(chǎn)業(yè)向軸線兩側(cè)集聚,形成新的增長極。此時(shí),點(diǎn)軸模式可向下一級城市擴(kuò)散,如齊齊哈爾、吉林、鞍山等,形成多層次的點(diǎn)軸結(jié)構(gòu),不斷實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的縱深發(fā)展。
雖說國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相較于國際區(qū)域合作的障礙少很多,但要實(shí)現(xiàn)東北三省合理有序的產(chǎn)業(yè)分工合作也存在一系列的制約因素,因此,提出以下建議。
(一)打破地區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)壁壘,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)化
東三省經(jīng)過長期的獨(dú)立發(fā)展,由于存在一定的利益沖突,地方保護(hù)嚴(yán)重,有著較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)壁壘和種種障礙,各種要素?zé)o法自由流動(dòng),限制了各種產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移和有機(jī)結(jié)合,從而造成了目前主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)沒有優(yōu)勢的局面。因此,要打破這種壁壘,構(gòu)建大東北的產(chǎn)業(yè)格局。當(dāng)然,這是不能一蹴而就的,可分階段地推進(jìn),建議效仿歐盟初期的“煤鋼聯(lián)盟”,規(guī)劃建立裝備制造聯(lián)盟,取消裝備制造產(chǎn)業(yè)的種種限制,鼓勵(lì)要素自由流動(dòng),協(xié)調(diào)其生產(chǎn)、流通和分配,盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,突出東三省裝備制造業(yè)的優(yōu)勢。另外,由于東三省的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢,更應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)裝備的研發(fā),改變新型農(nóng)業(yè)裝備主要依賴進(jìn)口的局面。
(二)加快形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集群
東北三省普遍存在工業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集聚有限的問題,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),難以提高產(chǎn)業(yè)整體競爭力,也無法發(fā)揮集聚效應(yīng)。東北三省應(yīng)以各自的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心,首先提高該產(chǎn)業(yè)的工業(yè)集聚度,以點(diǎn)擴(kuò)散出軸延長其產(chǎn)業(yè)鏈條,并加強(qiáng)其密集度,最終形成聯(lián)系緊密的東北三省的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。
(三)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,注重產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的建設(shè)
在產(chǎn)業(yè)分工與合作中,必然涉及到產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移,而產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境的整合是影響有效承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境包括高效的配送網(wǎng)絡(luò)、完善的融資體系、健全的基礎(chǔ)設(shè)施和法律體系等,這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政府直接提供優(yōu)惠政策所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益大,能夠構(gòu)建長遠(yuǎn)而有生命力的產(chǎn)業(yè)體系。
(四)完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)信息平臺
技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的源泉和動(dòng)力,并
可推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。尤其是市場拉動(dòng)模式的技術(shù)創(chuàng)新,即針對市場需求,開展可行的技術(shù)方案的R&D活動(dòng)。這種技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)小、成本低,常常有重大的商業(yè)價(jià)值,能顯著提高創(chuàng)新者的競爭地位和經(jīng)濟(jì)效益。必須搭建產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)信息平臺,實(shí)現(xiàn)三省產(chǎn)業(yè)資源共享,才能快速響應(yīng)市場需求,提高技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化率。另外,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善,一方面可以保護(hù)現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新,一方面又可推動(dòng)新的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。
參考資料:
[1] 閆國慶.國際商務(wù)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[2] 陳秀山,張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
[3] 姜周.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的東北老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2006.
[4] 沈振中.泛三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作模式與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D].華南師范大學(xué),2007.
Key-words:three-Northeast-provinces;leading-industry-development;regional-cooperation-pattern
〔責(zé)任編輯:楊曉丹〕
Exploration of Regional Industry Division&Cooperation Pattern of Three Northeast Provinces
JIANG-Li-fan
(Department-of-Finance,Changchun-Finance-College,Changchun-130028,China)
Industrial-patterns-of-three-northeast-provinces-are-similar,which-restrict-its-development-scale-and-speed. The-concept-of-Great-Northeast-should-be-established,then,the-regional-industry-division-and-cooperation-of-three northeast-provinces-should-be-carried-out.Suggestion-is-put-forward,that-is,combining-the-horizontal-division-and cooperation-with-point-axle-development-and-cooperation-pattern.Furthermore,industry-barrier-within-the-region must-be-broken-through,industrial-cluster-taking-leading-industry-as-core-should-be-quicken-to-build,industrial-environmentshould-bepaid-more-attention,andtechnologyinformationplatformof-industrialdevelopmentshould-improve.Thus,overall-optimization-will-be-realized.
F207
A
2010-06-05
1671-6671(2010)03-0029-03
姜麗凡(1978),女,黑龍江哈爾濱人,長春金融高等??茖W(xué)校金融系講師。