岑運(yùn)光
(海南省人民醫(yī)院醫(yī)療保健中心,海南 ???570031)
在發(fā)生缺血/再灌注時(shí),由于自由基等破壞了血清白蛋白的氨基酸序列,而導(dǎo)致白蛋白與過渡金屬的結(jié)合能力改變,這種因缺血而發(fā)生與過渡金屬如鈷、銅及鎳等結(jié)合能力改變的白蛋白則稱為缺血修飾白蛋白(Ischemia modified albumin,IMA)[1],也稱鈷結(jié)合蛋白(Albumin cobalt binding,ACB)。近年來(lái),IMA作為早期診斷急性心肌缺血的標(biāo)記物在國(guó)內(nèi)外受到廣泛關(guān)注,美國(guó)食品與藥物管理局(FDA)于 2003年批準(zhǔn)其用于急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)的排除診斷,以降低對(duì)非心肌缺血性患者的收治率和心血管病高危個(gè)體的漏診率,節(jié)省醫(yī)療資源?,F(xiàn)將其研究進(jìn)展作以下綜述:
完整的白蛋白在肝臟中合成,由 585個(gè)氨基酸殘基組成,相對(duì)分子量為 66.5 KD,在血液中的濃度為 0.63 mmol/L,半衰期為 19-20 d。其氨基末端為人類特有的一段序列,正常生理情況下,能夠與過渡金屬如鈷、銅、鎳等結(jié)合。IMA是人血清白蛋白在流經(jīng)缺血組織時(shí)產(chǎn)生的,其形成機(jī)制可能與氨基末端的 N-Asp-A1a-His-Lys(N-天冬氨酸 -丙氨酸 -組氨酸 -賴氨酸)的氨基酸序列結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有關(guān)。氨基末端變化可能與自由基的產(chǎn)生、氧張力下降、酸血癥以及細(xì)胞改變,如鈉 -鈣泵功能混亂和游離銅離子(Cu2+)增多有關(guān)。推測(cè)其可能機(jī)制為:各種原因引起缺血時(shí),局部血液灌注和供氧減少,組織細(xì)胞進(jìn)行無(wú)氧代謝,代謝產(chǎn)物(如乳酸)堆積,局部微環(huán)境 PH值下降,致使 Cu2+從循環(huán)蛋白的金結(jié)合位點(diǎn)釋放,在還原劑(如維生素 C)存在時(shí),Cu2+被轉(zhuǎn)化為 CuO,后者可與氧反應(yīng)生成超氧自由基,在超氧化物歧化酶的作用下將其歧化為過氧化氫(H2O2)和氧。H2O2可通過 Fenton反應(yīng)形成羥自由基 OH-。后者具有高度活性,導(dǎo)致蛋白、核酸損傷和脂質(zhì)過氧化。人血清白蛋白(Human serum albumin,HSA)易受 OH-損害,使 N末端序列的 2-4個(gè)氨基酸發(fā)生改變,形成 IMA[2]。
測(cè)定 IMA方法很多,包括比色測(cè)定法、液相色譜法、質(zhì)譜測(cè)定法以及核磁共振等,目前得到 FDA認(rèn)可批準(zhǔn)的檢測(cè)方法是根據(jù)白蛋白 -鈷結(jié)合試驗(yàn)(Thealbumin cobalt binding test,ACB)原理,用比色法測(cè)定 IMA。其基本原理是:在非缺血個(gè)體血漿中的白蛋白多以活性形式存在,當(dāng)加入氯化鈷(COCl2)溶液時(shí),CO2+與結(jié)合能力正常的白蛋白結(jié)合,血漿中游離的 CO2+濃度就會(huì)降低,而缺血個(gè)體血漿中的白蛋白多處于修飾狀態(tài),當(dāng)加入相同濃度的 COCl2溶液時(shí),由于 IMA與 CO2+結(jié)合的能力減弱,使溶液中存在較高濃度的游離 CO2+,加入二巰蘇糖醇,溶液可與游離 CO2+發(fā)生顏色反應(yīng),顯色越強(qiáng),表明未結(jié)合 CO2+越多,而 Alb-CO2+結(jié)合的越少,即 Alb-CO2+結(jié)合力與反應(yīng)顯色強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)。換言之,IMA與反應(yīng)顯色強(qiáng)度呈正相關(guān)。以分光光度法測(cè)定其吸光度,即可推測(cè) IMA含量,以吸光度單位報(bào)告結(jié)果[3]。ACB試驗(yàn)既可用手工方法,也可通過全自動(dòng)生化分析儀完成,目前常用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定[4],利用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定 IMA的 ACB試驗(yàn),標(biāo)本和試劑用量少,檢測(cè)速度快,取得數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確、可靠,但價(jià)格較貴。唐玲麗等[5]運(yùn)用全自動(dòng)酶免分析系統(tǒng)和微孔板 Bar-Or運(yùn)用鈷結(jié)合實(shí)驗(yàn)測(cè)定IMA,其診斷 ACS的靈敏度為 81%,特異度為 43%。該檢測(cè)方法測(cè)定結(jié)果亦準(zhǔn)確可靠。
應(yīng)用 ACB試驗(yàn)檢測(cè) IMA時(shí)應(yīng)避免使用帶有螯合劑的收集管,應(yīng)在采樣后 2.5 h內(nèi)完成檢測(cè)或?qū)?biāo)本存于 -20℃的冰箱里,避免樣品稀釋或反復(fù)凍融;當(dāng)血清白蛋白濃度 <20 g/L或 >55 g/L時(shí)或乳酸鹽濃度升高時(shí),可能出現(xiàn)結(jié)果誤差。在肝素化后的血漿和血清樣本,IMA檢測(cè)結(jié)果存在差異,目前推廣采用血清樣本進(jìn)行測(cè)定。IMA的正常值尚不確定,國(guó)外學(xué)者曾在 150名正常人抽取血清標(biāo)本并在抽血后 5 h內(nèi)進(jìn)行檢測(cè),測(cè)定 IMA濃度的 95%的參考上限為 87.00 U/ml。Anwaruddin等[6]研究發(fā)現(xiàn)IMA在截?cái)嘀?(Cutoff value)為 90 U/ml時(shí),診斷心肌缺血的敏感性和特異性分別為 80%和 31%,陰性預(yù)測(cè)值為 92%。
3.1 IMA在急性冠脈綜合征(ACS)診斷中的應(yīng)用
3.1.1 診斷急性心肌缺血的早期生化標(biāo)志物
IMA在心肌缺血發(fā)作后 5-10 min血中濃度即可升高,而不需發(fā)生心肌細(xì)胞的不可逆損傷,能夠輔助臨床醫(yī)生早期明確缺血的診斷,早期干預(yù)治療,改善患者的預(yù)后和減少病死率。Bar-orD等[7]測(cè)定了139例急性胸痛發(fā)作 4 h內(nèi)到達(dá)急診科患者的 IMA水平,研究白蛋白 -鈷結(jié)合實(shí)驗(yàn)用于鑒別急性胸痛的意義。該研究表明 IMA有可能成為急性心肌缺血早期生化指標(biāo)。Bhagavan等[8]以可疑心肌損傷就診急診科的患者為研究對(duì)象,采集了 75例心肌缺血患者和 92例非心肌缺血患者的血樣,測(cè)定其血清白蛋白 -CoCl結(jié)合能力,用 ROC曲線分析評(píng)價(jià)其診斷意義,并求最適診斷界點(diǎn),證實(shí) IMA對(duì) ACS的早期診斷價(jià)值。Sinha等[9]對(duì) 208名疑似 ACS患者進(jìn)行臨床研究,以評(píng)價(jià) IMA檢測(cè)的意義并比較了 IMA、心電圖(ECG)和心肌肌鈣蛋白(cTnT)對(duì) ACS的早期診斷效能,再次證實(shí) IMA確可用于 ACS早期診斷,且可區(qū)分心肌梗塞(MI)與不穩(wěn)定性心絞痛(UA),尤其對(duì)于不穩(wěn)定性心絞痛,IMA具有明顯優(yōu)勢(shì),敏感性達(dá) 91%。IMA單獨(dú)用于診斷 ACS的敏感性是82%,三者聯(lián)合敏感性達(dá) 95%,心電圖、cTnT聯(lián)合IMA后 ROC曲線下面積提高至 0.83??梢?ACS發(fā)病早期 IMA確實(shí)比傳統(tǒng)檢查方法能提高診斷效能。Stejskal等[10]再次驗(yàn)證了白蛋白 -鈷結(jié)合試驗(yàn)對(duì)ACS做出早期診斷的可能性。Anwaruddin等[6]研究發(fā)現(xiàn),IMA在急性冠脈綜合征的早期可逆階段即能檢出,因此檢測(cè) IMA對(duì)于早期發(fā)現(xiàn)心肌缺血病人,抓緊時(shí)間采取措施,挽救缺血心肌,具有重要意義。Peacock等[11]通過收集關(guān)于 IMA的資料(包含未發(fā)表的),設(shè)計(jì)了一個(gè)陰性的三聯(lián)試驗(yàn)即:無(wú)診斷意義的心電圖、陰性肌鈣蛋白和陰性 IMA。該試驗(yàn)共入選 1 800例患者,結(jié)果三聯(lián)試驗(yàn)診斷 ACS的敏感性和陰性預(yù)測(cè)值分別為 94.4%和 97.1%,預(yù)測(cè)遠(yuǎn)期結(jié)果的敏感性和陰性預(yù)測(cè)值分別為 89.2%和 94.5%。Lee等[12]還評(píng)價(jià)了白蛋白校正的 IMA指數(shù)對(duì) ACS的診斷價(jià)值,IMA指數(shù) =血白蛋白濃度(g/dl)×23+IMA(U/ml)– 100,結(jié)果表明在診斷 ACS時(shí),白蛋白校正的 IMA指數(shù)比 IMA濃度更具敏感性。
3.1.2 輔助 ACS的排除診斷和危險(xiǎn)分層Pollack等[13]根據(jù)心臟病危險(xiǎn)因素、癥狀和體征、心電圖和生化標(biāo)志物的信息,對(duì) ACS低危人群患者進(jìn)行危險(xiǎn)性分層,兩周后增加 IMA結(jié)果再次進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。結(jié)果所有 IMA陰性者均未發(fā)生 ACS,說(shuō)明其陰性預(yù)測(cè)值達(dá)100%,這項(xiàng)研究結(jié)果說(shuō)明了聯(lián)合應(yīng)用 IMA可更有效地將患者分為高風(fēng)險(xiǎn)組和低風(fēng)險(xiǎn)組從而選擇相應(yīng)治療方式。
3.1.3 預(yù)測(cè)肌鈣蛋白檢測(cè)結(jié)果 Christenson等[14]進(jìn)行一項(xiàng)研究,在臨床癥狀和體征出現(xiàn) 4 h之內(nèi)采血測(cè)定 IMA,探討 IMA預(yù)測(cè) 6-24 h以后 cTnT結(jié)果陽(yáng)性或陰性的能力。結(jié)果示白蛋白 -鈷結(jié)合實(shí)驗(yàn)的 ROC曲線下面積是 0.78,在最佳臨界值 75 U/mL時(shí),IMA預(yù)測(cè) cTnT結(jié)果的敏感性和特異性分別是 83%和 69%,陰性預(yù)測(cè)值和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為96%和 33%。從而得出結(jié)論,測(cè)定 IMA的白蛋白 -鈷結(jié)合實(shí)驗(yàn)有望成為 6-24 h以后 cTnI陽(yáng)性結(jié)果或陰性結(jié)果的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)。
3.1.4 判斷心肌缺血的嚴(yán)重程度 IMA不僅可早期診斷 ACS,而且可做為判斷心肌缺血嚴(yán)重程度的指標(biāo)應(yīng)用。Quiles等[15]觀察了 34例接受選擇性單支血管經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)治療的穩(wěn)定性心絞痛患者 PCI前后IMA水平變化并對(duì)其相關(guān)因素進(jìn)行了分析。在 PCI術(shù)前 10 min及最后一次球囊擴(kuò)張后 5 min之內(nèi)從股動(dòng)脈鞘管取血測(cè)定 IMA水平。結(jié)果顯示,球囊擴(kuò)張前后 IMA水平明顯升高(59.5 U/ml vs 80.9 U/ml)。球囊擴(kuò)張 4次及以下患者與球囊擴(kuò)張 5次或以上的患者比較,IMA水平也明顯升高,且 IMA水平與擴(kuò)張壓力及擴(kuò)張時(shí)間之間均呈顯著相關(guān)。這些結(jié)果提示,IMA是反應(yīng)心肌缺血程度的指標(biāo)。
3.1.5 IMA對(duì)心肌缺血患者預(yù)后的評(píng)價(jià)Worster等[16]曾研究 IMA對(duì) ACS患者嚴(yán)重心臟事件(死亡、心肌梗死、充血性心力衰竭、嚴(yán)重的心律失?;蝾B固性缺血性胸痛)的預(yù)測(cè)價(jià)值,該作者篩選了189例6 h內(nèi)有胸痛發(fā)作的患者,測(cè)定其IMA和肌鈣蛋白 I(cTnI)濃度,并將患者分為 IMA水平 >80 U/ml組和 <80 U/ml組,結(jié)果發(fā)現(xiàn) 72 h內(nèi)前組發(fā)生嚴(yán)重心臟事件的似然比為 0.98[95%可信區(qū)間(CI):0.86-1.11];后組不發(fā)生嚴(yán)重心臟事件的似然比為1.35(95%CI:0.315-5.97)。該研究顯示 IMA水平不能有效預(yù)測(cè) ACS患者短期內(nèi)嚴(yán)重心臟事件的發(fā)生。Aparci等[17]通過測(cè)定 ACS患者、穩(wěn)定性冠心病患者和正常個(gè)體的 IMA水平,發(fā)現(xiàn) ACS患者的IMA水平明顯升高(P<0.05),通過受試者工作特征曲線(Receiveroperator characteristic curve,ROC)曲線分析確定 IMA截?cái)嘀禐?477 U/ml,IMA>477 U/ml者(50%)的病死率顯著高于 IMA<477 U/ml者(8.3%)(P<0.05)。以 477 U/ml為截?cái)嘀蹬袛?1年病死率的敏感性和特異性分別為 70%和 82%。COX回歸模型分析發(fā)現(xiàn),IMA獨(dú)立于高血壓、糖尿病和高齡之外,是 ACS患者死亡的獨(dú)立的預(yù)測(cè)因素。
3.1.6 心臟介入治療對(duì) IMA水平影響 既往曾有直流電復(fù)律后 IMA升高的報(bào)道,尤其是在直流電復(fù)律后心電圖有心肌缺血表現(xiàn)的患者[18]。Sbarouni等[19]發(fā)現(xiàn),IMA在射頻消融術(shù)后無(wú)變化,表明射頻消融術(shù)時(shí)可發(fā)生心肌壞死但不造成心肌缺血。De Filipp等[20]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)后患者的 IMA水平迅速升高,2 h后最為顯著,6 h后回到基線水平,12 h后再無(wú)明顯改變。PCI術(shù)后IMA水平升高的原因是 PCI提供了一個(gè)以氧化應(yīng)急為特征的心肌缺血再灌注的模型。還有研究顯示,在 PCI后無(wú)側(cè)支循環(huán)的患者的 IMA水平較有側(cè)支循環(huán)的患者明顯增高。Manas等[21]曾研究了 PCI后 IMA的升高與其他的氧化應(yīng)急標(biāo)志物,如 8-表氧 -前列腺素 F2α(iP)的相關(guān)性,該研究入選 19例接受 PCI的患者,并以 11例接受診斷性造影的患者為對(duì)照,PCI組 19例均在治療期間發(fā)生了心絞痛,18例發(fā)生短暫的 ST段的改變,與術(shù)前比較,19例患者中 18例在PCI術(shù)后即刻 IMA水平顯著升高,且術(shù)后30 min仍然升高,IMA水平在術(shù)后 12 h回到基線水平。而 iP水平在 PCI后即刻和 PCI后 30 min均無(wú)顯著變化。對(duì)照組 IMA和 iP水平在術(shù)前術(shù)后均無(wú)明顯變化。Manas等認(rèn)為,IMA可作為檢測(cè) PCI術(shù)后缺血的標(biāo)志物,并可用于 PCI術(shù)預(yù)后的評(píng)價(jià)。
3.1.7 冠狀動(dòng)脈痙攣時(shí) IMA水平變化 Cho等[22]曾選擇 26例接受麥角胺激發(fā)試驗(yàn)的患者,于治療前和剛結(jié)束后動(dòng)脈鞘管采血測(cè)定其 IMA濃度,并以 18例 PCI者和 10例冠狀動(dòng)脈造影正常者為對(duì)照。結(jié)果發(fā)現(xiàn),麥角胺激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性的患者動(dòng)脈血IMA水平明顯升高,而試驗(yàn)陰性的患者無(wú)明顯變化。PCI后患者動(dòng)脈血 IMA水平亦有升高,而正常冠狀動(dòng)脈造影的患者術(shù)前、術(shù)后 IMA水平無(wú)明顯變化。該作者認(rèn)為,IMA水平在麥角胺激發(fā)試驗(yàn)后升高 >9 U/ml時(shí),表明存在有冠狀動(dòng)脈痙攣的發(fā)生,敏感性為 94%,特異性為 99%。因此 IMA可作為冠狀動(dòng)脈痙攣導(dǎo)致缺血的生化標(biāo)志物。
3.1.8 IMA與終末期腎病(End-stage renal disease,ESRD)合并心肌缺血患者預(yù)后的關(guān)系Sharma等[23]曾觀察了 ESRD患者多巴酚丁胺負(fù)荷時(shí)血清 IMA水平的變化,共入選 114例準(zhǔn)備接受腎移植患者參與試驗(yàn),受試者均接受多巴酚丁胺負(fù)荷超聲心動(dòng)圖檢查(DSE),在 DSE基線水平和試驗(yàn)結(jié)束后 1 h進(jìn)行 IMA水平測(cè)定。結(jié)果顯示,共有 35例患者(31%)DSE反應(yīng)陽(yáng)性,陽(yáng)性和陰性組基線 IMA水平無(wú)差異,但試驗(yàn)結(jié)束后在 DSE陽(yáng)性組 IMA水平升高幅度明顯高于陰性組[(26.5±19.1)U/ml vs(8.2±9.6)U/ml,P=0.007]。ROC曲線分析發(fā)現(xiàn)最佳預(yù)測(cè)缺血的 IMA升高值應(yīng)為 20 U/ml,其診斷ESRD患者合并心肌缺血的敏感性為 81%,特異性為 72%。本組 114例患者隨訪期有 18例死亡,其中10例在(2.5±0.71)年內(nèi)發(fā)生心源性死亡。該結(jié)果顯示,ESRD患者 IMA水平升高≥20 U/ml與較差的生存率相關(guān)(P=0.02),提示血清 IMA水平可作為存在心肌缺血的 ESRD患者預(yù)后判斷和危險(xiǎn)分層的指標(biāo)。
3.2 IMA與冠心病(CHD)患者心功能的關(guān)系
CHD患者病情進(jìn)展到一定階段往往出現(xiàn)心功能不全,如果能早期發(fā)現(xiàn)并給予及時(shí)合理治療,將對(duì)改善預(yù)后及防止更嚴(yán)重不良事件發(fā)生起著至關(guān)重要的作用。Dominguez等[24]最新研究了 75例接受 PCI術(shù)的心肌梗死(STEM I)患者,根據(jù)心功能分為兩組:A組(n=45,Killip<Ⅰ級(jí))和 B組(n=30,Killip>Ⅰ級(jí))。分別于術(shù)前及術(shù)后 15 min留取血標(biāo)本化驗(yàn) IMA。IMA界值通過 ROC曲線分析得出。結(jié)果示,B組 IMA值[(0.37±0.09)A.U.]顯著高于 A組[(0.30±0.06)A.U.]。IMA診斷心力衰竭的敏感性和特異性分別是 93.3%和 37.7%(IMA以0.31A.U.為界值)。經(jīng)多變量調(diào)整后顯示 IMA與左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)顯著負(fù)相關(guān)。多元分析示IMA和左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)均與心力衰竭有關(guān)。此研究提示接受 PCI術(shù)的 ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者 IMA顯著與 LVEF有關(guān),能作為早期檢測(cè)心功能不全的一項(xiàng)指標(biāo)。
3.3 IMA在非心源性疾病或非缺血性疾病的研究 非心源性缺血或非缺血性疾病亦可引起 IMA升高。Roy等[25]對(duì)有典型肢體跛行癥狀患者行運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)誘發(fā)肢體缺血測(cè) IMA,結(jié)果顯示運(yùn)動(dòng)高峰時(shí)IMA的 ACB值較運(yùn)動(dòng)前明顯降低,其降低的程度與周圍血管病變的嚴(yán)重性相關(guān),故認(rèn)為骨骼肌缺血可能影響 IMA。Troxler等[26]對(duì)間歇性跛行腹主動(dòng)脈修補(bǔ)術(shù)患者于術(shù)前和術(shù)中鉗夾血管后檢測(cè) IMA,結(jié)果顯示動(dòng)脈缺血致骨骼肌缺血后 IMA的 ACB值較鉗夾血管前下降,認(rèn)為若用 IMA檢測(cè)心肌缺血,必須排除骨骼肌缺血的情況。Refaai等[27]膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)時(shí)以 300 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)肢帶壓迫患肢,使其造成缺血狀態(tài),分別于術(shù)前、術(shù)后以及出院前采血測(cè)定 IMA,與 Roy[25]以及 Troxler[26]的結(jié)果一致。Turedi[28]檢測(cè)了 30名經(jīng)血管造影術(shù)確診的肺動(dòng)脈栓塞患者和 30名健康志愿者的血漿 IMA濃度,肺動(dòng)脈栓塞患者血漿中 IMA平均值與正常對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,若以 0.54吸光度單位作為參考值上限的話,97.7%的肺動(dòng)脈栓塞患者超過該閾值,而健康對(duì)照組均未超過。這表明 IMA似乎也可以用于肺動(dòng)脈栓塞的排除診斷。馬拉松運(yùn)動(dòng)員賽后 24-48 h IMA水平升高,推斷與遲發(fā)性胃腸缺血有關(guān)[29]。系統(tǒng)性硬化癥患者 IMA水平也略有升高,這可能反映了機(jī)體的過氧化狀態(tài)而與心肌缺血無(wú)關(guān)[30]。IMA升高也見于休克、終末期腎病和某些腫瘤患者,另外 IMA假陽(yáng)性還見于遺傳缺陷致白蛋白 N-端氨基酸缺失的情況。故在非心源性缺血或非缺血性疾病的情況下可出現(xiàn) IMA升高,可能與白蛋白隨血液循環(huán)于體內(nèi)各組織器有關(guān)。Mehmet等[31]通過檢測(cè) 41例急性缺血性腦卒中患者 24 h內(nèi)IMA水平發(fā)現(xiàn) IMA升高與缺血性腦卒中有關(guān)。Abboud等[32]曾連續(xù)入選118例 3 h內(nèi)發(fā)生急性神經(jīng)系統(tǒng)事件(84例腦梗死、18例腦出血、16例一過性腦缺血發(fā)作)的患者,分別于發(fā)作初期、腦卒中后 6 h、12 h和 24 h采血,采用 ACB法測(cè)定 IMA水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在腦梗死和腦出血發(fā)作初期 IMA水平的中位數(shù)(95%CI)分別是 83 U/ml(79-86)和 86 U/ml(75-90)(P=0.76),其余患者為 73 U/ml(與腦梗死比 P=0.003,與腦出血比 P=0.017)。在發(fā)病后第一個(gè) 24 h內(nèi)腦梗死患者的 IMA水平逐漸升高(中位數(shù) 9.1%,95%CI 5.2-11.5),而腦出血的患者變化不顯著(中位數(shù) 1.2%,95%CI 7.8-6.8)。該作者認(rèn)為血清 IMA水平可作為早期鑒別急性腦卒中的生化標(biāo)志物。
3.4 妊娠、種族、年齡、血清白蛋白濃度對(duì)血清IMA的影響 Prefumo等[33]選擇 66名單胎健康的孕婦作為試驗(yàn)組,26例未孕健康女性作為對(duì)照組,檢測(cè) 11-13周的母體血清 IMA水平。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的 IMA水平的中位數(shù)為115.4 U/ml,四分位數(shù)間距(IQR)為 102.33-124.71 U/ml,明顯高于對(duì)照組(73.71 U/ml IQR 60.38-82.78 U/ml)(P<0.001)。85%的孕婦懷孕期間的 IMA的絕對(duì)值超過了診斷心肌缺血的標(biāo)準(zhǔn)(95 U/ml),因而在懷孕早期的 IMA水平不應(yīng)作為心肌缺血的診斷標(biāo)志物。Montagnana等[34]最近通過對(duì) 34例健康的非洲黑人和 34例健康的意大利白人化驗(yàn) cTnI、氨基末端前腦利鈉肽(NT-proBNP)和 IMA發(fā)現(xiàn),健康的非洲黑人和健康的意大利白人在 cTnI和 NT-proBNP水平無(wú)明顯差異,而健康的非洲黑人的 IMA水平明顯高于健康的意大利白人(107 KU/L∶92 KU/L,P<0.001),提示 IMA水平可能與種族有關(guān)。Maguire等[35]研究顯示年齡小于 60歲的人群與年齡大于 60歲的人群相比,IMA水平有輕微的差異(98.8 KU/L∶103.8 KU/L),還顯示 IMA水平與 HAS濃度呈負(fù)相關(guān),HSA濃度每升高 1 g/L,IMA水平將下降2.185 KU/L。此外一些研究者還研究各種治療、干頂措施對(duì) IMA的影響[36-37]。氣管血管成形術(shù)、射頻導(dǎo)管消融術(shù)、施行皮冠狀動(dòng)脈干預(yù),IMA對(duì)一過性缺血反應(yīng)迅速,并在數(shù)小時(shí)內(nèi)恢復(fù)正常。
綜上所述,IMA具有理想心肌缺血標(biāo)志物特征,為臨床提供了一種檢出缺血的客觀方法。IMA在缺血性腦卒中等非心源性疾病或非缺血性疾病亦有升高,其在前述疾病的診斷價(jià)值有待進(jìn)一步研究探討。
[1] 肖 倩.缺血修飾白蛋白的研究進(jìn)展和臨床應(yīng)用[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2005,5(5)∶85-87.
[2] Wu AHB,Morris DL,Fletcher DR,et al.Analysis of the albumin cobalt binding(ACBTM)test as an adjunct to cardiactroponin I for the early detection of acute myocardial infarction[J].Cardiovascular Toxicology,2001,1(2)∶147-151.
[3] Bhagavan NV,Lai EM,Rios PA,et a1.Evaluation of human serum albumin cobalt binding assay for the assessment of myocardial ischemia and myocardial infraction Clin Chem,2003,49(4)∶581-585.
[4] SinhaMK,RoyD,Gaze DC,et al.Role of“ischemia modified albumin,a newbiochemicalmarker ofmyocardial ischemia,in the early diagnosis of acute coronary syndromes[J].EmergMed J,2004,21(1)∶29-34.
[5] 唐玲麗,陳新瑞,胡 敏,等.運(yùn)用全自動(dòng)酶免分析系統(tǒng)測(cè)定缺血修飾白蛋白[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,13(4)∶1 040-1 041.
[6] Anwaruddin S,Januzzi JL Jr,Baggish AL,et al.Ischemia modified albumin improves the usefulness of standard cardiac biomarkers for the diagnosis of myocardial ischemia in t he emergency department setting[J].Am JClinPat hol,2005,123(1)∶140-145.
[7] Bar-orD,Lau E,Winkler JV.A novel assay for cobalt albumin binding and its potential as a marker for myocardial ischemia a preliminary report[J].J EmergMed,2000,19(4)∶311-315.
[8] Bhagavan NV,Lai EM,Rios PA,et al.Evaluation of human serum albumin cobalt binding assay for the assessment of myocardial ischemia and myocardial infarction[J].Clinical Chem,2003,49(4)∶581–585.
[9] Sinha MK,RoyD,Gaze DC,et al.Role of“ischemia modified albumin”,a new biochemical marker of myocardial ischemia,in the early diagnosis of acute coronary syndromes[J].EMJ,2004,21(1)∶29-34.
[10]Stejskal D,Lacnak B,Jurakora R,et al.First experience with the cobalt binding capacity(ACB)test in the diagno sis of acute coronary syndrome(a pilot study)[J].Vnitr Lek,2004,50(10)∶734.
[11]Peacock F,MorrisDL,Anwaruddin S,et al.Meta-analysis of ischemia modified albumin torule out acute coronary syndromes in theemergency department[J].Am Heart J,2006,152(2)∶253-262.
[12]Lee YW,Kim HJ,Cho YH,et al.Application of albumin adjusted ischemia modified albumin index as an early screening marker for acute coronarysyndrome[J].Clin Chim Acta,2007,18∶223-225.[13]Pollack CVJr,Peacock WF,Summers RW,et al.Ischemia modified albumin(IMA)is useful in risk stratification of emergency department chestpain patients[J].Acad Emerg Med,2003,10(5)∶555.
[14]Christenson RH,Duh SH,Sanbai WR,et al.Characteristics of an albumin cobalt binding test for assessment of acute coronary syndrome patirnts:a multicenter study[J].Clin Chem,2001,47(3)∶464.
[15]Quiles J,Roy D,GazeD,et al.Relation elective angiop lasty for stdable angina pectoris to duration of balloon induced myocardial ischemia[J].Am JCardial,2003,92(3)∶322.
[16]Worster A,Devereaux PJ,Heels-Ansdell D,et al.Capability of ischemia modified albumin to predict serious cardiac outcomes in the short term among patients with potential acute coronary syndrome[J].JAMC,2005,172(3)∶1 685-1 690.
[17]Aparci M,Kardesoglu E,Ozmen N,et al.Prognostic significance of ischemia modified albumin in patients with acutecoronary syndrome[J].Coron Artery Dis,2007,18(5)∶367-373.
[18]Roy D,Quiles J,SinhaM,et al.Effect of direct current cardioversion on ischemia modified albumin levels patient in swithatrial fibrillation[J].Am J Cardiol,2004,93(3)∶366-368.
[19]Sbarouni E,Georgiadou P,Theodorakis GN,et al.Ischemia modified albumin in relation to exercisestress testing[J].J Am Coll Cardiol,2006,48(12)∶2 482-2 484.
[20]De Filipp IC,Yoon S,Ro A,et al.Early detection of myocardial by anovel blood based biomarker:the kinetics of ischemia modified albumin[J].JACC,2003,41∶340.
[21]Manas K,David C,John R,et al.Ischemia modified albumin is a sensitive marker of myocardial ischemia after percutaneous coronary intervention[J].Circulation,2003,107∶2 403-2 405.
[22]Cho DK,Choi JO,Kim SH,et al.Ischemia modified albumin is a highly sensitive serum marker of transient myocardial ischemia induced by coronary vasospasm[J].Coron Artery Dis,2007,18(2)∶83-87.
[23]Sharma R,Gaze DC,Pellerin D,et al.Evaluation of ischaemia modified albumin as a marker of myocardial ischaemia in endstage renal disease[J].Clin Sci(Lond),2007,113(1)∶25-32.
[24]Dominguez A,Abreu P,Garcia MJ,et al.Relation of ischemia modified albumin levels and left ventricular systolic function in patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention[J].Clin Chim Acta,2008,388(1-2)∶196-199.
[25]Roy D,Quiles J,Sharma R,et al.Ischemia modified albumin concent rations in patients with peripheral vascular disease and exercise induced skeletal muscle ischemia[J].Clinical Chemistry,2004,50∶1 656.
[26]Troxler M,Thompson D,Homer-Vanniasinkam S,et al.Ischaemie skeletal muscle increases serum ischaemia modified albumin[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2006,31(2)∶164.
[27]Refaai MA,Wright RW,Parvin CA,et al.Ischemia modified albumin increases after skeletal muscle ischemia during arthroscopic knee surgery[J].CIin Chim Aeta,2006,366∶264.
[28]Turedi S,Patan T,Gunduz A,et al.Ishemia-modified abumin in the diagnosis of pulmonary embolism:an experimental study[J].Am JEmerg Med,2009,27(6)∶635-640.
[29]Apple FS,Quist HE,Otto AP,et al.Release characteristicsof cardiac biomarkers and ischemia-modified albumin asmeasured by the albumin cobalt-binding test after a marathonrace[J].Clin Chem,2002,48(7)∶1 097-1 100.
[30]Montagnana M,Lippi G,Volpe A,et al.Evaluation of cardiac laboratory markers in patients with systemic sclerosis[J].Clin Biochem,2006,39(9)∶913– 917.
[31]Mehmet S,Nuran K,Ozlem C,et al.Oxidative and nitrosative stress in acute ischaemic stroke[J].Ann Clin Biochem,2007,44∶43-47.
[32]Abboud H,Labreuche J,Meseguer E,et al.Ischemia-modified albumin in acute stroke[J].Cerebrovasc Dis,2007,23(223)∶216-220.
[33]Prefumo F,Gaze DC,Papageorghiou AT,et al.First trimester maternal serum ischaemia modified albumin:a marker of hypoxia-ischaemia-driven early troph oblast development[J].Hum Rep rod,2007,22(7)∶2 029-2 032.
[34]Montagnana M,Lippi G,Salvagno GL,et al.Reference ranges and diagnostic thresholds of laboratorymarkers of cardic damage and dysfunction in a population of apparently healthy black-Africans[J/OL].Clin Chem Lab Med,2008,46∶714-716.[2008-03-1].http://www.ncbi.nlm.gov/pubmed/18298338.
[35]Maguire OC,O'Sullivan J,Ryan J,et al.Evaluation of the albumin cobalt binging(ACB)assay for measurement of ischemia-modified albumin(IMA)on the Beckman CoulterLX-20[J].AnnC-lin biochem,2006,43(6)∶494-499.
[36]Roy D,Quiles J,Sinha M,et al.Effect of rodio frequency catheter ablation on the biochemical marker ischemia modified albumin[J].Am JCardiol,2004,94(2)∶234-236.
[37]Garrido IP,Roy D,Calvino R,et al.Comparison of ischemia modified albumin levels in patients undergoing pertcutaneous coronary intervention for unstable angina pectoris with versus without coronary collaterals pectoris with versus without coronary collaterals[J].Am J Cardiol,2004,93(1)∶88-90.